L’Irak, non; l’Afghanistan, oui : pour entraîner les forces afghanes
C’est bref, voire laconique, c’est l’article in extenso du journal Le Monde !
"Le président Barack Obama devrait autoriser l'envoi de quatre mille soldats américains supplémentaires en Afghanistan [4.000] pour entraîner les forces de sécurité afghanes, dans le cadre de sa nouvelle stratégie, ont affirmé, jeudi 26 mars, des responsables américains.Cette brigade sera déployée 'plus tard cette année', a déclaré un responsable de défense.
Barack Obama, qui a fait du front afghan une priorité de sa politique internationale, a déjà autorisé fin février l'envoi de dix-sept mille soldats supplémentaires [17.000], en sus des trente-huit mille déjà déployés sur place [38.000], alors que les violences des insurgés ont redoublé d'intensité depuis deux ans.
La Maison Blanche s'apprête à révéler vendredi sa nouvelle stratégie en Afghanistan, qui prévoit d'étendre les efforts militaires, diplomatiques et économiques face à l'insurrection." (Jeudi 26/03/09, présentation de PaSiDupes)
Le Pakistan serait visé.
L'opposition hexagonale, mais à géométrie variable, avait dénoncé la politique de la France en Afghanistan et fustigé, devinez qui, le Président Sarkozy..., auquel ils demandaient une "clarification", quand le Président attendait un "débat constructif au Parlement" (lien LePoint) !
Autres lectures saines:
Le Monde (payant !)
Le Figaro (gratuit)
Rappel:
La gauche 'pacifiste' française va-t-elle cette fois se rassembler devant l'ambassade américaine, Ayrault et Bel en tête? Après tout, le risque de "glissement vers une guerre d'occupation" qu'Ayrault dénonçait (lien Nouvel Observateur), serait-il passé ?...
LIRE aussi
Le Figaro : La fin de l’unité nationale (éditorial)
Le Figaro : La fin de l’unité nationale (éditorial)
Il y a fort à parier que la gauche va faire la sourde oreille ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):