POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

dimanche 3 janvier 2016

Déchéance de nationalité: Juppé dénonce "un coup politique de Hollande"

Juppé, maire de Bordeaux entre deux eaux tièdes

La déchéance de la nationalité pour les 
Français binationaux, condamnés pour terrorisme, n'est "pas une réforme utile," selon l'ancien ministre de Sarkozy
Sa position est ambiguë: d'après un titre de Les Echos, Alain Juppé est "fermement opposé à la déchéance de nationalité", mais selon la lecture que font BFMTV et l'AFP du même entretien au Journal du dimanche,  "il la voterait, telle qu'elle est présentée par l'exécutif, ...s'il était député" ! La pensée de Juppé prête-t-elle à toutes les interprétations ?
"Ce n'est pas une réforme utile. Son efficacité sera faible, voire nulle, estime-t-il pourtant. Elle ne permettra pas de prévenir de nouveaux actes terroristes, elle ne dissuadera aucun djihadiste de se faire sauter", déclare le candidat à la primaire à droite pour la présidentielle de 2017, qui publie un nouveau livre-programme Pour un Etat fort.

"Un coup politique de François Hollande" dénoncé par le maire de Bordeaux
"C'est un coup politique de François Hollande pour semer de la confusion dans le débat. De ce point de vue, c'est plutôt réussi ! Mais dans un moment où notre pays a besoin d'unité et d'apaisement, c'est un acte de mauvais gouvernement", juge celui qui était Premier ministre quand, après les attentats de 1995/96, a été rendue possible la déchéance de la nationalité française pour terrorisme.

S'il était parlementaire, voterait-il cette mesure? Oui, "à condition que le texte définitif se limite aux incriminations déjà prévues dans le Code civil pour la déchéance des Français binationaux naturalisés", répond Alain Juppé. C'est le cas dans le projet de loi préparé par l'exécutif, qui nécessite, pour être définitivement voté, une approbation des 3/5e du Parlement réuni en Congrès et donc une partie des voix de droite.


Selon deux récents sondages, 85% des Français sont favorables à cette mesure. "Mais faut-il vraiment une réforme constitutionnelle ?", s'interroge Alain Juppé. "Le plus important pour lutter contre le terrorisme n'est pas là. Il faut un plan d'ensemble visant par exemple à investir dans les nouvelles technologies, la biométrie et la reconnaissance comportementale, à pénaliser la consultation des sites radicaux, à appliquer effectivement les peines prononcées", ajoute le maire de Bordeaux.
Des sondages jugés "pousse-au-crime, "contre les binationaux" et vite faits par internet, limité à des questions binaires, dites "fermées" (oui/non, d’accord/pas d’accord). Résultat : "86% des Français" (Elabe, BFM-TV - 29 décembre 2015), 85% pour OpinionWay (Le Figaro - 30 décembre 2015), seraient favorables à la déchéance considérée comme compatible avec "les valeurs de la gauche" par 67% (Elabe): le monde à l'envers ! 

Du coup, Hollande envoie valser cul par-dessus tête et fait monter la gauche extrême au créneau.

Juppé se démarque finalement peu de Hollande

Sur l'état d'urgence, Alain Juppé est en revanche plus proche de la gauche. Ainsi, sur les 'fichés S', l'ancien ministre de Sarkozy n'est pas d'accord avec l'ancien président.  "S'il faut aller au-delà de février, je n'y suis pas hostile par principe: nous verrons. La première des libertés, c'est de continuer à vivre et pas de se faire massacrer au Bataclan". Tout le monde peut la-dessus tomber d'accord...
"Mais, relève-t-il lui aussi, cela pose un problème de constitutionnalité" et "tous ceux qui se sont précipités en disant 'niet' à la réforme de la Constitution sont peut-être allés un peu vite"."Une modification de l'article 36 de la Constitution qui traite de l'état de siège pour donner une base constitutionnelle plus solide au renouvellement de l'état d'urgence ne me paraît pas à exclure", ajoute-t-il.

Dans la lutte contre le terrorisme, Alain Juppé se démarque des responsables de LR, son parti.  Nicolas Sarkozy plaide pour que toutes les personnes fichées "S" soient placées en "résidence surveillée ou assignées à résidence avec un bracelet électronique", sans distinction, notamment les binationaux. "Après les attentats, tout le monde s'est précipité en disant 'Il faut mettre à l'ombre toutes les personnes qui font l'objet d'une fiche S'. C'est une réaction épidermique." Et  Juppé de faire la leçon, un mois plus tard. "Toutes ne concernent pas le terrorisme. Concernant ceux qui suscitent de vraies inquiétudes [critère subjectif], il faut agir avec discernement. Cela peut être utile de continuer à les pister pour remonter les filières."
Et de viser Laurent Wauquiez. "L'idée de mettre tout le monde dans un grand camp est absurde", lance-t-il.

S'agissant des 5.000 policiers et gendarmes supplémentaires annoncés par le chef de l'Etat après les attentats de novembre, Alain Juppé dit "pourquoi pas". "Il y a incontestablement un effort à faire. J'ai reconnu que nous avions sans doute eu tort d'en supprimer 13.000 avant 2012 [la crise économique imposait les premiers arbitrages que le terrorisme islamiste n'impactait pas encore.]. Mais recruter et former un gendarme, cela demande deux ans. Donc, il faut dans un premier temps redéployer nos moyens (...) Enfin ne perdons pas de temps et faisons appel aux réservistes de la police et de la gendarmerie", plaide-t-il.

Au total, Juppé et Bayrou sont membres du même club:
 celui de ceux qui savent mieux, avant tout le monde et ne sont d'accord qu'avec eux-mêmes.... 

1 commentaire :

  1. Si l'article de Minurne est vrai, on comprend mieux pourquoi il faut bidonner la constitution au lieu d'utiliser les lois déjà possibles à mettre en place, pourquoi Minurne et autres blogs de droite sont traqués, pourquoi des Journaux connus (comme Valeurs Actuelles) sont dans le collimateur de Hollande et pourquoi juppé tente le grand écart entre les socialistes (dont il espère les voix) et la fausse droite (dont il espère aussi les voix)

    Comment peut il y avoir autant de français prêts à voter pour un tel vieux renard sur le retour (repris de justice ne l'oublions pas, au point d'avoir été condamné à de l’inéligibilité... A croire que les français aiment les repris de justice!)^, bon pour la maison de retraite (il pourra jouer à la belote avec son copain Raffarin!)avec ses 71 balais en 2017!

    Espérons que 2016 nous permettra de donner un bon coup de balai pour nettoyer ces écuries d'Augias!
    il nous faut un Hercule! Mais où le trouver parmi ces tartarins de taras con.

    http://www.minurne.org/?p=6028

    RépondreSupprimer

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):