Les élus UMP boycottent la séance du conseil de Paris
Le manque de concertation socialiste
Les élus parisiens UMP ont boycotté lundi la séance du conseil de Paris consacrée au projet du maire Bertrand Delanoë de renforcer la décentralisation dans la capitale.
"Tout est ficelé avant même que nous ayons pu en discuter, au mépris de nos propositions. C'est la raison pour laquelle nous vous laissons discuter entre vous, avec vos petits copains, et nous ne participerons pas à cette mascarade", a lancé le président du groupe UMP, Jean-François Lamour, ci-contre, avant de quitter l'hémicycle avec l'ensemble des 54 élus UMP.
L’ « omni-présidence » du maire socialiste
Les élus UMP voulaient déposer une proposition sur la décentralisation, ce qui leur a été refusé. "Il ne s'agit pas d'une délibération aujourd'hui, mais d'une communication de M. Delanoë qui ouvre un large débat auxquels pourront participer les maires d'arrondissement", a indiqué François Dagnaud (PS), non pas aux élus UMP, mais à la presse.
"L'objectif est que nous puissions avoir un projet de délibération avant l'été, et la proposition de l'UMP sera inscrite à ce moment-là à l'ordre du jour, tandis que les conseils d'arrondissement seront saisis", a-t-il expliqué...
La majorité socialiste a reçu le message
François Dagnaud a en effet constaté "un parallèle avec ce qui s'est passé à l'Assemblée Nationale" où les députés PS avaient boycotté les questions au gouvernement.
J.-F. Lamour ne voit aucun rapport.
"A chaque hémicycle ses traditions", a-t-il répliqué. "Le problème, c'est que nous enregistrons une large dégradation des rapports du maire avec l'opposition", a-t-il expliqué, jugeant que "les propositions du maire sur la décentralisation ne sont qu'un filet d'eau tiède".
Opposition au renforcement de l’hégémonie socialiste
L’UMP repousse les attaques contre les attributions des maires d’arrondissement.
Les attaques socialistes
Bébert Delanoë tente de faire passer plusieurs mesures.
- Les maires se verront confier de nouveaux pouvoirs en matière d'attribution des subventions aux associations d'intérêt local, de crédits d'entretien des équipements de proximité, et sur leur usage, sans pouvoirs supplémentaires de décision de leurs montants.
- Un Comité des territoires parisiens avec les maires d'arrondissement serait créé et se réunirait trois fois par an, avec l’effet de noyer les maires d’arrondissement dans la masse et de les placer en situation de subordination.
La contre-attaque des élus UMP
Ils souhaitent que les maires d'arrondissement restent "de véritables co-pilotes, au côté du maire de Paris, en matière d'investissements, de dotations de fonctionnement, d'autorité sur les services déconcentrés des directions municipales".
Ils proposent en particulier la création d'un comité des arrondissements, présidé par le maire de Paris et composé des vingt maires de la capitale, qui se réunirait au moins une fois par mois, quatre fois plus souvent.
Le manque de concertation socialiste
Les élus parisiens UMP ont boycotté lundi la séance du conseil de Paris consacrée au projet du maire Bertrand Delanoë de renforcer la décentralisation dans la capitale."Tout est ficelé avant même que nous ayons pu en discuter, au mépris de nos propositions. C'est la raison pour laquelle nous vous laissons discuter entre vous, avec vos petits copains, et nous ne participerons pas à cette mascarade", a lancé le président du groupe UMP, Jean-François Lamour, ci-contre, avant de quitter l'hémicycle avec l'ensemble des 54 élus UMP.
L’ « omni-présidence » du maire socialiste
Les élus UMP voulaient déposer une proposition sur la décentralisation, ce qui leur a été refusé. "Il ne s'agit pas d'une délibération aujourd'hui, mais d'une communication de M. Delanoë qui ouvre un large débat auxquels pourront participer les maires d'arrondissement", a indiqué François Dagnaud (PS), non pas aux élus UMP, mais à la presse.
"L'objectif est que nous puissions avoir un projet de délibération avant l'été, et la proposition de l'UMP sera inscrite à ce moment-là à l'ordre du jour, tandis que les conseils d'arrondissement seront saisis", a-t-il expliqué...
La majorité socialiste a reçu le message
François Dagnaud a en effet constaté "un parallèle avec ce qui s'est passé à l'Assemblée Nationale" où les députés PS avaient boycotté les questions au gouvernement.
J.-F. Lamour ne voit aucun rapport.
"A chaque hémicycle ses traditions", a-t-il répliqué. "Le problème, c'est que nous enregistrons une large dégradation des rapports du maire avec l'opposition", a-t-il expliqué, jugeant que "les propositions du maire sur la décentralisation ne sont qu'un filet d'eau tiède".
Opposition au renforcement de l’hégémonie socialiste
L’UMP repousse les attaques contre les attributions des maires d’arrondissement.
- Les maires se verront confier de nouveaux pouvoirs en matière d'attribution des subventions aux associations d'intérêt local, de crédits d'entretien des équipements de proximité, et sur leur usage, sans pouvoirs supplémentaires de décision de leurs montants.
- Un Comité des territoires parisiens avec les maires d'arrondissement serait créé et se réunirait trois fois par an, avec l’effet de noyer les maires d’arrondissement dans la masse et de les placer en situation de subordination.
Ils souhaitent que les maires d'arrondissement restent "de véritables co-pilotes, au côté du maire de Paris, en matière d'investissements, de dotations de fonctionnement, d'autorité sur les services déconcentrés des directions municipales".
Ils proposent en particulier la création d'un comité des arrondissements, présidé par le maire de Paris et composé des vingt maires de la capitale, qui se réunirait au moins une fois par mois, quatre fois plus souvent.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):