L'islam, religion privilégiée par la gauche laïque

Si Delanoë veut promouvoir l’islam, qu’il le fasse avec son argent

Un article de Stephane Delahaye dans Riposte laïque  du 29 août dernier 

Si j’ai tenu à réagir publiquement, c’est qu’il est temps que chacun assume ses positions. L’islam n’a rien à faire dans une mairie, nous en avons assez de cet entrisme religieux qui monte en France. Les élus qui prétendent défendre nos libertés face à l’islamisme sont nombreux à se taire, à " éviter de choquer ", à se coucher devant une idéologie qui n’est pas la nôtre. [Et à faire de l'électoralisme syndicalo-politique]

Delanoë insulte nos concitoyens en arrosant cette communauté religieuse aux frais de tous les parisiens. Le " jeûne " est un des cinq piliers de l’islam, la soirée ramadan est donc une manifestation musulmane qui n’à rien à faire dans un bâtiment public financé par nos impôts.
Les islamistes radicaux vont applaudir des deux mains, cette nouvelle victoire de l’islam sur la laïcité….
La séparation du religieux et du politique touche à sa fin à cause de ce genre d’élus médiocres.

Si Delanoë veut devenir imam, qu’il le fasse avec son argent.

Je pense que cet élu est dangereux pour nos libertés: rien de surprenant quand on voit les prières de rues dans la capitale…
Ce maire devrait rembourser les frais et démissionner sur le champ.La loi doit être appliquée
Je suis surpris que l’Etat ne réagisse pas durement en sifflant la fin de la récréation !
Paris sera-t-il bientôt soumis à la charia ?

Stéphane Delahaye

Conseiller municipal de Sotteville-les-Rouen

Président du Mudi (Mouvement Unitaire des Droites indépendantes)

Le PS ne défend plus la laïcité, selon Elisabeth Badinter (PS)

Le camarade ministre de Jospin fustige

Les démagogues socialistes sacrifient la laïcité au vote musulman

Jean Glavany (1949), ancien ministre de l'Agriculture (1998–2002) de Jospin, va à la pêche aux voix
Chargé de la laïcité au sein du groupe socialiste à l'Assemblée, et évincé de la mairie de Tarbes en 2008, le député PS des Hautes-Pyrénées et ancien secrétaire d'Etat de Mitterrand (1992-1993) est dépassé.
L'auteur de 'La laïcité, un combat pour la paix' répond à Elisabeth Badinter (1944). Dans un entretien au « Monde des religions », cette fille du publicitaire Marcel Bleustein-Blanchet et épouse de Robert Badinter, ancien président du Conseil constitutionnel sous Mitterrand (1986-1995), s'était indignée de l'indulgence de la presse soumise au PS dans la sordide affaire DSK de violences sexuelles sur une femme de ménage immigrée à New York.

Cette féministe avait en outre estimé qu’" au sein de la gauche, le combat a été complètement abandonné ".

En effet, alors qu'une employée voilée de la crèche Baby Loup était licenciée, que l’amende à une conductrice vêtue d’un niqab était invalidée, que Marine Le Pen qualifiait d'« occupation » les blocages de voies publiques pour la prière musulmane, qui sait ce qu’en pense vraiment le PS, premier parti d’opposition dirigé par Mme Brochen-Aubry ? Force est de constater que sur le sujet de la laïcité — comme sur tant d’autres — le PS ne possède pas (ou plus) de ligne claire. Le groupe des députés socialistes avait pourtant organisé des tables rondes autour de la laïcité en décembre 2010 à l’Assemblée.

Des débats qui montrent à quel point >le PS a perdu le nord et le premier parti d'opposition se tourne vers La Mecque dans la perspective présidentielle.
Martine Brochen-Aubry, premier secrétaire avait insisté sur la nécessité, selon elle, de reconnaître " les différences " : " Plus on reconnaît les différences, avait-elle insisté, plus on respecte les différences. " Et de rappeler que le texte de la Convention nationale sur l’égalité réelle adopté le PS reconnaît que " la société est diverse " et qu’en conséquence il faudrait " personnaliser les réponses " en matière notamment d’éducation ou de santé. Curieuse conception de la République — et de la laïcité par ricochet — qui, par essence, est censée reposer sur l’indistinction entre les individus…
Lien Le Figaro sur le communautarisme islamique à Lille

Les élus locaux socialistes sont profondément déboussolés ou plus certainement populistes et électoralistes, voire conquis par l'islam. À l’image de François Pupponi, député-maire strauss-kahnien de Sarcelles, social-libéral, capable de se réjouir que dans certains quartiers de sa ville il y ait des écoles privées car elles permettraient, dit-il, que perdure " une certaine mixité sociale dans ces quartiers ".


Entretien de avec Marianne

Marianne : "Que pensez-vous des propos d'Elisabeth Badinter qui déclare qu’« en dehors de Marine Le Pen, plus personne ne défend la laïcité » ?

Jean Glavany : Qui aime bien châtie bien. Elisabeth Badinter, pour qui j’ai du respect, doit vraiment bien aimer le PS et la gauche pour être à ce point sévère ! C’est d’autant plus injuste qu’elle sait très bien le travail que nous faisons au sein du PS : des groupes de travail permanents, des colloques... Y compris parce que nous avons déjeuné ensemble pour en parler. Et dire que la gauche a « abandonné » la laïcité est faux à bien des égards.

Mais elle prend soin de saluer Manuel Valls qui est un des rares députés socialistes à avoir voté la loi « interdisant la dissimulation du visage » ?
Manuel Valls est le seul à gauche à proposer la révision de la loi de 1905. Ce serait un véritable d’abandon de la laïcité ! La position d’Elisabeth Badinter est donc extraordinairement paradoxale. Intellectuellement, ça me trouble. Enfin, s’il y avait unanimité, au sein du groupe PS, pour condamner le port du voile intégral dans l’espace public, on s’interrogeait sur la méthode. A raison : la semaine dernière, deux femmes portant le voile intégral se sont retrouvées au tribunal. D’une part, un intégriste a proposé de payer l’amende pour elles. D’autre part, elles ont refusé de retirer leur voile à l’entrée du tribunal. Elles ont nargué la République. Et il faudrait que l’on soit content d’avoir fait cette loi ? La République se ridiculise quand elle est incapable de faire appliquer les lois qu’elle vote. Je me réjouis pas du tout de cet incident, mais ça prouve que les réticences que l’on avait sur la méthode n’étaient pas totalement infondées.

« Nous avons une responsabilité particulière, nous la gauche qui avons inventé la laïcité »>

Lors des dernières « Rencontres de la laïcité » que vous avez organisée à l’Assemblée sur le sujet, on sentait tout de même que certains élus locaux du PS étaient désorientés et finissaient par céder aux demandes « particularistes » [sic] de plus en plus fréquentes de leurs administrés ?
C’est une réalité objective que je ne sous-estime pas. C’est vrai qu’un certain nombre de responsables socialistes ont sous-estimé le fait qu’au quotidien les élus locaux devaient répondre à des demandes sociales et communautaires et que ces derniers n’étaient pas très bien armés. J’ai moi-même découvert des choses qui m’ont un peu affolé. Des élus socialistes proposaient par exemple en début d’année aux parents d’élèves de cocher la croix du menu (hallal ou normal) qu’ils voulaient à la cantine. Ça me choque beaucoup. Ces élus-là, on ne les a pas assez formés, pas assez accompagnés. C’est pour ça que dans les travaux que l’on mène actuellement et que l’on rendra publics lors de ces prochaines rencontres de la laïcité au mois de décembre, on a décidé de rédiger une sorte de guide pratique et concret de la laïcité à destination des élus locaux. Il répond à des questions comme : que faire lorsque l’on a une demande de financement d’une mosquée ou de rénovation d’un temple, de menus hallal à la cantine, d’horaires réservées ? Il présente quelle est la bonne méthode, quelles sont les références juridiques, etc. On n’est pas là dans le manichéisme : tout n’est pas noir ni blanc, tout n’est pas bon ni mauvais. Ce travail, on le fait. Ça prouve bien que l’on n’a pas abandonné la laïcité.

Caroline Fourest, lors de cette même réunion, vous avait suggéré la création d’une institution qui aiderait à la « formation des élus » et qui pourrait trouver sa traduction, si la gauche l’emportait, dans la création d’un « médiateur » de la laïcité. C’est envisageable selon vous ?
On le fait : on a un groupe de travail permanent sur le sujet qui regroupe un cercle laïque qui est animé par un certain nombre d’élus autour de Guy George, ancien dirigeant du Syndicat national des instituteurs, et de parlementaires dont je fais partie. On pourrait peut-être l’institutionnaliser. Moi, je compte bien faire des propositions concrètes dans le cadre de la campagne présidentielle à la candidate socialiste. Il faut que l’on ne soit pas seulement des défenseurs de la laïcité, mais des promoteurs. Nous avons une responsabilité particulière, nous la gauche qui avons inventé la laïcité, surtout quand on voit des responsables politiques de droite comme Copé la détourne de son sens pour la mettre au service des religions."

Deux militantes condamnées pour port du niqab sur la voie publique

Défi d'activistes musulmanes à la loi démocratique

Hind (à droite) avait refusé de retirer le voile intégral
afin de se voir interdire de présence à son procès.
Elle s'était même passé des menottes.

Le tribunal de police de Meaux (Seine-et-Marne) a condamné deux femmes pour port de voile intégral sur la voie publique, ce matin à 9 heures, en leur absence.

Le défi des femmes voilées à la République sur la voie publique décrédibilise les prières de rue qui seraient rendues nécessaires par un nombre insuffisant de mosquées: ces actions d'activistes confirment des intentions prosélytes de la part des musulmans radicaux en France.

La première a écopé d'une amende de 80 € et la seconde de 120 €.

C'est la première fois en France qu'un tribunal de police rend un tel jugement. Le ministère public avait requis un stage de citoyenneté mais le juge n'a pas suivi cette voie.

Absentes à la lecture du jugement, les deux condamnées ont fait savoir qu'elles avaient l'intention d'intenter un recours contre cette décision.

Une provocation anti-républicaine

Le 5 mai, Hind, une habitante d’Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) et Najet, habitante du Val-de-Marne, avaient paradé sous un voile noir les couvrant de la tête aux pieds, visage compris, devant l'hôtel de ville de Meaux, Seine-et-Marne .

Cette manifestation avait été orchestrée par Rachid Nekkaz, porte-parole de l'association Touche pas à ma constitution, venu provoquer Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP et maire de Meaux, à l'origine de la loi interdisant le port du voile intégral sur la voie publique. En ce jour anniversaire de l'élu meldois, Rachid Nekkaz, un gâteau aux amandes dans les mains, voulait lui offrir l'occasion d'être le premier maire de France à verbaliser des femmes portant le niqab dans la rue.

Le jour du procès, le 16 juin, les deux femmes avaient provoqué leur privation de leur droit de pénétrer dans la salle d'audience ; le juge leur en avait interdit l'accès car elles s'étaient présentées au palais de justice portant le voile intégral.
Accompagnées d'un comité de soutien composé notamment d'autres femmes intégralement voilées, elles avaient déclenché un esclandre aux portes du tribunal. L'une d'elles s'étaient passé elle-même une paire de menottes autour des poignets, criant à l'injustice. La police avait verbalisé onze femmes voilées à cette occasion. Rachid Nekkaz avait alors annoncé son intention de saisir, dès le prononcé du jugement, la cour européenne des droits de l'Homme.

Responsable locale de Ni putes ni soumises, Rachida Benahmed, farouche opposante au niqab, avait déclaré, à l'issue de l’audience : " Ces musulmans ne représentent que 0,1% de notre communauté et la discréditent. Avec un tel comportement, ils font gagner trois points au Front national. "

Des musulmans bravent par centaines l'interdiction de prier dans la rue

Ils se disent respectueux de l'autoritéPrière de rue: dévotion, prosélytisme
ou provocation ?

Des musulmans ont prié sur la voie publique à Paris, en banlieue et à Nice.

En dépit de l'interdiction du ministre de l'Intérieur d'organiser des prières de rue, ils ont fait de la provocation en bravant les consignes par centaines vendredi.

À Paris, quelques 200 musulmans priaient en plein après-midi dans une rue du quartier de la Goutte-d'Or, 18e arrondissement, dont le maire est Daniel Vaillant, ancien ministre de l'Intérieur de F. Mitterrand. Environ 200 fidèles s'étaient installés peu après 14 heures sur les trottoirs et la chaussée de la rue Polonceau.

À Gennevilliers (Hauts-de-Seine), ville communiste dont le maire est Jacques Bourgoin et qui dispose pourtant d'une nouvelle mosquée, 200 autres intégristes musulmans ont prié dans une rue de la zone portuaire, dans l'après-midi, à l'appel d'une association qui s'oppose à la destruction prévue de leur ancienne mosquée située à quelques mètres.

Enfin, à Nice, une centaine de fidèles ont prié sur un trottoir attenant à la mosquée du centre-ville de Nice. Le ministère de l'Intérieur s'est dit déterminé à faire respecter dès ce vendredi l'interdiction de prier dans les rues en France, notamment à Paris et Marseille où de nouveaux lieux de culte ont été ouverts pour les fidèles musulmans.

Les musulmans radicaux poussent à l'épreuve de force

Des antécédents
Les fondamentalistes religieux et les radicaux politiques se sont déjà opposés à la loi du pays en envoyant des femmes voilées à l'affrontement.

Les autorités administratives n'en font jamais assez
Vendredi, à Paris,l'un des nouveaux lieux de culte a en effet ouvert dans une ancienne caserne du boulevard Ney à Paris (18e) pour accueillir les musulmans qui prient habituellement dans les rues Polonceau et Myrha, dans le quartier multi-ethnique de la Goutte-d'Or. Mais rien n'y fait.

Le recteur de la Grande Mosquée de Paris n'est pas respecté
La veille, Dalil Boubakeur avait annoncé un accord entre l'État et les représentants de la communauté musulmane pour ouvrir dès vendredi cette nouvelle mosquée dans l'ancienne caserne. Plusieurs milliers de fidèles étaient rassemblés sur place, selon la préfecture de police.

Un défi au pouvoir
Dimanche au Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, Claude Guéant a confirmé la date-butoir qu'il avait FIXée cet été, prévenant qu'il n'y aurait "plus de prière dans la rue dès le 16 septembre". "Si d'aventure il y a des récalcitrants, nous y mettrons fin", a-t-il averti, laissant entendre qu'il n'excluait pas de recourir à la force pour faire respecter la loi, dix ans après l'apparition de ce phénomène.

Nooon ! L'islam n'est pas "une menace"...

Et qu'en pensent les peuples d'Europe, si on veut bien les sonder ?


Ce dont
précisément
nous ne voulons pas !


Les Allemands, comme les Français, ne savent pas apprécier leur chance d'avoir des musulmans autour d'eux.

Plus de 40 % de la population considère l’islam « plutôt comme une menace » (42 % en France, 40 % en Allemagne), selon un sondage Ifop réalisé sur les deux rives du Rhin auprès des ressortissants respectifs et révélé par Le Monde.

Pour seulement 22 % des Français, les musulmans sont « un facteur d’enrichissement culturel » [sic] – 24 % en Allemagne – quand, dans les deux pays, un européen sur trois (36 %) choisit la réponse « ni l’un ni l’autre ».

Un islam "trop influent" (c'est le terme retenu !)

Des poncifs mémoriels artificiels
" Malgré une histoire coloniale différente, une immigration différente et des modes d'intégration différents", les idéologues obstinés sont face au constat, terrible et tardif, de l'entreprise de sondage Ifop, mais croyez-vous qu'ils se sentent coupables de leur aveuglement et des conséquences de leurs manipulations insensées ?

Un islam « trop visible »

55 % des Français et 49 % des Allemands jugent sa visibilité « trop importante ».En clair, ils l'ont assez vu.

Quelques provocations:;">

=> les prières de rue font débat: lien PaSiDupes

=> Le port du voile dans les lieux publics agresse la vue et les convictions égalitaires homme-femme

=> les manifestations d'un communautarisme au quotidien: le ramadan s'est imposé à l'école, les cantines professionnelles se sont adaptées, les enseignes commerciales développent un marché parallèle: nourriture halal, système bancaire, structures immobilières, etc...

=> Pourtant, la religion doit être cantonnée à la sphère privée depuis la loi française sur les signes religieux dans les écoles publiques en 2003-2004.

=> Pour 35% de Français qui se déclarent croyants,
de 2 % en 1994, ils sont passés à 4 % en 2006-2007, un doublement en nombre.

Si la question n'interpelle toujours pas les humanistes radicaux,
les responsables politiques s'interrogent comme les citoyens, de Paris à Berlin.

Les premiers renforcent leur législation anti-immigration et les seconds s’inquiètent du refus d'intégration des "personnes pratiquant l’islam" (PC).
Pour 68 % des Français interrogés, en effet, les 5 à 6 millions de musulmans de France (au bas maux mot) ne sont « pas du tout » ou « plutôt pas » intégrés. En Allemagne, le pourcentage est encore plus significatif : 75 % des Allemands estiment que l’intégration est peu aboutie ou ne l'est pas.

La faute aux accueillants Européens ?

Pour l'expliquer, des deux côtés du Rhin, les analystes pointent avant tout
- « leur refus de s'intégrer » (61 % en France, 67 % en Allemagne),
- puis les « trop fortes différences culturelles » (40 % et 34 %)
- avant la ghettoïsation (37 % et 32 %) et le racisme des pays d'accueil (18 % et 15 %).

A noter toutefois quelques lacunes involontaires de ce décryptage:
- les Français d'origine asiatique ne semblent pas se plaindre de "trop fortes différences culturelles"
- cette étude n'envisage pas le racisme anti-blanc et l'anti-colonialisme au rang des causes de ressentiment des Européens à l'endroit des musulmans
- et que, d'une part, la ghettoïsation affecte aussi bien des Chrétiens et des laïcs, sans les effets collatéraux observés à la sortie des mosquées notamment, et que, d'autre part, le "racisme des pays d'accueil" semble épargner les bouddhistes les hindouistes et les Confucéens, les Témoins de Jéhovah ou les Mormons.
De là à conclure, à la différénce des sondeurs, que les musulmans intégristes nuisent indifféremment aux communautés musulmane comme nationale, il n'y a qu'un pas qu'il est politiquement incorrect de franchir.

Et, si l’islam suscite un sentiment permanent d’hostilité en Europe à travers les âges, il est inconvenant de stigmatiser son agressivité conquérante et les agresseurs se flattent de leur pouvoir de nuisance. Seule peut être évoquée la question de leur refus d’intégration. Comme les socialistes qui, dans le paysage religieux, se font reluire une image vertueuse, les intégristes musulmans font miroiter auprès de leurs congénères modérés la domination de l'Europe.

Les analystes figés comme Jérôme Fourquet dans le marxisme continuent de colporter les notions éculées. En transposant les mêmes amalgames à chaque époque, ils instrumentalisent l'immigration clandestine et les situations qu'elle génère, sans jamais dresser le bilan des charges et aigreurs des Européens. « On est passé du "3 millions d'immigrés, 3 millions de chômeurs" à l'expression d'une menace pour l'identité culturelle d'une société de tradition chrétienne. On sait que les immigrés musulmans ne repartiront pas et le débat se focalise donc sur leur intégration. » Cette analyse caricaturale du fardeau social que nous nous laissons imposer, avec la mauvaise conscience qui l'accompagne, ne porterait pas à conséquence, si, outre qu'elle est complaisante, elle n'était infondé, fausse et injuste. Ce travail indigne de culpabilisation pousse les accueillants mal-considérés et mal maltraités vers le FN.

Tout sauf l'identitaire, fût-ce le communautaire !

En France comme en Allemagne, depuis plusieurs mois, les "socio-démocrates" subjugués par l'extrême gauche internationaliste enragée mènent une campagne vertueuse contre l’identité propre à chacun des pays. La chancelière Angela Merkel a affirmé récemment que le modèle multiculturel dans lequel cohabitaient harmonieusement différentes cultures avait « complètement échoué ».

Le refus d’intégration des étrangers, singulièrement musulmans, fait débat

Outre-Rhin, un ancien dirigeant de la Banque centrale allemande, Thilo Sarrazin a d'ailleurs publié un ouvrage dénonçant l'islam, "L’Allemagne se détruit", qui s’est vendu à 1,25 million d'exemplaires en à peine quatre mois. Les media l'ont déclaré scandaleux, mais le sondage IFOP vient aujourd'hui justifier son succès.

En France, le Front national (FN) donna de la voix, comparant les vagues d'immigration clandestine à l’Occupation de la France par l’Allemagne pendant la guerre et les prières de rue, organisées par des musulmans à Paris.

S'indignèrent les chrétiens charitables, les vertueux (ou nouveaux "pacifistes", héritiers ravis des effets de l'humanisme d'entre-deux-guerres) et les laïcs qui ne conçoivent pas d'autres acquis que sociaux et pour lesquels la laïcité est avant tout le rejet de la culture chrétienne.
Mieux vaut le néant. Sans compter que la nature a horreur du vide et que l'islam comble tout ça.

L’année sociétale 2010 a été marquée par le débat sur l’identité nationale, qui a donné lieu à une psycho-thérapie de groupe. L'opposition en profita pour accuser le Chef de l'Etat de tous les maux et turpitudes et d'avoir fait passer la loi réglementant le port du voile intégral dans l’espace public, bel et bien votée par les représentants du peuple au Parlement, n'en déplaise au quotidien socialiste Le Monde.

Quant au Premier ministre François Fillon, politique et pacificateur chrétien, il qualifiait l’islam de France, « culte de paix et de dialogue »...

Les généralités de Désirdavenir Royal sur tous les sujets

L'amère Royal n'a aucune solution mais parle à perdre haleine
Une fois encore, le dimanche 9 janvier 2011, l'héritière putative de François Mitterrand s'est évertuée à conserver la parole pour répondre aux questions des journalistes par des généralités édifiantes et placer ses attaques partisanes, mais sans que l'éternelleprétendante à l'Elysée ne fasse aucune proposition concrète et précise sur les problèmes actuels.

Ne pas manquer la tentative de dialogue de Luc Ferry, philosophe et ancien ministre de l'Éducation Nationale avec l'amère Royal, sur l'emploi des jeunes et l'insécurité en banlieue.
VOIR et ENTENDRE Luc Ferry essayer en vain de faire réagir utilement aux réflexions de Malek Boutih (PS) la candidate socialiste battue à la Présidentielle 2007:

(Une video YouTube, puisque Dailymotion tarde à diffuser, à la différence des deux autres parties suivantes de l'entretien)

VOIR et ENTENDRE (cliquer sur le lien à gauche, si besoin) 'juste un mot' de Désirdavenir Royal à jet continu, au cours de l'émission de BFM-TV-Le Point, en réponse aux questions de Christophe Ono-dit-Biot, directeur adjoint du Point et rédacteur en chef du service culture:
VOIR et ENTENDRE

BFMTV 2012 : interview le point envoyé par BFMTV.

VOIR et ENTENDRE enfin ce qu'Olivier Mazerolle réussit à tirer de la présidente de région sur les sujets d'actualités, la situation de la France et les primaires au PS:

BFMTV 2012 : l'interview par Olivier Mazerolle envoyé par BFMTV.

L'Eglise en campagne de Noël

Pour Noël, le curé de Narbonne fait de l’humour ...spirituel



Comme l’an dernier, l’Église organise une campagne d’affichage pour inciter les paroissiens à se rendre à la messe de la nuit de Noël


"Et si vous veniez à la messe ce dimanche ?"

Tel était le slogan accrocheur de la campagne de publicité lancée l’an dernier par l’Église de Narbonne. Des affiches de deux mètres présentant un jeune prêtre tout sourire étaient placardées sur les abribus de la ville, d’abord avant Noël 2009, puis juste avant Pâques 2010.

« En me baladant dans les rues, je voyais les gens sourire. C’est exactement ce que nous recherchions : provoquer une réaction de sympathie chez les gens, chrétiens ou non, faire tomber quelques a priori et donner une image de l’Église moins vieillotte que celle retransmise par les médias », explique le P. Thierry Ebersohl, vicaire épiscopal du diocèse de Narbonne .

« Le buzz a été très favorable dans la presse nationale. Des prêtres ont appelé pour nous féliciter de cette initiative. Alors, pourquoi ne pas transformer l’essai ! », note Olivier Lavielle, un laïc, ancien d’HEC, qui a mis en œuvre le projet.
Un vrai prêtre s’est prêté au jeu de la séance photo

Une nouvelle campagne de publicité prendra place sur une cinquantaine d’abribus de la ville à la veille de ce Noël.

Place à la passion locale pour le rugby. Cette année, l’affiche présente un jeune prêtre en aube, ballon ovale à la main et crampons aux pieds fonçant sur un vrai terrain de rugby, avec ce slogan :
« Pour Noël marquez l’essai, foncez… à la messe de minuit ! »
« C’est un challenge de promouvoir un tel “produit”.
À ma connaissance, l’Église ne fait pas de publicité. Les valeurs de l’Église dont nous ont parlé les prêtres de Narbonne – simplicité, convivialité et fraternité – nous ont semblé similaires à celles du rugby. Et une publicité décalée est toujours bien perçue », explique Philippe Combe, directeur de l’agence de publicité Igloo Communication.

Le goût de l'authentique
C’est un vrai prêtre qui s’est prêté au jeu de la séance photo. Il était poursuivi par un autre prêtre pour l’inciter à aller de l’avant. « Un moment très rigolo. C’est pour donner cette image souriante de l’Église que j’ai accepté », confie le P. Thibault Remaury, de Carcassonne, le « modèle » choisi pour l’occasion.

Les responsables pastoraux observent cette campagne avec lucidité sans en attendre un effet magique sur la fréquentation des assemblées dominicales.

« Rien ne remplace l’évangélisation au contact des gens. Notre but est de parler de la messe, qui reste un mot emblématique très fort dans l’imaginaire des Français. Et dans cette période d’agitation, d’achats, de consommation et d’enfance, on a perdu le sens du message de Noël, de la Nativité, souligne encore le P. Thierry Ebersohl, il nous semble important de remettre en avant le sourire de Dieu. »
Rien à voir avec l'humour de Didier Porte ou de Stéphane Guillon...

La reine Elisabeth II devra faire la preuve de son sens de l'humour

Mais quel est le rapport

entre la paroisse de Narbonne

et ce jeune homme,

vous demandez-vous ?

D'abord, ce sémillant garçon à la droite de la jeune fille n'est autre que celui qui s'expose ci-dessus.

Ensuite, cette jeune fille alanguie n'est autre que Zara Phillips, la fille de ...la princesse Anne d'Angleterre, elle-même, non pas fille aînée de l'Eglise, mais de la reine d'Angleterre soi-même.

Enfin, la damoiselle s'est fiancée à cet Adam, à droite, un rugbyman du nom de Mike Tindall,

que sa Gracieuse Majesté connaît déjà, grâce à la presse (ci-contre),

sous toutes les coutures et points de suture.

B.Hamon (PS) s'oppose à la politique de Martine Brochen-Aubry, maire de Lille

Le porte-parole du PS se déclare contre les prières de rue
Hamon (PS), à gauche, en bonne compagnie,
avec P. Laurent (PCF) et O'Besancenot (NPA), à sa gauche

Sur l'aîle gauche du PS, et suite à la déclaration de Marine Le Pen (FN) (lire PaSiDupes), le radical Benoît Hamon a estimé mercredi que les prières de de musulmans qui bloquent les rues constituent "des situations qui ne sont pas tolérables beaucoup plus longtemps". "On a une situation de tension avec les riverains et il faut trouver des solutions", a affirmé Benoît Hamon.

Il prône "une négociation avec un calendrier" dans le but de les faire cesser.
"Il faut arriver à une discussion, à une négociation avec un calendrier, un échéancier pour trouver des solutions en termes d'espace dans lesquels les fidèles peuvent exercer leur culte" mais "pour libérer aussi l'espace public", a-t-il ajouté.
Les calendriers en tous genres sont actuellement très tendance au PS, mais recèlent des risques de fraudes...

Désaccord avec la déclaration de D. Vaillant et la politique de la maire de Lille

"Il n'y a aucune raison que la laïcité ne soit pas garantie"

Il insiste pour que "les choses soient claires pour tout le monde, claires pour les riverains, claires pour les fidèles", bien qu'il ne soit pas élu de proximité.

Refus de privilège musulman

Hamon adresse une leçon de laïcité aux vertueux de sa chapelle.
"Par conviction laïque, il me paraît inacceptable" qu'on se retrouve dans cette situation.

La gauche de la gauche socialiste, solidaire de Marine Le Pen

Emmanuelli et Hamon sentent monter le danger frontiste

La vice-présidente du FN a en effet suscité l'indignation en faisant un parallèle entre les prières de musulmans dans la rue et l'Occupation.

Les socialistes radicaux ne partagent pas le tremplin musulman de la Ch'tite Aubry

Le porte-parole du PS a jugé qu' "aujourd'hui ce n'est pas la laïcité qui préoccupe Marine Le Pen, c'est l'islam et ce sont les étrangers".

Ce qui préoccupe Hamon, ce sont et Marine Le Pen et les musulmans et ...Martine Aubry.

En revanche, la crécerelle du marais Poitevin n'a pas encore poussé son râle !

Islam et laïcité: le blocage illégal de rues pour la prière

Un sondage 'PC' qui évite les questions qui dérangent

Ce que les media ne publient pas, préférant montrer Mme Le Pen

Un sondage sujet à interprétations polémiques

39% des Français approuvent les propos de la vice-présidente du Front national (FN), Marine Le Pen, comparant les prières des musulmans dans la rue à l’occupation allemande pendant la seconde guerre mondiale, selon un sondage IFOP pour France Soir. La fille de Jean-Marie Le Pen avait enn effet assuré ce week-end : « Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde guerre mondiale, s'il s'agit de parler d'occupation, on pourrait en parler, pour le coup, parce que ça c'est une occupation du territoire ». Cette comparaison hardie aurait pu être classée au rayon des excès de langage, mais la gauche l'a instrumentalisée pour détourner l'attention du problème réél. Ce « sondage exclusif» réalisé pour France Soir par l’Ifop est exploité de diverses manières partisanes. Dans le détail, on apprend - selon ce qu'on veut en retenir - que : - « Laïcité : 39 % des Français approuvent Marine Le Pen », selon France Soir, - tandis que Le Point doute: « 39% des Français approuveraient les propos de Marine Le Pen» (dans sa version revue et corrigée du le 15/12/2010 à 09:18), - mais alors que, dans le sillage de l'A*P, le Nouvel Observateur, L'Express, Le Parisien et Les Echos (et Le Point, dans un premier jet du 15/12/2010, deux heures plus tôt, à 07:47) titrent, pour des raisons opposées, « 54% des sympathisants UMP approuvent ses propos », se défendant sans doute de toute recherche de polémique. LePost y va pourtant avec ses gros sabots crottés et ne laisse aucune part au doute sur le parti-pris de la presse engagée et communautariste: « Propos anti-Islam de Marine Le Pen : un dérapage 100 % contrôlé». 82% des sympathisants de gauche et 46% des sympathisants UMP les désapprouveraient, ce qui impliquerait que pas un seul n'est sans opinion. Approuver ou non Marine Le Pen, est-ce le sujet ?

Jour de prière de rue:

la police parallèle musulmane

exerce sur la voie publique

L'angle choisi par les sondeurs de l'IFOP Plus d'un sympathisant de l'UMP sur deux (54%) approuve le parallèle établi par Marine Le Pen, entre les "prières de rue" des musulmans et l'Occupation, selon un sondage Ifop pour France Soir à paraître mercredi. D'après cette étude d'opinion, les propos de Mme Le Pen, qui ont suscité une vive réprobation dans toute la classe politique, sont désapprouvés par une large majorité de Français (61%), seuls 39% les approuvant. Selon la couleur politique, la désapprobation est encore plus forte chez les sympathisants de gauche (82% contre 18%), ce qui n'implique pas qu'ils approuvent les prières de rue. En revanche, chez les sympathisants UMP, 46% désapprouvent le parallèle alors que 54% l'approuvent. Surprise: l'approbation est quasi unanime chez les sympathisants FN (98%).

VOIR et ENTENDRE le commentaire d'Eric Zemmour, daté de la mi-juin 2010, au temps des apéro-géants: comparée à l'apéro-saucisson, la prière de rue est la véritable provocation.

Les media s'immiscent dans la campagne interne du FN

Bonnet blanc et blanc bonnet

Au moment où son discours apparaît plus soft que celui de Jean-Marie Le Pen, il s'agit de convaincre l'opinion que Marine Le Pen est bien la fille de son père. Les idées et le programme politiques de la vice-présidente, qui brigue la succession de son père à la tête du FN, sont proches de ceux de Jean-Marie Le Pen, selon 84% des personnes interrogées.

Suffit-il de produire un sondage pour retourner ceux qui pourraient en douter ?

Il en va de même de la manière de s'exprimer et de défendre ses idées, d'après 80% des sondés sur le sujet, martèle l'IFOP, pour le cas où l'électorat s'aviserait de porter le/la candidat(e) du FN au second rang du premier tour de la présidentielle de 2012, plutôt qu'un socialiste vertueux, plus ou moins de gauche, fût-elle extrême. Sondage Ifop réalisé -à chaud- les 13 et 14 décembre auprès d'un échantillon représentatif de 970 personnes (méthode des quotas).

Le sondage élude la question de fond

"Le maire socialiste du XVIIIe arrondissement de Paris, Daniel Vaillant [ancien ministre de l'Intérieur et des cultes], a jugé "choquant" que des musulmans soient obligés de prier dans la rue."

La gauche approuve-t-elle à 82% le blocage des rues de prière ? Que la gauche condamne les propos de Marine Le Pen ne règle pas la question qui importe. La laïcité est, croyait-on, l'un des fonds de commerce de la gauche, mais celle-ci laisse se développer une situation intolérable au regard de ses propres principes, révèlant ainsi ses incohérences et ses lâchetés.

Un épais voile de fumée

En s'attardant sur les dommages collatéraux médiatiques et en restant inactifs et silencieux , les contempteurs présumés des prières de rue, manifestations religieuses publiques, permettent les atteintes concrètes et profondes à la laïcité. En effet, ces républicains vertueux ne proposent les moyens, ni de restaurer la légalité républicaine, ni de rétablir la liberté de circulation des citoyens. Les zones de non-droit en France ne sont plus seulement les territoires réquisitionnés par l'économie parallèle de certaines banlieues. Elles sont aussi les espaces publics, en nombre grandissant, paralysés dans le temps par des blocages hebdomadaires, chaque vendredi longtemps avant et après, pour la prière. Le soutien passif de la gauche laïque à la prière de rue est pour la gauche un voile idéologique qui certes obscurcit sa perception de la réalité et entrave son devoir d'action, mais nuit surtout à la paix sociale en France.

Islam: le politiquement correct de France 5, Benjamin Stora et ...La Croix

Un documentaire partisan, l'Histoire dût-elle en souffrir !

Attentat du GIA, place St Michel:
le drame mortel d' innocents anonymes
en situation régulière

En février dernier, France 5 diffusa une émission composée d' « exceptionnels documents d’archives ». En quoi « exceptionnelle », selon La Croix ? Elle avait le mérite de remettre à en perspective « la longue et parfois douloureuse histoire des immigrés « musulmans » de France » et de leurs enfants nés ou devenus français. Et déjà, pourquoi 'musulmans' entre guillemets ?... Cette religion ferait-elle problème ?
« Réunissant d’exceptionnels documents d’archives – y compris des séquences filmées dans les usines du Nord où les premiers « indigènes » sont venus travailler dès le début du XXe siècle –« le documentaire diffusé mardi 23 février au soir par France 5 a « le mérite de remettre en perspective la longue et parfois douloureuse histoire des immigrés « musulmans » de France. » Qu'est-ce donc aussi qu'un 'indigène' pour La Croix, si ce n'est un autochtone du pays en question, en l'espèce une colonie au XIXe siècle encore .

L'article de La Croix était alarmiste

Dans un appartement à la décoration années 1970, une famille maghrébine est attablée. Bien que le père explique qu’il ne pratique plus lui-même le Ramadan, le journaliste s'inquiète: « Pensez-vous que vos enfants, plus tard, l’observeront à nouveau ? » « Oh non, je ne pense pas, sourit le jeune père. Ils sont civilisés maintenant. »
VOIR et ENTENDRE


Civilisés et intégrés

Des tranchées de la Première Guerre mondiale jusqu’à nos jours, en passant par la très solennelle inauguration de la grande mosquée de Paris, en 1926, puis, dans l’après-guerre, les camps, les bidonvilles et les cités synonymes d’espoir, sans oublier « la marche des beurs » accompagnée du P. Christian Delorme…
A la réalisation de ce travelling arrière, entrecoupé d’entretiens souvent passionnants avec des représentants de cette immigration venue d’Afrique et du Maghreb, France 5 a consacré quatre années d’enquête.
Les réalisateurs?
Karim Miské et Mohamed Joseph, des « indigènes » qui ont visiblement réussi leur ascension de l'échelle sociale et n'ont donc pas souffert de leurs origines, quoi qu'on en pense, quoi qu'on en dise.
VOIR et ENTENDRE

Et qu'en pensent les commerçants ?
Un documentaire engagé du service public

La présence des réalisateurs est discrète et, selon l'oecuménique tiers mondialiste La Croix, « étonnamment, l’islam est peu présent, sauf au détour de quelques séquences comme cette « affaire du voile » [banalement] surgie dans un collège de Creil en 1989. »

De l'évocation historique à la thèse du « drame de l'islam »

C'est la mission impartie à l’historien Benjamin Stora, dont on a compris qu'il n'est pas musulman. Son résumé du 'drame' ? « A peine émergé sur la place publique et aussitôt victime de l’amalgame avec l’islamisme, lorsque six ans plus tard les bombes du GIA [Groupe islamique armé] éclatent dans le RER. » à la station Saint-Michel et feront huit morts et une centaine de blessés. On est en 1995 et le GIA organise d'autres attentats.
Or, ce mouvement terroriste - qui recueille la sympathie de Benjamin Stora bien qu'il soit proche d'al-Qaida et composé essentiellement d'anciens volontaires algériens formés à la guérilla dans les maquis d'Afghanistan, ou d'autres qui ont combattu en Bosnie-Herzégovine - cherche à renverser le gouvernement algérien pour le remplacer par un État islamique.

Le drame des Chrétiens ?

La Croix et France 5 en flagrant délit d'occultation historique
En 2010, les sympathies de Benjamin Stora ne sont toujours pas ébranlées.
En 1996, le GIA a pourtant enlevé puis exécuté les 7 moines trappistes français de Tibhirine et fait assassiner Monseigneur Pierre Claverie, évêque d'Alger, juste avant de disparaître.

Mais le drame des chrétiens qui indiffère Stora ne s'arrête pas là:
- 8 mai 1994, deux religieux français sont assassinés dans le quartier de la Casbah à Alger;
- 3 août 1994, assassinat à Alger de trois gendarmes français et de deux agents de l’ambassade de France; alors pourquoi pas des tirs sur gendarmes et gendarmerie en juillet 2010 en Isère ?
- 27 décembre 1994, quatre Pères Blancs, dont trois Français, sont assassinés à Tizi-Ouzou, en Kabylie;
5 mai 1995, 5 coopérants dont 2 Français sont assassinés dans les locaux d’une société algérienne.

VOIR et ENTENDRE

France Inter, France Info,
Libération et Le Point
ont-ils évalué la satisfaction des commerçants ?

France 5, Benjamin Stora et La Croix, même combat

Benjamin Stora
Né en décembre 1950 à Constantine (alors en Algérie française), il s'est spécialisé dans l'Algérie contemporaine et de l'immigration algérienne en France.
L'EHESS a diplômé ce trotskiste (1968 -groupe trotskiste de Pierre Lambert, "lambertiste" comme Lionel Jospin) qui trouva à se placer naturellement à l'université Paris XIII, c'est-à-dire, et vous l'aurez deviné, Saint-Denis, Villetaneuse, Bobigny, La Plaine Saint-Denis, où il serait malveillant de soupçonner une désinformation trotskiste.
Benoît Hamon a trouvé une sinécure de professeur associé (avec bac +3...) à Paris VIII voisin (Saint-Denis, Montreuil,Tremblay-en-France) et Marc Blondel (FO et président de la Fédération Nationale de la Libre Pensée) consacra une page à Pierre Lambert à sa mort dans le mensuel de la Libre-Pensée.
Lambert fut candidat à l'élection présidentielle de 1988 ( 0,38 % des suffrages) et son Courant communiste internationaliste, trotskiste, devint ensuite la principale composante du Parti des travailleurs (PT), dont le secrétaire national est Daniel Gluckstein. Que du beau monde et seuls leurs opposants sont des extrémistes infréquentables.
Stora a été conseiller historique du film Indochine de Régis Wargnier et de Là-bas... mon pays d'Alexandre Arcady en 2000.
Il signa en 2007 l'appel des intellectuels appelant à voter pour ... Désirdavenir Royal.

Comprend-on maintenant un peu mieux comment les musulmans « civilisés » de l'« indigène » du départ, menacés de disparition par assimilation, occupent en fait aujourd'hui l’enclave musulmane de Barbès (18e arrondissement de Paris), bloquant chaque vendredi des rues entières pour leur prière, en violation flagrante de la Loi de 1905.

Marqués dans leur chair
ils n'oublient pas
l'attentat de la Rue de Rennes

Le militantisme de certains « occidentaux » vaut bien la menace islamiste.

Ces scènes que les videos ci-dessus révèlent à la plupart des Français médusés ne sont possibles que du fait du militantisme des Benjamin Stora dont l'anticléricalisme archaïque et la libre pensée déraisonnable font le lit d'une religion conquérante qui menace non pas tant les chrétiens - qui en ont vu d'autres - que la république laïque.

A noter qu'au XIXe siècle, les libres penseurs organisaient de grands banquets ...le Vendredi Saint et encourageaient ainsi la consommation de viande comme moyen d'exprimer leur dérision. Les apéros géants actuels n'ont donc rien inventé, sinon qu'ils peuvent faire des morts, ne pas être nécessairement organisés par l'extrême droite et que la libre pensée s'accommode fort bien de la provocation d'un apéro géant Hallal et Thé à la menthe chez les Gaulois. Lire PaSiDupes

L’amère Royal confond ‘débat participatif’ et procédure judiciaire

La magistrate Royal limite le débat politique aux tribunaux

Avec elle, les 35 h., ce n'est pas pour les tribunaux !

L’hystérie procédurière l’a gagnée depuis longtemps mais ne la quitte plus : c’est une possédée ! Elle a la parano de la diffamation, mais la science semble impuissante à la soulager : elle se tourne vers la justice comme d’autres vers le rebouteux. 'Lire PaSiDupes: Paris Match ou délinquance sociale)
Elle n'accepte que les louanges: dur, dur, avec la meilleure volonté ! Dans la même semaine, elle s'est attaquée à la liberté d'expression et a annoncé une plainte de l'ex-candidate PS à l'Elysée contre Jean-Pierre Raffarin, ancien Premier ministre UMP (PaSiDupes, libellés 'Raffarin' ou 'délinquance sociale'. Ensuite, elle s’en est prise à la sacro-sainte liberté de la presse en poursuivant Paris Match devant les tribunaux. (Lire PaSiDupes, libellés 'Paris Match' ou (prières') Coup sur coup !

L'un des trois porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, a observé vendredi que Désirdavenir Royal limite le débat politique aux procédures judiciaires. "Il est regrettable que Mme Royal considère que le débat politique, au lieu de se nourrir d'arguments et d'idées, se limite à des procédures judiciaires", déclare le député des Hauts-de-Seine.
"Que Jean-Pierre Raffarin, tirant les conséquences de la condamnation de Mme Royal qui n'est autre que son adversaire en Poitou-Charentes, demande sa démission, quoi de plus normal ?", poursuit le porte-parole. "A moins que la conception du débat démocratique de Mme Royal ne soit: j'attaque, mais on n'a pas le droit de m'attaquer", regrette-t-il.

L'avocat de Sa Sereine Majesté Royal, l’ami et parrain Jean-Pierre Mignard, a annoncé jeudi le dépôt d'une plainte en diffamation contre Jean-Pierre Raffarin, qui avait qualifié de "délinquance sociale" après la condamnation de la présidente de Poitou-Charentes. Le 10 avril, la cour d'appel de Rennes a en effet rendu justice à deux de ses ex-attachées parlementaires à qui, depuis plus de dix ans, la présidente anti-sociale mais pourtant socialiste de Poitou-Charentes refuse de payer leurs salaires.

Désirdavenir avait annoncé dans son sillage l’avènement de la ‘république du respect’ dans une ‘France juste’…
C’était une des promesses de campagne de Sa Cynique Majesté Royal. Mais qu’a-t-elle fait aussi ce celle d’être une opposante constructive ?

Désirdavenir Royal ne sait plus à quel saint se vouer

Les saints Thomas laïcs de la gauche croient-ils ce qu’ils voient ?
L’amère Royal qui se rend insupportable à son entourage, qui agonit la presse de sottises, qui ne paie pas ses collaboratrices et qui accable le gouvernement de ses critiques injustes, est allée tenter de se rallier les grâces célestes. Il ne fallait pas moins à la madone des sondages qui parle d’égale à égal avec la Trinité.

Dans le désert affectif et politique qu’elle traverse,elle s’est rendue jusqu’à Florence en Toscane pour une révision générale.

Etait-ce une apparition ? Elle a été vue, dimanche 27 avril,dans une église, mais pas n’importe laquelle vu son état, celle du Saint-Esprit ! Dans la tradition apostolique, l'Esprit Saint participe en effet à la transmission de la Révélation divine et donne la foi et la raison en partage aux hommes, ce dont elle manque cruellement. Il faudrait donc un miracle pour que Marie-sEGOlène Royal soit frappée par la Grâce…

C’est pourquoi on l’a trouvée agenouillée dans une chapelle. Qui est donc l’élu(e) de Dieu qui a recueilli ses pieuses jérémiades et ses injonctions, pour être sauvée par Dieu et élue des hommes ?

Parmi les 38 chapelles de saint(e)s, c’est … Ste Rita qui a tout pris. Mais c’est logique ? Elle n’avait qu’à pas être, avec saint Jude, l'avocate des "causes désespérées"…
Une fois ses dévotions accomplies, la p’tite présidente de Poitou-Charentes s’est faite remonter, cette fois au physique, dans un spa pour les riches, histoire de peaufiner les travaux de chirurgie esthétique par lesquelles elle s’est officiellement faite refaire l’ovale du menton, mais visiblement aussi raccourcir le nez, ainsi qu’aligner et blanchir les dents. Une vaste opération qui n’a pas resisté au ravages du temps et des mauvais sentiments, puisque la bonne âme a pris les grands moyens et payé un maximum pour un séjour d’une semaine entière, oui, sept jours!

Les soins combinés du corps -sans 'franchise médicale'- et de l’âme -sans repentance, coloniale ou non- devraient nous la rendre méconnaissable. Pourtant, les défavorisés, les sans papiers et autres mal logés se sentent quelque peu trompés par ses discours démagogiques. Les croyants n’apprécient pas de la savoir dévote parmi eux et considèrent que la diablesse fait de la contre-publicité déloyale à l’Eglise. Quant aux laïcs, ils jurent bien que Sa Cynique Majesté Royal ne les y reprendra point…