Paris: violences altermondialistes en hommage à l'écolo mort sur le réservoir d'eau dans le Tarn

L'hommage à l'activiste dégénère à Paris:

"projectiles incendiaires" lancés par les "pacifistes" sur les forces de l'ordre

Scènes de guérilla urbaine au coeur de la capitale

Emeute écologiste des soutiens à Rémi Fraisse
mort sur le réservoir de la vallée du Testet (Sivens)
d'une atteinte par explosif
comme ceux en possession des activistes, ce soir

L'ultra gauche écologiste brave l'interdiction de manifester

Cassage en cour a Hôtel de Ville. Pétards sur les passants. Voitures bloquées. Flic à cran. pic.twitter.com/UbYDoptASg
— Nicolas (@Nicolasaydar) 29 Octobre 2014

Peu après 20 heures, les opposants à la retenue d'eau de Sivens rassemblés sur le parvis de l'Hôtel de ville de Paris et dissimulés par des cagoules et des casques de motos ont commencé à s'attaquer aux grilles en métal, avant de jeter des fumigènes et des pétards en direction des forces de l'ordre. 

Pour contenir le rassemblement, un important dispositif de sécurité a été envoyé sur place peu après 20h30.

Paris : ils rendent hommage à Remi Fraisse... par leparisien

Des "projectiles incendiaires" ont été envoyés sur les forces de l'ordre, 
selon une source autorisée, citée par l'Express. 

Des traces de TNT pourraient donc être prélevées sur les fonctionnaires de police visés par les écologistes. 

L'ensemble du personnel terrorisé de l'Hôtel de ville a été évacué dès 18h30

Une "mesure préventive", décidée en milieu d'après-midi, en raison de la présence d'extrémistes déterminés à en découdre. Parmi les évacués, certains élus comme Jean-Louis Missika, adjoint au maire de Paris en charge de l'urbanisme, du Grand Paris et du développement économique. 

Selon Emmanuel Quemener, numéro deux du syndicat de police Alliance à Paris, un policier de la direction de l'ordre public et de la circulation a été "légèrement blessé". 

Tentative réprimée de blocus au lycée Gabriel-Guist'hau de Nantes

Nouvelle mobilisation contre les expulsions de personnes immigrées scolarisées

Plus de policiers que de bloqueurs !...

La tentative d'une dizaine de lycéens de bloquer le lycée a été écrasée lundi matin vers 8h30 à l'entrée du lycée Guist'hau de Nantes. Les soutiens à Leonarda, Rom clandestine, mais scolarisée et expulsée au Kosovo, ont installé des barrières et des objets de mobilier urbain devant l'établissement. 

Cette opération qui s'inscrit dans le droit fil de celles menées par des "factieux" d'extrême-gauche la semaine passée n'a duré que quelques dizaines de minutes.

A 9 h 20, l'entrée de l'établissement était libérée et le quartier où se trouvent quatre lycées publics et privés avait retrouvé le calme.

Le lycée était jusqu'ici réputé pour son élitisme et l'excellence de ses résultats, 

ainsi que pour le très bon niveau de ses classes préparatoires littéraires, section ... cinéma (sic, et sémantique socialistes?)

Jeudi dernier, une centaine de lycéens s'était déjà mobilisée à nouveau contre les expulsions de personnes immigrées scolarisées.

Gabriel Guist'hau fut maire de Nantes

Il est localement connu comme ministre de l'Instruction publique -quand on instruisait encore la jeunesse-, pendant l'année 1912, sous Raymond Poincaré, à qui on doit la "loi des trois ans" qui allongea la durée du service militaire, avec le soutien de son rival Aristide Briand (né et mort à Nantes) et de Clémenceau, et contre Jaurès et la SFIO. Au début de 1913, il fut néanmoins ministre de l'Industrie de ce même Briand, un pacifiste à qui nous devons la ligne Maginot et que notre armée soit désarmée face à l'invasion des armées nazies.  Ces diplomates français de la IIIe République, dont Alexis Léger (le poète Saint-John Perse), secrétaire général du ministère des Affaires étrangères jusqu'en 1940 et ancien collaborateur de Briand, ont jusqu'au bout voulu croire possible une politique d'arbitrage et de désarmement menant à une réconciliation, avec les conséquences que nous connaissons.

Briand était considéré comme un "renégat " et un "traître " aux socialistes, tandis que pour les monarchistes de l'Action française, il reste l'incarnation de la "démocrasouille" républicaine et pour Léon Daudet, un "voyou de passage", une "fille publique, avec ses ruses, sa veulerie, son ignorance, sa sentimentalité banale (compassion?) et son souple avachissement (gauche molle?)". 

Un rapprochement s'impose de soi avec notre histoire actuelle: qu'il éveille les esprits !

Coup de bluff de Bayrou qui débaucherait de tous côtés

Le centriste floute l'identité des prétendus transfuges

Des noms ! Des noms !

D'ex-"gaullistes" créent un collectif de soutien à Bayrou

D'anciens membres du RPR, anciens compagnons de route de Philippe Séguin, ont annoncé vendredi la création du "Collectif d'opinions républicaines" (Coloré) pour soutenir la candidature de François Bayrou à l'Elysée, seul capable à leurs yeux, de battre François Hollande.

Dans un communiqué, Florent Longuépée (candidat Démocratie libérale, DL, parti disparu en 2002, dans le 1er arrondissement de Paris) et Xavier Jaglin (République Solidaire, RS, conseiller municipal d'Argentan, conseiller général de l'Orne) à l'origine de la création de ce collectif-bidon, appellent "les républicains à se rassembler derrière la candidature de François Bayrou".

Ils assurent avoir d'ores et déjà été rejoints par une centaine de personnes (des élu(e)s ?) "provenant pour l'essentiel de l'ex-RPR, de l'UMP et de République solidaire (le mouvement créé par Dominique de Villepin) ".

Ils expliquent poursuivre un "double objectif":
- "démontrer" que F. Bayrou, selon eux, "incarne aujourd'hui le mieux les valeurs gaullistes et républicaines (...) Par la qualité de son projet, sa posture d'homme libre et sa volonté de rassembler tous les Français, qu'il est le seul candidat crédible susceptible de porter ces valeurs jusqu'au sommet de l'Etat"
et "faire comprendre à tous" [merci] qu'il serait "le seul candidat à pouvoir l'emporter au second tour face à François Hollande".

Ils prennent leurs désirs pour des réalités
"Au delà des études d'opinion qui sont unanimes, qui peut nier le divorce entre l'actuel président de la République et le peuple français ? Ce divorce est aujourd'hui irréversible", écrivent les deux inconnus.

Ils s'en prennent aussi au candidat Hollande de la gauche molle et extrême
Ils considèrent en effet que "François Hollande, comme son projet, ne suscitent pas d'adhésion" et "ne font que profiter du rejet de Nicolas Sarkozy".
Lien PaSiDupes : "Campagne: le sondage qui pacse Bayrou et Hollande "

Ils poussent un ultime cri
"Les électeurs comme les élus de la droite républicaine doivent prendre leurs responsabilités: Soit ils qualifient François Bayrou pour le second tour (et) ses qualités de rassembleur lui permettront alors d?emporter le duel final face à F. Hollande, soit ils se portent au premier tour sur l?actuel président de la République et dans ce cas l'issue du duel est déjà écrite: F. Hollande l'emportera".


Mariage secret de la carpe et du lapin

Ils font en fait de la retape et râtissent large, soulignant en effet que leur collectif est "ouvert à tous les républicains", "issus de la rive droite, et issus de la rive gauche", comme les chevènementistes.

Bayrou et la quadrature du cercle
Le troisième homme compte gouverner avec des européistes (façon Jules Romains?) et des souverainistes...
En juillet dernier, l'européiste béarnais défendit l'euro sur RFI, TV5 et Le Monde et réclama ensuite le "dialogue entre les grands argentiers" des pays-membres. Bayrou pourrait-il faire cohabiter les européistes avec les souverainistes incarnés à droite par Marine Le Pen, Philippe de Villiers, Nicolas Dupont-Aignan, et à gauche par Jean-Pierre Chevènement et Max Gallo, ainsi que, dans une certaine mesure, Mélenchon et Montebourg ?

Lien PaSiDupes: "Présidentielle: Hollande court après Mélenchon, selon Bayrou "

Lien PaSiDupes : "Bayrou qualifie de "dangereux" le programme de Hollande "

Ajoutez-y les mondialistes comme Gro-Eva Joly et c'est le chaos que ne renierait pas Cécile Duflot à Europe Ecologie-les Verts, pétaudière des grands spécialistes du n'importe-quoi avec aplomb.
Lien PaSiDupes : "L'ex-magistrate Joly met en examen Hollande et condamne Bayrou "
Pathétique !

L' "islamisme modéré" n'existe pas, affirme Jeannette Bougrab

Les illusions, c'est pour la gauche molle des rêveurs


Mieux que nos commentateurs, la ministre sait de quoi elle parle

D'origine arabe, elle est en mesure d'affirmer qu' il n'existe pas d'" islamisme modéré" et que des lois fondées sur la charia, la loi coranique, sont "nécessairement une restriction des droits et libertés ".

La secrétaire d'Etat à la Jeunesse, Jeannette Bougrab, a apporté samedi la contradiction aux humanistes européens qui banalisent la portée du succès électoral des islamistes au Maroc. Dans un entretien au journal Le Parisien aux , en Tunisie et en Egypte. Elle est elle-même d'origine algérienne, fille de harki, le nom donné aux supplétifs algériens de l'armée française pendant la guerre d'indépendance.

"C'est très inquiétant"
"Je ne connais pas d'islamisme modéré. Il n'y a pas de charia "light". Je suis juriste et on peut faire toutes les interprétations théologiques, littérales ou fondamentales que l'on veut, mais le droit fondé sur la charia est nécessairement une restriction des libertés, notamment de la liberté de conscience", a-t-elle ajouté.
Lien PaSiDupes: "Le roi du Maroc à la journaliste Anne Sinclair: 'les arabes ne sont pas intégrables' "

Interrogée sur le fait de savoir si le discours de la diplomatie française devrait être plus ferme face aux islamistes portés au pouvoir par les urnes, elle répond: "je ne suis pas ministre des Affaires étrangères. Je réagis en tant que citoyenne, en tant que femme française d'origine arabe".


Le chef de la diplomatie française prône une tentative de dialogue

Alain Juppé est dans l'expectative Il met des conditions au dialogue avec les partis islamistes, même " modérés ", comme Ennahda en Tunisie ou le Parti Justice et Développement (PJD) au Maroc: ils ne doivent pas franchir pas certaines "lignes rouges", que sont le respect des élections, l'Etat de droit, les droits de l'homme et de la femme. Autant demander l'impossible !

Les "modérés" doivent mériter le préjugé favorable européen
Les présidents tunisien et égyptien "Ben Ali ou Moubarak avaient agité le chiffon rouge des islamistes pour obtenir le soutien des pays occidentaux", poursuit Jeannette Bougrab.

" Mais il ne faudrait pas tomber dans l'excès inverse. Moi, je ne soutiendrai jamais un parti islamiste. Jamais. Au nom des femmes qui sont mortes, de toutes celles qui ont été tuées, notamment en Algérie ou en Iran, par exemple, parce qu'elles ne portaient pas le voile ".

Jeannette Bougrab désapprouve les Tunisiens de France
La ministre s'insurge contre ceux d'entre eux qui ont voté à environ 30% pour Ennahda aux élections d'octobre. " Je trouve choquant que ceux qui ont les droits et les libertés ici aient donné leur voix à un parti religieux ", déclare-t-elle. Mais la tolérance des institutions et de l'Education françaises est responsable, au même degré que les imams de France, dans ce pays laïc.

" Je pense à ceux qui, dans leur pays, ont été arrêtés, torturés pour défendre leurs convictions. On leur a en quelque sorte volé la révolution ", affirme-t-Jeanette Bougrab, amère.

L'Histoire pourrait se répéter

La béatitude de la gauche actuelle rappelle en effet étrangement l'aveuglement des humanistes illuminés de l'entre-deux guerres: les pacifistes.

Les fondamentalistes religieux, les toqués de paix et les écologistes radicaux sont de dangereux fanatiques .

La gauche oppose des relents de germanophobie aux convergences Sarkozy-Merkel

François Bayrou a bien choisi ses compagnons de route !



Socialiste pacifiste
et germanophobe



"Politique à la Bismarck", "ordre allemand", "Europe à la schlague"

La détermination d'Angela Merkel à imposer une discipline budgétaire stricte aux pays de la zone zone pour surmonter la crise a ranimé -parfois violemment- la germanophobie d'une partie de la classe politique française, gauche et Front national en tête.

Gracieux pacifiste, Arnaud Montebourg, opposant socialiste au référendum constitutionnel européen, a plaidé mercredi en faveur d'une confrontation dure avec la chancelière allemande qu'il a accusée de la volonté de tuer l'euro" et de mener "une politique à la Bismarck".

Il a aussi estimé qu'en refusant que la Banque centrale européenne rachète massivement les dettes souveraines des pays de la zone euro, Mme Merkel a "décidé d'imposer" à ces pays "un ordre allemand".
Dans dans cette comparaison avec celui qui "réalisa l'unité de l'Allemagne et fit la guerre à la France en 1870" (publiée jeudi dans une tribune de son blog), Nono se retranche derrière Sigmar Gabriel, président du SPD allemand [parti socialiste allemand] faite "au printemps dernier" lors d'une visite au siège du PS.
Ex-ministre fédéral allemand de l'Environnement (2005-2009), la référence de Nono Montebourg vient de subir une terrible déroute en tant que président du SPD : il est maintenant président du groupe au Bundestag, opposant au nouveau cabinet d'Angela Merkel.

Selon le médaillé de bronze de la primaire PS, Mme Merkel " cherche à régler ses problèmes intérieurs en imposant l'ordre économique et financier des conservateurs allemands à tout le reste de l'Europe ". Face à cela, " la politique européenne de Nicolas Sarkozy, désormais assis sur le porte-bagage de la droite allemande, est une politique de faiblesse face à l'Allemagne ".




Mitterrand-Kohl
main dans la main
Verdun, 1984:

que reste-t-il de l'héritage ?



Montebourg, allié objectif de l'extrême droite

L'agression de Montebourg est de la même veine que celle de Marine Le Pen
La présidente du FN Marine Le Pen a commenté le discours de Nicolas Sarkozy jeudi à Toulon en dénonçant un " vide sidéral", " une succession de poncifs dont en réalité les seules mesures concrètes ont été l'annonce d'une Europe à la schlague, c'est-à-dire l'Europe qui entraîne la perte de notre souveraineté".

PS et FN, même combat
La semaine précédente le député socialiste Jean-Marie Le Guen , compagnon de Lang dans les virées avec Gbagbo, avait affirmé que la rencontre Sarkozy/Merkel sur la crise de l'euro, c'était "Daladier à Munich".

Le PS indigne de part et d'autre du Rhin

Le PS indigne les Allemands
La déclaration de Montebourg a suscité la vive réaction de l'eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit (Europe Ecologie), bi-national allemand. Montebourg " fait du Front national à gauche", a-t-il confirmé, regrettant dans " ce type de déclarations à la hussarde (...) des relents de nationalisme ".


Le gouvernement français
Le ministre UMP des Affaires étrangères, Alain Juppé, a estimé vendredi que les socialistes "prenaient les risques de ressusciter en France les vieux démons de la germanophobie", jugeant "honteux, par hargne partisane, de fragiliser notre acquis le plus précieux: la réconciliation, l'amitié franco-allemande".

Politologue à la botte
L'indulgent Pascal Perrineau estime en revanche que ces propos "borderline" ("limite" en français, un usage qui serait trop demandé au politologue, particulièrement en la circonstance) s'expliquent !
Au risque de finir de se discréditer, l'élégant intello trouve des excuses "à la fois par la crise et par l'excitation électorale"...

Il trouve aux insultes socialistes des circonstances atténuantes
"Une partie de la gauche se pose trop en s'opposant, dans une campagne présidentielle qui est en train de se polariser, notamment du fait que Nicolas Sarkozy monte au front, sur l'architecture de l'Europe".

Et de noyer le poisson dans des banalités généralistes
Selon lui, le sentiment germanophobe, "fort dans les années 50, s'était beaucoup atténué. Mais il y a en France des pesanteurs culturelles qui font que certains ressorts de xénophobie peuvent être réveillés". "Attention !", a-t-il lancé. En direction du PS, selon lui trop dans l'air du temps ?

Avec de telles critiques, "c'est faire croire que l'Allemagne n'aurait pas changé", a-t-il toutefois regretté.

Hollande peut-il faire confiance en Montebourg

Ces propos arrivent au moment du déplacement de François Hollande lundi à Berlin au congrès du SPD. De quoi tendre les relations...
" Arnaud a été trop ferme et pas assez respectueux. François Hollande est respectueux, mais ferme. Je ne pense pas que les Allemands pensent avoir été insultés par François", a commenté un cadredu parti qui n'encadre guère Montebourg et souhaite garder l'anonymat, tant la parole est libre !

Si M. Hollande "remporte le scrutin présidentiel, ce sera passionnant d'observer comment il fera pour imposer à Berlin les attentes de la gauche française", a ironisé vendredi le quotidien bavarois Süddeutsche Zeitung.

Le PS est la risée de l'Europe.

Depuis quand un islamiste pourrait-il être "modéré "?

Islamisation rampante des rives sud et nord du bassin méditerranéen

Les islamistes -dits "modérés"- arrivent en tête des élections au Maroc

Le roi Mohammed VI du Maroc a nommé Premier ministre le chef du parti islamiste Justice et développement (PJD, présenté comme modéré), Abdelilah Benkirane (ci-contre, poing levé), à la tête d'une coalition gouvernementale hétéroclite.

La gauche et la presse de son sillage insistent sur la modération de ce parti

Un mois après l'accession au pouvoir du parti Ennahda en Tunisie, les experts de tout poil et les "décrypteurs" auto-proclamés se plaisent à assurer que le danger est mince. Ils nous endorment et les Indignés, comme les Citoyens vigilants, ont un grand coup de mou, à l'instar de l'Ami Molette, candidat consensuel de la gauche, qui ne s'est pas manifesté sur le sujet.

Certes le royaume du Maroc, n'a pas, contrairement à la Tunisie, connu cette année de contestations populaires de grande ampleur, mais ce succès devrait d'autant plus inquiéter les analystes professionnels. Mais il semble bien que les "pacifistes" de l'entre-deux guerre qui comptaient sur la ligne Maginot pour endiguer le nazisme, ont engendré de petits humanistes vertueux qui - béats - s'imaginent aujourd'hui que l'islamisme radical pourra être contenu du seul fait du Détroit de Gibraltar...

Nous proposons des analyses percutantes de l'actualité

Celles de chroniqueurs de l'émission de LCP présentée par Patrick Chêne avec

Denis Jeambar (ancien journaliste du Point et de L'Express, rénovateur du magazine VSD et actuel président du conseil d'administration de l'Institut pratique de journalisme),

Jean-Daniel Lévy (directeur de département à l'institut de sondages Harris Interactive),

Gérard Leclerc (ancien journaliste de France 2 et actuel président de la chaîne parlementaire de l'Assemblée nationale LCP)

et Anne Levade (professeur de droit constitutionnel et de droit de l'Union européenne à l'université de Paris-XII), le 28 novembre 2011.

L'émission commence par un affrontement entre Camille Bedin, secrétaire nationale en charge de l'Egalité des chances au sein de l'UMP (étudiante à l'Essec, ex-candidate à l'élection européenne de 2009 sur la liste Ile-de-France conduite par Michel Barnier et membre du Bureau politique de l'UMP) et un membre hargneux du PS et seul candidat à la présidence du Mouvement des jeunes socialistes (MJS), Thierry Marchal-Beck (ex-UNL et UNEF, responsable des " Jeunes avec Martine Aubry ", donc passablement aigri).

Parmi les sujets abordés:

- pourquoi la thèse du complot contre Dominique Strauss-Kahn (relancée par le journaliste Epstein) est stupide;

- candidatures à la présidentielle 2012: l'encombrement au centre.

VOIR et ENTENDRE les sérieux doutes des chroniqueurs unanimes sur la prétendue modération des islamistes, de l'Egypte au Maroc, en passant par le Tunisie:

Et si les agneaux se changeaient en loups ?

Europe Ecologie-les Verts veut remplacer le 11 novembre

Joly propose une "journée européenne de la paix" à la place du 11 novembre

Gro Eva Joly, candidate Europe Ecologie-Les Verts à la présidentielle, a proposé vendredi de remplacer la commémoration de l'armistice de 1918, le 11 novembre, par une "journée européenne pour la paix", au cours d'une cérémonie devant le Mur de la Paix à Paris où les écologistes ont déposé une gerbe en "hommage aux mutins de 1917".

" Je voudrais que nous transformions le 11 novembre en une journée européenne de la paix, que nous arrêtions de penser que c'est l'Allemagne qui a perdu la guerre, que c'est la France qui l'a gagnée, et que nous nous concentrions sur l'essentiel, l'espoir européen", a souhaité notre bi-nationale préférée.

Les Européens étaient-ils des réfractaires, mutins et autres déserteurs ?

" Au-delà des réfractaires à la guerre, des dizaines de millions de victimes de cette guerre appartiennent dans l'immense majorité au peuple européen ", a-t-elle estimé.

VOIR et ENTENDRE la candidate Europe Ecologie-les Verts:

Si au moins les Verts s'occupaient protéger l'espèce menacée du bleuet !

Entourée d'un bouquet d'élus écologistes français (Cécile Duflot, Dominique Voynet, Denis Baupin...) ou de la fine fleur européenne (Monica Frassoni, députée européenne et coprésidente du parti Vert européen), Gro Eva Joly a déposé une gerbe pour rendre hommage aux mutins de 1917. Ces soldats qui avaient refusé d'aller au combat, furent, les uns fusillés "pour l'exemple", les autres renvoyés sur le champ de bataille.

Notre manifestation n'est pas contre les autres victimes de la Grande Guerre", a prévenu Mme Joly, en expliquant souhaiter "simplement" saluer la mémoire de "ceux qui ont été injustement exclus, considérés comme des traîtres à la patrie, alors qu'ils n'en pouvaient plus".

" En réalité c'est le commandement qui a failli, et les hommes avaient du courage de résister à cette défaillance ", a assuré la candidate altermondialiste, en invitant "solennellement la République française" à les "reconnaître", "comme des soldats de la Grande Guerre à part entière, comme des poilus comme les autres", afin que "leurs noms puissent être légitimement inscrits sur les monuments aux morts des communes de France".

Les combattants seraient morts pour rien, à la différence des mutins

"Il est temps, presque 100 ans après, de les réhabiliter", a-t-elle insisté, déchaînée, estimant que ces mutins "ne sont pas morts pour rien", car "ils ont forgé, dans le sang, contre cette guerre infâme, l'espérance européenne".

Un amalgame effarant

"Les soldats indigènes, maghrébins, africains, indochinois des troupes coloniales ne doivent pas rester des victimes anonymes et être reconnus et honorés comme tous les autres", a-t-elle dit par ailleurs, sans distinction. Cherche-t-elle à indigner ces populations ?

Gro Eva Joly a salué au sujet des mutins "la parole historique et courageuse" de l'ancien Premier ministre socialiste Lionel Jospin en 1998, qui avait demandé que "ces soldats, désignés pour l'exemple, réintègrent pleinement notre mémoire collective nationale".

Quelle est la position de François Hollande, que ces propos non manifestement pas sorti de son apathie ?
Jean-Marc Ayrault envisage-t-il d'exiger des excuses pour cette nouvelle provocation, singulièrement un 11 novemmbre ?
A l'époque, ces propos avaient en effet créé une polémique importante, l'ancien président Jacques Chirac les qualifiant "d'inopportuns".

Le 11 novembre 2008, Nicolas Sarkozy avait affirmé à Douaumont (Meuse) que les fusillés pour l'exemple de 14-18 "ne s'étaient pas déshonorés", mais furent eux "aussi les victimes d'une fatalité qui dévora tant d'hommes" pendant la Grande Guerre. Dépassés par les événements et non pas militants pour un "espérance européenne" !

Entre 600 et 800 soldats ont été fusillés sous l'uniforme français pendant la Grande Guerre pour désertion, mutinerie, refus d'obéissance ou crimes de droit commun. Des associations demandent leur réhabilitation juridique.

Le rassemblement d'EE-LV a été perturbé par une manifestation d'"indignés"...

Devoir de mémoire: l'effort de guerre de la Norvège

La Norvège parvint à conserver sa neutralité au cours de la Première Guerre mondiale, en raison de sa puissance navale particulièrement dissuasive.

C'est d'ailleurs pour cette raison économique que la Norvège n'eut pas le choix pendant la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle le pays fut envahi par les troupes allemandes dans le cadre de l’opération Weserübung. La résistance armée dura jusqu’à trois mois dans certaines régions, mais le roi et le gouvernement légal choisirent de s’exiler et de continuer la lutte depuis Londres. La Norvège occupée fut dirigée par le chef des forces d’occupation, le Reichskommissar Josef Terboven.
En Angleterre, les souverains anglais restèrent à leur poste, malgré le Blitz, forçant l'admiration de leur peuple. Et de l'Europe entière !...

Armistice du 11 novembre 1918-commémoration 2011: du pacifisme à l'antimilitarisme

En hommage aux soldats morts au combat

Le 11 Novembre 1918, l’Armistice est signé, les combats s'arrêtent

Très vite, la nouvelle se répand dans les tranchées. Les soldats vont enfin réapprendre à vivre, après 4 années passées terrés dans leurs tranchées, le fusil à la main, prêts à bondir au coup de sifflet donnant l’ordre de l’assaut, la peur au ventre, et à mourir pour les leurs. Ils allaient enfin revoir leur femmes, leurs enfants, leur famille et la liberté.

Beaucoup ont dû réapprendre à se servir d’un couteau et d’une fourchette, à vivre en société. Beaucoup sont restés traumatisés par la violence des combats. On découvrait les "Gueules-cassées", blessés à vie, sourds, amputés, gazés…
La Grande Guerre a meurtri le paysage comme les peuples combattants.

Les Poilus l’ont surnommée "la der des der"

Ceux qui sont morts pour que leurs descendants restent libres et indépendants ignorent que certains d'entre eux considèrent que leur combat aura été inutile, pour des lopins de terre et des ego... Ils se déclarent, qui pacifistes, qui humanistes, mais sont tous incaples du don de soi pour que vive la nation, le pays des ancêtres et des enfants qui ne se laissent subjuguer ni soumettre à aucune puissance, ni idéologie que celle de la patrie. De retour au pays, chacun est accueilli en vainqueur, en héros.

Quelques romans des soldats-auteurs, parmi lesquels, Le Feu d'Henri Barbusse, (Prix Goncourt 1916), Les Croix de bois de Roland Dorgelès (Prix Fémina 1919), et La Vie des Martyres, 1917 ou Civilisation 1914-1917 (Prix Goncourt 1918) de Georges Duhamel ont frappé durablement les esprits et servi de terreau à la propagande pacifiste et anti-militariste.

Mieux, Romain Rolland (1866-1944) reçut et accepta en 1916 le prix Nobel de littérature (1915) qui récompensa en pleine guerre pour sa recherche de la paix "au-dessus de la mêlée" dans son œuvre, Jean-Christophe, prénom que François Mitterrand donna à son fils aîné.

Le prix Goncourt 2011 récompense L'Art français de la guerre d'Alexis Jenni

Ce " meilleur ouvrage d'imagination en prose, paru dans l'année" couronne un bouquin "lourd et indigeste" (Le Nouvel Observateur). L'auteur, né en 1963, raconte la France militaire de la seconde guerre mondiale, assénant des contre-vérités : "En 1939 la France était prête à affronter dans d'excellentes conditions les batailles de 1915", et narrant des guerres d'indépendance indochinoise et algérienne qu'il n'a pas davantage connu en dehors des livres et de la propagande pacifiste, anti-française, de surcroît: "La France est une façon de mourir ; la vie en France est un long dimanche qui finit mal".
Une prime à l'Histoire revisitée et dénaturée, mais honorée, avec insouciance.

Le 11 novembre 2011, les pacifistes continuent donc d'hypothéquer la terre irriguée du sang des "morts pour la France", pour que vivent ceux à qui seule importe désormais la planète: ils étaient paysans et ouvriers, défavorisés et étudiants, Africains et immigrés, tous fiers de leur appartenance. Aujourd'hui, ils écrivent toujours beaucoup, mais réalisent aussi des films, marchands et en se défendant d'appartenir à cette communauté territoriale où à l'infini s'étendent pourtant les cimetières de Vimy, canadien, ou les 410 cimetières qui recueillent 129.237 tombes britanniques dans la Somme, et l'ossuaire de Douaumont, la nécropole où reposent 16.000 soldats simplement français ou la nécropole de Notre-Dame-de-Lorette qui compte plus de 20.000 tombes de soldats morts entre octobre 1914 et septembre 1915.
Il existe à Dieuze en Moselle, le plus important Mémorial aux Soldats Français de 1914–1918 tombés sur le sol roumain: est-il plus honorable ?
Et quel est aussi l'avenir du Mémorial national de la guerre d'Algérie et des combats du Maroc et de la Tunisie sur le quai Branly: il date de 2002. Il célèbre la mémoire des 23 000 soldats morts pour la France, français et harkis, ainsi que celle des victimes civiles. Ses chances de survie ne sont-elles pas meilleures ?

Dès 1920, les écrivains se désolidarisent des anciens combattants
André Maurois a déjà dessiné les traits humoristiques du Major Bramble, quand Radiguet se concentre sur les amours adultères de la femme d'un soldat au front dans le Diable au Corps (1923).
Opposé à la fresque épique de Paul Valéry et à l'élévation d'un monument au Soldat inconnu, Georges Duhamel entend alors lutter contre le risque d'amnésie historique et de dénaturation du Sens de l'Histoire.
Aux mémoires seront opposés des anti-mémoires... Avec Les Hommes de Bonne Volonté, Jules Romains s'en tiendra à une représentation documentaire et anonyme.
Et passe le devoir de mémoires, au profit des fables édifiantes et de la guerre des genres ! Les héros seront soumis à la route du fer et de l'acier. Le devoir de mémoire sera dédié à la décolonisation.

Les pacifistes, des destructeurs de liberté

Au nom des beaux sentiments, les Aristide Briand et les Roger Martin du Gard ont entravé les efforts du Général De Gaulle pour la modernisation de notre armée. Ils ont mis notre armée en situation de faiblesse malgré la montée du nazisme, au vu et au su des idéologues, inconscients et démagogues. Les armées nazies ont envahi le territoire national: les pacifistes (souvent internationalistes) avaient placé notre sécurité derrière la fameuse ligne Maginot et le rempart de leurs écrits édifiants: les Thibault,
Roger Martin du Gard et Jean Giono avaient applaudi aux accords de Munich: "Tout vaut mieux que la guerre", écrivit le premier, un pacifiste absolutiste, au second, un idéaliste.


Il faut enfin parler des sacrifices consentis par les citoyens, hommes et femmes, pendant cette longue guerre qui a fait une multitude d'orphelins.

Il n'est alors pas question encore du krach financier de 1929 !

Que nous réservent donc nos intello-bobos défaitistes qui en ce 11 novembre s'élèvent déjà contre les sacrifices demandés aux plus défavorisés, dans la crainte d'un indécent appel à leur propre contribution, et qui prédisent la banqueroute nationale, avant même que les agences de notation n'aient désigné la France au chaos ?
En 1917, on fusillait les déserteurs.

Des pénuries, des famines, des épidémies, nos anciens les ont vécues… Les femmes étaient réquisitionnées pour travailler aux usines d'obus, à la place de leurs maris, ou aux champs, à la place des hommes partis en guerre.

Le 11 novembre 1918 est pour toutes et tous la fin d'une boucherie, le début d’une période de paix et d'un nouvel espoir de paix. Dans la solidarité et l'honneur.

Lire aussi: "Défendre sa culture, est-ce vraiment basculer à l'extrême droite ? "
Lien PaSiDupes

Lybie: après la dictature politique, la dictature religieuse

Douce ou molle, la charia reste la charia

" La charia sera la principale source de législation dans la nouvelle Libye "

Cette affirmation de Moustapha Abdeljalil, chef du Conseil national de transition, a suscité de nombreuses inquiétudes, dimanche, notamment parmi les femmes et à l'étranger.
VOIR et ENTENDRE(prochainement)

L'intox est européenne autant qu'islamiste

Les humanistes éclairés ne voient jamais rien venir
Les théories pacifistes nous ont valu de payer le prix fort à Hitler. A la montée du nazisme, l'Europe libre lui a opposé la vertu.
Lien PaSiDupes - "Négationnisme: pacifisme et collaborationnisme de la gauche;la gauche a-t-elle fait le lit de la collaboration ?"

Le "printemps arabe" promettait des jours meilleurs aux peuples opprimés et l'unanimisme occidental ne laissait place à aucun doute sur l'avènement de la démocratie. Les beaux esprits se sont exprimés, péremptoires. Les peuples vivent d'espoirs... Mais les responsables politiques, comme les "décrypteurs" et experts de tout poil, ont manqué de clairvoyance: l'idéologie aveugle !
Où nous ont-ils tous encore menés, à commencer par le Proche Orient, cette fois ?
Lien PaSiDupes: Les réseaux islamistes, du Royaume Uni à la France

Dernière nouvelle: il y a charia et charia

Des interprétations très différentes d'un pays à l'autre

Derrière le terme charia, qui n'est ni un livre, ni un code, se cachent des interprétations et des applications de l'islam très différentes, d'un pays à l'autre. Ainsi, la façon dont elle règle à la fois les aspects publics et privés de la vie d'un musulman n'est pas la même en Égypte qu'en Iran...

Coupera-t-on bientôt les mains des voleurs à Tripoli ? Lapidera-t-on la femme adultère à Misrata ? Depuis que Moustapha Abdeljalil, président du CNT, a déclaré que la principale source de la législation libyenne serait la charia, l'Occident n'est plus qu'interrogations et inquiétude. Les spécialistes du droit musulman contemporain tempèrent, sur le site d'information Rue89, cette crainte.
Ainsi, Saïd Haddad, chercheur en sciences politiques, rappelle que la législation libyenne est déjà basée, depuis 1994, sur la charia et que le risque d'une application maximaliste de ses principes n'est pas certain : «Les islamistes font et feront partie de la scène politique libyenne; les Frères musulmans étaient une force d'opposition mais pour l'instant rien ne présage une dérive islamiste.»

Un «référent normatif» pour les musulmans
Pour l'islamologue Éric Chaumont, cette «concession faite aux islamistes» ne sera pas forcément appliquée. D'autant que le terme charia - littéralement la «voie», en arabe - n'est ni un livre, ni un code, ni un ensemble de règles figées. Il n'existe pas un contenu ou un guide écrit. «La charia, c'est la normativité, le référent normatif pour les croyants musulmans. C'est une source d'inspiration de laquelle peuvent découler des choses différentes», explique ainsi Baudouin Dupret, directeur du centre de recherches Jacques-Berque, à Rabat, au Maroc. Ainsi, si c'est un code très restrictif et particulièrement répressif au Soudan, en Iran et dans certaines monarchies du Golfe, par contre, en Égypte, il s'agit de suivre des principes généraux.»

Contenu rétrograde ... ou progressiste
Cela signifie que, selon l'interprétation qu'on fait des textes coraniques et de la Sunna (la tradition, une des sources de la charia), on peut, certes, lapider une femme au nom de la charia mais aussi, à l'inverse, avoir un code pénal progressiste.
Concrètement, si la charia devient la source de la législation libyenne, il faudra que les lois qui seront adoptées par le parlement libyen soient en conformité avec la loi islamique. Jusqu'à quel point ? Pour Baudouin Dupret, il est impossible de prévoir le contenu que donneront les dirigeants libyens à la charia: «Il pourra être rétrograde comme progressiste... La composition du CNT ne donne pas d'indication sur la direction idéologique qu'ils vont prendre».

La supercherie n'est déjà plus à l'"humanisme": les esprits forts sont passés au progressisme, tant il est vrai que le peuple tunisien, dictateur mort ou pas, est éclairé... Le jasmin embaume !

Lien PaSiDupes: la ligne Maginot des organisations contre la menace islamique

L'après-élections, en Tunisie

Le respectable Rached Ghannouchi,
leader du non moins respectable
parti islamiste tunisien Ennahda

"A Benghazi comme à Paris, les politiques savent ce qu'ils disent,"

assure ce phare breton, Jean Guisnel, dans Le Télégramme de ce matin.
Et le président du Conseil national de transition libyen, Moustapha Abdeljalil, était conscient de ce qu'il faisait, dimanche, en annonçant que la loi de la nouvelle Libye serait basée sur la charia. Celle-ci n'est autre que la transposition littérale du Coran-le livre sacré des musulmans-dans la loi, mais aussi dans la vie quotidienne et personnelle de chaque citoyen.
Moustapha Abdeljalil n'a, certes, jamais été un défenseur des droits de l'Homme!Du temps où il était magistrat, c'est lui qui a condamné à mort, à deux reprises, les infirmières bulgares prises en otages par Kadhafi, avant que ce dernier le nomme ministre de la Justice !

Musulman ultra pieux
Ce musulman ultra-pieux arbore au front la zebiba, gros cal provoqué par le frottement du crâne sur le tapis de prière.
Ceux qui juraient que la Libye débarrassée de Kadhafi deviendrait le paradis des droits de l'Homme n'ont plus qu'à se mordre les doigts ! Car Abdeljalil n'a pas choisi par hasard d'annoncer que deux des plus visibles symboles de la charia auraient désormais toute leur place en Libye : la polygamie et l'interdiction du divorce.
Pays déchiré en de multiples composantes dont jouait le tyran, la Libye ne s'est réunie qu'avec un fort soutien extérieur, de l'Otan, certes, mais aussi des Frères musulmans égyptiens et autres salafistes, ainsi que des rigides pétromonarchies du Golfe.
Alain Juppé a recours au voeu pieux quand il affirme qu'il est«absolument essentiel» que les grands principes soient respectés, en citant«l'alternance démocratique, le respect de la personne humaine, l'égalité des droits entre les hommes et les femmes.»Avant d'ajouter qu'il voit Moustapha Abdeljalil en partisan d'un«islam modéré».

"Les islamistes modérés n'existent pas !"

Alain Chouet, qui fut durant trente ans, à la DGSE, le spécialiste des mondes arabes et musulmans, ne croit pas à cette formule : " À mes yeux, il n'existe pas d'islamistes modérés, mais seulement des islamistes calculateurs. "
Il note qu'en Tunisie, où les islamistes d'Ennahda sortent largement vainqueurs des élections de l'assemblée constituante, " ceux qui ont de l'argent l'ont reçu de l'Arabie saoudite et du Qatar ".
Il a beau jeu de rappeler que les Tunisiens ont, certes, chassé Ben Ali lors d'une révolte populaire que l'armée n'a pas réprimée, mais que le pouvoir honni avait cherché, depuis l'indépendance, à renforcer la laïcité et la liberté des femmes. Dans une assemblée qu'ils domineront, les islamistes tunisiens feront sans aucun doute valoir des principes opposés. Il serait malvenu de leur faire des procès d'intention, à tout le moins tant que la nouvelle constitution n'est pas discutée. Mais en Tunisie comme en Libye, la disparition des dictatures n'est pas nécessairement synonyme de liberté retrouvée.

Nooon ! L'islam n'est pas "une menace"...

Et qu'en pensent les peuples d'Europe, si on veut bien les sonder ?


Ce dont
précisément
nous ne voulons pas !


Les Allemands, comme les Français, ne savent pas apprécier leur chance d'avoir des musulmans autour d'eux.

Plus de 40 % de la population considère l’islam « plutôt comme une menace » (42 % en France, 40 % en Allemagne), selon un sondage Ifop réalisé sur les deux rives du Rhin auprès des ressortissants respectifs et révélé par Le Monde.

Pour seulement 22 % des Français, les musulmans sont « un facteur d’enrichissement culturel » [sic] – 24 % en Allemagne – quand, dans les deux pays, un européen sur trois (36 %) choisit la réponse « ni l’un ni l’autre ».

Un islam "trop influent" (c'est le terme retenu !)

Des poncifs mémoriels artificiels
" Malgré une histoire coloniale différente, une immigration différente et des modes d'intégration différents", les idéologues obstinés sont face au constat, terrible et tardif, de l'entreprise de sondage Ifop, mais croyez-vous qu'ils se sentent coupables de leur aveuglement et des conséquences de leurs manipulations insensées ?

Un islam « trop visible »

55 % des Français et 49 % des Allemands jugent sa visibilité « trop importante ».En clair, ils l'ont assez vu.

Quelques provocations:;">

=> les prières de rue font débat: lien PaSiDupes

=> Le port du voile dans les lieux publics agresse la vue et les convictions égalitaires homme-femme

=> les manifestations d'un communautarisme au quotidien: le ramadan s'est imposé à l'école, les cantines professionnelles se sont adaptées, les enseignes commerciales développent un marché parallèle: nourriture halal, système bancaire, structures immobilières, etc...

=> Pourtant, la religion doit être cantonnée à la sphère privée depuis la loi française sur les signes religieux dans les écoles publiques en 2003-2004.

=> Pour 35% de Français qui se déclarent croyants,
de 2 % en 1994, ils sont passés à 4 % en 2006-2007, un doublement en nombre.

Si la question n'interpelle toujours pas les humanistes radicaux,
les responsables politiques s'interrogent comme les citoyens, de Paris à Berlin.

Les premiers renforcent leur législation anti-immigration et les seconds s’inquiètent du refus d'intégration des "personnes pratiquant l’islam" (PC).
Pour 68 % des Français interrogés, en effet, les 5 à 6 millions de musulmans de France (au bas maux mot) ne sont « pas du tout » ou « plutôt pas » intégrés. En Allemagne, le pourcentage est encore plus significatif : 75 % des Allemands estiment que l’intégration est peu aboutie ou ne l'est pas.

La faute aux accueillants Européens ?

Pour l'expliquer, des deux côtés du Rhin, les analystes pointent avant tout
- « leur refus de s'intégrer » (61 % en France, 67 % en Allemagne),
- puis les « trop fortes différences culturelles » (40 % et 34 %)
- avant la ghettoïsation (37 % et 32 %) et le racisme des pays d'accueil (18 % et 15 %).

A noter toutefois quelques lacunes involontaires de ce décryptage:
- les Français d'origine asiatique ne semblent pas se plaindre de "trop fortes différences culturelles"
- cette étude n'envisage pas le racisme anti-blanc et l'anti-colonialisme au rang des causes de ressentiment des Européens à l'endroit des musulmans
- et que, d'une part, la ghettoïsation affecte aussi bien des Chrétiens et des laïcs, sans les effets collatéraux observés à la sortie des mosquées notamment, et que, d'autre part, le "racisme des pays d'accueil" semble épargner les bouddhistes les hindouistes et les Confucéens, les Témoins de Jéhovah ou les Mormons.
De là à conclure, à la différénce des sondeurs, que les musulmans intégristes nuisent indifféremment aux communautés musulmane comme nationale, il n'y a qu'un pas qu'il est politiquement incorrect de franchir.

Et, si l’islam suscite un sentiment permanent d’hostilité en Europe à travers les âges, il est inconvenant de stigmatiser son agressivité conquérante et les agresseurs se flattent de leur pouvoir de nuisance. Seule peut être évoquée la question de leur refus d’intégration. Comme les socialistes qui, dans le paysage religieux, se font reluire une image vertueuse, les intégristes musulmans font miroiter auprès de leurs congénères modérés la domination de l'Europe.

Les analystes figés comme Jérôme Fourquet dans le marxisme continuent de colporter les notions éculées. En transposant les mêmes amalgames à chaque époque, ils instrumentalisent l'immigration clandestine et les situations qu'elle génère, sans jamais dresser le bilan des charges et aigreurs des Européens. « On est passé du "3 millions d'immigrés, 3 millions de chômeurs" à l'expression d'une menace pour l'identité culturelle d'une société de tradition chrétienne. On sait que les immigrés musulmans ne repartiront pas et le débat se focalise donc sur leur intégration. » Cette analyse caricaturale du fardeau social que nous nous laissons imposer, avec la mauvaise conscience qui l'accompagne, ne porterait pas à conséquence, si, outre qu'elle est complaisante, elle n'était infondé, fausse et injuste. Ce travail indigne de culpabilisation pousse les accueillants mal-considérés et mal maltraités vers le FN.

Tout sauf l'identitaire, fût-ce le communautaire !

En France comme en Allemagne, depuis plusieurs mois, les "socio-démocrates" subjugués par l'extrême gauche internationaliste enragée mènent une campagne vertueuse contre l’identité propre à chacun des pays. La chancelière Angela Merkel a affirmé récemment que le modèle multiculturel dans lequel cohabitaient harmonieusement différentes cultures avait « complètement échoué ».

Le refus d’intégration des étrangers, singulièrement musulmans, fait débat

Outre-Rhin, un ancien dirigeant de la Banque centrale allemande, Thilo Sarrazin a d'ailleurs publié un ouvrage dénonçant l'islam, "L’Allemagne se détruit", qui s’est vendu à 1,25 million d'exemplaires en à peine quatre mois. Les media l'ont déclaré scandaleux, mais le sondage IFOP vient aujourd'hui justifier son succès.

En France, le Front national (FN) donna de la voix, comparant les vagues d'immigration clandestine à l’Occupation de la France par l’Allemagne pendant la guerre et les prières de rue, organisées par des musulmans à Paris.

S'indignèrent les chrétiens charitables, les vertueux (ou nouveaux "pacifistes", héritiers ravis des effets de l'humanisme d'entre-deux-guerres) et les laïcs qui ne conçoivent pas d'autres acquis que sociaux et pour lesquels la laïcité est avant tout le rejet de la culture chrétienne.
Mieux vaut le néant. Sans compter que la nature a horreur du vide et que l'islam comble tout ça.

L’année sociétale 2010 a été marquée par le débat sur l’identité nationale, qui a donné lieu à une psycho-thérapie de groupe. L'opposition en profita pour accuser le Chef de l'Etat de tous les maux et turpitudes et d'avoir fait passer la loi réglementant le port du voile intégral dans l’espace public, bel et bien votée par les représentants du peuple au Parlement, n'en déplaise au quotidien socialiste Le Monde.

Quant au Premier ministre François Fillon, politique et pacificateur chrétien, il qualifiait l’islam de France, « culte de paix et de dialogue »...

Les réseaux islamistes, du Royaume Uni à la France

D'abord le Londonistan et bientôt le Paristan

Le Londonistan est le nom donné aux réseaux islamistes djihadistes, souvent proche d'Al Qaida, qui avaient alors pignon sur rue à Londres.
Ce terme, depuis tombé dans le langage médiatique, est utilisé par les services secrets français dès la fin des années 1990. Plus généralement, le terme est utilisé par certains politiques d'extrême-droite pour désigner la capitale britannique, en raison du nombre élevé de musulmans qui y vivent. Le noeud le plus symbolique de ces réseaux est la mosquée de Finsbury Park à Londres.

Citation de l'image: "Quand ils voient un cheval fort et un cheval faible, les gens sont naturellement portés vers le fort" (Ben Laden)

Le nom est composé d'une fusion de "London" et "Pakistan" ou "Afghanistan" et a provoqué des protestations de la part de ceux qui trouvaient injuste d'identifier ces pays entiers au seul phénomène toujours qualifié d'ultraminoritaire du terrorisme moderne, quand il n'est pas également présenté comme courtois et souriant.

Le Londonistan est aux mains de prêcheurs radicaux qui ont fait l'apologie des attentats du 11 septembre 2001, ainsi que d'anciens combattants d'Afghanistan. Longtemps toléré par les autorités britanniques, il serait tombé dans la clandestinité dans les années 2003-2005, peu avant les attentats du 7 juillet 2005 à Londres.
Lien Wikipedia vers l'islam au Royaume UniLes chiffres sont là encore sous évalués: s'ils sont de 6 millions en France, il n'est pas vraisemblable qu'ils soient moins au Royaume Uni.

Bien que leur influence soit de plus en plus visible, ces réseaux, comme l'analyse des différents courants de l'islam politique en Angleterre, sont très controversés par la gauche britannique.
Lien PaSiDupes: défendre sa culture, est-ce nécessairement basculer à l'extrême droite ?

VOIR et ENTENDRE cet extrait de reportage consacré à l' Islam de " Londres, capitale des extrêmes " et au Londonistan:

En 2012 le Jihad? et l'Europe soumise à l'Islam? par Yahn25

Et que dit l'imam sur les radios et TV musulmanes diffusant au Royaume Uni ?
"La démocratie est l'ennemie d'Allah", "il ne faut pas voter", sauf si le candidat est un bon musulman.

Dans ce reportage, nous retrouvons l'imam qui s'intéresse toujours à la France, où notre gauche alignée lui balise le terrain, de Lille à Toulouse et de Nantes à Strasbourg.
Lien PaSiDupes: pacifisme et collaborationnisme de la gauche

Stigmatisé par l'opposition française, Claude Guéant ne fait que mettre les Français en garde, lorsqu'il exprime sa préoccupation du nombre croissant des musulmans sur notre territoire: le PS et les media inconscients ne sont pas seulement aveugles et sourds, ils s'opposent à toute mesure de sauvegarde.
Lien PaSiDupes: le pacifisme obsessionnel

Pendant l'entre-deux guerres, des pacifistes faisaient déjà profession d'un humanisme béat qui produisit ce que nous savons et que, à sa façon, notre gauche vertueuse d'apprentis-sorciers s'emploie aujourd'hui à reproduire, face à un risque nouveau, qu'elle instrumentalise pour parvenir au pouvoir, mais en agravant son cas sur des aînés de bonne foi.
Lien PaSiDupes: les brèves de comptoir du PS

La maîtresse-nageuse de Lille peut-elle se targuer de sa bonne foi ?
La maire de Lille vide les piscines des Européen(ne)s pour les remplir de musulmanes: lien régional Nord Eclair

Lien PaSiDupes vers l'épouse Brochen