Arrêt sur Images dénonce les excès de langage de Mélenchon

Il y a de la marge du ‘lynchage’ au ‘pogrom’
Mélenchon ne fait pas de détail. Le ‘racisme’ est aussi vite dit que le ‘nazisme’. Mais les ravages du ‘stalinisme’ ou du ‘maoisme’ ont-ils existé, qu’ils sont évacués du langage -et jusqu’à la mémoire- de certains ?

Daniel Schneidermann réagit le 10/04/2008 dans son texte ( Mélenchon, @si, et le "pogrom" de Lhassa) à la longue prise de position originale du sénateur Mélenchon.
"Dans le dernier texte de son blog, le sénateur socialiste Jean-Luc Mélenchon nous fait l'honneur de citer @rrêt sur images, à propos des événements du Tibet.
« Seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». »
(Je cite le sénateur).
Merci pour la citation. Mais jamais nous n'avons écrit, ni prononcé, l'horrible mot de pogrom. Certains mots crient si fort, qu'ils assourdissent d'avance n'importe quel débat. Nous avons en effet évoqué les lynchages de commerçants chinois par des manifestants tibetains, et l'occultation de ces lynchages par la plupart des médias occidentaux. C'est tout, et c'est déjà beaucoup.
Pour que chacun puisse se reporter à ce que nous avons dit, nous remettons à l'instant notre émission en accès libre. (Si des mélenchoniens passent par ici, peuvent-ils d'ailleurs faire remarquer au sénateur qu'un lien hypertexte vers @si permettrait à chacun de se reporter aux sources ? [exactes…] )
Par ailleurs, tout notre dossier, Tibet contrechamps, est ici"
VOIR et ENTENDRE

Crise au Tibet - P. Haski (Rue 89) et R. Nusbaum (France 3) envoyé par asi