Le "vote juif" - Faut-il conduire Jean-Marie Cavada au bûcher?

La liberté d'expression en partage inégal: la gauche lui oppose le 'politiquement correct'.
Le journaliste Yvan Stéfanovitch a décrit le système Delanoë. Ce fut le début de ses soucis. Bien que dans la version libraire il n'ait plus pointé, comme dans la première mouture journalistique, des hausses d'impôt annoncées par Delanoë ni l'intervention de l'Hôtel de Ville dans la gestion quotidienne de la mairie du 12ème, il concentre sur sa personne une partie de l'attention des activistes de la 'vigilance républicaine'. Ses "retouches" n'ont pas apaisé l'irritation des hommes du socialiste Delanoë, qui a la différence de Julien Dray, un autre socialiste, a précisément signé l'appel des 17 'vigiles' musclés.
Chasse aux sorcières tous azimuts à gauche, donc. Tous les propos tenus par la droite ou dans son entourage sont passés au crible, interprétés et déclarés politiquement corrects, ou non. Staline est mort, vive Staline !

Or, cet Yvan Stéfanovitch est porteur d'une autre tare. Il est proche de Jean-Marie Cavada et trop, c'est trop! Samedi, une réunion a été filmée en caméra cachée par le journaliste Jérémy Sahel. Un procédé assez peu catholique! Nous ne dirons d'ailleurs pas de lui qu'il pourrait bien être lui-même juif, car l'œil de Moscou nous lit. Cette vidéo 'citoyenne' peut être visionnée sur un site collaboratif en sous-main du journal Le Monde où Guy Birenbaum la présente. Dans son cas encore, la censure nous interdit toute remarque sur la religion qu'il ne pratique peut-être pas d'ailleurs. Amis chrétiens, votre tour viendra: dans la république des fondamentalistes laïcs qui nous est promise, la liberté de culte pourrait être remise en cause.
En attendant l'avènement de cette 'république juste', les derniers croyants survivants de l'éducation laïque obligatoire sont une espèce en voie d'extinction et les lieux de cultes pourront être bientôt réhabilités en bowlings.
Or donc, samedi dernier, Jean-Marie Cavada, candidat aux municipales à Paris dans le 12e arrondissement, soutenu par l’UMP, était présent à une réunion au cours de laquelle Yvan Stefanovitch, auteur du livre 'Bertrand le magnifique, enquête au coeur du système Delanoë', en question, a critiqué les subventions accordées par le maire de Paris à certaines associations juives, pour, dit-il, s’assurer le "vote juif".

La pensée unique l'a pourtant bien dit: Niet, pas de çà, c'est interdit !
Stéfanovitch a considéré publiquement qu'“il y a des choses vraiment incompréhensibles” dans le royaume de Delanoë. Ainsi, “les associations à coloration juive sont numéro 1.”
Mais il faut savoir que les associations juives, ça n'existe pas. Et que l'une de celles qui n'existent pas soit numéro Un, est donc impossible. Donc le journaliste est coupable. Il remarque aussi que “l’expansion des subventions pour les (associations), homosexuelles, 600 000 euros, c’est énorme.” C'est une faute pour les mêmes raisons.
Le politiquement correct consiste à penser, tous ensemble -alors c'est donc vrai!-, que ce qui n'existe pas ne peut pas coûter trop cher à la collectivité, même un petit peu. A l'extrême limite et dans le doute, peut-être peut-on se demander, pour soi, dans l'intimité de sa tête, à quoi est utilisé l'argent des subventions à ce qui n'a pas de nom et qui du coup n'existe pas…Mais en aucun cas il n'est convenable, c'est-à-dire tolérable, d'exprimer oralement ou par écrit, une interrogation aussi subversive au royaume de Bertrand 1er, sous peine de poursuites, de torture (psychologique, de coups dans le ventre du plat de la main, tout au plus,mais stop! Çà rappelle le sécuritaire et la répression…)
Si Dupond (qu'il prenne un T ou un D, c'est encore notre liberté) avait exprimé des doutes sur le bien fondé de subventions accordées aux associations de boulistes, il lui serait peut-être reproché de choyer celle de gauche plutôt que celle de droite, mais l'incident aurait été clos, avec une réprimande sur le côté graveleux de sa remarque, au passage. Point final.

Si en campagne électorale, les citoyens se voient confisquer le droit de s'exprimer sur la gestion municipale, sous prétexte qu'elle concerne de près ou de loin le sujet juif, quand le pourront-ils? Alors, la démocratie est mal en point. Si tout est prétexte à polémique, la démocratie est très mal en point. Et si un juif est soupçonné d'antisémitisme parce qu'il conteste l'attribution qu'il juge discriminatoire de subventions à une association juive plutôt qu'à une autre, la démocratie ne passera pas la nuit.
Qu'advient-il de ceux qui ne seraient pas politiquement corrects, puisqu'il suffit de s'opposer au PS pour être inscrit sur sa liste noire et devenir donc suspect de tout et n'importe quoi.

Si, en revanche, le fait d'être juif ou homosexuel est un viatique à toutes les extravagances municipales, il faut désormais rêver d'être juif homosexuel pour bénéficier de toutes les protections socialistes. De nos jours, sous la censure socialiste, ce pauvre Coluche lui-même serait un anarchiste dépassé. Il aurait tout faux en pensant que, pour les Noirs, petits et moches de surcroît, la vie sera plus dure que pour les autres: à Paris, elle serait plus douce à certains Juifs, qu'ils soient petits et moches, ou non. De quoi le priver cette fois du vote 'musulman'. Et la polémique rebondit. Pas même besoin d'être catholique ou bouddhiste, même petit et méchant. Et blanc, pendant que nous y sommes. Pour assurer son salut à Paris, il suffit d'être socialiste. C'est ce qu'on appelle la "discrimination positive" et quiconque serait pour l'égalité entre tous les citoyens de la ville de Paris doit l'aimer ou la quitter.

Ce n'est pas simple d'être démocrate en 2008.
Que reste-t-il au débat participatif, si les sujets tabous se multiplient, si ce fameux débat virtuel est biaisé, si la nomenklatura des 'vigiles' de la République nous traque. Dray doit avoir raison quand il estime que la monarchie élective qu'il voit de son œil aiguisé et perçant dans la présidence actuelle sort confortée de la comparaison avec le réel despotisme socialiste et laïc qu'instaurent 'les killers' du PS avec ses tribunaux populaires de citoyens militants.
Le jour viendra où qualifier qui ou quoi que ce soit de catholique sera poursuivi. Voyez Yvan Stefanovitch. Il est journaliste d'investigation et collabore à une agence de presse française, au Nouvel Observateur, à VSD et au Canard enchaîné, qui ne sont pas particulièrement marqués à droite. Il a publié plusieurs ouvrages d'investigation sur le monde politique actuel. Et “son père est un ancien de Dachau”. Et alors, qu'est-ce que çà prouve, demanderont-ils?… Excusez-moi, je ne trouve plus, ni le ton, ni les mots.

Français, Françaises des oreilles ennemies vous écoutent et vous jugent. Le goulag, vous connaissez? Tenez-vous-le pour dit…