Hulot et Arthus-Bertrand, de dangereux illettrés. Et Cohn-Bendit ?
Pour ou contre la taxe carbone ?
L'avis de Claude Allègre
« Beaucoup de mes collègues disent qu'on va vers un refroidissement pour les vingt prochaines années. Nicolas Hulot n'est pas un spécialiste, il représente l'écologie fondamentaliste, qui a un effet dangereux sur les français...
Je ne suis pas contre la taxe carbone en général. Si la taxe carbone est faite pour l'ensemble du monde industrialisé ou même pour l'Europe ou pour l'Europe et les Etats-Unis, ça a une cohérence. Pourquoi la taxe carbone juste pour la France ? Ca n'a pas de sens, ça contribuera à faire diminuer la température du globe de seulement 0,05 degrés dans un siècle. C'est ridicule comme action. C'est une ânerie d'un point de vue factuel et scientifique... » Tels sont les propos de Claude Allègre, et «écoloclaste» impénitent.
Les Verts et Europe Ecologie prospèrent sur la peur du réchauffement climatique
Ecologistes politiques et altermondialistes arrivistes se sont emparés du sujet et cherchent à imposer la taxe carbone aux Français. S'agissait-il d'inciter la majorité présidentielle, arrivée au pouvoir avec la crise économique internationale, à créer une taxe de plus quand elle promettait de n'en créer aucune ? Du fait des régionales, le pouvoir s'est montré plus écologiste en actes que les écologistes en paroles, au risque de faire monter le mécontentement populaire. Les élections ont tranché.
Le pouvoir peut maintenant prêter une oreille plus attentive à Claude Allègre.
Il n'est d'ailleurs pas seul à dégonfler le ballon de baudruche des inventeurs du réchauffement climatique. La communauté scientifique est partagée sur sa réalité et la taxe carbone n'est donc pas justifiée par une quelconque peur fondée sur des preuves irréfutables. Les promoteurs de la taxe carbone sont des bobos et des politiques contredits par la partie muselée des chercheurs à laquelle PaSiDupes donne la parole.
Le réchauffement climatique, selon les unanimistes alarmistes ?
Novembre 2009 – Fallait-il dissimuler l'information ?
Un hacker s'est introduit dans les ordinateurs de la Climate Research Unit (CRU) à l'université britannique d'East Anglia à Norwich et a publié sur Internet une sélection de 1073 mails, extraits de 13 ans d'échanges emails entre quelques scientifiques qui travaillent sur le climat. Ils révèlent une manipulation de l'opinion et les écologistes ont reproché aux "climato-sceptiques" de les avoir diffusés. Ils ont été accusés de discréditer la thèse du réchauffement du climat...
Démonstration du Professeur Vincent Courtillot
Conférence à Nantes aux Journées scientifiques de l'Université de Nantes
VOIR et ENTENDRE la partie 1/3
Le réchauffement climatique - V. Courtillot 1/3
envoyé par explorer-1. - L'actualité du moment en vidéo.
VOIR et ENTENDRE Vincent Courtillot: partie 2/3
VOIR et ENTENDRE Vincent Courtillot: partie 3/3
"La meilleure candidate écologiste à l’élection présidentielle " 2012 ?
Surfant sur la polémique qu’elle a elle-même ouverte à La Rochelle, la maire de Melle s’est congratulée d’avoir "rompu la loi du silence" sur la taxe carbone destinée à sensibiliser les pollueurs aux risques pour la planète. Elle ne cesse de se présenter comme une vraie "écolo", à tel point qu’elle s’est interrogée, sur le ton de la boutade, "si finalement" elle n’était "pas la meilleure candidate écologiste à l’élection présidentielle". Lien JDD
Selon Allègre, « pseudo scientifique ministre » (Marc Vasseur)
Le « pseudo scientifique » est un chercheur géochimiste dont les travaux ont été récompensés par le Prix Crafoord (l'équivalent du prix Nobel en Géologie) en 1986 et la Médaille d'or du CNRS en 1994. Il est membre de l'académie des sciences. Il a été ministre de l'Éducation nationale, de la Recherche et de la Technologie dans le gouvernement Lionel Jospin de 1997 à 2000.
Pourquoi Sa Cynique Majesté Royal a-t-elle eu raison ?
Pour ou contre la taxe carbone ?
L'avis de Claude Allègre
« Beaucoup de mes collègues disent qu'on va vers un refroidissement pour les vingt prochaines années. Nicolas Hulot n'est pas un spécialiste, il représente l'écologie fondamentaliste, qui a un effet dangereux sur les français...
Je ne suis pas contre la taxe carbone en général. Si la taxe carbone est faite pour l'ensemble du monde industrialisé ou même pour l'Europe ou pour l'Europe et les Etats-Unis, ça a une cohérence. Pourquoi la taxe carbone juste pour la France ? Ca n'a pas de sens, ça contribuera à faire diminuer la température du globe de seulement 0,05 degrés dans un siècle. C'est ridicule comme action. C'est une ânerie d'un point de vue factuel et scientifique... » Tels sont les propos de Claude Allègre, et «écoloclaste» impénitent.
Les Verts et Europe Ecologie prospèrent sur la peur du réchauffement climatique
Ecologistes politiques et altermondialistes arrivistes se sont emparés du sujet et cherchent à imposer la taxe carbone aux Français. S'agissait-il d'inciter la majorité présidentielle, arrivée au pouvoir avec la crise économique internationale, à créer une taxe de plus quand elle promettait de n'en créer aucune ? Du fait des régionales, le pouvoir s'est montré plus écologiste en actes que les écologistes en paroles, au risque de faire monter le mécontentement populaire. Les élections ont tranché.
Le pouvoir peut maintenant prêter une oreille plus attentive à Claude Allègre.
Il n'est d'ailleurs pas seul à dégonfler le ballon de baudruche des inventeurs du réchauffement climatique. La communauté scientifique est partagée sur sa réalité et la taxe carbone n'est donc pas justifiée par une quelconque peur fondée sur des preuves irréfutables. Les promoteurs de la taxe carbone sont des bobos et des politiques contredits par la partie muselée des chercheurs à laquelle PaSiDupes donne la parole.
Le réchauffement climatique, selon les unanimistes alarmistes ?
Novembre 2009 – Fallait-il dissimuler l'information ?
Un hacker s'est introduit dans les ordinateurs de la Climate Research Unit (CRU) à l'université britannique d'East Anglia à Norwich et a publié sur Internet une sélection de 1073 mails, extraits de 13 ans d'échanges emails entre quelques scientifiques qui travaillent sur le climat. Ils révèlent une manipulation de l'opinion et les écologistes ont reproché aux "climato-sceptiques" de les avoir diffusés. Ils ont été accusés de discréditer la thèse du réchauffement du climat...
Démonstration du Professeur Vincent Courtillot
Conférence à Nantes aux Journées scientifiques de l'Université de Nantes
VOIR et ENTENDRE la partie 1/3
Le réchauffement climatique - V. Courtillot 1/3
envoyé par explorer-1. - L'actualité du moment en vidéo.
VOIR et ENTENDRE Vincent Courtillot: partie 2/3
VOIR et ENTENDRE Vincent Courtillot: partie 3/3
"La meilleure candidate écologiste à l’élection présidentielle " 2012 ?
Surfant sur la polémique qu’elle a elle-même ouverte à La Rochelle, la maire de Melle s’est congratulée d’avoir "rompu la loi du silence" sur la taxe carbone destinée à sensibiliser les pollueurs aux risques pour la planète. Elle ne cesse de se présenter comme une vraie "écolo", à tel point qu’elle s’est interrogée, sur le ton de la boutade, "si finalement" elle n’était "pas la meilleure candidate écologiste à l’élection présidentielle". Lien JDD
Selon Allègre, « pseudo scientifique ministre » (Marc Vasseur)
Le « pseudo scientifique » est un chercheur géochimiste dont les travaux ont été récompensés par le Prix Crafoord (l'équivalent du prix Nobel en Géologie) en 1986 et la Médaille d'or du CNRS en 1994. Il est membre de l'académie des sciences. Il a été ministre de l'Éducation nationale, de la Recherche et de la Technologie dans le gouvernement Lionel Jospin de 1997 à 2000.
Pourquoi Sa Cynique Majesté Royal a-t-elle eu raison ?
« Bien sûr que Ségolène Royal a raison. Ségolène Royal en matière d'environnement est sans doute beaucoup plus compétente que tous les leaders Verts réunis. Elle a été une très bonne Ministre de l'Environnement. »
Brièvement à vrai dire (1992-1993), mais assez longtemps pour taxer les déchets: ses déclarations doivent être soumises au tri sélectif ...
Mais Allègre fait observer que l'amère Royal n'a aucune idée personnelle et que sa position sur la taxe carbone est un copié-collé de la sienne... Claude Allègre fut le premier à trouver la taxe carbone "inutile climatiquement, injuste socialement et nuisible économiquement". Sa Cynique Majesté Royal récupéra sa formule et la recycla à La Rochelle. Le plagiat eut un effet d'éblouissement sur les ségogos reconvertis à l'écologie et éclipsèrent l'inspirateur. Le coucou Royal avait réussi à pondre dans le nid d'Allègre. L'authentique « meilleur écologiste » était devenu le « pseudo scientifique ministre »...
L'ambiguité de Désirdavenir Royal
Les taxeurs Verts l'accusent de revirement
Lors de la campagne présidentielle , elle a signé la chartre de Nicolas Hulot qui comprenait cette taxe
Lors des régionales , Sa Cynique Majesté Royal s'est prononcée contre la taxe carbone.
Elle a même versé dans le fossé de la démagogie en déclarant la taxe carbone anti-sociale et culbuté dans le populisme en réclamant la taxation de Total en contrepartie, ce qui ne réduirait en rien les émissions de CO² de la population.
Pour discréditer son inspirateur, Mediapart cite ...Jean-Marie Le Pen, clôturant en public une journée de conférence organisée par le conseil scientifique du Front national, en janvier dernier. (cliquer ici).
Quand Mediapart donne la parole au dirigeant du FN, c'est pour servir discréditer Allègre, puisqu'il sont d'avis que le changement climatique est «un dogme», qui succède à «la mode catastrophiste du refroidissement», et occulte «les problèmes environnementaux plus sérieux comme l’eau potable».
VOIR enfin ce diaporama intitulé Le Climat se gâte
Brièvement à vrai dire (1992-1993), mais assez longtemps pour taxer les déchets: ses déclarations doivent être soumises au tri sélectif ...
Mais Allègre fait observer que l'amère Royal n'a aucune idée personnelle et que sa position sur la taxe carbone est un copié-collé de la sienne... Claude Allègre fut le premier à trouver la taxe carbone "inutile climatiquement, injuste socialement et nuisible économiquement". Sa Cynique Majesté Royal récupéra sa formule et la recycla à La Rochelle. Le plagiat eut un effet d'éblouissement sur les ségogos reconvertis à l'écologie et éclipsèrent l'inspirateur. Le coucou Royal avait réussi à pondre dans le nid d'Allègre. L'authentique « meilleur écologiste » était devenu le « pseudo scientifique ministre »...
L'ambiguité de Désirdavenir Royal
Les taxeurs Verts l'accusent de revirement
Pour discréditer son inspirateur, Mediapart cite ...Jean-Marie Le Pen, clôturant en public une journée de conférence organisée par le conseil scientifique du Front national, en janvier dernier. (cliquer ici).
Quand Mediapart donne la parole au dirigeant du FN, c'est pour servir discréditer Allègre, puisqu'il sont d'avis que le changement climatique est «un dogme», qui succède à «la mode catastrophiste du refroidissement», et occulte «les problèmes environnementaux plus sérieux comme l’eau potable».
VOIR enfin ce diaporama intitulé Le Climat se gâte
Il n'ewiste plus depuis longtemps de scientifique universel. On peut admettre que M. Allègre soit un bon géologue cela ne lui donne pas plus de légitimité qu'à vous ou moi pour parler de climat. Qualifier un prix inconnu de Noble de géologie est une blague : si Nobel avait voulu créé un nobel pour une science aussi infime, il l'aurait fait.
RépondreSupprimerVous dites les scientifiques sont partagés : précisez : d'un côté 99 % des scientrzfiques de l'autre 1 % et non climatologues. Le parralèle avec le przen est intéressant : le pen est aussi révisonniste, sans être historien.
Avez vous lu les mails échangés entre climatologues anglais. Où faites vous confiance aveuglément à ce qu'en dit le hacker ?
Plenel est un âne, mais Gasmeur est vigilant
RépondreSupprimerL'ego de Plenel résistera-t-il au jugement de son méprisant confrère contestataire ?
Le journal informatique, Mediapart, cite en effet Le Pen et l'illustre (et rigoureux journaliste écolo statisticien !) JF Gasmeur (à qui on ne la fait pas) conteste la compétence de l'un et de l'autre. S'en remettront-ils ?
Hulot et Duflot, Cohn Bendit et Arthus Bertrand sont en revanche des scientifiques universels et nobelisables.
Nous pouvons accorder du crédit à la grande peur qu'ils répandent.
La fin du monde nous guette : simple prémonition ou sanction ?
Une vraie mafia
RépondreSupprimerPour tout dire
jf Garsmeur, un ex grand reporter de la Voix du Nord, ne fait que voler tête baissée au secours de son petit camarade Marc Vasseur, autre journaliste expert ès-réchauffement climatique (mentionné par l'article de PaSiDupes).
Cl. Allègre serait bien avisé de prendre conseil auprès d'eux, suiveurs du troupeau majoritaire en moutons bêlants.
Ils ne sont pas trop de deux vigilants pour lire tous les emails. Eux au moins ils ne sont pas si dupes !
Essayez de répondre aux arguments au lieu de vous en prendre aux personnes. Cette manière de discourir vous disqualifie comme elle le fait pour vos collègues révisonnistes, végan, intégristes... Je n'ai jamais travaillé pour la Voix du Nord, et Marc Vasseur n'est pas journaliste, c'est un technicien informatique pas très doué. Notre seul point comun, dans cette blogosphère d'eunuques est que nous signons de nos vrais noms. Que vous le qualifiez d'ami le fera rire , j'espère, autant que les milliers de gens qui savent à quel point vous vous trompez !
RépondreSupprimera jfgarsmeur, citoyen de la République du respect
RépondreSupprimerVotre identite nous fait une belle jambe: personne ne vous reproche de tenter d'exister en etalant votre glorieux patronyme ! La profondeur de vos interventions y est attachee et l'eleve a moins zero.
Que vous soyez journaliste ou pedago ne rend pas vos commentaires plus etayes et votre expression moins meprisante.
Vous devez pourtant etre qqun de fort important pour mal juger Allegre et afficher une veneration moutonniere des Nobel.
De quel droit accrochez vous une etiquette à Rale-bol ? Marc Vasseur n'est "pas très doué" ! Heureusement que vous etes la et que Pasidupes ne modere pas les fondamentalistes...
On attend toujours que vous "essayez de repondre " autrement que par des anathemes ...