Ce qu'a fait LePost de la « république du respect » vantée par l'amère Royal
Le site de presse situé dans « la cabane au fond du jardin » s'est à nouveau oublié (lire PaSiDupes)
Le site de presse situé dans « la cabane au fond du jardin » s'est à nouveau oublié (lire PaSiDupes)
Roger-Petit a encore abusé du Bruno cru et garni sa couche quotidienne
En effet, son support médiatique -irresponsable et de mauvaise foi- n'a pas noté que la « comparaison potache » insultante de la socialiste Aubry envers un président de la République (lire PaSiDupes) « est une atteinte intolérable au "vivre ensemble" démocratique ».
« C'est grave. Martine Aubry a osé commettre une petite blague relative aux capacités de l'actuel président de la république en matière économique. Elle a dit, mesurez bien l'affront, que lorsque "Nicolas Sarkozy nous donne des leçons de maîtrise budgétaire, c'est un peu M. Madoff qui administre quelques cours de comptabilité" », écrit le 'minable' Bruno Roger-Petit pour LePost. Puisque ce site de « farceurs » incultes n'ignore finalement pas qui est Madoff, nous pouvons nous autoriser à « commettre la petite blague » de le comparer à une feuille -à la qualification en ce cas flatteuse- de papier 'hygiénique'.
L'anthologie Les annales de LePost ne sont pas à jour
« C'est grave. Martine Aubry a osé commettre une petite blague relative aux capacités de l'actuel président de la république en matière économique. Elle a dit, mesurez bien l'affront, que lorsque "Nicolas Sarkozy nous donne des leçons de maîtrise budgétaire, c'est un peu M. Madoff qui administre quelques cours de comptabilité" », écrit le 'minable' Bruno Roger-Petit pour LePost. Puisque ce site de « farceurs » incultes n'ignore finalement pas qui est Madoff, nous pouvons nous autoriser à « commettre la petite blague » de le comparer à une feuille -à la qualification en ce cas flatteuse- de papier 'hygiénique'.
Mais son « petit rappel » est jubilatoire
Dans sa livraison du lundi 31, il souligne en effet combien les temps ont changé sans que cet observateur de son époque ne l'ait noté...
tel que dressé par la droite en touches successives durant la campagne présidentielle 1988: ça ne verse ni dans la vulgarité, ni dans la scatologie à la façon socialiste, courant Hamon alternatif...
Mais cette dernière est une omission militante des miterrandolâtres, « éditorialistes à la solde (entre chien et loup, mais plus loup que chien, voire chacal) », comme l'écrit LePost avec objectivité.
Elle fut adressée sans vulgarité aucune par un respectueux Jospin au président Chirac, au cours de la glorieuse campagne socialiste de 2002...
Une chose est la réalité, et autre les élucubrations.
RépondreSupprimerDans une démocratie, il y a la réalité, et l'image qui laisse paraitre, l'ensemble des médias, cette réalité là, est tout une autre, car le travail quotidien sur la conscience est percutant au point que le citoyen est distancé et de beaucoup de la réalité.
Celui qui ose, publier des concepts sur le web doit aussi admettre, un niveau d'éthique et déontologie irréprochables.
Dans cette notion déontologique et impartiale, voyons maintenant la réalité! Difficile! Certes, allons par des questions donc:
Qui est responsable des grandes crises de la société?
Qui est responsable de corriger le fonctionnement de l'économie dans le monde?
Qui est responsable de la misère dans le monde?
Il y a eut par le passé du déplacement de masses de population? et En quelques conditions? (esclavage)
Pour quoi il y libre mouvement de capitaux et non pas libre mouvement des populations?
Dans un monde d'éthique, de moral et d'impartialité, mon texte doit figurer quelque part?
Nestor Elias Ramirez Jimenez de Joigny en France