POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

dimanche 30 mai 2010

Interdire aux blogueurs ce qui est permis à Aubry, Cohn-Bendit ou Mélenchon

Un projet de loi mettrait fin à l'anonymat des blogueurs

L'anti-parlementarisme est rendu responsable de l'abstention aux scrutins successifs de ces dernières années. Les comportements puérils, grégaires ou vulgaires de certains élus socialistes l'ont favorisé, mais il est convenu d'en accuser plutôt les anti-républicains.
Concurremment, les grands blogs dérangent la presse qui ne suscite plus guère de confiance ni de respect. En révélant ou en se faisant simple caisse de résonance de ce que la presse voudrait passer sous silence, qu'elle soit aux ordres du pouvoir ou de l'opposition, les blogueurs petits et grands dénoncent les connivences et le politiquement correct. Ce faisant, ils s'érigent en antidote à la désinformation. En s'attirant les esprits libres, ils ouvrent des brèches dans l'électorat de la presse papier au point de mettre l'équilibre de ses finances en péril. La presse conventionnelle ne se résout pas à sa perte de maîtrise de l'information.

Il n'est pas jusqu'à l'insulte et la diffamation qui ne doivent rester les privilèges de la presse et des élus !

Côté presse, le Nouvel Observateur aura fait la pige à ses confrères dans l'ignoble. En toute impunité, l'hebdomadaire et l'un de ses rédacteurs en chef, Airy Routier, se sont livrés à une tentative de diffamation en lançant une rumeur fondée sur un vrai-faux SMS imaginaire visant le premier couple présidentiel Sarkozy. Les auteurs auraient-ils été de modestes blogueurs anonymes qu'ils auraient subi des menaces et auraient même été poursuivis en justice. Mais pour la presse, ce risque est mineur, puisque l'éthique professionnelle et la loi sur la liberté d'expression lui permettent tous les égarements. On ne touche pas à la presse. Mais, pour autant, cette presse-là ne s'impose aucune responsabilité.

Côté opposition politique, on ne compte pas non plus les élus de l'opposition à qui les notions élémentaires de courtoisie et de correction sont étrangers.
=> Martine Aubry, malgré le sens des responsailités et de la mesure que lui impose sa charge de premier secrétaire du PS, ne cesse d'invectiver les élus de la droite et les membres du gouvernement. La Convention socialiste de samedi a été pour elle l'occasion de révéler sa 'vulgarité' et d'abaisser un peu plus son parti, en prononçant des mots insultants à l'encontre du président de la République: lire PaSiDupes
=> PaSiDupes a déjà stigmatisé la méthode socialiste de la violence physique et de l'insulte
Les 'minables' adeptes de l'opposition:

  • Mélenchon , un récidiviste: lire PaSiDupes:
  • lien 2: insinuation insultante visant Pierre Lellouche

  • et le dérapeur professionnel Cohn-Bendit pour Europe Ecologie

  • L'anonymat les aurait privés de la gloire facile qu'ils acquièrent auprès des plus frustres d'entre nous et des militants les plus primitifs. Leur réputation est en effet établie sur leur violence physique et verbale et la répétition de leurs prestations élève leur vulgarité au rang du comique. Dans les media, Stéphane Guillon exploite le filon en le poussant à l'extrême, bavant, éructant et insultant sans vergogne et en toute impunité. Politicard professionnel, braillard vulgaire et brutal entre tous, il faut citer aussi un monstre de mauvaise foi, le dénommé Maxime Gremetz, apparenté communiste. Ils passent pour de joyeux lurons, de doux dingues ou de chauffeurs de salle de studios ou d'hémicycle. Les bons mots du talentueux André Santini ont cédé la place aux invectives, voire aux gestes obscènes d'un Noël Mamère, qui ne les assume pas, mais principal bâtisseur édifiant de la « république bananière », il prétend ciniquement la conspuer.

    La liberté d'expression est-elle la propriété privée d'une caste ?

    Liberté, égalité des blogs

    Avec le vote d'un tel projet scélérat, proposé par Jean-Louis Masson, un sénateur controversé de Moselle, les internautes n'auraient d'autre choix que les blogs de professionnels. Il ne subsisterait en effet que les doublons internet de la presse écrite.
    Les amateurs de blogs n'auraient plus non plus à se mettre sous la dent qu'une pitance politique pasteurisée. Leur unique breuvage serait servi par l'association de Désirdavenir Royal qui produit de la « junk food » à l'infini, réchauffant la soupe ségolénienne, industrielle et insipide, mais pourtant indigeste.

    Nouveau pacte germano-soviétique
    Autrement appelé "traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS)", il fut signé le 23 août 1939.
    Ce fut aussi un protocole secret pour la répartition des territoires séparant l'Allemagne et l'URSS. Le lobby de la presse écrite ferait-il pression sur des politiciens pour reproduire une pareille répartition secrète. La presse et la politique cherchent pareillement à se partager la blogosphère entre eux.

    De quoi les blogueurs sont-ils menacés ?

    "Il s'agirait de leur imposer la publication de leur nom, de leur adresse, de leur adresse mail et même de leur téléphone", dénoncent les signataires de l'appel, parmi lesquels figurent Tristant Nitot, président de Mozilla Europe, Philippe Pinault fondateur de la plateforme de blogs Blogspirit, Frédéric Montagnon d'Over-blog ou encore Philippe Aigrain de l'association d'internautes La Quadrature du Net et Jean-François Julliard, secrétaire-général de ...Reporters sans frontières.
    Leur texte affirme qu'"une telle loi porterait atteinte à la liberté d’expression sur Internet". Selon les signataires, "les blogueurs qui choisissent l’anonymat le font pour des raisons liées à leur vie professionnelle ou personnelle. Sans cet anonymat, beaucoup arrêteraient de bloguer".

    Les blogueurs et leurs lecteurs refusent la muselière
    Le sénateur s'inquiète, notamment, de la multiplication des "propos inexacts, mensongers ou diffamations qui sont, selon lui, de plus en plus souvent colportés" sur Internet. Le web s'est depuis mobilisé contre le projet
    Le texte appelle "les députés et sénateurs à refuser cette proposition de loi de l'élu non inscrit, qui, contrairement à ce que prétendent ses auteurs, n’apporterait rien en ce qui concerne la protection contre la diffamation, déjà efficacement assurée par la loi actuelle".
    Plusieurs acteurs de l'internet français ont publié, mercredi 26 mai,
    un appel accompagné d'une pétition
    contre une proposition de loi visant à mettre fin à la possibilité pour les blogueurs non professionnels de rester anonymes et libres.

    Aucun commentaire:

    Enregistrer un commentaire

    Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):