Dans la presse socialiste, le patron de l'AFP est nommé à Matignon

Ayrault récompense Fabrice Bakhouche, directeur général adjoint de l'AFP

Et un énarque de plus
arrive aux manettes: quand ce n'est pas à l'Elysée,
c'est à Matignon.

La carrière fulgurante des militants socialistes vertueux

Après le limogeage des trois hauts fonctionnaires à la tête des services de police... 

Fabrice Bakhouche, arrivé en février 2011 à l’AFP pour y exercer les fonctions de directeur général adjoint, va quitter l’Agence pour rejoindre le cabinet du Premier Ministre, où il s’occupera des dossiers concernant les media et l’économie numérique.   


A seulement 37 ans, cet énarque  (2001-2003) diplômé de l'IEP de Paris (1996) est passé par le  ministère des Affaires Etrangères (aux affaires France-Amérique latine: Mercosur, Chili et Bolivie), avant de rejoindre la Cour des comptes (2003), où il fut en charge de l'audit de plusieurs dans le secteur audiovisuel public, et l'agence des participations de l'Etat. Chargée de gérer les participations de l'Etat dans les entreprises, elle releve directement du ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, après avoir été rattachée, jusqu'en 2011, à la direction générale du Trésor..

Ainsi la presse était-elle aux ordres de Sarkozy...

A l’AFP, il a notamment suivi la mise en œuvre des chantiers prioritaires qui ont joué un rôle majeur dans la politique de développement, de diversification et d’internationalisation de l’Agence. Il était en particulier chargé des projets de développement dans le domaine de la vidéo, du mobile ou encore du sport, ainsi que de la gestion des filiales de l’Agence.

Le matin du 1er juin 2012, en comité exécutif, Emmanuel Hoog a salué " son travail sérieux et efficace, ses qualités humaines partagées par tous, son sens de l’intérêt général et son goût de l’écoute et du dialogue. Tout cela, il a su le mettre au service des valeurs d’indépendance et de rigueur professionnelles de l’agence. Nous l’en remercions ".  

En 1999, au côté de Jack Lang, il lança le Printemps des Poètes, qu'il anime avec André Velter durant ses trois premières éditions.

Auparavant, Hoog  avait été conseiller chargé de la culture et des médias auprès de Laurent Fabius, d’abord à la présidence de l’Assemblée nationale entre 1997 et 2000, puis au Ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie jusqu'en 2001.

Pour mémoire enfin, rappelons aussi que Canal + est dévouée au PS depuis que François Mitterrand l'a portée sur les fonds baptismaux et confiée au parrain André Rousselet, que son entreprise en taxis (G7) n'aurait pas a priori destiné à l'audio-visuel, s'il n'avait été un ami intime du président... dont il était l'exécuteur testamentaire.

Pendant sa campagne, François Hollande a pu compter sur le soutien de Jean-Jacques Augier, énarque de la promotion Voltaire et ancien patron des ...taxis G7 ! Avec Bernard Cottin, ex-PDG de Numericable, ce patron a levé des fonds pour le candidat socialiste.

Les préférences de la presse "indépendante" se portent-elles manifestement vers la droite ?

On peut le dire et le répéter, mais les faits prouvent le contraire.

  

X. Bertrand demande à Hollande de se mouiller sur la corruption PS dans le Pas-de-Calais

X. Bertrand demande à Hollande de s'expliquer sur la corruption PS dans le Pas-de-Calais



Eclatante hyprocrisie
d'un socialiste vertueux


Xavier Bertrand demande des actes

Il a demandé dimanche à l'ancien premier secrétaire du PS "de s'expliquer" sur la fédération PS du Pas-de-Calais sur laquelle planent des soupçons de financement occulte, en faisant valoir qu' il a été "dix ans à la tête du parti ".
" Je demande à François Hollande de s'expliquer parce qu'il ne faut pas oublier que pendant 10 ans François Hollande a été à la tête du Parti socialiste qui comptait, parmi ses deux fédérations les plus importantes, la fédération des Bouches-du-Rhône et la fédération du Pas-de-Calais ", a déclaré le ministre du Travail, invité de "Radio France politique".

X. Bertrand a lu à l'antenne une phrase entre guillemets attribuée par le JDD (Journal du Dimanche) à François Hollande apportant son soutien au député-maire PS de Liévin, Jean-Pierre Kucheida : " Tiens bon, on va laisser le vent retomber. Ca va passer ".

Le candidat socialiste fait le mort

" Je pense que François Hollande doit s'expliquer ", a enchaîné le ministre UMP. " Celui qui était à la tête du Parti socialiste doit répondre. Soutient-il Kucheida ? Pourquoi n'a-t-il rien fait " lorsqu'il était à la tête du PS, a insisté Xavier Bertrand.

L'Ami Molette a-t-il été plus ferme avec Jean-Noël Guérini, en région PACA ?

Le président PS du Conseil général tenu par le PS est toujours en poste malgré les accusationS de corruption.


L'Ami Molette est dans l'esquive

Pour le ministre élu de Picardie, François Hollande est "ou dans la contradiction ou dans l'esquive".
X. Bertrand a jugé que "les faits" dans la fédération socialiste du Pas-de-Calais, mis au jour publiquement par le député PS Arnaud Montebourg, étaient "gravissimes".

M. Kucheida est mis en cause actuellement par une enquête préliminaire pour des faits de financement occulte.

Addendum
Quinze jours plus tard, le candidat de la gauche à l'Elysée fait la sourde oreille.

Un premier secrétaire de parti n'a-t-il pas des comptes à rendre ?

Le 14 décembre à Bondy (Seine-Saint-Denis), devenu candidat officiel en campagne, ce responsable politique peut-il décemment s'exclamer, à propos d'emplois fictifs à la mairie de Paris, lorsqule Président Chirac était maire et que la loi ne réglementait pas encore la question: " La justice est passée". Celui qui, selon la socialiste Aubry, incarne la "gauche molle", est-il bien placé pour affirmer que, 20 ans plus tard, la justice " doit passer pour que ne s'installe pas un sentiment d'impunité " ?
Et le p'tit Benoît Hamon, porte-parole du PS, a tenu à ajouter sur BFM TV que cette condamnation est " une bonne nouvelle pour la démocratie française et la parfaite indépendance de la justice ", prétendant que " ce n’est pas que Jacques Chirac soit condamné, c’est que la justice passe et qu’elle dise une chose simple: tout le monde est justiciable."

L'un et l'autre sont-ils aussi diserts et diligents lorsque des camarades socialistes - Guérini ou Kucheida, pour ne pas les nommer- sont accusés d'avoir pioché dans la caisse et de s'être enrichis personnellement dans l'exercice de leurs fonctions ?

Montebourg implique Lang dans le "système de corruption" d'élus socialistes

L'élu PS du Pas-de-Calais porte plainte contre le socialiste Montebourg


Une franche camaraderie,

socialiste et virile

Jack Lang engage des poursuites judiciaires contre son collègue député Arnaud Montebourg, qui l'a mis en cause dans un courrier évoquant un "système de corruption" d'élus socialistes dans le département du Pas-de-Calais.
Qualifiant d' "attaques ignominieuses" les affirmations du député PS de Saône-et-Loire à son encontre dans ce courrier, l'ancien ministre de la Culture de F. Mitterrand précise par communiqué avoir "demandé à (s)on avocat, Me Laurent Merlet, d'engager des poursuites contre Arnaud Montebourg".

L' "igominieux" Montebourg "dégoûte" Lang

" Je découvre avec dégoût les extraits d'une lettre d'Arnaud Montebourg reproduite par Le Parisien. Je ne suis évidemment ni de près ni de loin lié aux faits rapportés sur le Pas-de-Calais par le député de Saône-et-Loire ", affirme d'Jack Lang dans ce communiqué.
" Je ne suis en rien concerné par les diatribes et les appréciations à l'emporte-pièce proférées par Arnaud Montebourg", insiste-t-il.

Le PS a aussi sa Gro Eva

" Si le député de Saône-et-Loire est libre de ses jugements de valeur, en revanche je ne tolère pas la moindre mise en cause diffamatoire me concernant. J'ai demandé à mon avocat, Maître Laurent Merlet, d'engager des poursuites contre Arnaud Montebourg à raison des attaques ignominieuses portées à mon encontre", conclut le texte.

Lien PaSiDupes : " Condamnation de l'ex-juge Joly,candidate Europe-Ecologie-les Verts de la droiture "


Dans un courrier du 21 novembre à Martine Brochen-Aubry, Arnaud Montebourg déjà en première ligne pour dénoncer le système Guérini dans les Bouches-du-Rhône, alerte le premier secrétaire du PS sur "un système de corruption" bénéficiant à des élus du parti dans le Pas-de-Calais. Une situation qui nécessite à ses yeux d'écarter plusieurs députés PS sortants des prochaines législatives.

Nono Montebourg dénonce principalement le député-maire de Liévin Jean-Pierre Kucheida, qui vivait aux frais de la princesse et a été accusé d'être au centre d'un système de financement occulte du PS départemental et d'emplois fictifs.
Lien PaSiDupes : "Les dépenses effrénées d'un baron du PS des défavorisés"

Mais, au détour d'une phrase, Jack Lang est également impliqué

M. Montebourg laisse entendre dans son argumentaire que, du fait de l'ancien vice-président du Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais (2004-2010), le PS risquerait de prêter le flanc aux "attaques" de la présidente du FN, Marine Le Pen, élue dans le Pas-de-Calais, si n'est pas dénoncé par le parti ce " système de corruption (...) dont la présence de Jack Lang dans ce département n'est qu'un des tristes symptômes ".

Montebourg n'a que de bons sentiments
Comme Boutih face à Dray (lien PaSiDupes), l'individu ne cherche qu'à rendre service !
En prenant les devants, Montebourg prétend blanchir le PS ...

DSK relance la question de la collusion entre presse et partis politiques

Mise en cause de la glorieuse auto-censure de la presse



Il ne sait pas se tenir.

La presse savait.

Et Obama a dû le retenir !

La presse au pilori

Quand elle sait, mais garde un silence complice

La législation accorde aux journalistes le droit d'accabler et harceler, mais aussi de taire et protéger, au gré de leurs sympathies, mais aussi de leurs obsessions psycho-maniaques. Et on songe aussitôt à Mediapart et au trotskiste Edwy Plenel qui font de leurs avantages acquis un usage partisan et malsain qui déshonore la profession.

La déontologie professionnelle aggrave la situation et les risques

Dans la dernière affaire DSK en date, l'éthique des journalistes donneurs de leçons participe du seul complot qui soit: l'omerta couvrant et favorisant l'arrogant épanouissement de la pathologie sexuelle d'un grand de ce monde, au détriment des femmes. L'ironie de la situation, c'est que des journaux de la gauche vertueuse couvrent les turpitudes d'un grand patron, celui du FMI.

Les luttes syndicales ont produit des avantages dont les journalistes font un désastreux usage
Au nom de la liberté de la presse: leur liberté d'expression devait servir l'information et la démocratie. Le peuple avait le droit de savoir. Qu'ont-ils fait de l'article 11 de la Déclaration française des droits de l'homme et du citoyen de 1789 qui dispose que « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. » L'un de ces abus est l'occultation des faits. La protection du secret des sources des journalistes est garantie, mais la loi n° 2010-1 du 4 janvier 2010 est la porte ouverte à toutes les dérives.

Il aura fallu que la presse américaine - que ses confrères français décrit comme agressive et spectaculaire - pour que les moeurs, pour le coup violentes, de DSK éclatent au grand jour, et qu'elle évite probablement d'autres récidives et d'autres blessures physiques et morales aux femmes qui croisent le chemin du prédateur socialiste.

Les privilèges effarants dont jouit la presse font obstacle à la bonne information de la population, sa protection et la défense de la démocratie.

Les compromissions de la presse

Auteur d'un article en 2007 sur le comportement de DSK avec les femmes, Jean Quatremer n'avait pas été publié dans l'édition papier de Libération. Heureusement qu'il y a toujours internet « pour retrouver une forme de journalisme agressif. »

Auto-censure militante: l'article censuré par Libération

Pourquoi votre article n’est pas sorti dans l’édition papier de Libération 2007 ?
D’abord je ne suis pas un journaliste politique mais un journaliste européen. J’ai suivi Dominique Strauss-Kahn quand il était ministre des Finances entre 1997 et 1999. C’est là que j’ai pu constater qu’il avait souvent des comportements inappropriés avec les femmes. J’ai eu de nombreux témoignages de consœurs qui me racontaient des histoires à vous faire dresser les cheveux sur la tête sur les méthodes de drague extrêmement brutales qu’utilisait l’ancien ministre. Je n’avais pas l’occasion d’utiliser ces informations puisqu’en France on considère ça comme normal. Comme l’a dit hier soir Jack Lang sur France 2 à propos de la tentative de viol « après tout y’a pas mort d’homme. » Ça en dit long sur le mépris d’un certain personnel politique à l’égard des femmes. Donc utiliser ça en France, ça n’avait quasiment aucune chance de passer.

Et même à Libération ?
Ce qui est bien avec Libération, c’est que même si mon article est paru sur mon blog, le journal ne m’a absolument pas demandé de le retirer.

Encore heureux ….
Oui ! On est d’accord ! Parce que là je ne vous dis pas ! Mais le service web l’a mis en une du site. Ça montre surtout la double culture qui règne dans les médias français: d’un coté les médias classiques qui sont d’une prudence extrême, qui pratiquent une auto-censure hors du temps, et les médias internet qui retrouvent la hargne et une forme de journalisme agressif.

En puis ce ne sont pas les mêmes rédacteurs en chef …
Je me doutais que vous me poseriez cette question mais vous pouvez vous la carrer ! Je ne veux pas me fâcher avec mon journal !

A partir de quand un journaliste doit-il enquêter sur la vie privée d’un homme politique ?
Quand la vie privée interfère avec la vie publique et quand le comportement dans la vie privée peut relever d’une incrimination pénale. Par exemple si un candidat à la présidentielle utilise sa famille pour se faire élire en affirmant être un père de famille exemplaire et défend les vertus du mariage, vous enquêtez pour savoir si c’est un bon père de famille et s’il est fidèle à madame (…) On a accusé les Britanniques d’aller fouiller dans les chambres à coucher. C’était à quel moment ? Quand les conservateurs ont lancé leur mouvement Back to basics, en disant qu’il fallait revenir aux valeurs fondamentales. Bah les gars on fait leur boulot de journaliste. Ils ont découvert qu’un certain nombre de conservateurs qui prenaient la pause avec madame avait en fait une vie sexuelle débridée dans les bas-fond de Londres. Et ils ont eu raison, ils ont fait exploser le parti conservateur sur des affaires de cul !

En France, malgré des témoignages accablants sur DSK, personne n’a mené d’enquête…
Oui ! Le témoignage de Tristane Banon est fascinant, accablant ! Hier j’ai entendu Laurent Joffrin dire qu’il avait envoyé des journalistes du Nouvel Obs pour rencontrer la jeune femme et que les journalistes n’ont pas été convaincus par son témoignage … Je suis tombé de ma chaise ! Banon vous entendez son témoignage à la TV, vous êtes convaincus dans la seconde ! A partir du moment où quelqu’un accuse un homme politique d’une tentative de viol, on publie son témoignage ! On va voir DSK ! On met ça sur la place publique ! Mais tout le monde est gêné … Au moment de l’affaire Nagy, on n’aurait pu se dire que les médias allaient se réveiller. Mais qu’est ce qui s’est passé ? La chape de plomb est retombée ! Les conseillers de DSK ont réussi à étouffer l’affaire ! Dans les portraits hagiographiques que j’ai pu lire depuis plusieurs mois on rappelait à peine de cette affaire. C’était un petit incident. Or, c’est très grave. La lettre de Piroska Nagy accusait DSK de harcèlement et disait que DSK ne pouvait pas diriger une organisation composée de femmes ! C’est dire ! On aurait dit titrer là-dessus !

Il y a des pressions ?
Ce n’est pas des pressions ! Le mot pression est trop fort ! C’est le coup de fil amical, le « c’est pas si grave » … Cet espèce de grand mélange des genres entre hommes politiques et journalistes.

Mais dans votre papier de ce matin, vous citez Khiroun [propriétaire de la Porsche à disposition des époux Strauss-Kahn] qui vous demande « qu’est-ce qu’on peut faire ? ». On se dit what the fuck … Et ça doit ouvrir plein de portes !
Bien sur que ça ouvre plein de portes ! Mais si vous répondez va-te-faire voir ça s’arrête là …

Vous connaissez d’autres des politiques qui avaient ce comportement avec les femmes ?
Honnêtement je n’ai pas de précédents. Ça fait 25 ans que je suis journaliste, j’ai suivi de nombreux ministres, très charmeurs, mais ça ne dépassait pas les limites de la bienséance. Il n’y a rien qui circule de cette nature là sur d’autres hommes politiques. On prête beaucoup de relations extra-conjugales mais rien sur le harcèlement, les lourdeurs, les consœurs qui se plaignent d’avoir fait l’objet de sollicitations sexuelles. DSK, ce qui était dingue c’était la répétition. Il faut bien distinguer ce qui relève de la drague et ce qui relève de comportements inappropriés. Tout à l’heure je disais à la radio que DSK passait son temps à envoyer des SMS à des femmes qu’il sollicitait. Réaction d’un lecteur qui m’envoie un mail: « Si on en peut plus envoyer de SMS on ne peut plus draguer ». Si une femme vous dit: « arrêtez de m’envoyer 3 SMS par jours sinon je porte plainte », si vous ne comprenez pas que vous êtes dans le harcèlement, vous êtes un crétin !"

VOIR et ENTENDRE le correspondant de Libération à Bruxelles, Jean Quatremer, analyser l'acception d' "agression sexuelle" ici et là dans le monde, l'égalité sexuelle en éclats et battre en brèche la thèse du complot derrière laquelle se retranchent les avocats de DSK:


DSK président: assurance d'une "inflation" du nombre de femmes ministres

La liste des postulantes socialistes à un porte-feuilles ministériel est ouverte...

Les socialistes de 2011 se disputent l'héritage du 10 mai 1981

10 mai 1981: Mitterrand, premier et unique président de gauche de la Ve République

"Ils sont venus, ils sont tous là";
il est mort le Tonton ! "
A Jarnac, Titine Aubry
à croupetons,
fait de la récupération...

Le 10 mai 1981, François Mitterrand se fait élire à l'Elysée sur un programme politique annonçant de forts changements.

Des similitudes avec la présidence de N. Sarkozy ?

La France de Sarkozy doit aussitôt affronter une crise économique et financière internationale sans précédent depuis 1939.

Avec la "force tranquille" de Mitterrand, les gouvernements de Mauroy et Bérégovoy, en deux ans, ont amené la France à une politique de rigueur, avec plusieurs dévaluations et des réformes dont elle n'avait pas les moyens et donc à un endettement public colossal.

30 ans après, que reste-il des espoirs des Français en François Mitterrand ?

Mazarine Delors-Brochen-Aubry-Mitterrand nie vouloir revêtir le manteau long et le chapeau noir de Tonton et marcher dans ses pas.

VOIR et ENTENDRE le clone de Mazarine: la ressemblance est vraiment frappante, aussi bien avec la fille adultérine qu'avec l'illustre père infidèle:

VOIR et ENTENDRE les idolâtres socialistes du reportage BFMTV, "L'héritage de Mitterrand, 30 ans après":

30 ans après, l'héritage de Mitterrand par BFMTV

Or, selon un sondage TNS Sofres pour Canal+, publié lundi 9 mai, les Français jugent qu’ aucun des présidentiables socialistes n’incarne l’héritage mittérrandien plus qu’un autre.

A la question de savoir qui, parmi les dirigeants actuels du PS, « se rapproche le plus de François Mitterrand dans ses idées et ses propositions », les personnes interrogées classent François Hollande en tête avec 18 %, juste devant Dominique Strauss-Kahn (16 %) et Martine Aubry (13 %). Ségolène Royal, à 9 %, est légèrement distancée.

Jean-Luc Mélenchon réclame sa part !

L'ex-sénateur PS tente de faire revivre l'Union de la gauche !
Lundi 9 mai, à la veille du 30e anniversaire du 10 mai 1981, il a réclamé un morceau de la sainte croix: "Il n'appartient pas aux socialistes et encore moins à cette ribambelle de furieux des primaires. Il appartient à tout le monde, à l'Histoire du pays", au passé, a lancé Mélenchien à la presse en arrivant dans une salle de l'Assemblée.
Et dans ce cas, est-ce qu'il apprtient à la diversité ?...

Interrogé sur le tournant de la rigueur de 1983, Mélenchon a lavé Tonton, ce qui est peu dans ses habitudes à l'égard d'un président de la République, et estimé que d'autres en portaient la responsabilité, citant Pierre Mauroy et Jacques Delors, le père de ...Marine Brochen-Aubry: "En chargeant François Mitterrand de tous les échecs, on se dit que cela ne sert à rien de gagner les élections et de faire un programme commun. C'est le rêve des puissants: que la gauche n'ait plus d'ambitions".
Selon Mélenchon, la victoire de la gauche en 1981 préfigure "la révolution citoyenne" que cet autre "furieux" de l'opposition appelle de ses voeux.
Cette victoire a été "l'effet différé" des grèves de 1968, a-t-il décrypté. "Il ne suffit pas de parler de grève générale. Il faut un projet de conquête du pouvoir", a-t-il encore lancé, des propos qui pourraient s'adresser au NPA du trotskiste Olivier Besancenot. Mélenchon veut d'ailleurs proposer au NPA "un contrat de gouvernement, pour que l'on avance concrètement. La radicalité que nous portons ne peut être qu'une radicalité concrète".

Le PS décomplexé revendique l'héritage collaborationniste de Mitterrand !

Automne 1994, le scandale éclate.

La photographie de couverture du livre de Pierre Péan "Une jeunesse française. François Mitterrand, 1934-1947" montre l'homme politique face au maréchal Pétain.
Dans son ouvrage, le journaliste enquêteur révèle que le leader historique de la gauche française a soutenu Pétain au début de l'Occupation et qu'il a été membre de l'administration de Vichy jusqu'au milieu de la guerre, avant de passer à la Résistance, suivant le sens de l'Histoire... François Mitterrand était-il pétainiste convaincu, vichysto-résistant ou tout simplement opportuniste ? Peut-être était-il tout cela à la fois. C'est là toute l'ambiguïté du personnage dont le PS actuel tente de remuer les cendres pour efumer l'opinion.

- René Bousquet, Paul Touvier. - Une jeunesse française de Pierre Péan. Maréchal Pétain. Pierre Laval régime de vichy. histoire Laurent Joffrin. président de la république occupation nazi allemande. gauche, extreme droite révélation historien. politique colaboration france francais affaire.

VOIR et ENTENDRE l'approche des faits par Laurent Joffrin (partie 1):

Mitterrand : pétainiste ou resistant - 1 par Dailygratuit

VOIR et ENTENDRE (part 2):

Mitterrand : pétainiste ou resistant - 2 par Dailygratuit
VOIR et ENTENDRE François Mitterrand se flatter d'être arrivé au socialisme par la droite pétainiste (partie 3):

Mitterrand : pétainiste ou resistant - 3 par Dailygratuit

Royal encore cambriolée: par des amis socialistes ?

La perfide accuse la droite, mais le PS adopte un profil bas...

Troisième cambriole sans vol

Le domicile parisien de la présidente de région Poitou-Charentes a été cambriolé mercredi à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), pour la troisième fois depuis 2006. L'ex-candidate à l'Elysée a dénoncé «une tentative intolérable» de la «déstabiliser à un moment important». Deux jours après son entrée dans la compétition des primaires PS pour 2012, des indélicats auraient pénétré l'asile de la candidate situé en rez-de-jardin, en passant par une porte-fenêtre.

«Visité» par effraction

L'effraction a été confirmée de source proche de l'enquête
Deux chambres et le bureau de l'appartement ont été «mis à sac», a indiqué l'entourage de Sa Cynique Majesté Royal.
Le ou les visiteurs sont entrés par la porte de la cuisine, qui a été fracturée, et ont également tenté de s'introduire sans succès dans la chambre de la mythomane. Son entourage précise qu'elle la verrouillait depuis le précédent cambriolage.

Ainsi, la porte de sa chambre est-elle inviolable, plus sûre que la porte de la cuisine qui n'a pas résisté aux cambrioleurs.

Rien à voler !

Les tiroirs ont été vidés et les objets personnels éparpillés, mais rien n'a été volé. Comme d'habitude.

En revanche, elle instrumentalise ses grandes filles
"Les affaires intimes de mes filles ont été étalées comme pour leur faire peur. C'est intolérable. Je ne laisserai pas faire ça", a insisté l'ex-candidate socialiste à l'Élysée, qui a l'intention de porter plainte.

Ses actes de candidature provoquent les cambrioleurs
Cette intrusion intervient deux jours après l'annonce de la candidature de Mme Royal aux primaires socialistes. Le domicile à Boulogne de la présidente de Poitou-Charentes avait été mis à sac une première fois le 17 août 2006, alors qu'elle s'apprêtait à déclarer sa candidature aux primaires socialistes, puis le 28 juin 2008.
Aventure cyclique: une fois tous les deux ans, tel est son rythme.

Le PS, auteur de la fouille de l'appartement Royal ?

Désirdavenir Royal est-elle tellement intéressante ?
Selon elle, le monde entier, Obama et DSK, Sarkozy et la Chine, tout le monde aurait intérêt à percer les secrets de la battue des présidentielles et re-battue du Congrès de Reims. Tous veulent connaître son projet et savoir ce qu'il ne faut pas faire pour réussir !

Le 10 juillet 2008, Patrick Baptendier, un gendarme reconverti dans l'intelligence économique et la surveillance de personnalités, notamment pour la DST, confia à 20minutes.fr ses réflexions sur le prétendu cambriolage et les allégations de cette dernière concernant le « clan Sarkozy ». Ses propos restent d'actualité, en attendant la prochaine visite du nid douillé de la socialiste persécutée.

En tant qu'ex-détective, que vous inspire cette affaire?

Elle présente d'abord beaucoup d'incohérences. Comment se fait-il que Ségolène Royal, qui s'est déjà fait cambrioler deux fois (chez elle en août 2006 et à son comité de soutien en février 2007, ndlr) n'ait pas pris les mesures de sécurité adéquates pour éviter un troisième cambriolage? Ce qui m'étonne également, c'est que sa porte ait pu être fracturée à une heure de grand passage. Si elle était blindée, cela a forcément fait beaucoup de bruit.

Ces zones d'ombre vous font-elle douter que le «clan Sarkozy», et donc l'Etat, puisse être derrière ce cambriolage?

Oui. Si les services de renseignements français - sûrement déjà très renseignés sur Ségolène Royal - voulaient obtenir des informations sur sa stratégie politique, ils n'iraient pas fouiller chez elle. Non seulement parce que cette dernière, déjà cambriolée, a sûrement mis en lieu sûr certains documents mais aussi parce que les RG n'ont pas besoin de casser sa porte pour la mettre sur écoute. Les technologies actuelles permettent de faire ça à distance, via le téléphone portable. Par ailleurs, je doute que le pouvoir actuel prenne le risque de s'attirer les foudres de l'opinion en opérant à la façon de la Stasi.

Qui pourrait alors être derrière ce cambriolage, qui ne semble pas être crapuleux puisqu'aucun vol n'a été commis?

Plutôt que d'accuser le clan «Sarkozy», ce qui est peut-être une stratégie politique, Ségolène Royal ferait mieux de se méfier de son propre parti. Le mode opératoire laisse penser que les auteurs n'ont pas les moyens des services de l'Etat. Peut-être s'agit-il d'une officine privée, opérant pour le compte d'un groupe politique ou économique. Le PS est en plein combat de chefs et la mise en scène retenue (le procès-verbal du précédent cambriolage déchiré et les boucles d'oreille de la petite fille de Ségolène Royal déposées sur le lit, ndlr) font penser à une intimidation. Qui dirait: «Ta plainte n'a servi à rien et cela peut recommencer.»

Ségolène Royal a affirmé à la suite ce cambriolage qu'elle était peut-être «suivie et écoutée». Le croyez-vous?

C'est tout à fait possible. Cette mise à sac peut tout à fait avoir servi à maquiller la pose, le remplacement ou la dépose de micros. Pour se dédouaner, le gouvernement devrait d'ailleurs envoyer les services de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) pour vérifier si un système d'écoutes a été posé. Ces derniers temps, Ségolène Royal a beaucoup attaqué un certain groupe industriel dans la polémique sur fin de la pub à France Télévisions. Ce qui pourrait déplaire non seulement à ce groupe mais aussi à certaines personnalités du PS qui en sont proches. L'ex-candidate ferait bien de faire appel, désormais, à un officier de sécurité en plus de son chauffeur. (Propos recueillis par Catherine Fournier)

Le PS s'indigne allègrement

Les camarades socialistes se mettent au minimum syndical de la solidarité
Outre le porte-parole de la pauvrette, les socialistes Laurent Fabius et Jack Lang ont réagi aux allégations de la présidente de région. Sans preuves, ils ont jugé ce jeudi «déplorable» et «scandaleux» le nouveau cambriolage du domicile de Ségo'haine Royal mercredi soir.

Sans convictions, «c'est scandaleux», a déclaré Laurent Fabius sur France 2. «Vraiment je trouve ça très, très choquant et j'espère qu'on va trouver enfin, parce que ce n'est pas la première fois, les gens qui font ça», a ajouté l'ancien Premier ministre.

Sur LCI «C'est déplorable», a pour sa part déclaré - ô combien sévère - l'ancien ministre Jack Lang, député du pas-de-Calais.

Jean-Louis Bianco, ex-proche de la paranoïaque, a dit attendre des autorités "une implication sans faille pour élucider cette affaire". Pas de présomption d'innocence, a jugé l'accusateur des Alpes-de-Haute-Provence.

Dans un haussement d'épaules, certains camarades lèvent les yeux au ciel
Martine Aubry refuse désormais, non seulement de s' "abîmer" la cornée, elle refuse aussi de se "salir" les cordes vocales ou d'encrasser sa plume. Depuis la déclaration sauvage de candidature de sa rivale, elle se mure dans un silence pathologique: certains parlent d'accès d'autisme.
Quant à Moscovici, soit il ne gobe pas, soit il n'est pas très motivé par un nouveau geste de solidarité.

Benoît Hamon est-il frappé d'extinction de voix ? Le porte-parole du PS ne s'est pas encore jeté sur les micros et caméras: ce n'est guère de lui...

En revanche, un témoin anonyme (!) aurait vu Mamère adresser un doigt d'honneur à Sa Cynique Majesté Royal... Il n'en serait pas conscient, mais, pour autant, il n'y aurait rien d'étonnant: en effet, chez lui, c'est réflexe !

Lang, accablé par la Toquée Royal, demande qu'on l'excuse

Elle ne sait pas ce qu'elle dit: "Excusez Ségolène Royal !"

Le socialiste Jack Lang, ancien ministre de Mitterrand, n'en peut plus.

L'air sincèrement accablé, cet ancien soutien de la candidate de la gauche a fustigé l’attitude de la Gelée Royal, hier matin lundi 20, sur Europe 1 . Pour lui, les excuses de l’ex-candidate socialiste à la présidentielle sont "inadéquates". Une modération qui contraste avec la hargne de la battue de la présidentielle.

VOIR et ENTENDRE l'entretien au micro de Jean-Pierre Elkabbach.

ITW de Jack Lang (20.04.09) envoyé par ITWE1

La droite lutte contre le téléchargement illégal et pour la création

La gauche lâche créateurs et artistes et encourage les pirates

Christine Albanel, la ministre de la Culture, a commencé mercredi 11 mars de défendre à l'Assemblée son projet de loi "Diffusion et protection de la création sur Internet", qui entend protéger les droits des artistes contre le téléchargement, mais mécontente les partisans d'une gratuité du net.

La droite fait de la prévention ; la gauche, de la démagogie

La ministre de la Culture a lancé un projet "ambitieux" mais "réaliste", qui "ne prétend pas, bien entendu, éradiquer complètement ce phénomène de masse que constitue le piratage des oeuvres culturelles sur Internet".
"Sa vocation est plutôt de contribuer à une prise de conscience, à l'installation d'un état d'esprit nouveau, chez les internautes, à l'égard de la diversité culturelle et des conditions économiques et juridiques indispensables à sa préservation".

'Débat participatif' dans la majorité et au Parlement

A l'ouverture des débats, le texte ne fait pas l'unanimité au sein de la majorité UMP/Nouveau centre, mais ils ont duré jusqu'à jeudi soir, et reprendront au besoin le 31 mars.

Au coeur des polémiques, la possibilité de sanctionner le téléchargement illégal en suspendant l'abonnement Internet, après deux "recommandations", donc à la troisième récidive des gros téléchargeurs.

"On va démontrer que cette loi est inapplicable", affirme le député UMP Lionel Tardy, qui préfère l'amende à la suspension. Il a fait voter en commission un amendement en ce sens, soutenu par la Fédération française des télécoms.
"Si la gauche se mobilise, ce texte ne passera pas", ajoute le jeune élu de Haute-Savoie, au terme d'une dernière réunion de députés UMP avec Christine Albanel.

Dans son discours, la ministre a de nouveau défendu la suspension : "une sanction de nature pécuniaire, également prononcée par le juge, aurait brouillé le message".

La gauche virevolte

L'opposition votera contre à l’Assemblée, alors qu'au Sénat fin octobre, les socialistes avaient voté pour, leurs collègues PCF s'étant abstenus.
"Ce texte, pour notre groupe, est inutile à plusieurs titres : il est déjà dépassé. Il vise ainsi à réprimer le téléchargement et l'échange de fichiers au moment où le streaming ( écoute ou visionnement gratuit de document, sans téléchargement) est en plein essor", a déclaré Patrick Bloche (PS).
Le spécialiste des media au PS est impayable.
Somme toute, il ne condamne le vol de voiture que si le véhicule « emprunté » n’est pas ramené au lieu du vol. Il trouve donc légitime de regarder un film en streaming dans son canapé, plutôt que de payer une place de cinéma. Il donne son aval au vol d’oeuvres de création, à leur mise en ligne et à leur consommation de masse dans la grande distribution du Net. Le PS est vraiment imprévisible et les créateurs sont justement payés en retour du soutien qu’ils apportent au PS. Avec des Bloche, ils ont de véritables alliés.

La gauche permissive est-elle respectueuse des artistes

Pourquoi, Christian Paul (député de la Nièvre, 49 ans), le camarade de Bloche (53 ans) , a-t-il qualifié le projet de loi de "furieusement ringard", et Martine Billard (Verts, 57 ans) parle-t-elle d'un projet "absurde technologiquement" et "inefficace" ?
Pour rester jeune, il faut plaire aux quartiers et aux jeunes: qui a dit que la gauche est populiste et démagogue ?

Pourquoi la gauche méprise-t-elle les saltimbanques et vénère-t-elle la technologie ?
"Internet n'est pas l'ennemi de la création", prétendent les socialistes dont les arguments polémiques et subjectifs évoquent une "loi de l'ordre ancien": "la droite a toujours été mal à l'aise face aux évolutions technologiques" ! Que dire de la gauche face à la culture et la création ?
La gauche ratisse dans le milieu artistique,comme dans les communautés, mais ses récupérations ne l'engagent pas , ni politiquement, ni moralement.

Pourquoi protéger les voleurs plutôt que les victimes?
Mercredi matin en commission des Lois, Mme Billard et Jean-Pierre Brard (app. PCF) ont fait adopter un amendement pour éviter que l'internaute ne continue de payer son abonnement en cas de suspension de son accès Internet, ce que prévoit en l'état le texte.
Pour être mieux apprécié du plus grand nombre d'électeurs ? Total doit-elle aussi financer?

Les « ringards » feront le choix de la création

Insistant sur l'aspect pédagogique du texte, le gouvernement et la majorité des députés UMP, à commencer par leur chef de file Jean-François Copé, invoquent la protection des droits d'auteur contre le préjudice du téléchargement illégal.
"Le développement de la piraterie numérique" est "une menace contre la vitalité culturelle en France", estime ainsi le rapporteur UMP, Franck Riester.

Jack Lang va voter pour la loi Albanel
L'ex-ministre de la Culture de François Mitterrand fait savoir que sa position "est dans la droite ligne des idées" qu'il a toujours défendues sur les droits d'auteur.

Rupture de contrat : Jack Lang est-il un cas socialiste isolé ?

Non seulement ils se dédisent mais ils engorgent les tribunaux

La gauche encombre les tribunaux

Le PS, qui condamne à tour de bras les initiatives de la majorité, a bien souvent été condamné, à la loyal, dans des affaires peu reluisantes.

>Combien de procès Désirdavenir Royal a-t-elle perdus contre la presse pour photos volées ou contre la liberté d’expression La Femme fatale (cf. libellé), d’Ariane Chemin et Raphaëlle Bacqué (Éditions Albin Michel), quand elle n’a pas gagné contre Paris Match pour une photo la montrant en prière dans une église italienne ? (Lire PaSiDupes)
Le 10 avril 2008, la très sociale socialiste, Désirdavenir Royal, s’est vue condamnée par la Cour d'appel de Rennes au versement de plusieurs mois de salaires non payés à deux de ses anciennes attachées parlementaires, arguant notamment d'un licenciement « sans cause réelle et sérieuse » : ne se soucie-t-elle donc pas de leur pouvoir d’achat comme d’une guigne, tout en accusant la majorité sur le terrain de la justice sociale ? Lire Évelyne Pathouot, Ségolène Royal, ombre et lumière, Edition Michalon, 2007 (cf.libellé)

L’amère Royal s’en été prise aussi à l'ancien premier ministre qui avait osé la fustiger en évoquant l'affaire de ces mêmes collaboratrices impayées de la candidate à la présidentielle : il avait parlé de «délinquance sociale» ce qui lui a valu à Jean-Pierre Raffarin une plainte pour diffamation.

Combien de responsables socialistes condamnés ?
Sans remonter à l’affaire du sang contaminé, qui pourrait rappeler le PS à un peu de modération dans la critique des disfonctionnements hospitaliers actuels, ou celle de la MNEF, qui démontre, avec la mise en examen de Julien Dray, amateur de montres de luxe (cf. libellé 'montres'), maintenant soupçonné de corruption, que le PS ne se réforme pas, encore récemment, le sénateur-maire socialiste de Neuilly-sur-Marne (Seine-saint-Denis), Jacques Maheas, a été condamné, le 26 juin 2008,.par le tribunal correctionnel de Paris à quatre mois de prison avec sursis, pour agressions sexuelles sur une ancienne employée municipale. Et le président socialiste d’Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, vient d’être condamné pour prise illégale d’intérêt (18 novembre 2008) et nous ne prétendons pas être complet, sinon il faudrait également citer celles du Garde des Sceaux de Mitterrand, Roland Dumas , qui a trempé dans l’affaire Affaire des frégates de Taïwan, mais aussi dans l’Affaire Elf, qui a été condamné, de manière définitive, à douze mois d'emprisonnement avec sursis et 150 000 euros d'amende pour complicité d'abus de confiance, dans le cadre de la succession du sculpteur Alberto Giacometti (mai 2007), celui aussi qui aime les femmes qui lui offrent des bottines de luxe, et qui, né en 1922, est entré, le 5 janvier 2009, dans sa 60e année de barreau : la retraite à 70 ans 85 ans ne lui fait pas peur non plus…

Mais que sont donc les livres de Sa Cynique susnommée devenus ?

Désirdavenir Royal nous avait promis plusieurs ouvrages qui ne sont jamais parus

En février 2007, par exemple, on apprenait d’abord que Sa Cynique Majesté Royal se déclarait forfait pour ses entretiens avec une journaliste du Journal du Dimanche (JDD), Pascale Amaudric, et que le second projet, un autoportrait avec Marie-Françoise Colombani, du journal Elle, était tellement compromis qu’il ne parut pas plus que le premier.
Mais, tandis qu’elle remettait aux calendes son dialogue avec Pascale Amaudric, chez Flammarion, elle signait un autre contrat, pour un livre similaire, avec Hachette. « Ca ne se fait pas !», explique Teresa Cremisi, qui dirige Flammarion. « Mais elle l’a fait... » En fait, aucun des deux ouvrages ne paraîtra pas, mais la présidente de Poitou-Charentes n’en est pas à son premier projet avorté : « Il y a dix ans, il y avait un projet de ce type, un dialogue entre Ségolène Royal et Philippe Sollers. » Me Merlet conteste en outre le montant des frais que l’éditeur affirme avoir engagés pour la préparation de l’ouvrage.

C'est donc ça la 'république du respect'? ...

de Filippis, journaliste interpellé : ‘procédure régulière’ mais ‘émoi’

La « république juste » ne serait-elle pas plus ‘juste’ pour certains ?
Un Etat dans l’Etat
L'interpellation de l'ancien directeur de Libération, Vittorio de Filippis, a provoqué dimanche des commentaires dans le milieu politique d’opposition et parmi les syndicats de journalistes engagés.
> Attention ! Vittorio de Filippis, né à Paris en 1959, n’est pas Monsieur Tout-le-Monde !
Président de la SCPL (société civile des personnels de Libération), il a été président-directeur général et directeur de la publication de ce journal de juin à décembre 2006. Aujourd'hui directeur du développement de Libération,

>Vittorio de Filippis a raconté à sa façon les conditions dans lesquelles il a été interpellé vendredi, à l'aube et à son domicile en région parisienne, dans le cadre d'une plainte en diffamation du fondateur du fournisseur d'accès Internet Free, Xavier Niel.
Cette plainte vise le commentaire d'un internaute publié sur le site Internet de Libération après la parution d'un article dans le quotidien sur le procès de Xavier Niel.

Un témoignage subjectif, sans contradicteur !
Selon le récit de Vittorio de Filippis, il aurait été emmené par des policiers sous le regard de ses fils, restés seuls après son départ [il ne devait donc pas travailler ce jour là pour garder ses enfants], et transféré menotté au Tribunal de Grande Instance de Paris.
Après deux fouilles au corps, il a été placé en garde à vue pendant cinq heures, puis mis en examen par la juge qui avait délivré le "mandat d'amener", vendredi 28 novembre.

Instrumentalisation de bon aloi de la gauche désunie mais solidaire

> Dimanche, sur Europe 1, Vittorio de Filippis a jugé que les journalistes avaient malgré tout une "chance énorme" de pouvoir faire connaître leurs déboires et de ne pas en rester là.
Sans toutefois oser s’assimiler à un défavorisé, de Filippis s'est interrogé : "Comment sont traités les étrangers sans papiers qui ne parlent pas français".
> Pareillement, Louis-Marie Horeau, commentant cette affaire pour Le Canard Enchaîné, se croit justifié à souligner que « la technique qui consiste à faire enfermer quelques heures, dans une cellule puante, un citoyen qui vous a manqué de respect est utilisée avec bonheur par des milliers de policiers sans que cet exploit justifie le 20 heures de TF1 et encore moins un communiqué de l'Elysée » Pour un bon équilibre de l'information libre, reste la pléiade de radios et télévisions du service public, co-géré par les syndicats de journalistes…
> Seules les conditions de l’interpellation font l’objet d’interrogations à droite.
"Sans se prononcer sur le fond de l'affaire", la ministre de la Culture, Christine Albanel, a demandé dimanche dans un bref communiqué que "toute la lumière soit faite sur les circonstances" de cette interpellation.
> Au vu des faits, tels qu’ils se seraient déroulés, selon l’unique version publique, l'UMP, par la voix du député Frédéric Lefebvre, a réclamé une enquête, jugeant les méthodes des policiers "surréalistes" et "disproportionnées".

De la forme à la récupération politicienne

Martine Aubry, qui a pris les rênes du PS cette semaine, a demandé à Nicolas Sarkozy que "la lumière soit faite dans les plus brefs délais sur cette affaire qui constitue manifestement une grave atteinte à la liberté de la presse et aux libertés individuelles". La liberté de la presse est-elle en cause ? Quant aux libertés individuelles, ne sont-elles pas associés à des devoirs. « Nul n’est censé ignorer la loi », sauf quand on est journaliste ?
> Ancien ministre socialiste de la Culture, Jack Lang a écrit dimanche à la ministre de la Justice Rachida Dati. "La France est-elle encore un Etat de droit?", dramatise-t-il.
"Depuis trop longtemps, notre pays se déshonore par des actes juridictionnels policiers contraires à la Constitution et aux conventions internationales", écrit le député PS. "J'ai honte pour notre pays", assure D’Jack.
L’opposition n’évite pas l’amalgame et s’y vautre
> Bien qu’il ne s’agisse nullement de cela, le Syndicat National des Journalistes (SNJ) a évidemment politisé une affaire de refus –par trois fois– d’un citoyen de se rendre à une convocation de la justice, mais généralise à une supposée "démesure avec laquelle sont désormais instruits certains délits de presse". Ce serait une "manoeuvre de plus" pour "intimider" les journalistes !
>"Une intimidation de plus, une intimidation de trop", s'élève également l'Union syndicale des journalistes CFDT, en période d'élections prud'homales...
"Cette interpellation vient s'ajouter à la tentative de perquisition dans les locaux du Canard Enchaîné, à la très contestée loi sur le secret des sources d'information des journalistes, ou encore aux dix procédures en diffamation récemment engagées par les dirigeants du groupe Caisse d'Epargne contre le site internet d'informations Médiapart", rappelle le syndicat.
> Pour RSF (Reporters sans Frontières), "traiter un journaliste comme un criminel et recourir à des procédés tels que la fouille au corps est non seulement choquant, mais aussi indigne de la justice française".
> Imaginons maintenant qu’un professeur accusé, comme il arrive souvent, d’une quelconque faute, ne réponde pas aux convocations du juge. La FSU, syndicat dominant, dénonce-t-elle l’interpellation musclée du professeur par la police?

Un journaliste est-il au-dessus des lois ?
Quand "un citoyen ne défère pas aux convocations, on lui envoie un mandat d'amener", rappela lundi 1er decembre la Garde des Sceaux, Rachida Dati, devant les sénateurs. L'ex-directeur de la publication de Libération Vittorio de Filippis n’est pas au-dessus des lois et la procédure d'interpellation qui s’est appliquée à lui, comme à tout autre citoyen, était "tout à fait régulière".

Le PS est-il favorable à un application de la loi à la tête du client ?
> Le sénateur PS, Jean-Pierre Sueur, a interpellée la Garde des Sceaux lors de l'examen des crédits de la Justice dans le projet de budget 2009. La ministre a annoncé que le parquet de Paris avait demandé "officiellement la communication de la procédure ce matin".
De nombreuses voix se sont élevées le week-end dernier pour exiger "une enquête" sur les conditions de l'interpellation de Vittorio de Filippis, qui estime avoir été "traité comme un criminel" vendredi, dans une banale affaire de diffamation. Qu’il se sente ‘criminel’ est une appréciation personnel qu’il peut régler avec sa conscience, mais les passe-droits en sont une autre.
> La ministre doit rappeler le droit aux journalistes.

"Dans cette affaire, il y a une personne qui est mise en cause ; à trois reprises, on lui envoie une convocation, il ne défère pas aux convocations à trois reprises ; le juge d'instruction -en toute indépendance- délivre un mandat d'amener, ce qui est tout à fait possible dans le cadre des procédures", a expliqué la Garde des Sceaux devant les sénateurs. Sauf que lorsqu’on est journaliste de Libération, on ne se laisse pas impressionner par un petit juge d’instruction et la loi qu’il est censé appliquer. A Libération, comme dans les autres organes de presse, on a le sentiment d’avoir tous les droits, dès lors qu’on a les privilèges exorbitants de la liberté de la presse et de la liberté d’expression.

> Sommes-nous tous égaux devant la loi ?
"Un citoyen qui ne défère pas aux convocations, on lui envoie un mandat d'amener, cela ne veut pas dire qu'il est coupable", a précisé la ministre, face aux exagérations diffamatoires de la presse militante. "Un mandat d'amener est délivré, la police va chercher cette personne ; il n'y a pas de procédure de garde à vue ; il est directement dirigé au commissariat et emmené au tribunal de grande instance de Paris", a-t-elle expliqué, à l’attention de ceux qui prétendent ignorer la loi et ses procédures.

> Pas de régime spécial pour la presse
"Le juge d'instruction prend son mandat d'amener dans le cadre d'une procédure tout à fait régulière avec des outils juridiques tout à fait autorisés par la loi", a-t-elle insisté.

> La séparation des pouvoirs judiciaire et exécutif n’arrange pas la presse
R. Dati a enfin indiqué qu'il s'agissait "d'une constitution de partie civile auprès du doyen des juges d'instruction, donc une initiative tout à fait indépendante du parquet ou du Garde des Sceaux"…
On est en droit de s'interroger sur le respect par la presse de l'esprit des grands principes de la République dont elle bénéficie , lorsqu'elle met ses immenses pouvoirs de désinformation à son service.

La veille, dimanche 30 novembre Nicolas Sarkozy avait fait savoir par communiqué de l'Elysée qu'il comprend "l'émoi" suscité par l'interpellation vendredi du journaliste Vittorio de Filippis
> Le Président a annoncé la mise en place d'une mission chargée de réfléchir à "une procédure pénale plus respectueuse des droits et de la dignité des personnes", le journaliste, mais également le Français moyen.
> Le chef de l'Etat a par ailleurs "confié à la commission présidée par l'avocat général à la Cour de justice, Philippe Léger, la mission de travailler à la définition d'une procédure pénale modernisée et plus respectueuse des droits et de la dignité des personnes", ajoute la présidence.
> Nicolas Sarkozy a enfin rappelé avoir demandé à la ministre de la Justice, Rachida Dati, de "mettre en oeuvre les propositions de la commission Guinchard qui préconise notamment la dépénalisation de la diffamation".

Le projet de loi reprenant ces recommandations doit être examiné par le Parlement "dès le début de l'année 2009", conclut l'Elysée.
En attendant, la procédure employée, et que la gauche n'a pas adaptée lorsqu'elle était au pouvoir, est celle prévue par la loi, bien avant la prise de fonctions de la Garde des Sceaux et quoi qu’en pense le serviteur de la loi, juge d’instruction incriminé.
> La question qui se pose donc plutôt est celle de savoir si la loi avait jusqu’alors été effectivement appliquée, ou si les journalistes bénéficiaient d’exemptions…

Le sens de l'honneur chez Delanoë n’est pas de celui de Royal

Royal peut-elle défendre « avec constance des convictions sincères" ?

Le vent tourne pour Désirdavenir Royal
La décision du chef de file de la motion Delanoë, arrivée deuxième, d'apporter lundi son soutien à Martine Aubry, également candidate au poste de Premier secrétaire du Parti socialiste, a déclenché une réaction de violence verbale de la part de Sa Cynique Majesté Royal.

Jack Lang a alors invité les militants au vote utile, dès le premier tour
Dès mardi 18 sur RTL, le député PS du Pas-de-Calais avait été clair :
« J'appelle tous les militants à faire bloc autour de la candidature de Martine Aubry. Et il faut tout faire pour qu'elle soit élue dès le premier tour, dès jeudi prochain. Les militants doivent venir voter massivement" en sa faveur » .

Désirdavenir Royal agresse ses opposants
L’indécente candidate à la succession de son ex-concubin, François Hollande, avait, sans délai ni retenue, estimé par communiqué lundi soir, que le PS, dirigé par le père de ses enfants, avait "perdu le sens du code l'honneur".

Bertrand Delanoë, plus digne
Le maire de Paris a donc répliqué mardi à l’amère de Melle qui porte ainsi des jugements sur ses rivaux. "Avoir le sens de l'honneur, en démocratie, c'est défendre avec constance des convictions sincères, quel qu'en soit le coût pour soi-même", a-t-il répondu à celle qui a échoué à la réalisation de la synthèse socialiste au congrès de Reims. Honneur, constance et sincérité ne sont pas en effet les vertus cardinales de qui vous savez... Et encore, Delanoë-le-modéré ne parle-t-il pas d'intérêt personnel !
Se sentant insulté, le maire de Paris rappela l’amère de Melle à plus de retenue et de lucidité. "Défendre avec constance des convictions sincères (...) c'est la ligne de conduite que j'ai appliquée tout au long de ce triste congrès de Reims, y compris en actant la liberté de vote des membres de la motion A". "Cette liberté vaut évidemment aussi pour moi". Vaut-elle pour elle ?
"Jeudi soir, les socialistes vont choisir entre deux conceptions de la politique et du socialisme. Bien loin de toute rancoeur ou de tout règlement de comptes, c'est mon devoir de m'engager pour celle que je crois juste et que porte Martine Aubry", ajouta-t-il.
Royal veut-elle retirer aux socialistes leur liberté d’opinion ?

L'amère Royal se victimise, à deux jours de l'élection du nouveau dirigeant du Parti socialiste !

Elle se sent persécutée...et dénonce un "front" à l'encontre de sa personne, reconnaissant toutefois que le scénario "se compliquait arithmétiquement" face à ses rivaux Martine Aubry et Benoît Hamon.

Lang renvoie Désirdavenir Royal au ‘frigidaire’

La riposte de la motion Aubry sur RTL
Jack Lang, député socialiste du Pas-de-Calais, soutien de Martine Aubry, répondait aux questions de Jean-Michel Aphatie ce mardi matin.

Après le ralliement surprise de Bertrand Delanoë à sa rivale Martine Aubry en vue du vote des militants jeudi dans la bataille pour la direction du PS, Jack Lang a salué "l'élégance morale, la sagesse et l'esprit de sacrifice du maire de Paris". Il appelé les militants à "faire bloc" autour de l'édile du Nord.

Il a fait la critique de Sa Cynique Majesté Royal, rappelant les "changements de pied" de l'ex-candidate à la Présidentielle.

Entretien (Lien audio RTL)
Jack Lang : Bonjour. Vous soutenez Martine Aubry face à Ségolène Royal dans la conquête du poste de premier secrétaire du Parti socialiste. Martine Aubry, qui a enregistré hier le soutien du maire de Paris, Bertrand Delanoë qui assurait, pourtant, avant-hier, qu'il ne soutiendrait personne. Ce revirement a suggéré ce commentaire à Ségolène Royal, hier soir : "Le Parti socialiste a perdu le sens de l'honneur lorsque les dirigeants disent quelque chose et font le contraire".

Ségolène Royal a-t-elle tort ?
Je veux, au contraire, saluer le geste de Bertrand Delanoë. Je veux saluer son élégance morale, sa sagesse, son esprit de sacrifice au service du parti.

Rien que ça !
Oui, je pense..."L'esprit de sacrifice au service du parti" ? Mais, bien sûr.

Pourquoi "sacrifice" ?
Parce qu'il renonce à une ambition qui était la sienne pour l'heure et il apporte son soutien à Martine Aubry parce qu'il sait, en effet, que la conception du parti qui est la nôtre est une conception qui nous permettra de nous rassembler, d'agir et de transformer.

Comment peut-on dire quelque chose le dimanche, et faire l'inverse le lundi, Jack Lang ?
Ce n'est pas du tout contradictoire. Le dimanche, il a annoncé, premier étape, on le comprend dans une réflexion...

"Je ne soutiens personne"...
Je le comprends. Il a annoncé dimanche, c'était déjà une forme d'élégance : je me retire. Il n'était pas obligé de se retirer. Je me retire...

Et il dit : "Je ne soutiens personne"...
Oui. Bon. Ecoutez ! les changements de pied, franchement ! C'est un homme d'honneur, Delanoë. Les changements de pied, je n'aime pas beaucoup les polémiques personnelles ; mais quand on a entendu pendant la campagne présidentielle la candidate dire qu'elle soutenait le Smic à 1.500 euros et le lendemain, annoncer qu'elle avait fait une erreur. Quand, avant la campagne présidentielle, elle dénonçait tout soutien à Bayrou et qu'elle le nommait Premier ministre pendant la campagne. Quand elle nous annonce, il y a quelques semaines, qu'elle mettait sa candidature au frigidaire et qu'elle la ressort ensuite. Franchement ! Chacun doit sur ce plan-là, balayer devant sa porte.

Ségolène Royal est trop manœuvrière, selon vous ?
Je dis que... Ecoutez, arrêtons-là ! Je suis positif. Martine Aubry, c'est "right person for the right situation". Face au chômage, elle est le ministre de l'emploi qui a créé près de 2 millions d'emplois. Elle a une crédibilité. Une force et une puissance. Face aux aventurismes divers, elle incarne un pole central, stable, de la social-démocratie. Elle redonnera au Parti socialiste (là est l'essentiel et pas les petites querelles !) l'ambition, le souffle. Et elle garantira son ancrage à Gauche et sa rénovation. Donc j'appelle tous les militants à faire bloc autour de la candidature de Martine Aubry. Et il faut tout faire pour qu'elle soit élue dès le premier tour, dès jeudi prochain. Les militants doivent venir voter massivement en faveur de Martine Aubry.

Ségolène Royal a dit autre chose qui va peut-être vous paraître désagréable, hier soir. Elle a dit : "On voit l'éternel retour... Avec Martine Aubry, dit-elle, on trouve Laurent Fabius... Avec Bertrand Delanoë, Lionel Jospin... C'est donc le retour de ceux qui ne veulent pas passer la main à une nouvelle génération". Vous vous accrochez, Jack Lang. C'est ça que dit Ségolène Royal...

Vous me permettrez... Non, moi je ne revendique rien personnellement. Je revendique simplement d'appartenir à un parti qui refuse les dérives à l'américaine et qui reste fidèle, comme l'a indiqué à l'instant Alain Duhamel à une conception, je dirais européenne, et notamment de la social-démocratie du Nord de l'Europe.

Ségolène Royal, c'est une dérive à l'américaine ?
En tout cas, je préfère avec certitude soutenir une conception du parti qui rassemble, qui réunit et qui débat, qui n'est pas au service d'une personne mais au service d'une équipe. Et quant au renouvèlement, excusez-moi, j'ai guère envie d'être désobligeant à l'égard de certaines des personnes qui se trouvent derrière Ségolène. Tous ne sont pas de la première heure. Elle-même n'est quand même pas née l'été dernier.

D'accord. La dérive à l'américaine, vraiment ? C'est ça qu'incarne, selon vous, Ségolène Royal ?
Mais une conception, elle l'a expliquée. Elle l'assume pleinement. Conception effectivement d'un parti à l'américaine avec des supporteurs, oui. Nous, nous souhaitons un parti de militants qui réfléchit, travaille collectivement et qui surtout va demain inventer, renouer des relations avec la société, avec les intellectuels. Prenons un sujet qui me tient à cœur, écoutez...

Attendez, on va y venir. Je sais quel est votre sujet. On peut quand même convenir, ce matin, Jack Lang, sur RTL que la camaraderie au Parti socialiste, c'est du passé ? Vous en êtes à un degré de violence assez extraordinaire ?
70%, le moment venu, des militants socialistes vont se retrouver directement ou indirectement autour de Martine Aubry...... Ou de Ségolène Royal !

Les urnes n'ont pas encore rendu leur verdict ?
C'est mon souhait.

C'est votre souhait ?
C'est une prévision, et c'est mon intuition. Et mon intuition est que justement c'est un moment historique, un moment important où le Parti socialiste va accomplir un sursaut, se retrouver autour des valeurs fondamentales de la Gauche et se reconstruire sur des bases solides et sérieuses.

Si Ségolène Royal devient première secrétaire socialiste, vous restez au Parti socialiste, Jack Lang ?
Ecoutez, Alain Duhamel a déjà répondu à cette question. Je veux dire que les histoires de scission, ça ne tient pas debout ! Mais en tout cas, si l'on veut donner...Si c'est un parti à l'américaine...

Vous resterez dans un parti à l'américaine ?
Si on veut donner au Parti socialiste le maximum de chances de gagner, de s'organiser, de faire face, il faut que Martine Aubry l'emporte. Elle sera la rénovatrice avec toute une équipe d'ailleurs, du Parti socialiste. Et je prends un exemple...

Vous prenez le risque d'être membre d'un parti à l'américaine ?
Justement, je ne prends pas ce risque puisque ce matin, je vous dis depuis dix minutes : j'appelle les militants socialistes à faire bloc dès jeudi, dès le premier tour, autour de Martine Aubry. On discute depuis des mois ...

Ils vous écouteront ou ils ne vous écouteront pas !
Je pense que je serais entendu. Je ne suis pas le seul qu'à m'exprimer en ce sens. Donc, jeudi, Martine Aubry sera largement en tête et je l'espère l'emportera et on passera à autre chose. C'est-à-dire on passera au travail.

Le sujet qui vous tient à cœur, Jack Lang, c'est l'école. Grève Jeudi. Encore une grève !
Un mouvement, pas encore une grève. Une grève forte, une grève puissante qui exprimera la colère des professeurs, notamment de l'école maternelle et de l'école élémentaire. On assiste aujourd'hui - et d'ailleurs, Martine, est une des rares à s'y engager - à une offensive anti-école tous azimuts. C'est un jeu de massacre sans précédent. Moins d'heures, moins de programmes, moins de postes, moins d'écoles. Tous les jours, les mauvaises nouvelles s'accumulent. Flicage des blogs des profs, suppression de la formation professionnelle, fiasco et pagaille dans l'application des heures de soutien, bref... On casse avec un rare cynisme une école, l'école de la république. Et je pense qu'aujourd'hui, il est important d'appeler parents, professeurs, lycéens à se dresser contre ce démantèlement du service public de l'école...

... Et exiger le rétablissement des horaires, des programmes et des postes.

Vous serez dans les manifs, Jack Lang ?
Donc, jeudi prochain, grande manifestation pour sauver l'école de la République.

Vous serez dans les manifs avec Ségolène Royal ! C'était sur RTL et bonne journée. Auteur : Jean-Michel Aphatie
c'était

VOIR et ENTENDRE (video RTL)