POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

Affichage des articles dont le libellé est Tardy L. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Tardy L. Afficher tous les articles

jeudi 1 janvier 2015

Voeux 2015: le PCF propose aussi le "changement maintenant": du déjà vu !

Le PCF propose aussi le "changement maintenant": du déjà vu !

Le Parti communiste français (PCF) a décidé de terminer l'année 2014 sur le ton du sarcasme

2013-2014-2015: copié-collé de 
voeux pour rien

Via une vidéo reprenant des spots publicitaires connus,
 le  PCF associé à Jean-Luc Mélenchon a publié, mercredi, ses voeux pour 2015.

Ainsi les visages de Nicolas Sarkozy et de Marine Le Pen sont superposés à deux personnages vantant les mérites d'un site de rencontre: évocation de la rupture de Hollande avec Montebourg, Hamon et Filippetti, ainsi que de sa séparation avec Sylvie Hubac, Philippe Léglise-Costa, chargé de la diplomatie européenne à son Cabinet, David Kessler, chargé de la Culture, Thierry Rey, conseiller en charge des Sports, Pierre-René Lemas, secrétaire général de l'Elysée, et Aquilino Morelle ou suggestion implicite que le PS ne fait pas de belles rencontres?

Quant à son Premier ministre, Manuel Valls clame son amour à sa banque sous le regard surpris d'un chien.

En 2015, changeons la politique par CN-PCF

Hollande au bord du gouffre
Enfin, une publicité pour du café est détournée pour donner le rôle du compagnon éconduit à François Hollande. "Tu peux faire un vœu", lance le chef de l'Etat à celle qui apparaît comme le symbole de son électorat. "C'est fait !" lâche-t-elle, indifférente à la dérive du continent sur lequel François Hollande est assis.

Libération propose une rétrospective des voeux 2014 du PCF

Le quotidien socialiste des privilégiés de la gauche ne s'est pas risqué à une rétro des voeux 2014 de Hollande...
Allez savoir pourquoi !
De là à dire que les communistes adressent des voeux malveillants au président de la République, il n'y a qu'un pas, écrit lexpress.fr, tout chiffonné.

2013, des voeux déjà mordants


Le ton était grinçant. Dans une vidéo intitulée
"En 2013, rallumons les étoiles", postée le 20 décembre, le PCF et le Front de gauche adressent leurs vœux au Président de la République. 

Sous forme de zapping, la vidéo épluche les promesses de François Hollande pendant la campagne présidentielle, des promesses non tenues. "La culture sera sanctuarisée", déclare le chef d'État au début de la vidéo. "Sanctuarisé ? ", s’interroge le parti communiste, qui ajoute "moins 4,3% pour la culture". 
Les extraits de discours de François Hollande sont accompagnés de rires ajoutés, à la manière d’un sitcom. Culture, santé, finance, droit de vote des étrangers, TVA … de nombreux dossiers sont abordés dans cette vidéo de quatre minutes, signée Franck Mouly, le responsable web du parti communiste.
La gauche a la culture de la vacherie.

Cette parodie des traditionnels vœux présidentiels s’achève sur
un constat plus grave : "1500 emplois détruits chaque jour, ça nous fait pas rire. A toutes et à tous, une bonne année de luttes", peut-on lire. 
Réactions d'alors
Le premier secrétaire du PS, Harlem Désir, a qualifié la vidéo de "clip de mauvaise foi, mensonger et caricatural", avant d’appeler les communistes à ne pas "se tromper d'adversaire" jeudi 27 décembre. "Ce clip est une honte pour ses auteurs. Il ne met pas seulement en cause le Président de la République, il ignore délibérément l'action menée depuis huit mois au service des Français", avait-il encore déclaré dans un communiqué. 
Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF, a répliqué, dénonçant quant à lui le 28 décembre une "réaction totalement disproportionnée d'Harlem Désir", estimant que ce clip vidéo 'incitant à "rallumer les étoiles' ", ne méritait "en rien l'usage d'une artillerie aussi lourde".

La droite, comptait les points. Sur Twitter, plusieurs personnalités, comme Jean-Pierre Raffarin et le député UMP Lionel Tardy, se sont exprimées sur la vidéo :



vendredi 28 février 2014

Le Point accuse Copé et un député UMP en rajoute...

Le député filloniste mouille l'ensemble de son parti: "Tout le monde savait" !
Le député de Haute-Savoie, Lionel Tardy a "caillassé" le président de l'UMP par tweet
alors que l'édition du 27 février du magazine Le Point accuse Jean-François Copé de surfacturations et de copinage pendant la campagne présidentielle.

Sur Twitter, le député filloniste a écrit que concernant cette affaire, "tout le monde savait pour Jean-François Copé". "C'est la raison pour laquelle je n'ai pas participé au Sarkothon", explique-t-il.

Le député Tardy, soutien de François Fillon pendant la course à la présidence de l'UMP, fait référence au Sarkothon, organisé par Jean-François Copé en 2013 pour combler le déficit de 11 millions d'euros, suite à l'invalidation des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy.

"Des coûts stratosphériques"

Il a ensuite commenté ses propos diffamatoires dans une déclaration: "Il y a eu des coûts stratosphériques de meetings de campagne présidentielle. S'ils avaient pris un peu plus de précautions, on n'aurait jamais dépassé les plafonds des comptes de campagne", a estimé le député qui dit regretter "qu'il ait fallu demander une participation financière aux militants". Il réclame aujourd'hui "la transparence avec de vraies réponses sur tous les frais de l'UMP", d'autant que, selon le rancunier, "le schéma de la présidentielle est toujours en cours à l'UMP entre Copé, Lavrilleux et Bygmalion".
Sur BFMTV, Tardy a également tenté de justifier sa préférence de François Fillon lors de la course à la présidence de l'UMP, pour des questions supposées de transparence. "C'est aussi un mode de fonctionnement, une transparence qui me plaisait davantage que chez Jean-François Copé. Ce qui se passe aujourd'hui confirme l'opinion que j'avais à l'époque", conclut-il, alors que l'UMP a précisément évolué ces dernières années vers plus de transparence et de démocratie interne.

Selon Le Point, le président de l'UMP aurait eu recours à une agence de communication, tenue par deux de ses proches, qui aurait surfacturé ses prestations pendant la campagne présidentielle de 2012. La société Bygmalion "aurait empoché au moins 8 millions d'euros" durant cette campagne de 2012, selon le magazine. 

Niant catégoriquement ces allégations, le député-maire de Meaux a porté plainte pour diffamation contre l'hebdomadaire.
Sur RMC, le directeur de cabinet de Jean-François Copé, Jérôme Lavrilleux, a confirmé jeudi que des avocats travaillent à la rédaction de la plainte contre le député Lionel Tardy, évoquant même la possibilité de son exclusion de l'UMP.
Prudence et soutien à l'UMP
Plusieurs personnalités de l'UMP ont pris parti pour Jean-François Copé, à commencer par son ancien rival François Fillon. "Je n'ai pas lu ce papier mais j'ai eu Jean-François Copé au téléphone ce matin, il m'a dit qu'il démentait tout. Je n'ai pas de raison de ne pas le croire", a confirmé l'ex-Premier ministre au salon de l'Agriculture. "Pour moi ce n'est pas un sujet", a-t-il ajouté.

D'autres encore ont apporté leur soutien à Jean-François Copé. 
Invité de la matinale d'Europe 1, l'ex-ministre Eric Woerth a déclaré qu'il fallait être "prudent" car "la France est souvent pleine de rumeurs et d'amalgames". "Jean-François Copé a vigoureusement démenti, alors je le crois, par principe", a-t-il ajouté.

De son côté, l'ancien Premier ministre Alain Juppé a estimé sur RTL que c'est "désormais une affaire judiciaire" et qu'il fait confiance à Jean-François Copé "pour faire prévaloir sa bonne foi". 
"Tout le monde savait", mais en voilà trois qui n'étaient pas mieux placé que Tardy pour savoir?"
Ça crée une ambiance qui est défavorable à l'ensemble de la classe politique et vous savez l'image qu'elle a aujourd'hui", a-t-il par ailleurs regretté. A moins d'un mois des municipales, le pouvoir aux abois n'est pas mécontent de ce coup bas de la presse sympathisante. 


En 2012, François Pinault, propriétaire de l'hebdomadaire Le Point, a fait connaître son intention de voter pour François Hollande.

Comme l’a révélé Le Parisien ce 13 janvier, le producteur Charles Gillibert ,
l’actrice Julie Gayet et l’industriel François Pinault ont créé ensemble au mois de juillet 2013 "Cinémaphore", une société de production, créée le 10 juillet 2013 à Paris, par Julie Gayet et François Pinault.



mardi 26 mars 2013

Point sur les "débordements" lors du rassemblement d'opposition au mariage homo

Des schémas révélateurs

Une démonstration due à Lionel Tardy, député de Haute-Savoie

Photo ajoutée
Je profite de quelques minutes pour revenir, par ce billet, sur la manifestation contre le mariage pour tous de ce dimanche.

Les médias et les réseaux sociaux se sont agités depuis dimanche soir, concernant les débordements de la manifestation pour tous ... sans forcément avoir tous les éléments.

Présent sur les lieux, j'ai assisté à tout, de façon à vérifier par moi-même le bon déroulement de la manifestation ... vu qu'aucun accès internet mobile, ni téléphonique mobile, n'étaient accessibles avenue de la Grande Armée et sur les Champs Elysées ... même certains médias avaient du mal à joindre leur rédaction en direct.

La police n'avait pas prévu une manifestation de cette ampleur :
Vue générale ajoutée

Il apparait clairement que la Préfecture de police a sous-estimé le succès de la manifestation : un CRS m'a confié qu'il était attendu 100 000 manifestants tout au plus ... Résultat, une avenue de la Grande Armée inadaptée à une manifestation statique de cette importance, qui a rapidement été saturée.

La place de l'Etoile rapidement envahie :

Les élus, dont j'étais, étaient regroupés devant le podium en haut de l'avenue de la Grande Armée, juste devant l'Arc de Triomphe ... la pression aidant, une brèche s'est ouverte sur la droite du podium et un certain nombre de manifestants ont enfoncé le premier cercle rouge et se sont retrouvés place de l'Etoile, sous l'Arc de Triomphe ...

C'est là que tout s'est joué : les policiers auraient dû réagir immédiatement, ce qui n'a pas été le cas ... et les CRS sont arrivés trop tard !
paris,mariage pour tous,manifestation
paris,mariage pour tous,manifestation


Il faut sauver les Champs Elysées :

Branle-bas de combat chez les forces de l'ordre : la première ligne étant enfoncée,
les CRS mettent en place une ligne de défense qui coupe en deux la place de l'Etoile et renforcent leur ligne de défense en barrant le haut de l'avenue des Champs Elysées, à hauteur de la rue Arsène Houssaye.

paris,mariage pour tous,manifestation
paris,mariage pour tous,manifestation
paris,mariage pour tous,manifestation
presse,dauphine,paris,mariage pour tous,manifestation
Matraque caoutchouc au poing
La bataille des Champs Elysées est perdue depuis longtemps ... mais on gaze quand même :
Pendant que les forces de l'ordre sont occupées à barrer le haut des Champs Elysées ... les manifestants n'ont aucun mal à contourner le barrage en redescendant les Champs Elysées via les rues parallèles (rue du Vernet notamment).
Il rejoignent facilement l'avenue des Champs Elysées au niveau de l'avenue George V ...
... et finalement, ce sont les forces de l'ordre qui se retrouvent prises en tenailles sur l'avenue des Champs Elysées, entre la rue Arsène Houssaye et l'avenue George V !!!!
L'accès a l'avenue des Champs Elysées aura donc été interdit sur 100 mètres (rectangle rouge) ... pour protéger le Mac Donald's ? Et de quoi ???
paris,mariage pour tous,manifestation
croisement rue Arsène Houssaye :
paris,mariage pour tous,manifestation
Croisement avenue George V :
paris,mariage pour tous,manifestation
paris,mariage pour tous,manifestation
Pendant ce temps, les manifestants, enfants compris,  circulent librement sur le milieu et le bas des Champs Elysées !!!
paris,mariage pour tous,manifestation
Conclusion :

Les forces de l'ordre, visiblement en nombre réduit et probablement mal dirigées ... ont donc [inutilement] gazé des manifestants
, alors qu'elles savaient pertinement que le milieu et le bas des Champs Elysées était déjà sous le contrôle des manifestants :
  • Qui a donné l'ordre de lancer des lacrymogènes ?
  • Si les forces de l'ordre avaient peur pour leur propre sécurité, la partie étant perdue (prises en tenailles), pourquoi ne pas avoir donné à temps un ordre de repli ?
  • Quel était l'intérêt pour les forces de l'ordre de préserver une zone tampon de 100 mètres sur l'avenue des Champs Elysées, qui n'avait aucun intérêt stratégique ... sauf à ce que le pouvoir politique ait donné l'ordre de tenir ... pour éviter de perdre la face, face à l'ampleur de la manifestation ?
Bref, beaucoup de questions que j'aurais aimé voir posées par les médias ??
En tout cas, aucune voiture et mobilier urbain dégradés, aucune effraction ou bris de vitrine constatés sur les Champs Elysées et ailleurs ... et des enfants qui poussent leur poussette sur les Champs Elysées, pendant que d'autres ont droit un peu plus haut aux lacrymogènes ... sous vent portant ! J'ai testé, merci !
Il serait bien que la Préfecture de police de Paris rende des comptes.
Dauphiné Libéré du 25 mars :
paris,mariage pour tous,manifestation

jeudi 27 décembre 2012

Logement : Duflot assiste à un fort recul des mises en chantier

Quand le bâtiment ne va pas, rien ne va

La ministre de Hollande, les bras ballants et gilet orange 

Avec -23,8%, le nombre de mises en chantier de logements neufs a chuté en France entre septembre et novembre 2012, comparé à la même période de 2011. Une tendance qui s'est accentuée en toute fin d'année, selon les chiffres du ministère du Logement annoncés ce mercredi, par communiqué. 
A l'hôtel de Castries, 72, rue de Varenne, 75007 Paris, nul ne sait où est passée Cécile Duflot, la locataire du ministère.

Hôtel du XVIIe,
propriété de Charles de Castries 
(1756-1842), officier de l''Empire 


Si l'activité est si réduite
à l'Hôtel de Castrie,
on doit pouvoir réquisitionner une aile...


Sur la période, 79 242 logements ont été mis en chantier, les logements collectifs (-28,7%) étant plus touchés par le recul que les logements individuels (-11,5%). 

Et les statistiques ne sont pas meilleures pour les permis de construire avec 110 818 autorisations accordées (-11,8%).

Les mises en chantier au plus bas depuis 2009

"Il n'y a aucune raison que décembre nous surprenne et l'année 2012 sera une année médiocre", explique Michel Mouillart, professeur d'économie à l'université Paris-Ouest et spécialiste du secteur, estimant que 300.000 logements environ auront été mis en chantier cette année, un plus bas depuis 2009.

La gauche trouve des excuses aux mauvais résultats de l'écologiste radicale
Les chiffres de la fin 2012 souffriraient toutefois [à la différence de ceux du début ?...]  d'un effet de comparaison défavorable, car la fin d'année 2011 avait été stimulée par l'expiration de certaines incitations fiscales à construire, qui avait amené particuliers et promoteurs à anticiper leurs mises en chantier. Cette stimulation ne serait-elle pas un peu due au pouvoir de droite et à Benoît Apparu ?


L'année 2013 ne s'annonce pas non plus sous les meilleurs auspices : selon Michel Mouillart, le recul des mises en chantier va se poursuivre, "ce qui va renforcer les déséquilibres du marché immobilier". Le risque est que les prix continuent d'augmenter et qu'il soit encore plus difficile de trouver un logement.

Le député UMP Lionel Tardy met en garde contre cette mauvaise tendance sur Twitter :

#PS #Logement #Gouvernement @CecileDuflot ... 
baisse de 22,1% de la construction de logements neufs depuis 3 mois ...
pic.twitter.com/74rZabY3



samedi 21 mars 2009

La droite lutte contre le téléchargement illégal et pour la création

La gauche lâche créateurs et artistes et encourage les pirates

Christine Albanel, la ministre de la Culture, a commencé mercredi 11 mars de défendre à l'Assemblée son projet de loi "Diffusion et protection de la création sur Internet", qui entend protéger les droits des artistes contre le téléchargement, mais mécontente les partisans d'une gratuité du net.

La droite fait de la prévention ; la gauche, de la démagogie

La ministre de la Culture a lancé un projet "ambitieux" mais "réaliste"
, qui "ne prétend pas, bien entendu, éradiquer complètement ce phénomène de masse que constitue le piratage des oeuvres culturelles sur Internet".
"Sa vocation est plutôt de contribuer à une prise de conscience, à l'installation d'un état d'esprit nouveau, chez les internautes, à l'égard de la diversité culturelle et des conditions économiques et juridiques indispensables à sa préservation".

'Débat participatif' dans la majorité et au Parlement

A l'ouverture des débats, le texte ne fait pas l'unanimité au sein de la majorité UMP/Nouveau centre
, mais ils ont duré jusqu'à jeudi soir, et reprendront au besoin le 31 mars.

Au coeur des polémiques, la possibilité de sanctionner le téléchargement illégal en suspendant l'abonnement Internet
, après deux "recommandations", donc à la troisième récidive des gros téléchargeurs.

  • "On va démontrer que cette loi est inapplicable", affirme le député UMP Lionel Tardy, qui préfère l'amende à la suspension. Il a fait voter en commission un amendement en ce sens, soutenu par la Fédération française des télécoms.
    "Si la gauche se mobilise, ce texte ne passera pas", ajoute le jeune élu de Haute-Savoie, au terme d'une dernière réunion de députés UMP avec Christine Albanel.

  • Dans son discours, la ministre a de nouveau défendu la suspension : "une sanction de nature pécuniaire, également prononcée par le juge, aurait brouillé le message".

    La gauche virevolte

    L'opposition votera contre à l’Assemblée, alors qu'au Sénat fin octobre, les socialistes avaient voté pour, leurs collègues PCF s'étant abstenus.
    "Ce texte, pour notre groupe, est inutile à plusieurs titres : il est déjà dépassé. Il vise ainsi à réprimer le téléchargement et l'échange de fichiers au moment où le streaming ( écoute ou visionnement gratuit de document, sans téléchargement) est en plein essor", a déclaré Patrick Bloche (PS).
    Le spécialiste des media au PS est impayable.
    Somme toute, il ne condamne le vol de voiture que si le véhicule « emprunté » n’est pas ramené au lieu du vol. Il trouve donc légitime de regarder un film en streaming dans son canapé, plutôt que de payer une place de cinéma. Il donne son aval au vol d’oeuvres de création, à leur mise en ligne et à leur consommation de masse dans la grande distribution du Net.
    Le PS est vraiment imprévisible et les créateurs sont justement payés en retour du soutien qu’ils apportent au PS. Avec des Bloche, ils ont de véritables alliés.

    La gauche permissive est-elle respectueuse des artistes
  • Pourquoi, Christian Paul (député de la Nièvre, 49 ans), le camarade de Bloche (53 ans) , a-t-il qualifié le projet de loi de "furieusement ringard", et Martine Billard (Verts, 57 ans) parle-t-elle d'un projet "absurde technologiquement" et "inefficace" ?
    Pour rester jeune, il faut plaire aux quartiers et aux jeunes: qui a dit que la gauche est populiste et démagogue ?
  • Pourquoi la gauche méprise-t-elle les saltimbanques et vénère-t-elle la technologie ?
    "Internet n'est pas l'ennemi de la création", prétendent les socialistes dont les arguments polémiques et subjectifs évoquent une "loi de l'ordre ancien": "la droite a toujours été mal à l'aise face aux évolutions technologiques" ! Que dire de la gauche face à la culture et la création ?
    La gauche ratisse dans le milieu artistique,comme dans les communautés, mais ses récupérations ne l'engagent pas , ni politiquement, ni moralement.
  • Pourquoi protéger les voleurs plutôt que les victimes?
    Mercredi matin en commission des Lois, Mme Billard et Jean-Pierre Brard (app. PCF) ont fait adopter un amendement pour éviter que l'internaute ne continue de payer son abonnement en cas de suspension de son accès Internet, ce que prévoit en l'état le texte.
    Pour être mieux apprécié du plus grand nombre d'électeurs ?
    Total doit-elle aussi financer?

    Les « ringards » feront le choix de la création

    Insistant sur l'aspect pédagogique du texte
    , le gouvernement et la majorité des députés UMP, à commencer par leur chef de file Jean-François Copé, invoquent la protection des droits d'auteur contre le préjudice du téléchargement illégal.
    "Le développement de la piraterie numérique" est "une menace contre la vitalité culturelle en France"
    , estime ainsi le rapporteur UMP, Franck Riester.
  • Jack Lang va voter pour la loi Albanel
    L'ex-ministre de la Culture de François Mitterrand fait savoir que sa position "est dans la droite ligne des idées" qu'il a toujours défendues sur les droits d'auteur.