Présidentielles : les parrains auront tout leur temps.
L’exécutif souhaite faciliter le démarchage démocratique.
Sur son site internet, le Conseil constitutionnel avait indiqué que les formulaires seraient envoyés aux élus le 25 février, concomitamment à la publication du décret convoquant les électeurs pour l'élection présidentielle des 22 avril et 6 mai.
Jacques Chirac et Dominique de Villepin rendront "dans les jours à venir" leur arbitrage définitif sur le délai de récolte des 500 parrainages pour les candidats à l'élection présidentielle, qui pourrait être allongé d'une semaine, facilitant la tâche de certains postulants.
Bien que l'entourage de M. de Villepin ait refusé de le confirmer pour l'heure, l'envoi des formulaires aux 47.289 élus habilités à présenter un candidat serait avancé au jeudi 22 février, au lieu du 1er mars comme initialement prévu.
Les élus devraient donc disposer d'une semaine de plus pour renvoyer, jusqu'au 16 mars 18H00 dernier délai, ces formulaires au Conseil constitutionnel, qui arrêtera alors la liste des candidats après avoir vérifié la validité des parrainages.
Selon une source gouvernementale, la décision de l’exécutif serait motivée par la volonté de rendre la récolte des parrainages "plus confortable" pour les candidats. Le Béarnais Bayrou exprimera certainement sa joie sans délais, car Dominique de Villepin avait déclaré le 10 novembre : "La vie démocratique, ce n'est pas uniquement les grands partis", jugeant "important que tous ceux qui expriment une opinion et qui trouvent un écho dans la vie de notre pays puissent se présenter à une élection présidentielle".
Alors que de nombreux candidats se sont plaints ouvertement des difficultés à recueillir les 500 parrainages, mettant en cause des consignes des grands partis et des pressions exercées sur les maires, un délai supplémentaire devrait leur permettre de faire les relances nécessaires auprès des élus leur ayant promis leur signature. Croyez-vous que le PS applaudira cette décision ?
L'un des bénéficiaires de la mesure fpourrait notamment être Jean-Marie Le Pen, qui, après sa qualification contre vents et marais au deuxième tour en 2002, ne manque pas une occasion de fustiger le système de parrainages, créé à ses yeux pour "empêcher le candidat de l'opposition nationale d'être présent".
En fait, "Tous les candidats vont bénéficier de ce léger avantage qui consiste à ne pas créer un délai trop restrictif pour recueillir les signatures", a sobrement commenté vendredi le leader du FN, qui dit n'avoir toujours pas ses 500 promesses.
Au Conseil constitutionnel, en revanche, on ne cachait pas un certain agacement face à une décision qui va à l'encontre de la doctrine des "sages". Le Conseil s'est plusieurs fois interrogé sur "le bien fondé d'un système qui ne suffit plus à éviter la multiplication des candidatures" et qui "comporte des inconvénients tant pour la clarté et la sincérité des opérations électorales que pour l'organisation matérielle et le contrôle de ces opérations".
"L'élection présidentielle sert à désigner le chef de l'Etat. Ne lui demandons pas en plus de permettre un sondage en vraie grandeur des différentes sensibilités du paysage politique national", avait ainsi affirmé le président du Conseil constitutionnel, Pierre Mazeaud (ci-dessus, à gauche). Ce 'sondage' vaudrait bien les autres...
Les anti-libéraux trouvent ainsi une chance supplémentaire de se rassembler. S’ils n’y parvenaient pas, ce serait qu’ils ne veulent décidément pas montrer ce qu’ils savent –peut-être– faire au pouvoir…
N’est-ce pas, José Bové ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):