Marie-sEGOlène Royal pille les idées des autres en France, dans les pays du Nord et 
ailleurs, et les recycle. Il en va de même de la célèbre pensée selon laquelle "La culture, c'est comme la 
confiture : moins on en a, plus on l'étale" (Desproges). Dans son cas, ça devient: "L'ignorance, c'est comme une copie de bac: plus on a de lacunes, plus on les étale." Marie-sEGO s’étale donc sur tous les médias et continents. Elle étale aussi son ignorance de tous les sujets, de l’économie et la fiscalité à la politique étrangère. Cette fois, elle s’étale de tout son long sur celui de la défense.En visionnant la video de l’entretien qu’elle a eu sur RMC, le 25/01/2007, vous allez pouvoir comprendre sur quoi les militants socialistes fondent leurs désirs d’avenir… Elle est l’invitée de Jean-Jacques Bourdin dans l’émission Bourdin&Co (RMC/BFM TV) qui l’interroge sur son ‘projet' (?) relatif à la défense.
Dans la forme, vous constaterez qu’elle cherche à éluder à plusieurs reprises et ‘refuse’ de prendre position, qu’elle fait des lapsus sur les mots de la vie de tous les jours
(partial/partiel), qu’elle se déshydrate vite, d’autant que les bourdes n’ont pas manqué, qu’elle est si peut sûre d’elle-même et de son niveau que, l’entretien à peine achevé, elle jette un regard éperdu vers son gourou. Sur son état de santé, on observera une certaine lassitude et une apparence diaphane que suggère du surmenage ou de l’anorexie et incite à lui conseiller un petit séjour dans les îles pour se requinquer… et un bon livre de la Collection Les Nuls pour sa culture générale.Sur le fond, votre attention est attirée sur son intention de maintenir constant le budget de la défense, c’est-à-dire de le laisser régresser, à la faveur d’une dilution de l’armée française dans une défense européenne qu’elle appelle de ses vœux.
Mais le morceau de choix concerne le nombre de sous-marins nucléaires français.
VOIR et ECOUTER (2:59):
Combien de sous-marins nucléaires... ?
Vous avez noté qu’elle peut disserter sans fin, sans qu’on n’apprenne jamais rien de précis et de concret, hormis qu’elle n’a rien a dire, sinon des sottises. Elle fait même tout pour que ça se sache !
La moindre question concrète apparaît comme un test des connaissances de Sa Gracieuse Majesté qui sèche inévitablement . Questions de Jean-Jacques Bourdin dans son émission:
Question : combien la France a-t-elle de sous marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) aujourd'hui ? Une question relativement essentielle, en particulier pour tout candidat, les SNLE étant les piliers de la dissuasion nucléaire en France, sous l'autorité directe et régalienne du Président de la République, Chef des Armées. Première esquive gênée de la Maréchale-Me-Voilà-M’As-Tu-Bien-Vue qui se tasse dans son fauteuil et qui essaie de donner le change. JJ Bourdin répète la question ! Réponse de la bécasse socialiste, choisie par nadvertance par les militants : euh, euh, 1 ? Non peut-être 2 ? Non, ce n'est pas çà ? Réponse de Bourdin : 7 ! Il faudrait peut-être expliquer à la candidate à la direction des Armées comment fonctionne la rotation des équipages de SNLE nécessitant en tout état de cause plus de 2 appareils ! Quand la bêtise le dispute à l'ignorance. Sauf que celle-ci est particulièrement grave s'agissant d'un sujet sérieux comme la dissuasion nucléaire, qu'un candidat à la Présidence de la République ne peut ignorer. Les auditeurs ont appelé derrière pour dire leur consternation d'une telle lacune. Le sujet commence à faire polémique sur le blog du jour de JJ Bourdin.
J.J.Bourdin écrit ceci, sur son blog, à la suite de l'émission :
Bonjour à toutes et à tous
Je suis heureux de vous retrouver ce matin. J'ai lu vos très nombreuses réactions après l'intervention de Ségolène Royal. Elle est allée un peu plus loin dans ses propositions, même s'il faut attendre le 11 février pour en savoir beaucoup plus. A la fin de l'interview, je l'ai interrogé sur le sujet « défense nationale ». Je lui ai demandé quel était le nombre de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins que possédait la France. Elle m'a répondu « un ». Je lui ai dit « sept », en fait c'était quatre. J'avoue m'être trompé, elle aussi. Est-ce grave ? Après l'émission, j'ai reçu plusieurs coups de téléphone venant du PS, m'expliquant que Ségolène Royal avait répondu « un » parce qu'elle pensait au seul sous-marin nucléaire lanceur d'engin qui effectivement est en permanence opérationnel. Dont acte.
Doit-on poser ce genre de question aux candidats à l'élection présidentielle et plus largement aux politiques qui viennent nous voir ? Je crois que oui en admettant aussi que les hommes politiques ne peuvent pas tout savoir. Ce qui m'intéresse c'est la franchise de leur réponse. S'ils ne savent pas, pourquoi ne pas le dire ?
Je remarque que certains d'entre vous pensent toujours que je suis à gauche, d'autres que je suis à droite. Une fois encore, sachez bien que je ne roule pour personne mais que je n'aime pas être mené en bateau en tant que citoyen. Comme vous tous, j'ai besoin de réponses honnêtes à des questions essentielles qui engagent notre avenir et celui de nos enfants.
A bientôt.
Jean-Jacques Bourdin
Je suis heureux de vous retrouver ce matin. J'ai lu vos très nombreuses réactions après l'intervention de Ségolène Royal. Elle est allée un peu plus loin dans ses propositions, même s'il faut attendre le 11 février pour en savoir beaucoup plus. A la fin de l'interview, je l'ai interrogé sur le sujet « défense nationale ». Je lui ai demandé quel était le nombre de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins que possédait la France. Elle m'a répondu « un ». Je lui ai dit « sept », en fait c'était quatre. J'avoue m'être trompé, elle aussi. Est-ce grave ? Après l'émission, j'ai reçu plusieurs coups de téléphone venant du PS, m'expliquant que Ségolène Royal avait répondu « un » parce qu'elle pensait au seul sous-marin nucléaire lanceur d'engin qui effectivement est en permanence opérationnel. Dont acte.
Doit-on poser ce genre de question aux candidats à l'élection présidentielle et plus largement aux politiques qui viennent nous voir ? Je crois que oui en admettant aussi que les hommes politiques ne peuvent pas tout savoir. Ce qui m'intéresse c'est la franchise de leur réponse. S'ils ne savent pas, pourquoi ne pas le dire ?
Je remarque que certains d'entre vous pensent toujours que je suis à gauche, d'autres que je suis à droite. Une fois encore, sachez bien que je ne roule pour personne mais que je n'aime pas être mené en bateau en tant que citoyen. Comme vous tous, j'ai besoin de réponses honnêtes à des questions essentielles qui engagent notre avenir et celui de nos enfants.
A bientôt.
Jean-Jacques Bourdin
La réaction du PS n’est-elle pas merveilleuse ? Elle était sans doute nécessaire, puisque
la rose perruche a répondu cavalièrement, au hasard, sinon la potache socialiste aurait pu apporter, en direct et en personne..., l’explication fournie, après coup, par son ‘brain trust’, quelque peu dépassé… Malheureusement, les sessions de rattrapage ne sont pas prévue en matière nucléaire…ATTENTION ! Vous n’aurez peut-être pas l’opportunité de voir cette video deux fois. Dailymotion a en effet le regret de nous mettre en garde sur un point important : celui de l'(auto-) censure. Dailymotion précise : Note-Ce document exclusif a été supprimé du compte DailyMotion de RMC, des archives vidéos du site de RMC, et des flash infos de BFM TV à la demande de... http://img251.imageshack.us/my.php?image=censuresego17yp.jpg
Allez savoir pourquoi… Comment est-ce possible ?
L’ordre juste est-il déjà en marche ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):