Impôts locaux: Hollande promet de rembourser certains retraités matraqués

Seuls les retraités aux revenus les plus modestes pourraient être remboursés

Pas d'impôts supplémentaires en 2016 ? Or, les retraités exonérés d'impôts locaux viennent d'être matraqués 

"Il n'y aura pas d'impôts et d'économies supplémentaires en 2015" (Michel Sapin, octobre 2014) 

Manuel Valls fait marche arrière: les retraités modestes qui ont payé des impôts locaux en 2015 seront "remboursés," a annoncé Christian Eckert, le secrétaire d'Etat au Budget (ci-dessous) dans un entretien au Journal du Dimanche (JDD).

Mais seuls seront "remboursés" les retraités qui ont payé des impôts locaux cette année, alors qu'ils en étaient jusque-là exonérés. "Les personnes concernées qui auraient déjà payé ces impôts en 2015 seront remboursées sans démarche particulière", a confirmé le secrétaire d'Etat au Budget dans les colonnes du JDD. Nous voulons que les personnes qui étaient exonérées jusque-là et dont le revenu n'a pas augmenté continuent à bénéficier de cette exonération en 2015. Nous allons préparer une disposition législative en ce sens".

Valls rectifie le tir: "Neutraliser l'impact" d'une situation "injuste"

Mercredi, le chef de file des députés PS, Bruno Le Roux, s'est réveillé pour dire sa détermination à "trouver la solution", après coup. 

En liaison avec la majorité socialiste à l'Assemblée, le gouvernement va donner dans la semaine des précisions sur le dispositif à mettre en place, a fait savoir Matignon.  Quand il faut reconnaître une bavure, c'est le secrétaire d'Etat au Budget qui s'y colle, mais s'il faut revenir à plus de justice sociale, c'est Valls qui se met en avant. "Cette annonce fait suite à l'engagement samedi soir de Manuel Valls sur le sujet", écrit L'Express...

Une centaine de députés socialistes avait "attiré l'attention du gouvernement"

Dans un tweet, le Premier ministre a annoncé qu'il va s'engager à "neutraliser l'impact" de la hausse des impôts locaux affectant certains retraités modestes. Les élus étaient élevés lundi contre "l'explosion de la taxe foncière qui touche de nombreux citoyens retraités", une situation "insupportable pour nombre" d'entre eux. Ces retraités, "nombreux à toucher de petites retraites, souvent en dessous de 1.000 euros", ont découvert "qu'ils devraient désormais s'acquitter de la taxe foncière, dont ils étaient exonérés jusqu'à présent", soulignaient-ils dans un courrier au Premier ministre. Les montants réclamés pouvant aller "de 500 à 1.000 euros". 

La majorité actuelle n'avait pas anticipé les effets de la suppression de la demi-part des veuves

La donne a changé depuis 2008, quand les députés de la législature précédente avaient voté la suppression de la demi-part des veuves. Devenue pleinement effective en 2014, elle profitait auparavant aux parents isolés, aussi bien aux parents veufs que divorcé(e)s ou célibataires, ou aux veufs et veuves ayant eu un enfant. La majorité précédente avait voté sa fin progressive, avec un avantage devant se réduire petit à petit, jusqu'à disparaître totalement en 2014. 

Une fois au pouvoir en 2012, la gauche n'est pas revenue sur cette suppression. La majorité présidentielle avait détricoté à tout-va, sans prendre en compte la durée de la crise. Bercy ne pourra plus tirer avantage de cette négligence intentionnelle et mettre à contribution les plus défavorisés pour faire face à la dette publique. 

Pour de nombreux contribuables, la réception des avis d’imposition avait déjà jeté un froid en septembre 2014. En effet, parmi les foyers fiscaux imposés en 2014, près de 37% avaient vu leur impôt augmenter, selon une note de Bercy commentée par le quotidien Le Monde du mardi 9 septembre. La suppression de la "demi-part des veuves" fait partie des multiples motifs cités pour expliquer les hausses d’impôt. Mais la majorité socialiste n'a pourtant rien fait depuis pour redresser la situation.

Le bénéfice n'a été maintenu que pour les personnes ayant élevé seules leurs enfants pendant au moins cinq ans. Selon Bercy, les effets de cette suppression ne se font sentir qu'aujourd'hui, en rendant les contribuables concernés "redevables de la taxe d'habitation et, pour ceux qui sont propriétaires, de la taxe foncière."

La réforme des retraites 2013 - votée par la majorité présidentielle actuelle -  a ajouté à cette suppression de la demi-part, la fiscalisation de la majoration de 10 % des pensions des retraités ayant eu au moins trois enfants, jusqu'ici non taxée, décidée dans le Projet de loi de finances pour 2014. A compter de l’imposition des revenus de 2013, elles ont été déclarées au même titre que la pension de retraite perçue. Cette mesure a entraîné une augmentation du revenu imposable. Ce qui n'empêche pas l'hebdomadaire Marianne de titrer "

la gauche doit réparer les dommages de l’époque Sarkozy." De bonne foi ? Pourtant, ces 10% ont contribué à faire que certains retraités proches du seuil d’imposition ont pu, du fait de cette réforme socialiste, devenir imposable alors qu’ils ne l’étaient pas jusqu’alors.

Non seulement la gauche n'a pas anticipé la prise d'effet, mais elle en a rajouté

 La demi-part fiscale des veuves affecte également la non-imposition aux autres contributions. Car l’existence d’un tel avantage fiscal pouvait exonérer ses bénéficiaires de la taxe d'habitation, de la taxe foncière et de certains prélèvements sociaux. C’est ainsi qu’une personne veuve peut se voir contrainte de payer non plus 147 mais 845 euros de taxe foncière cette année. 
Rien ne forçait la majorité et l'exécutif socialistes à mettre en œuvre cette disposition.

Lien PaSiDupes (15 novembre 2014) - "Impôts supplémentaires en 2015, oui ou non? Les Français ont-ils droit à la vérité?: Pourquoi ce mic-mac du gouvernement autour des impôts ?"

Parmi les signataires socialistes "vigilants" de la 13e heure, le "spécialiste des élections" du PS Christophe Borgel, le "frondeur" Christian Paul (député depuis 1997), l'une des porte-parole des députés, Annick Lepetit (déjà députée de 2003 à 2012), ou encore Valérie Fourneyron, l'ancienne secrétaire d'État chargée de l'Économie sociale et solidaire, avant Sylvia Pinel (2012-2014), députée de 2007 à 2012, et le ministre délégué Benoît Hamon (mai 2012-mars 2014), député des Yvelines en 2012...

Après avoir affirmé en novembre 2014 sur RTL qu'une hausse d'impôts en 2015 n'était pas exclue, le secrétaire d'Etat au Budget, Christian Eckert, rectifia et assura même que "des baisses d'impôt supplémentaires", n'étaient "pas exclues, c'est d'ailleurs un objectif"...

Un ministère de Hollande avait traité avec Bygmalion

Valérie Fourneyron avait renouvelé un contrat pour trois ans jusqu'en 2015 

Najat Vallaud-Belkacem accuse l'ex-ministre J.-F. Lamour d'avoir signé ce contrat

Les faits remontent à une dizaine d'années, sous la présidence de Jacques Chirac. Or, la société spécialisée dans l'événementiel, Event & Cie, qui est au coeur de l'affaire visant l'UMP n'appartenait pas encore à Bygmalion qui en a fait l'acquisition par la suite.

Le contrat portait sur l'organisation d'une manifestation annuelle, les Journées jobs d'été, pour 50.000 euros. L'édition 2014 a eu lieu en mars. 

Valérie Fourneyron, la ministre de la Jeunesse qui a précédé NVB l'avait renouvelé pour trois ans jusqu'en 2015, a-t-on encore précisé.

Vallaud-Belkacem a finalement décidé de dénoncer le contrat passé par  Fourneyron

En toute hâte, le ministère a rompu ce contrat avec la filiale de Bygmalion, a-t-on appris mercredi. Depuis mars, Event & Cie fait l'objet d'une enquête préliminaire du Parquet de Paris pour faux, abus de biens sociaux et abus de confiance. 

Un autre marché a été dénoncé par une commune du Val-de-Marne. 

Le maire de Saint-Maur-des-Fossés, successeur du centriste Henri Plagnol, a décidé de mettre fin au contrat liant la ville à une autre filiale du groupe Bygmalion, pour un marché de communication de la commune. Idéepôle est soupçonné depuis un an de favoritisme et détournements de fonds publics.

Bygmalion est une agence de communication co-fondée par Bastien Millot qui est devenu avocat au barreau de Marseille en 2014 et a dû alors cesser ses activités de chroniqueur à Europe 1 et BFM TV et offrir ses services de conseil à la candidate socialiste à la mairie de Paris, Anne Hidalgo.

Un ministère de Hollande avait traité avec Bygmalion

Valérie Fourneyron avait renouvelé un contrat pour trois ans jusqu'en 2015 

Najat Vallaud-Belkacem accuse l'ex-ministre J.-F. Lamour d'avoir signé ce contrat

Les faits remontent à une dizaine d'années, sous la présidence de Jacques Chirac. Or, la société spécialisée dans l'événementiel, Event & Cie, qui est au coeur de l'affaire visant l'UMP n'appartenait pas encore à Bygmalion qui en a fait l'acquisition par la suite.

Le contrat portait sur l'organisation d'une manifestation annuelle, les Journées jobs d'été, pour 50.000 euros. L'édition 2014 a eu lieu en mars. 

Valérie Fourneyron, la ministre de la Jeunesse qui a précédé NVB l'avait renouvelé pour trois ans jusqu'en 2015, a-t-on encore précisé.

Vallaud-Belkacem a finalement décidé de dénoncer le contrat passé par  Fourneyron

En toute hâte, le ministère a rompu ce contrat avec la filiale de Bygmalion, a-t-on appris mercredi. Depuis mars, Event & Cie fait l'objet d'une enquête préliminaire du Parquet de Paris pour faux, abus de biens sociaux et abus de confiance. 

Un autre marché a été dénoncé par une commune du Val-de-Marne. 

Le maire de Saint-Maur-des-Fossés, successeur du centriste Henri Plagnol, a décidé de mettre fin au contrat liant la ville à une autre filiale du groupe Bygmalion, pour un marché de communication de la commune. Idéepôle est soupçonné depuis un an de favoritisme et détournements de fonds publics.

Bygmalion est une agence de communication co-fondée par Bastien Millot qui est devenu avocat au barreau de Marseille en 2014 et a dû alors cesser ses activités de chroniqueur à Europe 1 et BFM TV et offrir ses services de conseil à la candidate socialiste à la mairie de Paris, Anne Hidalgo.

 

Seine-Maritime: un gang de jeunes tortionnaires démantelé près de Rouen

Dans le fief de V. Fourneyron, ex-ministre socialiste des Sports et de la Jeunesse

Une effroyable affaire de sadisme juvénile,

rapportée par Paris-Normandie ce samedi. 

La brigade criminelle de la Sûreté départementale a démantelé un véritable gang de onze jeunes, âgés de 15 à 20 ans, suspectés d'avoir mis en coupe réglée une cité entière de Petit-Quevilly, une ville de l'agglomération de Rouen, dont Valérie Fourneyron était la députée-maire jusqu'en 2012.  

Pendant plus de deux années, entre janvier 2012 et le début de cette année

Un juge d'instruction vient de les mettre en examen pour "tentative d’homicide", "séquestration ", "extorsion aggravée" et "vol avec violences". Six d'entre eux, composant le noyau dur du groupe, ont été mis sous les verrous, les autres ont été placés sous contrôle judiciaire.

Le meneur du groupe est un mineur de 17 ans connu de la justice et de la police qui, jusqu’à son interpellation, vivait avec sa mère et ses frères dans l’un des immeubles de la cité. Affublé par ses copains du nom d’une célèbre marque de gâteau, l’adolescent donnait les ordres et prenait une large part dans les exactions. Un autre mineur, âgé lui de 15 ans, semblait également être un élément dominant au sein du gang. La Criminelle l’a arrêté dans un foyer situé dans le Nord de la France. Quelques heures plus tôt, il venait de planter un coup de couteau à un éducateur, après s’être battu avec un autre pensionnaire.

Dans la cité quevillaise, les habitants, au courant des faits et qui acceptent de se confier, se disent « bien contents » du dénouement. 

Un gang de barbares s’est acharné sur des personnes vulnérables

Des victimes isolées ou déficientes mentales

De janvier 2012 au début de l'année 2014, ces jeunes barbares a fait vivre "un véritable calvaire à une dizaine d’habitants", rapporte le journal. Le mode opératoire était toujours le même. Les jeunes bourreaux s'introduisaient au domicile des victimes, des personnes le plus souvent isolées ou souffrant de déficience mentale, pour la plupart placées sous curatelle, puis finissaient par s'y installer durablement, comme dans de véritables squats où elles étaient insultées, humiliées, séquestrées, battues, . 

Selon les faits rapportés par Paris-Normandie, les malheureux locataires de cette cité HLM étaient ensuite "insultés, humiliés, séquestrés, battus". Cigarettes écrasées sur le corps, coups de batte de baseball, crânes rasés de force, aspersions d'urine : des sévices physiques et psychologiques qui mettent en cause les autorités locales et les services sociaux, comme le système scolaire.

 

Ces jeunes sauvages se sont de surcroît livrés à des vols, des extorsions de cartes bancaires et des dégradations. Ils vivaient donc au-dessus de leurs moyens, sans intriguer le voisinage. "Si les faits sont avérés, nous avons affaire à des voyous ! Des sauvageons ! Des dégénérés !", a commenté une source judiciaire, citée par le quotidien.

Mineurs et majeurs encourent la Cour d’assises et jusqu’à 25 années de réclusion criminelle.

Dans l’attente de leur procès, six des onze suspects ont été écroués en maison d’arrêt par un juge des Libertés et de la Détention; les autres ont été placés sous contrôle judiciaire.

Jeux paralympiques: Carlotti et Fourneyron choisissent la politique contre les athlètes handicappés

Deux ministres déserteurs des Jeux paralympiques

Elles soutiennent les musulmans Tatars...

Les deux incompétentes se paient le luxe 

d'un boycottage de nos athlètes

En charge des Personnes handicapées, Marie-Arlette Carlotti, et Valérie Fourneyron au poste de ministre des Sports, feront défection à Sotchi.

Les deux gourdes ont annoncé jeudi qu'elles ne se rendront pas aux Jeux paralympiques de Sotchi, qui doivent débuter vendredi. Le gouvernement français a choisi de soutenir un gouvernement ukrainien transitoire et illégitime issu de la rue et de tenter de mettre la pression sur Moscou que la Crimée russophone a appelé à son secours face à l'invasion des rebelles pro-occidentaux.

Le gouvernement français sanctionne les athlètes handicappés

Comme elle l'avait annoncé mercredi sur les ondes de Vivre FM, la ministre déléguée aux Personnes handicapées a confirmé jeudi son peu d'intérêt pour nos athlètes nationaux des  Jeux paralympiques de Sotchi qui débutent vendredi.

Sa collègue Valérie Fourneyron, ministre des Sports, va prendre la même décision. Une manière pour le gouvernement français de politiser une manifestation qui n'a lieu que tous les quatre ans.

Le sombre Ayrault a assumé cet abandon gouvernemental des handicappés, estimant jeudi après-midi "qu'il ne serait pas très cohérent d'envoyer des ministres en Russie alors que le gouvernement français a favorisé la suspension des travaux préparatoires du G8 à Sotchi".

La France n'est pas la seule à prendre une telle mesure

Hollande s'est encore aligné sur Obama: lundi, la Maison-Blanche avait déjà annoncé qu'aucune délégation présidentielle n'irait à Sotchi, tandis que le Premier ministre britannique conservateur, David Cameron, avait fait la même annonce la veille.

Laurent Fabius, le menteur en chef de la diplomatie française, a annoncé qu'il n'y aura aucun ministre français présent ce vendredi à l'ouverture des Jeux paralympiques de Sotchi, afin de protester, dit-il, contre la présence militaire russe en Ukraine. 

Or, la présence russe en Crimée, république autonome d'Ukraine, est totalement légitime. Les Russes occupent leur base navale de Sébastopol en Crimée, d'une part suite à des accords bilatéraux, et d'autre part en réponse à l'appel à l'aide du gouvernement élu de Crimée. De mauvaise foi et contre le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, le ministre des Affaires étrangères français fait de l'ingérence dans le sillage du président impérialiste américain et prétend sur France Info que" cela aurait été très inopportun." De mauvaise foi, Fabius énonce une appréciation subjective quand il assure que "nous prenons une attitude qui me paraît très raisonnable, c'est-à-dire qu'il n'est pas question de pénaliser les athlètes." Son commentaire est parfaitement damagogique et irrespectueux: "Ils ont travaillé dans des conditions très difficiles pour être présents là-bas. Ils ont travaillé pendant des mois et des mois. il est normal qu'ils puissent concourir."

Les propos de Fabius bafouent l'accord de 2010, par lequel l'Ukraine a prolongé le bail de la Russie sur le port de Sébastopol, jusqu'en 2042. A la vérité, l'anti-sioniste Fabius se range aux côtés des Tatars de Crimée, minorité musulmane d'origine turque. Ils étaient 5% le mois dernier, mais la propagande les a fait passer à 12%. Les Tatars (ou Tartares) furent accusés par les Soviétiques d'avoir fait bon accueil à la Wehrmacht allemande en 1941, et Staline les fera intégralement déporter, même si ultérieurement certains eurent la permission de revenir. Les Tatars sont en butte, comme les Rom, à l'hostilité des paysans sédentaires dont ils avaient pillé les ancêtres. L'ethnie tatare représente environ 5.000 personnes en Chine, principalement au Xinjiang, où ils ont participé aux émeutes de juillet 2009 avec le mouvement (sunnite) ouïghour, le Mouvement islamique du Turkestan oriental, finalement placé sur la liste des organisations liées à Al-Qaïda. Une centaine de familles nommées "Tatars" vit encore actuellement en Algérie et depuis le temps de la domination par l'empire ottoman.

La presse gouvernementale ne précise pas que l'Allemagne sera en revanche au côté de ses champions.

Esprit de famille: Valérie Fourneyron fait-elle faire de bonnes affaires à son frère ?

Une affaire familiale de conflit d'intérêts à Rouen

Comment devient-on millionnaire et pourtant ministre socialiste et, comme sept autres, soumis à l'impôt sur la fortune (ISF)?
 

Famille Absire: V. Fourneyron
au côté de son frère Marc, avocat

Fourneyron a la réponse...

Au cours du dernier mandat municipal, le cabinet d'avocats de Marc Absire a travaillé de manière très régulière avec la ville de Rouen dirigée par sa soeur puis par Yvon Robert. Me Absire, frère de la ministre des Sports (PS), n'aura pas eu à se plaindre du mandat municipal qui s'achève...

Depuis avril 2008 et l'arrivée de sa soeur aux affaires, les différentes sociétés d'avocats dans lesquelles il a été associé n'ont cessé de travailler à la défense des intérêts de la ville de Rouen. Nombre de marchés publics de prestations juridiques leur ont ainsi été confiés. Le choix du cabinet D.A & M.C est resté à la discrétion de la ville de Rouen, il n'y a eu ni appels d'offres ni marché public à procédure adapté.

Des gagne-petit mais insatiables

Ce sont toujours des montants modestes, entre 400 et 6 000 euros. Or, selon le code des marchés publics, en dessous de 15.000 euros, la mise en concurrence n'est pas obligatoire. Mais les petits ruisseaux font les grandes rivières et Me Absire est un terrain qui absorbe bien... Sur l'ensemble du mandat, le montant total des honoraires facturés s'élève à plus de 65.000 euros. Combien de SMIC ? Pendant combien d'années ? Les décrypteurs de Libération et du Monde sortiront leurs calculettes... 

De quoi faire bruire quelques robes noires rouennaises à bavette blanche

" C'est une situation flagrante de conflit d'intérêt ", gronde un conseil reconnu dans le landerneau juridique rouennais. " Je ne vois aucune difficulté, soutient de son côté Philippe Lescène, bâtonnier borgne de Rouen et ancien adjoint au ...maire PS, Yvon Robert, successeur de Fourneyron. Je n'ai d'ailleurs jamais été saisi de cette question !" lance-t-il, en gage de bonne-foi... 

Pourtant, après 22 mois de ripailles et à seulement un mois du 1er tour de l'élection municipale, la situation porte préjudice aux principaux convives. Malgré plusieurs sollicitations, ni Marc Absire, ni Yvon Robert, maire sortant et candidat (PS) à sa propre succession, n'a souhaité communiquer.

Mais Alexandre Canet, directeur de cabinet du maire, a été missionné. 

Pour lui, cette collaboration ne pose évidemment aucun problème: " Marc Absire n'a jamais été l'avocat de la ville que ce soit en conseil ou en contentieux, il n'y a donc aucun conflit d'intérêt, " affirme-t-il. 

Ce n'est pas lui, mais "c'est Me Cauchy, l'un de ses associés, qui intervient pour le compte de la ville " ! Aujourd'hui, la commune travaille avec sept cabinets d'avocats ", précise le collaborateur du maire. " A aucun moment, estime objectivement ce proche des maires, l'ex et le nouveau, celui du frère de Valérie Fourneyron n'a bénéficié d'un traitement de faveur. " Il s'occupe seulement de petits dossiers ou de procédures au long cours entamées lors du précédent mandat ", minimise Alexandre Canet.

Le partenariat entre la ville de Rouen et le cabinet d'avocat de l'ancien bâtonnier Marc Absire, remonte toutefois à 2003, à l'époque où Pierre Albertini dirigeait la ville. Simplement, il n'a jamais cessé...

Reste que la majorité des honoraires versés concernent des litiges survenus après l'installation de Valérie Fourneyron au fauteuil de maire

En théorie, les marchés de gré à gré ne peuvent être passés, de manière systématique, avec le même cabinet. Or, la société D.A & M.C s'est pourtant vue attribuer tous les dossiers concernant les squats d'immeubles communaux ou ceux résultant de l'occupation illégale de terrains par des gens du voyage... " Son nom revient très souvent dans les délibérations ", souligne un conseiller municipal.

Les reproches sur d'éventuels conflits d'intérêts, voire même d'un quelconque favoritisme paraissent fondés. " Oui ", juge Pierre Albertini. 

Valérie Fourneyron et son successeur auraient dû cesser toute relation avec le cabinet d'avocat, estime l'ancien maire UDF de la ville, de 2001 à mars 2008. " C'est une question de principe et d'exemplarité ", ajoute-t-il. 

Si cette collaboration " familiale " n'apparaît en rien illégale, elle interroge sur la proximité entre intérêts publics et privés. A l'exception de la municipalité socialiste qui semble ne pas vouloir changer de braquet. " Dans le domaine juridique, il y a besoin d'une certaine continuité ", justifie Alexandre Canet. Le frère de Valérie Fourneyron ne dira certainement pas le contraire...

Fourneyron distribue les décorations dans sa région

C'est depuis que la socialiste a signé la charte de déontologie ! Demain vendredi 28 février à Val-de-Reuil dans l'Eure, en Haute Normandie, Fourneyron, ministre des Sports et ex-maire PS de Rouen (Eure), remettra la médaille d'or de la jeunesse, des sports et de l'engagement associatif à Patrick Le Fur, vice-champion du monde de squash des plus de 50 ans et président de la ligue de squash de ...Haute-Normandie !

Pas  de conflit d'intérêts régional, à moins d'un mois des municipales ?

Le secteur de l'équitation se cabre contre le ...triplement de sa TVA

A en croire Le Monde: "les centres équestres bénéficient actuellement d'une TVA réduite à 7 %" 

Cette taxe passera simplement à 20 % dès janvier 2014, soit un triplement... 

Le décret d'abrogation du taux réduit de TVA sur l'activité des centres équestres vient en effet d'être publié mercredi 13 novembre au Journal officiel. "Cette suppression du taux réduit pour les centres équestres fait suite aux injonctions de Bruxelles, et doit éviter à la France d'être condamnée devant la Cour de justice européenne", s'est justifié le ministre de l'Economie, Pierre Moscovici.

Et le journal socialiste prend le parti du gouvernement. "Pourtant", s'étonne-t-il, "l'annonce de cette augmentation a créé une forte inquiétude dans le monde équestre, et engendré une très forte mobilisation." Les directeurs de centres équestres "se disaient" rès inquiets. "C'est une catastrophe," résumait au Monde.fr Danielle Massuda, cogérante du centre La Lisière, dans les Yvelines."Certains centres équestres ont déjà du mal à tenir debout, il y a moins de licenciés, moins de clients. Beaucoup de petites structures vont disparaître, en particulier dans les zones peu urbaines, ajoutait-elle. Si on répercute cette hause dans le prix des licences, il y aura encore moins de cavaliers, mais on ne peut pas absorber cette hausse sans compensation."

A quatre ministres pour se retrancher derrière l'Union européenne

C'est pour éviter une nouvelle condamnation de la Cour de justice de l'Union européenne que "le gouvernement a été contraint de mettre fin, à partir du 1erjanvier 2014, au taux réduit de TVA pour les activités des centres équestres", ont déclaré conjointement, le 25 octobre, le ministre de l'agriculture, Stéphane Le Foll, la ministre des Sports, Valérie Fourneyron, et le ministre du budget, Bernard Cazeneuve, outre Moscovici. Ils ont pourtant pour habitude de soutenir avec aplomb que leur politique n'est pas dictée par Bruxelles...

Deux millions de cavaliers

Lundi 11 novembre, ils étaient plusieurs milliers à défiler dans les rues de Paris pour se faire entendre du président de la République, François Hollande. Rappelant que la France compte plus de deux millions de cavaliers, la Fédération française d'équitation, la Fédération nationale du cheval et le Groupement hippique national estiment que ce triplement de TVA pourrait mettre en danger 2.000 des 7.000 centres équestres, mais aussi près de 6.000 emplois salariés. Comme dans la capitale, des manifestations ont eu lieu dans différentes villes comme Dijon, Rouen, Meaux ou encore Melun.

"Nous avons le soutien de pratiquement tous les sénateurs et députés, de tous bords, ajoute Serge Lacombe, le président de la Fédération française d'équitation. Le gouvernement et François Hollande étaient eux aussi bienveillants à notre égard, jusqu'à cette décision."

Hollande trahit à nouveau ses engagements

Danielle Massuda est amère. "Je ne suis pas surprise car je m'y attendais. Le gouvernement a déjà fait marche arrière face à des mesures très impopulaires, notamment concernant l'épargne, et il ne va pas multiplier les marches arrière, surtout pour un secteur d'activité comme le nôtre."

"Cette hausse va se traduire par une cacophonie dans toute la filière, qui va être fragilisée, ajoute Serge Lacombe. Elle s'ajoute à la réforme des rythmes scolaires qui a déjà réduit l'activité des centres équestres de 15 %."

Danielle Massuda, en colère, se sent trahie par la décision du gouvernement. "Le gouvernement s'était engagé à ne pas augmenter jusqu'à 20 % la TVA. Et là, ils reviennent sur leur décision. C'est incompréhensible, et non fondé. Ce brusque revirement est une trahison !" Pour calmer les ardeurs, Pierre Moscovici a affirmé son attachement au monde de l'équitation. "Nous sommes attentifs à cette filière équestre et nous ne souhaitons pas que ce sport devienne ou redevienne un sport de nantis," a-t-il perfidement expliqué à l'Assemblée nationale.

Aucun de la bande des quatre n'a envisagé que cette rentrée salutaire d'argent puisse être mutualisée et affectée au secteur sportif, notamment aux activités faiblement subventionnées... Les morts de soif du gouvernement ont manqué l'occasion de témoigner de leur vertu et de leur compassion aux athlètes de handisport.

Taxe à 75%: les footballeurs menacent de rester aux vestiaires

Les footballeurs prêts à se mettre en grève

La taxe à 75% doit toucher les clubs de football français, comme tout autre entreprise  

Avec Delanoë (PS), la Ville de Paris

subventionne le PSG,

alors que son propriétaire qatarien 

affiche des moyens illimités

et pourrait pousser les dirigeants du secteur à la grève.

La polémique avait éclaté en mars et avril dernier dans les milieux du football professionnel français. Elle ressurgit à nouveau. Réunie mardi en comité exécutif, l'Union des clubs professionnels de football (UCPF) a voté à l'unanimité son opposition à cette taxe à 75% qui a fait son retour dans le projet de loi de finances 2014 et qui doit être examiné en première lecture à l'Assemblée nationale, rapporte le Journal du Dimanche.

Jean-Marc Ayrault, le Premier ministre, avait commencé par affirmer sa détermination à ne pas  les exonérer. Ensuite, Pierre Moscovici, le ministre de l'Economie, n'a pas exclu, le 10 septembre sur RMC et BFM TV, que les clubs de football puissent faire l'objet d'une exception. A la mi-temps, Fourneyron confirme un plafonnement pour les clubs de football. Ce n'est pas ce qu'on appelle un cafouillage devant les poteaux...

Des dirigeants de clubs très remontés

La 11ème journée du championnat de Ligue 1 et la douzième journée de Ligue 2 pourraient être affectées par ce mouvement sans précédent d'opposition à toute solidarité nationale. Ce sont en fait surtout les dirigeants des clubs qui sont les plus remontés, à l'instar de Jean-Pierre Louvel, le dirigeant du Havre et président du syndicat des clubs, cité par le Journal :

"Différents scénarios ont été effectivement évoquées. Nous afficherons une volonté très claire. Mais on n'en est pas là, cela dépendra de l'attitude et des discussions éventuelles avec les pouvoirs publics, ainsi que de la volonté de nos clubs. Nous avons décidé de convoquer une assemblée générale extraordinaire pour l'occasion, jeudi 24 octobre."

Les clubs les plus riches seront les principaux touchés

Fourneyron, étrangleuse du foot

La question s'était posée un temps d'exclure les clubs de football de la taxe à 75%. "Pourquoi les clubs seraient-ils exclus ?", s'était interrogée la ministre des Sports, Valérie Fourneyron, dans Le Figaro. Finalement, les clubs ont été maintenus dans le dispositif, mais le montant de la taxe a été plafonné à 5% du chiffre d'affaires, afin de prendre en compte la fragilité du modèle économique du football français.

Environ 150 joueurs, sur les 1.000 riches contribuables français concernés, seraient susceptibles de tomber sous le coup de cette taxe qui doit s'appliquer lors des deux prochains exercices fiscaux, pour un montant total de 44 millions d'euros, avec de très fortes disparités d'un club à l'autre.

Le PSG, par exemple, aurait à verser à lui seul 20 millions d'euros, alors que Guingamp n'aurait à débourser que 50.000 euros. "Pour plusieurs clubs, c'est une question de survie. La situation est alarmante", a prévenu Bernard Caïazzo qui, dans les colonnes du JDD, tient à mettre en garde : la "tension est extrême". 

Il se trouve que que le président de Guingamp, Noël Le Graët, durant deux mandats, a été maire de Guingamp (1995-2008), sous l'étiquette du ...Parti socialiste: ça tombe bien!

Reste que l'exécutif est prévenu : une profession de plus a décidé de se mettre sur son chemin.

Le président de la la Ligue de football professionnel, Frédéric Thiriez, affirme que "la nouvelle taxation va coûter 82 M€ (89 M€, selon d’autres sources)", ce qui motive Cazeneuve. "Avec ce coût du travail délirant, la France va perdre ses meilleurs joueurs, nos clubs verront leur compétitivité en Europe plonger et l’Etat y perdra ses meilleurs contribuables."

Pour Bercy, les mercenaires étant hors jeu, il fallait frapper les fidèles et leurs employeurs: faudra-t-il qu'elles trouvent un moyen de se délocaliser? 

Paris, hôtesse d'accueil des Gay Games en 2018

J.O. 2012 pour Londres, mais F. Hollande marqué au fer rose

Hollande et Taubira s'enorgueillissent de l'élection de Paris ville hôtesse de la Xe édition des Gay Games

La Fédération internationale des jeux internationaux homosexuels a privilégié le dossier français par rapport à celui de Londres, lundi à Cleveland (Etats-Unis), récompensant la persévérance de la candidature tricolore.

Candidate peu enthousiaste aux Gay Games 2010 finalement attribués à Cologne (Allemagne), Paris bénéficiait désormais d'un dossier technique méticuleusement peaufiné depuis, au point de dépasser les attentes mêmes des électeurs dont le détail du vote ne sera connu que dans un an, réglement des Gay Games oblige.

Huit ans après son premier échec, le dossier parisien a profité d'un transfert de compétences de toute une classe politique mobilisée en 2010 sur le soutien de la capitale aux JO-2012.

C'est ainsi qu'à Cleveland, face à Londres et Limerick (Irlande), les organisateurs ont pu, lors de leur grand oral, s'appuyer sur la ministre des sports, Valérie Fourneyron, qui avait fait le voyage pour promouvoir la candidature, accompagnée d'une délégation de la Ville de Paris dont le maire rose est Bertrand Delanoë et du Conseil régional d'Ile de France présidé par le socialiste JP Huchon, qui twitte:

Au-delà de la communauté #LGBT, les #GayGames2018 nous offrent la possibilité de nous rassembler #tousegaux
— Jean-Paul Huchon (@jphuchon) October 7, 2013

alors que le "mariage pour tous" a durablement fracturé le pays tout entier.

Porte-drapeau de la délégation française aux Jeux Olympiques de Londres, l'ancienne escrimeuse Laura Flessel était marraine de la candidature. 

"C'est une victoire attendue et méritée", a commenté la ministre. "Paris et le France sauront offrir une grande fête ouverte à toutes et tous sans exclusion ni discrimination." Aux J.O. de Londres, la dite-ministre croyait la porte-drapeau française judoka, alors qu'elle est escrimeuse...

Une victoire tant attendue et tellement méritée @ParisGames2018 BRAVO À TOUS! #enthousiasme #détermination. Heureuse d'avoir été avec vous!
— Valérie Fourneyron (@vfourneyron) October 7, 2013

Fondés en 1982 à l'initiative d'un décathlonien américain, Tom Waddell, les Gay Games se veulent en effet une manifestation sportive et culturelle "inclusive", ouverte à tous les individus quelle que soit leur orientation sexuelle, et "promotrice de valeurs de tolérance".

Sélection indépendante de critères sportifs, la participation aux Gay Games se fait sur la base d'inscriptions et rassemble à chaque édition plus de 10.000 concurrents, soit plus que les Jeux Olympiques.

“@marcclgbt: .@ParisGames2018 a gagné ! Merci @pvgberge. C'est à vous tous qu'il faut dire merci. Vous avez été formidables. Merci et bravo.
— Pierre Bergé (@pvgberge) October 7, 2013

A la dictée de Pivot, le milliardaire rose n'aurait pas décroché la médaille de guimauve pour sa maîtrise des accents...

Paris à gagné les gay games. Je suis fou de joie. Ils étaient si sûrs d'eux ceux qui m'ont demandé d'être président d'honneur! Bravo.
— Pierre Bergé (@pvgberge) October 7, 2013

"Fou de joie"  ? Ce pratiquant de la théorie du "gender" n'aurait pas non plus la palme des accords en genre.

Le tiroir-caisse de Paris en frémit

"Nous espérons fédérer plus de 15.000 participants", indiquait ainsi avant le vote Michel Geffroy, co-président du comité de candidature des Jeux de 2018 qui devraient avoir lieu du 4 au 12 août, de la cérémonie d'ouverture au Stade Jean Bouin à celle de clôture à la Villette.

La ville de Paris s'est félicitée dans un communiqué de cette attribution qui "contribue à faire de Paris une ville toujours plus ouverte, respectant ainsi la tradition d'une ville aux valeurs humanistes, universelles, de partage et de liberté".

"Les Gay Games sont ouverts à toutes et tous", insiste le texte.

Anne Hidalgo, la première adjointe de Bertrand Delanöe, candidate à sa succession, a fait part de "son immense fierté": le mot s'imposait, en effet...

Très fière que #Paris soit la prochaine ville à accueillir les @GayGames, événement international, ouvert à tous, consacrant l’égalité!
— Anne Hidalgo (@Anne_Hidalgo) October 7, 2013

"Je me réjouis que nous puissions accueillir cet événement international majeur, ouvert à toutes et tous, fédérant des athlètes du monde entier et consacrant les valeurs d'égalité, de solidarité et de tolérance. Paris sera au rendez-vous de ce grand moment sportif et convivial", a-t-elle indiqué.

Plus mesurée, Nathalie Kosciusko-Morizet, candidate UMP pour les municipales de mars 2014, a réagi sur Twitter: "Les #GayGames à Paris ! Félicitations à toute l'équipe de @ParisGames2018 et rendez-vous en 2018 pour une grande fête du sport !"

Peu avant l'annonce de la victoire de la capitale française, Charles-Henri Jamin, président du Parti chrétien-démocrate, fondé par Christine Boutin, avait exprimé son opposition au projet dans un entretien à Metro, jugeant qu'il instrumentalise les Jeux olympiques. "Ces jeux portent des valeurs universelles qui n'ont rien à voir avec le fait que l'on défende tel ou tel communautarisme ou particularisme, aussi respectable soit-il", soulignait-il.

A l'annonce de la candidature parisienne, le journaliste et fondateur de Reporters sans frontières Robert Ménard avait dénoncé de son côté ce qui n'est, à ses yeux, qu'une "dérive communautaire".

Il ne manque plus que les battements de mains de Caroline Fourest ou de Bruno Julliard...