Propagande et populisme triomphant
Révélation !
Plus de 80% des personnes interrogées estiment qu'une éventuelle baisse du salaire des ministres serait plutôt une bonne chose en cette période de crise économique, révèle un sondage IFOP pour Sud Ouest Dimanche.
=> A la proposition "concernant la baisse éventuelle du salaire des ministres", 84% de l'échantillon [le terme est plaisant] de 953 personnes représentatives estime [le pluriel ne s'impose-t-il pas à ces comptables à partir de 1,1%?] que ce serait "plutôt d'une bonne chose, car en période de crise les ministres devraient montrer l'exemple". Allez savoir pourquoi, et pourquoi pas les cumulards vertueux, par exemple socialistes ?
=> 16% des sondés jugent à l'inverse qu'il s'agirait "plutôt d'une mauvaise chose, car cela serait une mesure démagogique et serait avant tout de la communication". Serait-il démagogique de revoir le système d'imposition des députés et des journalistes ?
L'orientation partisane des sondés impacte de manière très relative les jugements exprimés, pour autant qu'on puisse faire confiance à des sondagestéléphonés téléphoniques (les 10 et 11 juin) : les sympathisants de gauche accueillant avec une bienveillance à peine plus élevée cette idée (86% contre 80% parmi les proches de l'UMP), poursuit l'institut. Le mot « institut » fait élégant, mais qu'a l'élégance à voir avec la rigueur et un scrutin démocratique.
=> Désirdavenir Royal sait ce qu'il faut penser des sondages, non ?
Lire PaSiDupes
=> Le PS, pas plus tard qu'en févirier drnier, contestait la validité des sondages: lire PaSiDupes
Les Français croient sans doute gagner plus pour autant...
Révélation !
Plus de 80% des personnes interrogées estiment qu'une éventuelle baisse du salaire des ministres serait plutôt une bonne chose en cette période de crise économique, révèle un sondage IFOP pour Sud Ouest Dimanche.
=> A la proposition "concernant la baisse éventuelle du salaire des ministres", 84% de l'échantillon [le terme est plaisant] de 953 personnes représentatives estime [le pluriel ne s'impose-t-il pas à ces comptables à partir de 1,1%?] que ce serait "plutôt d'une bonne chose, car en période de crise les ministres devraient montrer l'exemple". Allez savoir pourquoi, et pourquoi pas les cumulards vertueux, par exemple socialistes ?
=> 16% des sondés jugent à l'inverse qu'il s'agirait "plutôt d'une mauvaise chose, car cela serait une mesure démagogique et serait avant tout de la communication". Serait-il démagogique de revoir le système d'imposition des députés et des journalistes ?
L'orientation partisane des sondés impacte de manière très relative les jugements exprimés, pour autant qu'on puisse faire confiance à des sondages
=> Désirdavenir Royal sait ce qu'il faut penser des sondages, non ?
Lire PaSiDupes
=> Le PS, pas plus tard qu'en févirier drnier, contestait la validité des sondages: lire PaSiDupes
Les Français croient sans doute gagner plus pour autant...
Pourquoi se limiter aux ministres dans le sondage? Quid du salaire des élus en général et de celui des députés ( nationaux ou européens), des sénateurs en particulier?...
RépondreSupprimer