Royal: la repentance, ce n'est pas pour elle!
La vidéo explosive de Marie-sEGOlène Royal sur les profs des collèges, extraite d'une table ronde avec des militants à Angers le 21
janvier 2006, circule depuis jeudi sur l'internet et a été diffusée par
PaSiDupes :
elle pourrait révéler la Maréchale Me-Voilà-M’As-Tu-Bien-Vue telle qu’en elle-même au regard médusé des enseignants, nombreux dans les rangs du PS : 1 sur 5 ...
Dame Royal y expose
dans le secret d’une réunion de militants,
loin des caméras et
sans brushing ni maquillage de star, une proposition que la candidate people juge "
révolutionnaire"
-voilà pourquoi le révolutionnaire du Marais l' rejointe...- :
exiger des professeurs -
sans doute par le dialogue- une présence de 35 heures dans les collèges pour combiner cours et soutien scolaire gratuits. Toutefois, la révolutionnaire déclare courageusement
ne pas vouloir "encore la crier sur les toits"
pour ne pas "prendre des coups" des syndicats enseignants amis.
Sournoise et
lâche, telle est la favorite des sondeurs.
La
Catwoman des préaux ne craint pas les gamins, nous le savons :
ils ne sont pas électeurs…Mais
elle craint les enseignants et les trahit en catimini, comme il se doit. Elle dénonce donc aussi dans l'extrait mis en ligne les enseignants du public qui travaillent également pour des entreprises de soutien scolaire "cotées en bourse" mais n'ont "pas le temps" d'assurer gratuitement du soutien dans leurs établissements.
Il est clair qu’elle a une haute opinion de son propre électorat.En déplacement à Lille, chez Aubry...,
la vertueuse Royal qui respecte tout le monde s'est refusée vendredi à la "polémique". C’est sa technique :
déblatérer sur toutes et tous, candidats et catégories sociales, puis crier à la
polémique qu’elle a pourtant suscitée et se poser tour à tour en victime et en modèle,
parée de ses blanches tenues.
Le discours devant les micros est tout autre. "
L'éducation, c'est la première des priorités (si tant est qu'une priorité pouvait être seconde!) (...). Je ne veux pas aborder ces sujets au détour d'une polémique. C'est un sujet de fond, nous l'aborderons au moment de la campagne présidentielle".
Si elle en fait partie : on dirait qu’elle repousse encore le débat aux calendes grecques…Prise à son propre piège de la duplicité, elle a cependant le front de dénoncer un peu plus tard sur
France 3 une "
méthode assez malhonnête" -
parce que, ELLE, est honnête-, assurant que la totalité de l'enregistrement, et non plus de simples extraits de ses propos, serait prochainement disponible dans l'internet.
Qu’est-ce qui est malhonnête : révéler le fond de sa pensée dans une arrière salle obscure, ou se renier sous les projecteurs ? ECOUTEZ sa réaction:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):