POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

lundi 16 mai 2011

Affaire DSK: les révélations dont s'abstient Mediapart

Le Canard enchaîné et Mediapart sont étanches à certaines fuites



Surréalisme socialiste:

la "trahison des images".

(oeuvre de Magritte)



La presse de gauche adhère aux ligues de vertu

Elle ne publie pas les rapports de police et diplomatiques sur l’affaire DSK transmis dimanche et lundi aux autorités françaises
: l'auto-censure vertueuse fonctionne à plein régime !

Extraits de rapports accablants sur le meilleur d'entre les socialistes
Ils sont issus de comptes-rendus diplomatiques français qui tiennent les autorités françaises informées en temps réel de l’évolution de l’affaire DSK.

« Copie du rapport de la police de New York (NYPD)

A 15h29, une employée de l’hôtel Sofitel, de sexe féminin, de race noire, âgée de 33 ans, avise la police qu’elle a été victime d’une agression sexuelle. L’agression se serait déroulée dans la chambre 2806 de l’hôtel situé 45 ouest sur la 44e rue. Lorsque la femme de chambre est entrée dans la suite, l’occupant, Dominique Strauss-Kahn, homme blanc de 62 ans, est sorti nu de la salle de bains, a maintenu la femme sur le lit, et a inséré son pénis dans sa bouche. L’homme a ensuite réglé l’hôtel et a pris un avion à JFK, là ou le Port Autority Police Department l’a extrait de l’appareil. Le mis en cause est en garde à vue au Special Victims Units. Le mis en cause est le président (sic) du FMI et allait se présenter comme « Premier ministre » (sic) en France. Le mis en cause n’a pas de statut diplomatique et a déjà été impliqué dans des scandales sexuels antérieurement. »
[Lire PaSiDupes: les féministes socialistes soutiennent un agresseur sexuelle d'une représentante défavorisée de la diversité américaine]

Dans un rapport antérieur, la police de New York indiquait que l’intéressé avait quitté l’hôtel dans l’urgence, car un téléphone portable a été retrouvé dans la chambre.[Ensuite réclamé à l'hôtel par son propriétaire qui a pu ainsi être localisé]

Paris informé heure par heure

Dominique Strauss-Kahn
(ci-contre)

amateur de pipe


Le rapport des diplomates français transmis à Paris est tout aussi détaillé :
« Conformément à sa position durant la totalité de sa garde à vue et aux déclarations de son avocat, l’intéressé nie les faits, et devrait plaider non coupable devant le magistrat lundi. Dans ce cas et selon la procédure américaine de type accusatoire, un procès serait donc programmé dans les prochaines semaines, voire les prochains mois, devant un tribunal avec jury populaire. Lundi matin Dominique Strauss-Kahn, poursuivi pour tentative de viol, agression sexuelle, et séquestration [en fait, sept chefs d'accusation] pourrait être soit écroué par le juge soit plus vraisemblablement laissé en liberté, celle-ci étant assortie d’une caution. »

Le même rapport mentionne que « des griffures ont été constatées sur le torse de l’auteur présumé. Ce dernier a donné son accord pour que des examens complémentaires soient réalisés ». Ils ont été pratiqués tout au long de l’après-midi du dimanche, ce qui a entraîné le report de l’audience prévue dimanche à 18h00.

Le haut responsable de la police new-yorkaise (NYPD) en liaison avec les diplomates français a précisé que ses services avaient utilisé un « rape kit » (kit de prélèvement en cas de viol) qui permet d’effectuer des prélèvements sur la victime (vêtements, corps, ongles, etc) et sur la scène de crime.

Le haut responsable de la police new-yorkaise a précisé aux diplomates français que « des traces ADN (vraisemblablement de sperme) avaient bien été découvertes et qu’elles étaient en cours d’exploitation et de comparaison. Les résultats des prélèvements ne sont pas attendus avant un délai minimum de cinq jours. »

Une victime "témoin très fiable"

La victime, qui a formellement reconnu son agresseur lors d’ une séance d’identification [à travers une vitre sans tain] organisée dans l’après-midi de dimanche dans les locaux de police, a été « qualifiée de très fiable »
par le même haut responsable de la police new-yorkaise.

Selon le groupe Accor, la victime présumée [d'origine ghanéenne] travaille depuis 3 ans dans cet établissement [et son comportement a toujours été irréprochable: elle a d'ailleurs refusé de s'exécuter devant la "force tranquille" et de faire du couscous à la gauche caviar: lien PaSiDupes: pourtant, selon Cambadélis, DSK serait plutôt de la gauche Viagra "gauche couscous"].
Mère d’une fille de 15 ans, la plaignante n’aurait jamais attiré l’attention défavorablement.

Devoir de mémoire
Voir également libellé: affaire de la MNEF

6 commentaires:

  1. suite :

    http://www.rtl.be/info/monde/france/796042/dsk-la-femme-de-chambre-etait-consentante-selon-ses-avocats

    RépondreSupprimer
  2. CE DSK SE PREND POUR QUI VRAIMENT SA SOIT DISANT INTELLIGENCE OU EST ELLE CET HOMME CONFANT POUVOIR ET ABUS QUEL HONTE

    RépondreSupprimer
  3. les choses sont ce qu'elles sont. DSK a le bénéfice du doute même si sa culpabilité n'a pas pu être prouver, on ne peut pas prouver sa totale innocence mais la justice américaine a rendu son verdict. il y a que sur le plan moral ou l'on peut voir quelque chose a redire sur tout sa...

    RépondreSupprimer
  4. Coupez lui les couilles !

    RépondreSupprimer
  5. Ouille, Ouille, Ouille !août 26, 2011

    Attention à ce que vous dites: elles sont innocentes de tout.
    Paris Match le suggère dans son dernier numéro en assurant à propos du porteur de ces petites "précipitées" ( 7 mn !... ) qu'Anne Sinclair n'a "jamais douté de son innocence"...
    Le procureur ne partage pas ce sentiment: il craint seulement que le jury ne soit pas unanime.
    Ca fait une grosse différence et le magazine transgresse la vérité.

    RépondreSupprimer
  6. Les Américains ont jeté l'éponge parce qu'ils ne voulaient pas se mettre à dos cette chère France! Bien sûr que DSK est coupable de viol, seulement voilà, sa victime n'était qu'une Noire sans le sou même si elle mesurait quand même 1 m 80, ce qui est une très belle taille pour une femme, et que c'était une jeune femme et non une femme-entre-deux-âges ou encore une femme "aux portes de la vieillesse" comme le sont les sexagénaires. Dommage qu'elle ait commis des maladresses (ses prétendus mensonges): ils lui ont coûté l'aboutissement de son dépôt de plainte! Pour obtenir gain de cause, il eût fallu qu'elle soit plus sainte que sainte parce qu'elle avait, dans un monde injuste, hypocrite, cupide et raciste, le tort d'être noire et pauvre...

    RépondreSupprimer

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):