35 heures: l'amère Royal ne sait plus ce qu'elle dit (2006-2011)

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis...
Tous accablés par l'amère Royal
05/06/2006: 'Ségolène Royal brise un nouveau tabou à gauche', titrait L'Expansion

"Sur son site web, la candidate à l'investiture socialiste pour la présidentielle critique vivement la mesure phare du gouvernement Jospin.
Après ses propos sur la sécurité, qui ont provoqué la semaine dernière une vive polémique au sein de la gauche, Ségolène Royal a choisi de donner un nouveau coup de pied dans la fourmilière, en s'attaquant aux 35 heures. Sur son site Désirs d'avenir, elle détaille, dans ce qui est le deuxième chapitre de son futur livre-programme, sa vision de la situation sociale de la France, et se livre à une analyse critique de la mesure phare du gouvernement Jospin, auquel elle avait d'ailleurs appartenu. La candidate à l'investiture socialiste pour l'élection présidentielle y décrit ainsi le « résultat non voulu » de la réduction du temps de travail : « une dégradation de la situation des plus fragiles, notamment les femmes ayant des emplois peu qualifiés, pour lesquelles la flexibilité s'est traduite par un empiètement accru sur leur vie personnelle ». Et Ségolène Royal de conclure : « la répartition de l'effort et des avantages a été fortement inégalitaire ». De quoi provoquer la colère de ses coreligionnaires du PS, d'autant que le projet du parti, qui doit être finalisé mardi avant d'être soumis aux militants, prévoit la « généralisaiton des 35 heures ». Ainsi, Jean-Christophe Cambadélis, proche de Dominique Strauss-Kahn, a déploré « l'assassinat des 35 heures ». Et Benoît Hamon, porte-parole du courant NPS, a demandé à Ségolène Royal d'« arrêter de jeter des bombes car il risque d'y avoir beaucoup de dégâts ».

En revanche, elle ne propose pour le moment aucune mesure pour remédier aux inégalités qui auraient été engendrées par les 35 heures, même si l'idée du « travailler plus pour gagner plus » chère à la droite ne la choque pas. Elle avait ainsi confié le 9 mars dernier à l'Humanité Dimanche que « si des salariés veulent travailler plus, ils doivent pouvoir le faire dans le cadre d'un accord avec les partenaires sociaux ». Le ministre délégué à l'emploi, Gérard Larcher, a d'ailleurs raillé Ségolène Royal[e], qui « redécouvre l'évidence » et a rappelé que les assouplissements Fillon, votés en 2003, ainsi que la proposition de loi sur le compte épargne-temps, avaient justement pour but de corriger les défauts pointés par la présidente de la région Poitou-Charentes. Une étude publiée par l'Insee en février dernier révélait pourtant que 15% seulement des Français estimaient que la loi sur les 35 heures avait dégradé leurs conditions de travail, alors que 50% les trouvaient améliorées."

VOIR et ENTENDRE la candidate de la gauche en juin 2006:

2007 - La présidente de Poitou-Charentes avait exprimé des réserves sur les 35 heures, estimant que la réduction du temps de travail était un "progrès social important" mais qu'elle avait "aussi créé un certain nombre de problèmes".
Devoir de mémoire: en campagne présidentielle, elle n'avait en revanche aucune réserve pour mettre les professeurs 35h en présence des élèves...
Lien video de sa déclaration sournoise devant des militants socialistes

Janvier 2011 - Manuel Valls, candidat aux primaires présidentielles socialistes, s'est attiré dimanche les foudres de la plupart des dirigeants du PS en suggérant de "déverrouiller" les 35 heures.
Ce socialiste s'en est pris à l'un des héritages du PS, et de sa patronne Martine Aubry : pour le candidat aux primaires du PS pour la présidentielle de 2012, le système actuel des 35 heures est dépassé.
« Est-ce que, dans le monde tel qu'il est aujourd'hui - avec la concurrence que nous connaissons -, pouvons-nous nous permettre d'être sur des idées des années 1970, 1980, 1990 ? Non. Il faut dépasser la question des 35 heures », a-t-il martelé lors du Grand Rendez-vous Europe 1 - Le Parisien-Aujourd'hui en France. Au nom « d'une augmentation du pouvoir d'achat », le député-maire d'Evry (Essonne) estime que dans le monde en 2011, « il faut travailler plus ».

VOIR et ENTENDRE Valls s'exprimer sur Europe 1 dimanche:

"Il faut dépasser les 35 heures" envoyé par Europe1fr.

05 janvier 2011 - "Ségolène Royal ne veut plus qu'on touche aux 35 heures" (Le Point)

"Ségolène Royal s'est opposée mercredi à une éventuelle remise en cause des 35 heures, mesure emblématique du gouvernement de Lionel Jospin.[...]
"Je n'accepte pas que l'on remette en cause la protection sociale", a déclaré Désirdavenir Royal en banlieue parisienne.
"Il n'est pour moi pas question d'accepter la remise en cause de la durée légale du travail", a insisté l'ancienne candidate socialiste à l'Elysée en 2007, selon plusieurs media. "D'ailleurs, je n'ai jamais rencontré un chef d'entreprise qui m'a demandé de remettre en cause la durée légale du travail." Mais s'en serait-elle mieux souvenue que de sa position de 2006 ?
VOIR et ENTENDRE Sa Cynique Majesté Royal pour tenter de repérer la subtilité qui lui permettra de soutenir qu'elle ne désavoue pas sa camarade Premier secrétaire, Martine Aubry:

En 2007, déjà très flexible, elle ne se sentait pas engagée par ses déclarations. Comment l'être dans ce flot ?

Elle avait alors expliqué qu'elle ne s'interdisait "rien" dans ce domaine si elle était élue présidente de la République.
" Ce n'est pas se désavouer que de réajuster certaines réformes pour gommer leurs effets négatifs. C'est cela aussi la rénovation de la politique ", avait souligné cette 'rénovatrice' qui ne mérite décidement pas d'être qualifiée d'imbécile !...