Soupçons de financement libyen : le principal accusateur de Sarkozy fait marche-arrière

Baghdadi al-Mahmoudi avoue qu'il n'a pas été le témoin direct du prétendu financement de la campagne de 2007 de Nicolas Sarkozy 

Depuis 2011, ce libyen de haut rang a ainsi faussé deux élections présidentielles françaises...

Baghdadi était l’un des plus crédibles. Depuis sa fuite en Tunisie en 2011, il ne cessait d’accuser Nicolas Sarkozy.  

Effondrement d'une nouvelle poutre maîtresse du dossier 

dans l'une des affaires qui a empoisonné la carrière de Nicolas Sarkozy. Baghdadi al-Mahmoudi, l'ancien chef du gouvernement libyen, à l'origine des révélations sur des soupçons de financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, change de version, rapporte le Journal du Dimanche. Entendu le 9 février dernier dans le cadre de l'enquête, il aurait déclaré : "Je n'ai pas de relation directe avec les faits; on me les a juste rapportés".  

C'est justement lui, qui, lors de son procès en 2014, avait accusé Nicolas Sarkozy. En 2016, il avait d'ailleurs évoqué "d'importantes contributions à la campagne présidentielle" du candidat. 

De nouveau interrogé, Baghdadi al-Mahmoudi se défend en déclarant : "J'avais dit tout ce que je sais et tout ce qu'on m'avait rapporté", se défend aujourd'hui Baghdadi al-Mahmoudi. 

Baghdadi al-Mahmoudi

"Je n'ai pas traité avec lui directement"...

"Les personnes ayant traité avec Sarkozy se trouvent chez vous. Je n'ai donc pas traité directement avec lui et je ne lui ai pas donné d'argent", aurait-il affirmé aux enquêteurs français, avant d'ajouter : "Je n'ai donc pas traité avec lui directement et je ne lui ai pas donné d'argent". 

Enfin, alors qu'il avait raconté que des sommes avaient été "prélevées sur un poste politique" dans le budget des Affaires étrangères pour un "soutien politique", il nie aujourd'hui leur "caractère officiel". Il confirme en revanche l'existence de "sommes allouées au soutien des campagnes électorales d'Etats amis".

Dans l'enquête sur les accusations de financement par lle tyran libyen de sa campagne de 2007, l'ancien ministre et secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant et Nicolas Sarkozy ont été mis en examen, notamment pour "corruption passive" et "recel de détournements de fonds publics" dans cette procédure qui fait toujours l'objet de recours devant la Cour d'Appel.

Le grand débat national est "une campagne électorale déguisée," dénonce une députée LR

C'est aussi un court-circuitage des Gilets jaunes exclus du one-man show présidentiel

La Commission nationale des comptes de campagne a été saisie pour dénoncer dans le grand débat, "une campagne électorale déguisée" de LREM, en vue des Européennes

Philippe Juvin a demandé au président de la CNCCFP "d'intégrer" "les moyens alloués à une réunion publique de Madame Agnès Buzyn", ministre de la Santé, dans les comptes de campagne des élections européennes de LREM. Lors de cette réunion, dimanche dernier à Trappes (Yvelines), la ministre a en effet tenu "des propos militants sans équivoque en faveur de LREM en vue des élections européennes" du 26 mai, déplore le président de la Fédération LR des Hauts-de-Seine qui est aussi maire de La Garenne-Colombes) et chef de service des urgences de l'hôpital européen Georges-Pompidou (Paris).

Capture d'écran : tweet de la ministre Buzyn

"Ce grand débat national, initié par le président de la République pour répondre à une crise sans précédent liée à des choix politiques et économiques illisibles et injustes, ne peut en aucun cas être une campagne électorale déguisée", ajoute cet élu LR, parti que la presse officielle déclare pourtant invisible dans le paysage politique.

Des "one-man shows successifs"

"Voilà maintenant près de trois semaines que nous assistons à ce qui s'apparente davantage à une campagne électorale plutôt qu'à des échanges avec les Français", a renchéri la députée de l'Assemblée nationale Valérie Boyer, (3e mandat dans les Bouches-du-Rhône) dans un courrier au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA). Elle y liste les heures de réunions publiques "animées par le chef de l'Etat" et diffusées - dans la durée (3 ou 4 heures , voire 6) - à la télévision qui "satur(ent)" l'espace politique et médiatique, selon elle, mais aussi  le public qui n'a d'autres choix en zappant BFMTV pour LCP, en passant par CNews.

Depuis, l'"itinérance mémorielle" de novembre, Macron nous poursuit sur toutes les chaînes

Il nous avait déjà gavés, dans le cadre du centenaire du 11 novembre 2018 et il récidive impunément. Comme si nous n'avions pas eu déjà plus que notre dose, il a même délégué ses pouvoirs à Marlène Schiappa qui s'est invitée à l'émission populaire de Cyril Hanouna, 'Balance ton poste', sur C8, spécialisée dans l'invective et la déblatération. Le 26 janvier dernier, Schiappa était missionnée pour valoriser le grand débat national, en tant que coanimatrice. Une participation qui lui avait valu une pluie de critiques sur les réseaux sociaux, mais également dans la classe politique.  Mélange des genres, vulgarité ou sur-dose de propagande en faveur du "grand" débat national et de Macron : elle n'a évité aucun écueil et s'est retrouvée habillée XXL pour l'hiver.

Or, l'insupportable secrétaire d'Etat a trouvé le moyen de se plaindre encore: une différence de traitement ! La parano estime que la participation de son collègue François de Rugy à une autre émission Balance ton Poste! "n’a pas eu à supporter invectives et méchancetés" qu'elle a suscitées.  

Ce soir c’est @FdeRugy no2 du gouvernement aux côtés de @Cyrilhanouna dans #BalanceTonPost !
Il n’a pas eu à supporter invectives et méchancetés pour cela. J’en suis heureuse pour lui et pour l’avancée du débat.
Bonne émission à vous ;)#GrandDebat #Citoyenneté pic.twitter.com/cLd0PnoQzK

— 🇫🇷 MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa) 8 février 2019

Fin janvier, Les Républicains avaient déjà interpellé le CSA au sujet des "one- man shows successifs" d'Emmanuel Macron dans le cadre du grand débat, mais ça continue. 

LR avait pourtant demandé au gendarme du PAF de mettre de l'ordre et de "veiller scrupuleusement" à ce que "l'équilibre des temps de parole soit respecté". 

Un député LFI, Michel Larive, avait adressé la même demande.

Mais le CSA ne régule rien.

Il sanctionne les oppositions, sans jamais rappeler la majorité présidentielle à la décence démocratique. 

Les internautes se chargent de rétablir un semblant d'équilibre républicain.

Période de réserve bafouée: Libération appelle à voter Macron en Une

En pleine période de réserve, Libération appelle à voter Macron en Une  

De nombreux internautes ont conservé leur capacité d'indignation

Tandis que la presse s'abaisse à chaque instant,  

des citoyens vigilants ont exprimé leur stupéfaction à la vue de cette couverture partisane du journal Libération

La loi interdit en effet la "propagande électorale" aux media dès la veille du scrutin. La presse imprimée n'est, elle, pas concernée, mais Libération possède un site et,  a fait preuve de tout le respect de la déontologie dont il est capable... 

"Faites ce que vous voulez, mais votez Macron" : la Une (papier et électronique) du journal Libération du 6 et 7 mai a le mérite d'éclairer l'électeur sur son impartialité. 

Publiée le 6, à la veille du second tour de l'élection présidentielle, le 7 mai, la couverture a laissé plus d'un internaute incédule. En effet, comme le rappelait le même Libération le 5 mai,  à l'exception toutefois de "la presse imprimée", les media ont interdiction de diffuser de la "propagande électorale" dès la veille du scrutin à minuit. 

La loi s'applique seulement à l'opposition

"On nous parle de devoir de réserve sur le Macronleaks et la Une de Libération ce matin appelle clairement à voter Macron. Ubuesque !", gronde un internaute. "Quelle hypocrisie cette loi. C'est fou !", remarque un autre que la presse classera au nombre des fachos intolérants et virulents, accusant d'injustice les internautes (grossiers et illettrés 'sans-dents, peut-être aussi), tandis que les pros vertueux de l'information (bac + 5 et abattement fiscal de 8.760 euros) font un métier difficile et s'évertuent à traiter chacun équitablement par le flou, voire l'anonymat, la manipulation, voire le mensonge, en vérité, le sondage et le mépris des "gens": respecter les temps de paroles, la belle affaire, au vu du choeur des opinions de parti-pris déversés sur les antennes et l'audiovisuel, contrôlé dit-on, par le CSA, présidé par Schrameck, un nom bientôt prononcé comme une insulte...

De honte, les membres de la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) se sont-ils fait hara-kiri ?

Ou, parce qu'ils ont un sens particulier de l'honneur, se félicitent-ils déjà de la bonne tenue de la campagne 2017 ?

Ses cinq juges (Conseil d’État, Cour de cassation, Cour des comptes et deux membres en activité ou honoraires du Conseil d'Etat, de la Cour de cassation ou de la Cour des comptes, désignés par les trois premiers membres de droit) veillent à ce que tous les candidats bénéficient de la part de l’État des mêmes facilités pour la campagne en vue de l’élection présidentielle." Leurs identités ne sont pas accessibles aux "gens" !

"C'est donc ça le devoir de réserve ?", a ironisé un autre twitto innocent, probablement évoquant le "temps de réserve". 

A la une de @libe ce week-end https://t.co/XDzLhnZsrw pic.twitter.com/yVpAMWIB5Y

— Libération (@libe) 5 mai 2017

Le quotidien de Patrick Drahi (comme BFMTV) dérive et récidive impunément

Le 22 avril, à la veille du premier tour de la présidentielle, le quotidien dirigé par Laurent Joffrin, la crème de l'éthique molle, avait déjà opté pour une première page "engagée", sur laquelle on voyait une image de Marine Le Pen et François Fillon, accompagnée du commentaire "Tout sauf eux". 

La presse écrite n'est pas concernée par la "période de réserve" !

Comme le stipule l'article 49 du code électoral, le jour et la veille du scrutin, il est formellement "interdit de diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale". 

Il fallait qu'en France la loi rappelât un minimum d'éthique à cette presse exemplaire, tant elle est incapable de s'auto-réguler: impuissante à se respecter, elle ne pouvait respecter ses lecteurs. 

Alors, l'unanimisme des media aura convaincu l'électeur que la vérité est du côté du pouvoir, car, on le sait et ça ne se discute pas, le socialiste est, par essence, un humaniste et un démocrate. C'est acquis ! 

Un rappel magistral en pure perte 

La presse imprimée n'est donc pas concernée par cette protection démocratique  de l'électeur. Mais Libération n'est en rien exempté du respect de la réglementation et de ses concitoyens. Le quotidien se soucie comme d'une guigne des rigueurs de la commission électorale, puisque le journal donneur de leçons possède un site qui lui permet de contourner la réglementation par le biais de  sa version électronique du quotidien, accessible à tout un chacun ? Et de biaiser les cinq juges consentants.

La question devra être tirée au clair dans les jours qui viennent. Sauf si l'électeur aime qu'on le lui mette par derrière.

L'amère Royal accuse les media de faire la "promotion du FN"

Tous coupables de promotion du FN, sauf le PS ?

Avant même la raclée électorale promise, la ministre de l’Ecologie s'en est prise à la presse

Valls dirige la rééducation des membres du gouvernement

Elle combat le bizutage mais en a marre d’entendre parler de la possible victoire du Front national. "On a l’impression que vous le souhaitez, vous, pour faire un événementiel [sic]", a-t-elle accusé (de bonne foi ?) dimanche, s'adressant aux journalistes lors de son entretien de campagne pour 'Le grand rendez-vous' (Europe 1 - Le Monde - i-télé). 

"A force, vous faites, pardon de vous dire ça, de la promotion […] vous ne parlez que de ça. Inconsciemment, vous faites la promotion du Front national."

VOIR et ENTENDRE les reproches à la presse inconsciente, ces "experts" qui se veulent pourtant analystes de l'actualité à notre place et ces "décrypteurs" qui prétendent mettre au jour pour nous le non-dit refoulé des politiques... 

Quand Royal accuse les media de faire la... par libezap

Affaire Bygmalion: Bastien Millot à nouveau mis en examen

Le cofondateur de la société a-t-il des informations à balancer?

Acharnement judiciaire dans l'enquête sur un système présumé de fausses factures durant la campagne présidentielle de N. Sarkozy

Bastien Millot, convoqué par la police de B. Cazeneuve

Le juge espère-t-il que Bastien Millot -un proche d'Anne Hidalgo - ait des révélations à faire ? Tout porte à le penser puisque l'ancien patron et cofondateur de la société a de nouveau été mis en examen ce mardi et dans la même affaire. "Cette mise en examen n'est pas justifiée et ne correspond pas à la réalité historique des événements", a déclaré son avocate, Florence Rault.

Les juges d'instruction ont une nouvelle fois mis en examen Bastien Millot, longtemps proche de Jean-François Copé, mais pour complicité [présumée!] de financement illégal de campagne électorale et complicité d'escroquerie, alors qu'il a déjà été mis en examen en octobre 2014. 

L'homme est par ailleurs mis en examen dans une autre affaire concernant des soupçons de favoritisme sur des contrats payés par France Télévisions à Bygmalion.

Le patron de Bygmalion conteste avoir été au courant

Les enquêteurs agissent sur la base de soupçons portant sur un éventuel système de fausses factures mis en place entre une filiale de Bygmalion, Event and Cie, et l'UMP (devenu Les Républicains). Malgré un précédent échec, l'enquête tente d'établir une ventilation sur le budget du parti d'environ 18,5 millions d'euros de dépenses de campagne de Nicolas Sarkozy, afin d'éviter qu'elles ne dépassent le plafond autorisé de 22,5 millions d'euros et ne soient rejetées par le Conseil constitutionnel, ce qui avait néanmoins été le cas.

Treize personnes sont mises en examen. Parmi elles, outre Bastien Millot, trois anciens cadres de Bygmalion, Guy Alvès, Franck Attal et Sébastien Borivent. Ces derniers reconnaissent avoir eu connaissance de la fraude, ce que Bastien Millot a toujours contesté. Ses trois anciens associés le mettent pourtant en cause.

Accusé d'avoir donné son «feu vert» à l'opération

Franck Attal, patron d'Event and Cie, a expliqué aux juges que le directeur adjoint de la campagne, Jérôme Lavrilleux, l'avait sollicité fin mars-début avril 2012 pour lui annoncer qu'il fallait recourir à un système frauduleux de ventilation des dépenses de campagne sur l'UMP, ce que Jérôme Lavrilleux conteste, situant le recours à la fraude après la présidentielle. Selon une source proche du dossier, Franck Attal a assuré avoir alors prévenu Sébastien Borivent qui à son tour en aurait fait part aux deux patrons de Bygmalion, Bastien Millot et Guy Alvès. D'après cette source, Sébastien Borivent a affirmé aux magistrats que Bastien Millot, aujourd'hui avocat, avait donné son «feu vert» à l'opération.

Pour Florence Rault, «la seule chose qui rattache mon client à cette affaire, c'est qu'il était le président de Bygmalion, la maison mère». «Mais rien ne le rattache à la campagne et au travail d'Event and Cie durant cette campagne. Il n'a jamais dirigé Event et n'en a jamais été actionnaire», a ajouté l'avocate.

A qui profite cette nouvelle mise en examen ?

Au moment même où plusieurs de cadres de l'UMP étaient placés en garde à vue, l'ancien Premier ministre affirmait avoir déjà entendu parler de Bygmalion, avant la campagne de 2012. Un coup dans les genoux de Nicolas Sarkozy qui avait assuré sur France 2, le dimanche 21 septembre, "avoir appris le nom de Bygmalion longtemps après la campagne présidentielle".

Son ancien premier ministre était informé, mais il justifia son absence de réactivité. Je n'étais pas associé à l'organisation de la campagne de 2012, mais j'ai souvent entendu parler de Bygmalion (avant la campagne), et j'ai souvent vu que Bygmalion était une entreprise qui travaillait régulièrement avec l'UMP", avait insisté François Fillon sur BFMTV.

François Fillon affirme de surcroît ne pas s'être posé de question sur le coût des meetings du candidat Sarkozy: "Je n'ai jamais organisé de campagne présidentielle. Et puis, je pars du principe que je fais confiance au candidat et à ceux qui organisent la campagne", insinue-t-il. Le concurrent de Nicolas Sarkozy à la primaire pour la présidentielle 2017 ajouta néanmoins à propos de son ancien président: "Je n'ai pas raison de ne pas le croire"…

Le quinquennat de François Hollande est-il toujours utile ? s'interroge Philippe Bilger

Y a-t-il un président à l'Elysée ?

A mi-mandat, François Hollande semble déjà en campagne pour 2017

La faute au quinquennat. Doit-on le remettre en cause? Le magistrat s'interroge.

Depuis plusieurs semaines, le président de la République multiplie les déplacements. François Hollande revient tout juste d'Algérie, où il a rencontré son homologue, Abdelaziz Bouteflika.  Le week-end dernier, il était à Bordeaux pour le Salon du vin et aujourd'hui il se rend à un salon consacré aux PME. " Comment ne pas être frappé durant le mandat de François Hollande par le fait que, durant trois ans, il a présidé bien ou mal et que, maintenant, depuis quelques mois, il est totalement en campagne présidentielle", affirme Philippe Bilger.

Pour le magistrat honoraire, "la France ne peut pas se permettre d'avoir aujourd'hui un président qui n'est plus un président, mais un candidat et qui bat la campagne, fait des déplacements-éclair, des entreprises aux manifestations sportives, sans autres ambitions que de renouer avec les Français".

Hollande occupe le terrain de la gauche

"Lorsqu'on désire nouer avec les Français et que c'est la seule obsession, alors que l'on doit présider avec ce qu'il faut de courage, de lucidité et d'impartialité, eh bien, on se dit peut-être que le quinquennat dans la version de François Hollande est une véritable catastrophe pour la France." Pour le magistrat, l'ambition de François Hollande est claire : "Coaguler la gauche, faire qu'aucun candidat dissident ne se présente." Philippe Bilger va plus loin : "Son désir n'est plus véritablement de s'occuper des intérêts de la France."

VOIR et ENTENDRE cet-ex-magistrat promouvoir le septennat non renouvelable:

Bilger : Le quinquennat est-il toujours utile ? par LePoint

Après Hollande, le président de l'Assemblée aussi est absent, parti en campagne

Bartolone a lancé sa campagne des régionales en Ile-de-France

Hollande et Bartolone ne font plus que des apparitions à leurs postes

Claude Bartolone, qui a chassé Jean-Paul Huchon de la candidature PS, a lancé mardi sa campagne à Créteil (Val-de-Marne), jouant la carte du rassemblement, celle de son camp et des différentes composantes sociales et territoriales de l'Ile-de-France. "Nous sommes tous l'Ile-de-France", a clamé à plusieurs reprises l'ancien président du Conseil général de Seine-Saint-Denis, au cours d'un meeting qui aurait réuni quelque 1.700 personnes, selon les organisateurs.

Affichage trompeur d'harmonie

Bartolone était arrivé au Palais des sports flanqué d'Anne Hidalgo, qui compte au nombre des "frondeurs" et alliés de Martine Aubry contre Hollande et du président de la région Ile-de-France Jean-Paul Huchon, poussé vers la sortie par une partie de son camp, dont la maire de Paris.

Pour la photo et sauver les apparences, le premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis apparaissait à ses côtés, mais aussi des représentants des frondeurs (Jérôme Guedj) aussi bien que de la motion B, minoritaire (François Kalfon, celui qui a giflé un élu UDI, lors d'une réunion au salon des maires de France, Ie 14 avril 2015), "A gauche pour gagner" des frondeurs (Christian Paul, Laurent Baumel, Jérôme Guedj, Emmanuel Maurel, Marie-Noëlle Lienemann, Gérard Filoche, Guillaume Balas, Barbara Romagnan, Pouria Amirshahi, Aurélie Filippetti, Benoît Hamon). "Ce n'est pas neutre après l'épisode du 49.3", persiflait son entourage.

La démagogie en gros souliers

Un mot pour les Franciliens issus de l'immigration et les migrants "victimes de la guerre et des persécutions", un autre pour les "classes moyennes", une phrase pour tous les citoyens "quel que soit (leur) être sentimental et sexuel", Claude Bartolone ratisse large, veillant à n'oublier personne, mais sans  toutefois s'appesantir sur les oubliés de la croissance et les Français en recherche d'un emploi: la Grande Couronne est en effet une épine dans le pied de la gauche, puisque le PS a subi une lourde défaite lors des départementales de mars, perdant la Seine-et-Marne et l'Essonne.

Promettant une "Ile-de-France humaine", il a brossé à larges traits les trois "grandes causes" qui constitueront l'armature de son programme: la qualité de vie (transports, logement, "droit à la nature"), la jeunesse, la vitalité.

Dans le domaine stratégique des transports, le candidat a consacré un long développement à la sécurité des femmes, qui ne doivent pas être victimes d'un "apartheid sexuel" [question des signes distinctifs d'appartenance ?] qui les condamnerait à "disparaître de l'espace public". Il a aussi promis d'être attentif au volet routier, car - après 17 ans de présidence socialiste sous Jean-Paul Huchon - "il reste des Franciliens qui (...) n'auront d'autre choix que la voiture".

Il s'est aussi fait le chantre d'une "révolution écologique". "La politique de la région sera (...) d'inspiration social-écologique (...) Parce qu'on peut vivre avec 4% de déficit budgétaire, pas avec 4 degrés de plus".

Sur le logement, la jeunesse et la vitalité, il faudra attendre pour en savoir plus...

Le candidat socialiste s'ancre résolument à gauche

Bartolone a annoncé une campagne "participative" et le lancement le 1er juillet d'un "tour du projet" qui le conduira "à la rencontre des Franciliens", avant la présentation de son projet "à l'automne".

Il s'est engagé à présenter des listes "rajeunies, ouvertes, de toutes les couleurs de l'Ile-de-France". "La moitié de nos listes seront conduites par des femmes", a-t-il maintenu devant une Anne Hidalgo tout sourire. Elle-même avait appliqué ce principe à ses listes d'arrondissement pour les municipales de 2014.

Bartolone s'est peu attardé sur le projet de son adversaire des Républicains, Valérie Pécresse, préférant la polémique frontale, caricaturale et méprisante qui augure mal d'un fair-play à venir. "L'Ile-de-France a rendez-vous en décembre pour dire non à ces idées-là. Non à cette conception de la société, fracturée, atomisée. Non à ce mélange de conservatisme et de cynisme. Parce que tout cela porte un nom: le sarkozysme. Et quel que soit le nom et le logo derrière lesquels il se cache, non merci, on a déjà donné", a-t-il lancé.

Le ton de l'agression est donné. "C'était un vrai discours de gauche, avec une vraie énergie. On est toujours très réconforté par les parcours républicains", s'est félicitée Marie-Pierre de La Gontrie, porte-parole de la campagne.

Au début du meeting, un petit film avait rappelé les racines de Bartolone, "un fils de prolétaire, un enfant de Tunis, né de père italien et de mère maltaise": Bartolone a choisi d'exclure les autochtones d'Ile-de-France.

Plus tôt dans la soirée, le porte-parole de Valérie Pécresse, Geoffroy Didier, avait dénoncé la "confusion des genres" entretenu par un candidat PS "perché aux frais de la République" -allusion au choix de Claude Bartolone de conserver la présidence de l'Assemblée, malgré son entrée en lice.

Sous tension, Manuel Valls incarne donc seul cet exécutif largement déserté par les intermittents Bartolone et Hollande, mais avec raideur et brutalité.

 

Marseille demain: Valls déplace sa cour en grand apparat

Manuel Valls, le retour à Marseille vendredi

Le chef du gouvernement délocalise un comité interministériel en région

Ce vendredi 29 mai, le premier ministre avait besoin de déplacer neuf membres du gouvernement pour faire une annoncer en grande pompe des financements de projets liés à la nouvelle métropole d'Aix-Marseille. Le Premier showman présidera ce comité en présence de six ministres, Najat Vallaud-Belkacem (Education), Bernard Cazeneuve (Intérieur), Emmanuel Macron (Economie), Sylvia Pinel (Logement), Marylise Lebranchu (Décentralisation), Patrick Kanner (Ville, Jeunesse, Sports) et trois secrétaires d'Etat, Myriam El Khomri (Ville), Alain Vidalies (Transports) et Thierry Braillard (Sport). Ce comité ne doit pas faire d'annonces "purement marseillaises", mais "prendra des engagements conjoints Etat-élus sur des grands projets pour la métropole d'Aix-Marseille (Marseille Provence Métropole) qui doit voir le jour le 1er janvier 2016.

3 mois après sa première visite sous le tir de traficants

En février, Manuel Valls avait largement consacrée sa visite à la sécurité. Mais le discours avait été brouillé par des tirs à l'arme lourde dans le quartier de La Castellane, dans lesquels le préfet de police avait été pris pour cible, quelques heures avant l'arrivée en ville du locataire de Matignon. 

Lors de son passage, le Premier ministre avait promis qu'il reviendrait au printemps pour présider un comité interministériel, promettant à l'époque "des moyens que nous donnerons à la ville en plus". 

Prolongeant le tour des régions de France pour la campagne présidentielle entamée par François Hollande à Carcassonne, deux ans avant l'heure, Manuel Valls signera aussi avec le président de région Michel Vauzelle (PS), le contrat de plan Etat-région (CPER) pour la région PACA. Il doit visiter dans l'après-midi l'usine Airbus Helicopters (ex-Eurocopter), 1er employeur de l'agglomération marseillaise, à Marignane (divers droite), dont le Mexique va acheter 50 Super Puma, apprend-on aujourd'hui. C'est l'illustration du dynamisme de la métropole marseillaise que le gouvernement veut instrumentaliser.

"Manuel Valls ne lâche pas Marseille", assure Challenges (groupe Le Nouvel Observateur détenu par la triade d'hommes d'affaires socialistes Bergé-Niel-Pigasse)
"Poursuivre l'action engagée en 2012 avec le plan de cohésion sociale et de sécurité"? Ca fait peur !
Sur le front sécuritaire, les résultats encourageants prétendus par Manuel Valls en février sont en fait contredits par une recrudescence des règlements de compte dans le milieu de la drogue. En 2014, un décompte officiel fait état de 19 morts dans les Bouches-du-Rhône, dont 10 à Marseille. En 2015, dix règlements de comptes mortels ont déjà été recensés en seulement quatre mois dans les Bouches-du-Rhône depuis le début de l'année, dont cinq à Marseille sur fond de trafic de stupéfiants.
Aux régionales de décembre prochain, le PS n'a pourtant qu'un homme de cabinet, Christophe Castaner, à proposer face au FN qui envoie Marion Maréchal-Le Pen affronter Christian Estrossi, UMP ou Les Républicains).

A  en croire la presse socialiste et donc Matignon, il s'agira "de poursuivre l'action engagée en 2012 avec le plan de cohésion sociale et de sécurité avec, notamment, de nouvelles mesures liées au service civique, à l'apprentissage ou à l'insertion". Le gouvernement entend montrer à cette occasion qu'outre l'action sécuritaire, il met en place un plan d'ensemble pour répondre aux problèmes rencontrés à Marseille, selon Challenges qui ajoute ce commentaire à la dépêche de l'AFP.

2017: 58 % des Français pensent que Hollande est déjà en campagne pour l'élection présidentielle de 2017

Quatre Français sur cinq n'envisagent pourtant pas une candidature Hollande

Seulement 21 % des Français souhaitent que François Hollande se présente à l'élection présidentielle de 2017

Hollande a fait référence au discours du Bourget, tenu en 2012, 

et vanté un début marquant de sa campagne d'alors

77 % ne le souhaitent carrément pas, selon un sondage Odoxa pour Le Parisien/i-télé. 2 % n'ont pas d'opinion.

Cette étude montre un léger "moins mal" pour le chef de l'État puisqu'en octobre 2014, ils étaient 15 % à "appeler de leurs voeux" un second mandat présidentiel: une formulation de question qui laisse pantois !

54 % des sympathisants de gauche ne souhaitent pas que François Hollande soit à nouveau candidat. 

46 % le souhaiteraient: ils sont donc moins nombreux que les godillots de l'Assemblée nationale. 

A droite, ils sont 90 % à ne pas vouloir de Hollande dans la course en 2017

D'autre part, 58 % des Français constatent que "François Hollande est déjà en campagne pour l'élection présidentielle de 2017". 

41 % ne veulent pas admettre qu'il profite de son statut de chef de l'État. 1 % sont sans opinion.

Mardi soir, à Carcassonne, François Hollande a pourtant tenu un discours aux accents de campagne électorale, alors que l’idée d’une primaire au PS n’est toujours pas tranchée. L’opposition s’insurge et veut savoir qui a payé ce "meeting politique".

.@GLarrive "Qui a financé le meeting politique de @fhollande à Carcassonne ?" http://t.co/eZRFQzXWOu

— UMP (@ump) 20 Mai 2015

Enquête réalisée les 21 et 22 mai auprès d'un échantillon de Français interrogés par internet. Méthode des quotas.

Présidentielle 2017: faut-il sanctionner Hollande pour son faux départ de Carcassonne ?

Hollande est-il un tricheur déjà en campagne? 

A Carcassonne, mardi soir, François Hollande a tenu un discours aux accents de campagne électorale

Disqualification au second faux-départ...

Le délinquant a brûlé le feu rouge devant la droite et ses camarades de gauche alors que le principe d’une primaire au PS n’est toujours pas tranché. L’opposition s’insurge et veut savoir qui a payé ce "meeting politique".

Fébrile, le tricheur socialiste trouve correct de brûler la politesse à ses adversaires

Anaphore, allusion à son discours du Bourget en 2012, défense de ses actions et attaques contre Nicolas Sarkozy - qu’il n’a toutefois jamais nommé - mardi soir, François Hollande s'autorise tous les coups bas. 

A quelques jours du vote des motions au Parti socialiste, première étape avant le congrès de Poitiers, il a aussi cherché à imposer sa candidature à ses rivaux au sein du PS, un parti qui hésite encore sur la tenue d’une primaire.

"On sent chez lui une sorte de démangeaison présidentielle", se félicite à Libération un parlementaire qui a assisté au discours de François Hollande. En 2012, c’est le discours du Bourget qui avait véritablement marqué l’entrée en campagne du candidat Hollande. Cette fois, le discours de Carcassonne annonce un combat où tous les coups seront permis.

François Hollande met visiblement ses fonctions à profit

Au lendemain de son discours de Carcassonne, prononcé mardi soir devant des élus pour la plupart de gauche, la droite est rapidement montée au créneau pour dénoncer une allocution aux forts relents de campagne électorale.

Le secrétaire national de l'UMP, Guillaume Larrivé, "s'est fendu" d'un communiqué, selon les termes de Metronews (groupe TF1, dit de droite) où il a dénoncé un meeting "politique", au sens électoral du terme. Il s’interroge sur son financement: "Est-ce l'Elysée ? Est-ce le gouvernement ? Est-ce le Parti socialiste ? L'entrée en campagne du candidat François Hollande ne doit pas être financée par les contribuables !" 

Contacté par metronews, le député revendique le droit d'interpeller le chef de l'Etat. "Il ne s’agit que d’une question", souligne-t-il, précisant qu’il compte "ne rien lâcher pour avoir une réponse".

Au Parti socialiste, on tente d'évacuer la polémique au plus vite.

"Il n'y a pas de sujet. François Hollande n'a pas déclaré sa candidature, il est président en exercice", nie-t-on. 

Qui connaît Carlos da Silva,

député PS mal-léché ?

Mais Carlos da Silva, porte-parole du parti et roquet de Manuel Valls, passe ensuite à l'offensive dans le style brutal de son maître : "Le communiqué émane d'une personne qui passe son temps à chercher des poux sur la tête du président et qui cherche à se faire un nom", polémique-t-il pauvrement.

Le PS adopte dès 2015 la stratégie du double jeu qu'il reprochait au   "président-candidat" de 2012. Fin 2011, le PS formulait exactement la même accusation contre Nicolas Sarkozy, qui n’avait officialisé sa candidature que tardivement, le 15 février 2012, mais c'était à cinq mois du scrutin présidentiel, non pas à 24 mois...

.@GLarrive "Qui a financé le meeting politique de @fhollande à Carcassonne ?" http://t.co/eZRFQzXWOu

— UMP (@ump) 20 Mai 2015

Dans un entretien jeudi 21 mai, Le Le Le président de l'UMP a attiré l'attention sur la "confusion des genres" créée par le président en exercice lors de son meeting politique de Carcassonne.  "On ne sait pas si c'est le président de la République ou le candidat à la future présidentielle qui s'exprime."