POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

samedi 2 juin 2012

Montebourg, au faciès: intransigeant avec B.Schönberg, indulgent avec Pulvar

Quand Arnaud Montebourg dénoncait le cas Béatrice Schoenberg…

La blanche et la noire, sur un pied d'inégalité

Télérama avait cru bien faire en publiant des propos définitifs d’Arnaud Montebourg datant du mois d’avril 2006. L'avocat général pointait alors du doigt la journaliste de France 2, Béatrice Schoenberg, alors toute jeune compagne de Jean-Louis Borloo

Le député PS fustigeait  alors un  "conflit d’intérêts évident ", ajoutant: " Dans le monde politico-médiatique actuel, ceux qui ont le pouvoir se permettent de piétiner les règles du jeu. Il est temps que cela change ! " Des déclarations qui participaient à l’époque, d’un débat vif sur la question non seulement dans le monde des media mais dans les rangs de la classe politique: harcelée, Béatrice Schönberg n’avait pas eu d’autre choix que de quitter la présentation du journal de 20 heures de France 2, après que Jean-Louis Borloo ait fait son entrée au gouvernement Fillon et que Patrick de Carolis en ait décidé ainsi, sous la pression du SNJ, syndicat socialo-communiste radical qui noyaute le service public de France Télévisions.

Versatile, Nono change de ton quatre ans plus tard

La suspension de la journaliste Audrey Pulvar sur i>télé, – sa concubine dans la vie- lui inspire des envolées lyriques inverses. 
Plus question de mélange des genres, ni de risques de confusion, encore moins de suspicion: là où Schoenberg franchissait une ligne jaune, Pulvar lave plus blanc. Ce qui était une faute hier, aujourd’hui une discrimination: c’est une professionnelle que l’on sanctionne.

Invité sur le plateau du "Grand Journal " de Canal +, le député PS déplorait la décision de la direction de la chaîne tout-info, succursale de ... Canal+, dont " chacun jugera de la justesse ou de l’injustice ", avait-il lancé, d'un air important. " J’ai compris que j’étais le principal défaut d’Audrey Pulvar ", avait ajouté le gommeux, dans un éclair de lucidité, en écho à la même phrase, qu’il avait prononcée en 2007, à propos de Sa Cynique Majesté Royal : " Le principal défaut de Ségolène Royal, c’est François Hollande ! " Le rénovateur du PS était asséché, vidé, flagada.

Le cher maître peinait à défendre l'indéfendable 
La situation indigne d'une épouse d’adversaire politique virait soudainement 
en faux problème: une question déplacée, un procès archaïque, en sorcellerie, intenté à sa compagne… Rendez-vous compte: un complot parmi tant d'autres dans le milieu socialiste ! 
Pour mémoire, Canal + est dévouée au PS depuis que François Mitterrand l'a portée sur les fonds baptismaux et confiée au parrain André Rousselet, que son entreprise en taxis (G7) n'aurait pas a priori destiné à l'audio-visuel, s'il n'avait été un ami intime du président... dont il était l'exécuteur testamentaire.
Pendant sa campagne, François Hollande a pu compter sur le soutien de Jean-Jacques Augier, énarque de la promotion Voltaire et ancien patron des ...taxis G7 ! Avec Bernard Cottin, ex-PDG de Numericable, ce patron a levé des fonds pour le candidat socialiste.

Femme et noire, Pulvar est inamovible

Ainsi donc, cette femme serait encore condamnée à penser comme et à travers son compagnon ? Allons donc ! 
Les machistes voudraient que les femmes seraient toutes incapables de s’émanciper, non seulement du jugement dudit compagnon, mais aussi des sentiments qu’elle nourrit pour lui. 
Audrey Pulvar, fille de dirigeant syndical antillais, mène la lutte contre la décision qui la suspecte. Et c'est dans les colonnes de ...Libération qu'elle signa un papier en forme de plaidoyer 'pro domo' pour la femme empêchée dans sa carrière, en raison d’un "cerveau colonisé par celui de l’homme qu’elle aime". Scnönberg colonisée, soit, mais la Martiniquaise, halte-là ! Gare au racisme rampant surajouté au machisme caractérisé...

La "victime" se rêve en symbole de toutes les luttes
Sa tribune est un réquisitoire sans nuances qui brandit avec emphase tous les poncifs du féminisme et du racisme réunis contre des media incapables de s'affranchir des préjugés surannés qui refusent d’accorder aux femmes le droit à exercer le métier de journaliste en toute indépendance, qui interdit à des professionnelles d'une aussi haute volée d'avoir une vie privée, dès lors qu’un homme politique vient à s’y glisser. 

Mais la réalité de ces media est tout autre 
On peut en effet difficilement reprocher quoi que ce soit au rejeton de Canal+ et du groupe G7 et certainement pas à ses dirigeants actuels d’avoir pris cette décision concernant Audrey Pulvar. D'autant plus que le service public de France 2 l'a en effet conservée comme chroniqueuse politique dans son émission de divertissement du samedi soir... 
Le cas Montebourg est symptomatique: comment laisser Audrey Pulvar aux commandes d’une émisson traitant régulièrement de politique, à moins de deux ans de l‘élection présidentielle, alors que le feu couve au sein d’un Parti socialiste et que le concubin avait déjà des velléités de candidature à la primaire socialiste de 2011. C'était forcément décrédibiliser cette chaîne – et cette journaliste-, l'exposant à des insinuations naturelles, mais apporter également des preuves supplémentaires au lourd dossier de la main-mise du PS sur les media. Dès lors, la majorité n'est pas infondée à dénoncer l'emprise de la gauche politique, syndicale et associative sur l'opinion.

Le cas Pulvar serait défendable si de célèbres précédents ne plaidaient pas contre elle.
Anne Sinclair en son temps, quand Madame Strauss-Kahn décida d’abandonner 7/7 dans un climat de suspicion, alors que son époux acceptait la charge de ministre des Finances. 
Une décision qui aura fait jurisprudence et qu’aucun responsable politique, qu’aucun président du CSA, n’avait l'audace de contourner dans ce cas.

Christine Ockrent a dû faire preuve de détermination pour tenir, hier à France 3, aujourd’hui à RFI, quand chaque jour, une partie de la profession lui rappelle son état civil et la " colonisation " de son cerveau par Bernard Kouchner. Tout comme il aurait fallu beaucoup d’abnégation à Audrey Pulvar pour accepter les regards en coin et les sous-entendus cruels, quand elle aurait été amenée, en plein primaires du PS, à interroger sur son plateau, Martine Aubry, François Hollande ou Ségolène Royal. Serait venu le jour où un sosie d’Arnaud Montebourg aurait lâché sur une antenne: "Il est temps que cela change."

7 commentaires:

  1. Ils se moquent tous ouvertement de nous et tous se taisent............
    avec le concours des journaleux et autres énarques à qui sont reservés les places de choix.........je croyais que c'etait sous Sarkozy la république des copains et des coquins.....

    hollande est train de cadenasser la France .........nous allons etre une république socialiste..........avec des socialistes à tous les postes clés .....on tombe dans le corporatisme....comme la justice, la médecine, les francs-maçons, l'ena, sciences po........
    la république bananiére est en marche..........quand je pense qu'ils ont accuser sarko de tenir la presse...........

    Mitterand va etre battu..........les eleves de 81 vont depasser le maitre.

    RépondreSupprimer
  2. C'est vraiment de plus en plus insupportable,
    c'est comme une rengaine lancinante, épuisante, écoeurante, cauchemardesque, qui n'en finit plus :

    Faites ce que je dis pas ce que je fais
    Faites ce que je dis pas ce que je fais
    Faites ce que je dis pas ce que je fais

    Mais comment leur faire comprendre
    que nous ne les supportons déjà plus
    au bout de si peu de temps
    et que les temps sont annonciateurs de très mauvaises choses pour tous, que Flamby pense uniquement à ses propositions et oublie le reste , laisse ses ministres agir à leur guise en piétinant la déontologie allègrement.

    Si les législatives ne corrigent pas cela !!!
    Je n'ose pas y penser ...

    RépondreSupprimer
  3. http://www.youtube.com/watch?v=uVseZxQBBXY&feature=watch_response_rev

    http://www.youtube.com/watch?v=3FRSyYZdpjQ&feature=g-vrec

    RépondreSupprimer
  4. Merci pour ces blogs , ça vaut vraiment le coup d'y aller ,
    très intéressant et instructif, je vais y retourner de temps en temps :
    apprendre que Flamby n'avait pas la stature de président , nous l'avons constaté.
    Au lieu de vouloir tout chambouler il ferai mieux de se préoccuper de ce qui se pointe à l'horizon et bien sûr
    ni patapouf ni ses ministres d'opérette ne s'y préparent. Pourvu
    que les temps qui viennent ne soit pas trop difficiles
    car nous casquerons tous, ce qui n'est pas justice pour ceux qui ne l'ont pas voté.

    J'ai encore lu quelque par sur le web : un président qui dit " casse-toi, pauvre con" quel président est cela et bien je répète ce que j'ai déjà précisé par ailleurs :

    JE PRÉFÈRE UN PRÉSIDENT NATURE QUI RÉAGIT SAINEMENT À UNE SITUATION DONNÉE (MAIS OÙ EST LE MAL!!!)par son franc-parlé

    PLUTÔT QU'UN HYPOCRITE , BONIMENTEUR ET MENTEUR DOUBLÉ D'UN INCAPABLE QUI NE SAIT PAS SE TENIR, ET, EST VRAIMENT ORDINAIRE EN TOUT. UN CHEF SCOUT SOCIALISTE QUI NON SEULEMENT IGNORE LA MOITIÉ DES FRANÇAIS MAIS EN PLUS LES BAFOUE PAR CERTAINES ACTIONS À TRAVERS SES MINISTRES. CE N'EST PAS DE CELA DONT NOUS AVIONS BESOIN PAR LES TEMPS QUI COURENT.

    RépondreSupprimer
  5. Merci pour ces blogs , ça vaut vraiment le coup d'y aller ,
    très intéressant et instructif, je vais y retourner de temps en temps :
    apprendre que Flamby n'avait pas la stature de président , nous l'avons constaté.
    Au lieu de vouloir tout chambouler il ferai mieux de se préoccuper de ce qui se pointe à l'horizon et bien sûr
    ni patapouf ni ses ministres d'opérette ne s'y préparent. Pourvu
    que les temps qui viennent ne soit pas trop difficiles
    car nous casquerons tous, ce qui n'est pas justice pour ceux qui ne l'ont pas voté.

    J'ai encore lu quelque par sur le web : un président qui dit " casse-toi, pauvre con" quel président est cela et bien je répète ce que j'ai déjà précisé par ailleurs :

    JE PRÉFÈRE UN PRÉSIDENT NATURE QUI RÉAGIT SAINEMENT À UNE SITUATION DONNÉE (MAIS OÙ EST LE MAL!!!)par son franc-parlé

    PLUTÔT QU'UN HYPOCRITE , BONIMENTEUR ET MENTEUR DOUBLÉ D'UN INCAPABLE QUI NE SAIT PAS SE TENIR, ET, EST VRAIMENT ORDINAIRE EN TOUT. UN CHEF SCOUT SOCIALISTE QUI NON SEULEMENT IGNORE LA MOITIÉ DES FRANÇAIS MAIS EN PLUS LES BAFOUE PAR CERTAINES ACTIONS À TRAVERS SES MINISTRES. CE N'EST PAS DE CELA DONT NOUS AVIONS BESOIN PAR LES TEMPS QUI COURENT.

    RépondreSupprimer
  6. Comment Pulvar peut-elle encore faire les interviews politiques chez Ruquier?

    RépondreSupprimer
  7. bah oui, les socialistes rois de la com', mais quand il faut passer aux actes...plus personne

    RépondreSupprimer

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):