POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

Affichage des articles dont le libellé est ethique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est ethique. Afficher tous les articles

jeudi 13 janvier 2011

Islam en France: la charia entre dans nos maisons

Un premier prêt bancaire à l’habitat « charia compatible » en France


L'essor du commerce halal ne doit pas occulter le développement de la finance particulière aux musulmans religieux de France.



Une association pour la promotion de financements islamiques annonce le premier prêt à l’habitat monté en France en respect des principes de la loi islamique.

Ce prêt a été accordé en mai 2010 pour l’achat d’une maison en région parisienne, précise-t-elle. « Nous avons fait une première opération de prêt habitat en mai », a annoncé Anass Patel, président de l’Association d’innovation pour le développement économique et immobilier (AIDDIM) qui a conseillé l’acquéreur, lors d’un colloque sur la finance islamique qui s'est tenu à Strasbourg. Cette association cherche à promouvoir une nouvelle éthique dans les rapports avec le monde de la finance et se reconnaît militante: " La recherche d'alternatives aux produits bancaires basés sur l'intérêt a besoin de votre soutien", écrit-elle à ses bienfaiteurs.

VOIR et ENTENDRE cet illustration islamique du marketing ethnique:

Le bénéficiaire est un « sportif de haut niveau », qui a fait l’acquisition d’une maison en région parisienne pour « un montant important » et a bien voulu se prêter à cette première, afin de faire progresser la mise au point du produit, a précisé A. Patel sans révéler son identité.

Un processus plus efficace à terme que la méthode Cantona
Le prêt a été accordé par la BRED. Cette banque est une société de cautionnement(ou de garantie de prêt immobilier), affiliée au groupe Banque Populaire, s’est refusée à tout commentaire et la Banque Populaire, groupe bancaire et financier mutualiste, des Caisses d'Épargne et de Prévoyance, a préféré déléguer... Or, la BPCE, nouvelle entité (Banque Populaire-CNEP), est devenue le deuxième groupe bancaire français.
L’opération de prêt immobilier islamique a été réalisée par le biais d’un mécanisme d’achat-revente (”Murabaha“) consistant, pour la banque, à acheter le bien et le revendre ensuite au client. Ce dernier rembourse ensuite la banque en une ou plusieurs fois et lui verse, en outre, une commission correspondant au service rendu.
La formule permet d’éviter le versement d’intérêts, prohibés par la loi islamique.

L'enseignement parallèle des droits français et islamique
L'association proposait deux jours de formation intensive à la finance islamique, les samedi 4 et dimanche 5 Décembre 2010 de 9h à 18h à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), dans le cadre général des activités commerciales en Islam et l'interdiction du Ribah.
Ce type de stages conteste le système financier occidental et pose la 'problématique' de la conformité de la Shariah (charia) avec les produits financiers français et propose une alternative 'pure'.
A Saint-Denis, les cours étaient animés par Les cours seront animés par Cheikh Mohammad Patel, membre permanent du comité Acerfi, Mohammed Marouane, fondateur de Quantis, Cheikh Mohamed Bechir Ould Sass, membre permanent du comité Acerfi et enseignant chercheur à l'Ecole de Management de Strasbourg, et
Boubkeur Ajdir, directeur de projet chez Islamic Finance Advisory & Assurances Services.
Les ateliers étaient animés aussi bien par Anass Patel, président d'Aiddim (cadre finance et immobilier) qu'un cadre financier venu de Londres que par un enseignant de l'Ecole de Management de Strasbourg.

Le comité ACERFI (Audit, conformité, éthique et recherche en finance islamique) est le premier comité francophone de conformité en finance islamique sur le territoire français constitué de spécialistes en droit musulman engagé dans la recherche en finance islamique et la validation de produits financiers.
Il assure que la finance islamique intéresse la place de Paris dans ses efforts pour rattraper la City de Londres et se targue d' une hausse de 20 % par an depuis 2003, pour un montant estimé à plus de 700 milliards d’euros dans le monde.
Enfin, le comité ACERFI ne cache pas que le contexte économique actuel lui est un terreau favorable et il milite donc sur l'idée que la crise économique internationale souligne la nécessité d'idées nouvelles et d'alternatives...

Un forum de la finance islamique s'est encore tenu à Paris, le 26 novembre dernier. Il a rassemblé plusieurs docteurs en droit musulman.

La diversité n'est tenue ni dans le besoin, ni dans le mépris
L'Aiddim, par la voix d'Anass Patel, diplômé de l'ESC de ...Lille et directeur stratégie et recherche, assure que nous sommes " à l’heure où le gouvernement envisage d’offrir un cadre juridique et fiscal plus favorable pour accueillir la finance islamique " et donc de lui accorder une reconnaissance officielle.

La ministre de l’Economie et des Finances appelle à un assouplissement du cadre législatif et fiscal

Christine Lagarde s'est engagée de longue date en faveur de réformes susceptibles de favoriser son implantation dans l'Hexagone, au prétexte de permettre à certains particuliers ou entreprises de disposer d'instruments d'investissement compatibles avec leurs opinions religieuses, alors qu'aujourd'hui ils s'abstiennent, investissent à l'étranger ou utilisent à contre-cœur des outils financiers habituels. Il faut en outre probablement que l'économie souterraine diversifie ses activités et se lance dans le blanchiment 'pur' d'argent sale.
Mais l'adaptation de la législation française aux pressions islamiques fait débat au sein des élus, notamment à gauche, au nom du principe de laïcité.

Petits bémols à la pureté

Les Caisses d'Épargne sont actionnaires de la banque d'affaires Natixis, qui s'est lancée en 2006 sur le marché des subprimes aux États-Unis, par l'intermédiaire d'un réhausseur de crédits qu'elles ont dû financer en catastrophe par une recapitalisation. En juillet 2010, la Direction des Fraudes (DGCCRF) a remis au Parquet de Paris un rapport relevant l'infraction de publicité trompeuse à l'encontre de la Caisse d'Epargne.

Pour sa part, la Caisse d'épargne Loire-Drôme-Ardèche a en revanche été mise en examen, quelques jours plus tard, par le Tribunal de Saint-Étienne pour publicité trompeuse sur le produit de placement "Doubl'Ô"

Depuis septembre 2009, les Caisses d'épargne - partenaires financiers de l'Aiddim - sont dans le collimateur des associations de consommateurs et de certains parlementaires.
Sont en cause des centaines de millions d'euros prélevés sur les comptes débiteurs de personne en difficulté, au titre des " frais de forçage " notamment.
Ses partenaires atteignent le comble de l' 'impureté', sans que la finance islamique vertueuse ne bronche.
Ces commissions ont été déclarées illégales par la Cour de Cassation en 2008, dans la mesure où elles consistent à facturer le découvert non autorisé au-dessus du seuil de ...l'usure (ci-contre, La Vieille Usurière, de Jusepe de Ribera), ce qui est hyper 'impur' dans le monde religieux islamique et illégal dans le monde séculier et laïc, et donc passible de poursuites pénales. Si cette pratique n'est pas spécifique aux Caisses d'épargne, il semble que le groupe en soit l'un des plus friands. Une loi pourrait prochainement contraindre les agences Caisse d'épargne à stopper ces pratiques et à rembourser les clients abusés.

La pureté des intentions de la sphère financière islamique est donc mise à mal par l'actualité judiciaire.
La volonté affichée du respect de la charia apparaît ainsi nettement plus douteux que la conquête du pouvoir par l'islam de France.

mardi 11 janvier 2011

PS: l'amère Royal persifle Aubry et raille les primaires

Les primaires pourraient ne pas être « régulières », soupçonne Royal
Le baiser des traîtresses:
mascarade PS sous l'oEil goguenard de Hamon

Les voeux empoisonnés de la présidente de Poitou-Charentes devant la presse

Deuxième acte du Congrès de Reims

Sa Cynique Majesté Royal (PS) a indiqué lundi à Poitiers qu'elle espère bien un scrutin des primaires socialistes "régulier", qui se déroule "dans la transparence" et avec "une égalité de moyens" entre les différents candidats, insiste-t-elle.

Le paysage au PS n'est guère lisible et tout le monde a en particulier gardé en mémoire le "pacte secret" de non-agression qu'avaient passé entre eux DSK et Aubry, laissant la verrue de 2007 sur le bas côté, jusqu'à ce qu'elle saute sur les pacsés, comme la misère sur le peuple.
"Nous avons déjà dit que nous réfléchissons ensemble, comme Ségolène (Royal) a dit qu'elle souhaitait réfléchir avec nous et donc nous proposerons une candidature véritablement ensemble, c'est-à-dire pas l'un contre l'autre ou l'une contre l'autre ", admis Martine Aubry, en novembre 2010 sur France 2.
Lien PaSiDupes vers la pagaille 'rose' du poker menteur socialiste

"J'espère que ça sera fait dans de bonnes conditions et que le scrutin sera régulier, si vous voyez ce que je veux dire", a régurgité ce weekend la refoulée du Congrès de Reims, en une allusion aigre au vote de 2008 où Martine Aubry l'avait battue d'extrême justesse pour le poste de premier secrétaire du parti.

Les promesses de la Ch'tite, la main sur le coeur
L'amère de Melle a expliqué que la maire de Lille s'est coupée les ailes.
Martine Aubry "s'est engagée sur la régularité du scrutin puisqu'il y a même un code éthique" à ces primaires. "Il faut tenir fermement la barre de ce code éthique et du bon déroulement des choses, et ne pas revoir les errements que nous avons connus récemment", a-t-elle insisté, prônant aussi "un scrutin à égalité de moyens entre les différents candidats" .

Une suspicion lourde

La picto-charentaise rappelle les engagements de sa concurrente: elle doit assurer des primaires « bien organisées, transparentes, honnêtes, claires, incontestables ».

Et « ensuite, tout le monde devrait se rassembler, et pas en traînant les pieds", derrière celui ou celle qui aura été désigné(e), a-t-elle mis en garde. Et le seul fait de rappeler les règles signifie bien qu'un doute fort et persistant pèse sur la capacité du bureau national actuel à garantir un scrutin 'juste'...

« Il faut en finir avec la bataille des ego », selon Marie-sEGOlène Royal
Pleine de rancoeur, la même a prévenu « qu'il ne faudra pas faire comme en 2007 où chacun retourne chez soi et se permet des petites déclarations toutes plus désagréables les unes que les autres ».

La fourberie du premier secrétaire Martine Aubry
Celle qui a signé un pacte secret avec DSK, ensuite étendu à la présidente du Marais poitevin, a clamé sa communion de vues avec sa rivale en verve. Elle s'est dite "totalement d'accord" sur la "transparence" et la régularité pour le scrutin des primaires socialistes.

Royal a un ticket ?










Faux départ "régulier"











Sur le calendrier des primaires, la présidente des Ségogols s'est affichée sereine


'She has a dream'. Elle persiste à rêver que DSK ne soit que trop heureux de devenir son Premier ministre. Elle peut donc attendre qu'il se désengage du FMI et la psycho-rigide donne à croire qu'elle pourrait s'adapter , "étant entendu que plus on a de temps pour se préparer, mieux c'est. »

Elle tente aussi de convaincre que l'opinion lui reste au fond acquise. Au tréfonds de la lucarne, sinon de sa mémoire. " Moi de toute façon j'ai déjà commencé à me tourner vers les Français ", a-t-elle remarqué.

Les dates des primaires socialistes seront définitivement arrêtées aujourd'hui mardi en bureau national après une réunion des principaux responsables socialistes, a justement indiqué lundi le PS.

Ségolène Royal a prévenu d'une campagne présidentielle "difficile", "avec une droite qui détient tous les leviers de pouvoirs et l'extrême droite en embuscade". A ce sujet, elle a estimé "qu'il faut absolument répondre aussi aux angoisses et aux inquiétudes des catégories populaires qui sinon se précipitent vers des propositions simplistes".

La picto-charentaise fait l'unanimité contre son comportement

Critiquée par Frédéric Mitterrand, le neveu de François Mitterrand, pour s'être posée en héritière politique de l'ancien président, Sa Cynique Majesté Royal a répliqué. Vestale à la moitié de son CDD de 30 ans, la prêtresse du temple de Mitterrand-le-Grand a déclaré n'être " pas sûre qu'il soit le mieux placé pour délivrer des certificats de valeur politique liée à François Mitterrand ", alors qu'il " sert un président de la République qui a violemment insulté, injurié l'oeuvre de François Mitterrand pendant sa campagne présidentielle ".

Nathalie Kosciusko-Morizet avait déjà observé qu'aller pleurer en choeur sur la tombe du dernier président socialiste ne constitue pas en soi un projet de gouvernement.
Hamon l'avait mordue au ...talon, plutôt que de tendre ses oreilles en feuille de chou aux dents acérées de la chèvre du Poitou. Lien PaSiDupes

mercredi 29 décembre 2010

Le pauvre Valbuena (OM) s'offre un cadeau d'enfant gâté pour Noël

Les incohérences de "l'esprit français"

Une histroire drôle circule actuellement sur le Net

Sur une route de montagne, 3 voitures se suivent : une Logan suivie d'une Ferrari, elle-même suivie d'une Porsche.
Soudain, à la sortie d'un virage sans visibilité, un camion !
La Logan se plante dans le camion, la Ferrari se plante dans la Logan et la Porsche dans la Ferrari.
Les trois voitures sont détruites.

Luc Chatel sort de la Porsche en s'exclamant :
« Oh là là ! 15 jours de salaire ! »
Frédéric Lefebvre sort de la Ferrari en criant aussi :
« Ça fait chi** ! 3 semaines de salaire ! »
Et enfin, en pleurant, le chauffeur de la Logan :
« Ouinnn !!! 3 ans de salaire !
Et les deux autres de lui répondre :
« Faut vraiment être c** pour acheter une voiture aussi chère ! »

Les Français sont lucides et justes ?

Un peu d'humour de vestiaires de foot, maintenant ?

Il y a un dieu pour les footballeurs
Mathieu Valbuena, le petit milieu offensif de l'Olympique de Marseille (OM), est sorti indemne d'un accident de voiture le jour de Noël. Vendredi, sur la rocade de Bordeaux, Mathieu Valbuena a perdu le contrôle de sa Lamborghini Murcielago (voir la 1ère photo: vous n'en reverrez plus...), alors qu'il doublait une voiture. Après un tête-à-queue, la voiture a fini sa course dans un rail de sécurité. Plus de peur que de mal.
Les supporters des virages du Stade Vélodrome ont bien failli passer un horrible Noël, mais l'accident de voiture du dieu vivant ne les a pas empêchés de festoyer. Sorti indemne, le Marseillais les a bien réconfortés, en même temps que les clandestins sans abris mobilisés par DAL devant le ministère du Logement : « Je suis reparti réveillonner chez mes parents, avec mon agent Christophe Hutteau ».

Mais la vie est vraiment trop dure




Le petit homme assure qu'il roulait à petite vitesse: encore une chance !...



L'international tricolore finit 2010 à la 5ème place du Championnat de Ligue 1 et avec
une Lamborghini en miettes
... Il fera tout pour que 2011 soit l'année d'un deuxième titre de champion et pourquoi pas, soulever la Coupe aux grandes oreilles.

Après Karim Benzema qui a plié sa ...Lamborghini en 2009, reste Gignac pour lui prêter (peut-être) le jouet que le petit Papa Noël lui a mis dans son petit soulier à crampons, une petite Lamborghini, justement...

Politiquement correct
Mathieu Valbuena devra écrire une nouvelle lettre à son Papa Noël, là-haut dans le ciel de l'OM, pour qu'il lui offre un nouveau joujou, ou un 13e mois, sachant qu'une Lamborghini de ce type coûte 300.000 euros..., selon France Info. Et les options, seulement en cas de prime !




'Faut vraiment être c** pour rouler en bon père de famille dans ce genre de tire' (sur la transversale)


Bizarrement, les quotidiens socialistes, tel Sud Ouest ou le Midi Libre et bien évidemment La Provence, n'ont pas calculé combien de Smic le joueur de l'OM a pulvérisés, le 25 décembre. En Seine-Saint-Denis, dans le neuf cube (9.3), les défavorisés de l'économie souterraine doivent se contenter d'une Ferrari: des petits joueurs, victimes du système ! Lien PaSiDupes

vendredi 24 décembre 2010

Gillette, père Fouettard de Thierry Henry

Gillette se coupe de ses ambassadeurs Thierry Henry et Tiger Woods
Pour nous, c'était déjà le rasoir Bic jetable...


Annus horribilis pour Titi Henry

Buté, ce buteur !
Thierry Henry, contraint de quémander une malheureuse prime de 150.000 euros auprès de la Fédération française de football pour maintenir son train de vie, est vraiment le 'loser' de l'année.
Lien PaSiDupes

Le footballeur français Thierry Henry et le golfeur américain Tiger Woods sont parmi les premières victimes de la coupe sombre opérée dans le programme publicitaire sportif "Gillette Champions", a fait savoir le groupe américain Procter et Gamble.

"Le programme Gillette Champions va se terminer au premier trimestre 2011", a indiqué Michael Norton, porte-parole de ce groupe spécialisé dans les produits de grande consommation.
"Les contrats des athlètes iront jusqu'au bout de ce qui est prévu", a ajouté M. Norton, précisant que ceux de MM. Henry et Woods expiraient au 31 décembre et ne seraient par conséquent pas renouvelés.

La publicité est plus morale qu'on ne pense !
"Gillette Champions" a été créé par la célèbre marque d'accessoires de rasage éponyme en 2007, a rappelé M. Norton, et, "comme toute marque, nous mettons à jour nos efforts en matière de marketing pour qu'ils correspondent à nos consommateurs".

La manne publicitaire se tarrit


Sportifs menacés par le marasme ?
Titi Henry est-il condamné aux pâtes et à l'eau ?
La fin de Gillette Champions amputera à terme une partie de leurs ressources. D'autres défavorisés-vedettes de la vie, comme les footballeurs Kaka et Lionel Messi (respectivement Brésilien et Argentin) et le champion de tennis suisse Roger Federer risquent d'apitoyer les foules.

En décembre 2008, le magazine spécialisé britannique Campaign avait décerné la palme de la publicité la pire de l'année à un message télévisé pour les rasoirs Gillette avec Thierry Henry, Tiger Woods et Roger Federer en vedettes (de droite à gauche, ci-dessus).

Pas l'air c**s, les trois fantômes !
La version anglaise de cette réclame montrait les trois étoiles au sommet de leur art (formule consacrée...) expliquant en substance (et en espèces sonnantes et trébuchantes) qu'elles vivaient dans le présent et ne s'attardaient pas sur leur passé.
Ni sur leur sort.

Sage précepte prémonitoire !

dimanche 12 décembre 2010

Primaires du PS: illusion démocratique et processus aggravant

Les socialistes se compliquent la vie pour 2012 et nous saoulent

Le machin innovant de Montebourg

La procédure des primaires nous est vendue comme une nouveauté issue du cerveau fertile de Nono Montebourde (regard insensé, ci-contre), mais cette innovation du rénovateur en titre du PS a déjà été mise en oeuvre en 2006.
Lien Wikipedia

Le PS échoue à conjurer les mauvaises habitudes du Congrès de Reims

« Le Parti socialiste doit adopter mardi 1er juin 2010 lors de son bureau national le "rapport d'orientation sur la rénovation du Parti socialiste". Ce rapport (PDF) préparé depuis huit mois par une commission présidée par Arnaud Montebourg, député de Saône-et-Loire, tranche la question des primaires, le principe du non-cumul des mandats, qui soulève l'hostilité des sénateurs, la problématique de l'éthique pour éviter les soupçons de fraude et revivre le congrès de Reims, et enfin la question de la place des femmes et de la diversité », assurait Le Monde, le 31 mai 2010 (lien)

Les escrocs Aubry et DSK ont donné le coup de grâce aux primaires

Les deux fraudeurs ont tenté de contourner les primaires, mais Désirdavenir Royal en a eu vent d'un pacte bipartite entre les deux conjureurs et a voulu néanmoins se joindre à cette tromperie
des militants.
La traîtrise a fuité et Sa Cynique Majesté Royal s'est aussitôt retirée du complot, a prétendu qu'elle y était étrangère. Pour preuve, elle a cru donner le change devant l'opinion en se livrant à une déclaration sauvage de candidature, au mépris du calendrier officiel de son parti.
Lien PaSiDupes

La machine infernale des primaires socialistes

Le PS a foiré son coup démocratique et se trouve encombré du machin.
La multiplication des candidatures pour l'élection présidentielle sème en effet le trouble dans ses rangs. Ils sont plus ou moins une dizaine, avec des candidatures soumises à condition et celles, bien que rendues publiques, occultées par la presse complice.
Lien PaSiDupes
Plus qu'une richesse, cette pléthore de postulants et une entrave et affaiblit le Premier secrétaire, Martine Aubry, qui aura du mal à tenir son calendrier, puisque Ségol'haine Royal l'a déjà ignoré et que la Ch'tite Aubry s'est sournoisement lancée dans une campagne officieuse de terrain où elle a croisé sa concurrente directe face à DSK. Lien PaSiDupes (prochain)

Gérard Grunberg a expliqué le fiasco socialiste des primaires

Ce directeur de recherche au CNRS a accordé un entretien au journal Ouest France du mercredi 08 décembre 2010.

Pourquoi Ségolène Royal a-t-elle précipité sa déclarationde candidature ?
C'est conforme à son tempérament. Sa détermination n'a pas fléchi. Elle n'a jamais exclu de se présenter. C'est probablement la plus motivée de tous les candidats éventuels. Je crois qu'elle a réalisé que Dominique Strauss-Kahn ne se prononcerait pas avant longtemps et que Martine Aubry, qui est roue dans roue avec lui, ne parlerait pas non plus. Elle s'est dit : « Pendant six mois, ils vont être out, il y a une opportunité à saisir, j'ai six mois devant moi pour inverser la tendance3. Sur le plan tactique, c'est très bien vu. Cela montre qu'elle a un sens du moment hors du commun.

En rappelant la règle, Martine Aubry a-t-elle remis de l'ordre dans le parti ?
Elle est dans une situation difficile. Elle se replie sur le parti, mais la question de sa candidature n'est pas totalement évacuée. Elle se retrouve comme arbitre et candidate éventuelle, ce qui est un peu compliqué. Quel est son statut ? Première secrétaire ou candidate ? Cette ambiguïté risque de lui faire perdre son autorité. En plus, ce pacte avec DSK n'est pas un cadeau. C'est terrible d'avouer qu'on est un candidat par défaut. Martine Aubry va vivre un chemin de croix. Elle voit Ségolène qui part en campagne, mais ne va rien pouvoir dire pendant six mois.

Peut-elle tenir le calendrier des primaires ?
Son intérêt, c'est de convaincre DSK d'aller le plus vite possible. C'est difficilement tenable d'attendre six mois, avec des candidats qui vont tous partir en campagne dès le 1er janvier. La gauche du parti va la pousser à bouger. Pour l'instant, elle est réglo en appelant au respect du calendrier. Mais cette gauche va-t-elle accepter qu'on chauffe la place pour Strauss-Kahn en laissant les autres faire campagne sans jamais dire un mot ? Ce n'est pas tenable.

Le programme d'abord, le candidat ensuite : était-cela bonne méthode ?
Ça ne l'est plus depuis qu'on élit le président de la République au suffrage universel direct. Le PS voulait le programme avant le candidat, il a dès à présent les candidats avant le programme. Même DSK peut se sentir prisonnier du programme. Quelle sera sa ligne politique ? Celle du parti ou celle du FMI ? La vérité, c'est que la majorité au PS n'est pas politiquement homogène. La gauche du parti ne va lui faire aucun cadeau !

Les primaires, une machine à perdre ?
Au départ, c'est une bonne idée. C'est tout à l'honneur du PS de tenter une expérience très démocratique. Mais il s'est trompé en voulant faire l'unité avant les primaires. Si tous les grands candidats se mettent d'accord, ce n'est pas la peine de faire des primaires ! On ne peut pas avoir des primaires avec un appareil qui contrôle tout. C'est cela que les socialistes risquent de payer. Si le parti est divisé, les militants seront déboussolés et l'appareil perdra sa crédibilité.

jeudi 25 novembre 2010

Moscovici réagit à la cabale menée par Aubry pour neutraliser Royal

Moscovici : "DSK ne se laissera pas enfermer dans une image droitière"

Le PS a tenu mardi la première réunion de son Comité national d'organisation des primaires: un 'soupçon' débordé ! Membre du CNOP, le député du Doubs fixe le cap.

Le Point.fr :
Faut-il avancer la désignation du candidat à la présidentielle, comme le réclament de nombreux cadres du PS ?
Pierre Moscovici
: Le calendrier qui prévoit l'élection du candidat en octobre 2011 est le bon. Il ne faut pas y toucher. Qui dit primaires dit nécessité d'une proximité avec l'élection présidentielle pour conserver la dynamique et pour que la mobilisation des millions d'électeurs se poursuive. Ceux qui souhaitent avancer le calendrier plaident que la droite s'est déjà mise en marche en vue de 2012. Je la trouve plutôt divisée. En fait, le seul effet d'un avancement du calendrier serait de troubler tel ou tel candidat... Je ne vois pas d'autres raisons...

D'autres candidats comme Dominique Strauss-Kahn ? Doit-il dévoiler son intention pour éviter que le PS soit suspendu à cette question ?
Tout le monde doit s'armer de patience, d'autant qu'il n'y a aucune raison d'être impatient. Restons calmes et sereins. Les sondages ne sont pas uniquement bons pour nous parce que Sarkozy flanche. Ce qui compte, c'est d'être constructifs dans notre proposition, solides dans notre opposition et offensifs dans la bataille politique. Le calendrier prévoit le dépôt des candidatures en juin. Respectons-le. Ne créons pas les conditions d'un psychodrame. Ne soyons pas fébriles.

Qu'avez-vous retenu du passage à Paris de Dominique Strauss-Kahn la semaine dernière ?
J'ai retenu un message : Dominique Strauss-Kahn est de gauche et ne se laissera pas enfermer dans une image droitière.

Vous-même serez candidat si Dominique Strauss-Kahn ne l'est pas ?
Je me suis toujours exprimé de manière très claire, ce qui a le mérite de ne pas être hypocrite. Je souhaite que ma sensibilité sociale-démocrate soit présente lors des primaires. Dominique Strauss-Kahn est de loin le mieux placé pour la représenter. S'il ne revient pas, je serai candidat.

Pensez-vous que la déclaration d'Arnaud Montebourg est opportune à sept mois du dépôt des candidatures ?
Je trouve qu'il est normal et sain qu'il y ait plusieurs candidatures. Ce qui compte, c'est que les primaires soient bien organisées, qu'elles créent un appel d'air, que l'égalité et l'équité entre tous soient garanties, qu'il s'agisse d'un candidat petit ou grand, jeune ou moins jeune... Ces primaires ne doivent pas être des primaires de confirmation. Maintenant, si la pluralité est une bonne chose, elle devient mauvaise lorsque la situation tourne aux petits meurtres entre amis. Il faut à tout prix éviter cela. La confrontation vigoureuse, on l'a vue avec l'exemple de Barack Obama et Hillary Clinton aux États-Unis, fonctionne si le rassemblement immédiat et complet du parti autour du candidat désigné s'organise. D'où l'importance de mettre en place une charte éthique.
L'éthique des vertueux est menacée. On en est là, au PS...
La belle découverte que voilà !

mardi 31 août 2010

L'Iran condamne la presse qui fait écho aux insultes

La presse d'opposition française aura-t-elle reçu le message ?

Carla Bruni-Sarkozy et Isabelle Adjani ne seront pas lapidées !

À l'instar d'autres personnalités françaises, Carla Bruni-Sarkozy avait affirmé le 23 août dans une lettre ouverte que «la France n'abandonnera pas» Sakineh Mohammadi Ashtiani, mère de famille de 43 ans condamnée à mort par lapidation dans une affaire mêlant, selon la justice, des adultères et le meurtre de son mari. «Répandre votre sang, priver vos enfants de leur mère, mais pourquoi ? Parce que vous avez vécu, parce que vous avez aimé, parce que vous êtes une femme, une Iranienne ? Tout en moi se refuse à l'accepter», écrivait la première dame de France. Téhéran a annoncé début juillet la «suspension» de la condamnation, mais les proches de Sakineh redoutent son exécution à tout moment.

En revanche, les insultes ont plu sur nos femmes signataires
(et plu à la presse française qui les a amplement diffusées )

Insultées,elles n'ont reçu le soutien ni d'Aubry, ni de Royal !

Après avoir insulté l'épouse du Chef de l'Etat, un journal iranien conservateur proche du gouvernement assure que l'épouse de Nicolas Sarkozy «mérite la mort» pour avoir défendu cette Iranienne condamnée à la lapidation.

=> Aucune candidate socialiste putative n'a exprimé de solidarité avec ses concitoyennes.


Le gouvernement iranien condamne les insultes de sa presse


Suite aux insultes , le ministère des Affaires étrangères iranien a déclaré que
l'Iran «n'approuve pas l'insulte contre les responsables des autres pays». «J'espère que tous les médias feront attention», a ajouté son porte-parole.
Faisant la leçon à nos drôles de socialistes, le ministère iranien a insisté: «On peut critiquer la politique hostile de certains pays ou le comportement des responsables d'autres pays et exprimer notre protestation, mais il ne faut pas utiliser des mots insultants. Cela n'est pas correct.»
Mélenchon, Mamère, Aubry et Royal sont visiblement répérés ! Ils plaisent aux islamistes et ne seront pas lapidés...
Mélenchon insulte Hortefeux - lire PaSiDupes


La presse iranienne se désolidarise des outrances de leurs confrères

Et ce sont LePost, le Canard Enchaîné ou Marianne qui à leur tour sont par conséquent stigmatisés
Dans son ensemble, la presse iranienne s'est en effet gardée d'emboîter le pas à Kayhan, coutumier de propos insultants à l'égard de responsables iraniens ou étrangers. Mais le site Internet du groupe de presse gouvernemental avait enchéri lundi en indiquant que les «nombreux antécédents d'immoralité» attribués à Carla Bruni-Sarkozy lui faisaient mériter le «titre» donné par Kayhan.

Des leçons de civilité et de respect
Le site Internet conservateur Asriran avait en revanche critiqué l'article injurieux, estimant que «les media iraniens qui se réclament de la culture islamique et iranienne doivent se montrer courtois dans leurs commentaires, même s'ils concernent des ennemis».


Et "les media français qui se réclament de la culture républicaine et démocratique ne doivent-ils pas se montrer courtois dans leurs commentaires, même s'ils concernent des ennemis"?

Philippe Bilger: honte à Jacques Weber - lien PaSiDupes
La gauche insulte; pourquoi pas les Bleus ? - lien PaSiDupes
Mélenchon insulte media et journalistes - lien PaSiDupes

samedi 28 août 2010

Les brèves de comptoir du PS: un jeu dangereux

Galvauder les insultes raciales comporte un risque grave
Denis Tillinac a tenté d'ouvrir les yeux de la gauche sur sa légèreté, dans un entretien à Valeurs Actuelles, en date du jeudi 26 août 2010.

«Au train où vont les comparaisons visant à diaboliser Sarkozy, les fantômes de Pétain et de Hitler n’y suffiront bientôt plus. On rigolerait d’amalgames aussi grotesques s’ils ne tendaient à réhabiliter, par ricochet, des régimes détestables dans les inconscients populaires. Car enfin, si le discours de Sarkozy sur la délinquance relève du nazisme, on en déduit au Café du commerce que l’appellation n’a rien d’infamant.

[Quitte à banaliser, pourquoi pas « stalinisme » ou « totalitarisme » ?]
À la limite, on l’endosserait, puisque aussi bien on approuve en substance les propos présidentiels. On aurait même tendance, au troisième apéro, à les trouver trop mesurés. Du coup, on prend les mots “nazisme”, “fascisme” ou “pétainisme” pour ce qu’ils sont devenus : des injures politiciennes de pure convenance.

[Négationnisme sournois]
Ceux qui en usent sont moralement coupables d’inoculer dans les esprits des confusions insultantes pour la mémoire des victimes du IIIe Reich ou de Vichy. Moralement coupables de priver une jeunesse déjà déboussolée d’un accès sérieux à l’Histoire du XXe siècle. Moralement coupables d’une forme sournoise de négationnisme. Aucun responsable socialiste, communiste, gauchiste ou écolo n’est assez inculte pour croire Sarkozy justiciable des comparaisons qu’il balance à l’opinion aux fins de regonfler les scores du Front national. Les recours à la croix gammée trahissent un cynisme peu reluisant, mais aussi une incapacité quasi autistique à aborder avec un minimum de probité intellectuelle des sujets cruciaux : l’impact des flux migratoires, la violence dans certaines banlieues, la crise des identités.

[Toutes les horreurs de l'Histoire, c'est pour la droite]
Ces sujets ne concernent pas seulement les Français, ni même les Européens, ils ont à voir avec la mondialisation des idées, des technologies, des imaginaires, des marchandises, des capitaux, du marché du travail. Partout ailleurs qu’en France, les effets d’une mutation aussi gigantesque et protéiforme font l’objet d’analyses circonstanciées ; on s’efforce ici et là de forger des concepts susceptibles d’appréhender des réalités inédites. Partout ailleurs, on prend en considération les phénomènes qui atomisent les corps sociaux et menacent de les embraser. Pourquoi, en France seulement, la seule évocation d’un souci commun à toute l’humanité ressuscite les fantasmes d’une démonologie médiévale ? Pour quoi tant de chroniqueurs relayent-ils servilement des trafiquants de mémoire autoproclamés maîtres de vertu? Je ne suis ni ultra, ni raciste, ni xénophobe, ni barrésien (« la terre et les morts »), encore moins maurrassien, et cependant les déclarations de Sarkozy, de Hortefeux ou de Lefebvre ne me paraissent pas moralement scandaleuses.

[Les électeurs de la droite, tous des monstres !]
Par le fait, je me sens personnellement insulté quand on les grime en émules de Goebbels. S’ils sont “nazis”, de Gaulle, ma seule référence politique, l’était bien davantage : il a exprimé sur l’immigration ou sur les “racines” de la France des vues assez prémonitoires qui lui vaudraient aujourd’hui la haine des modernes bigots, avec harcèlement judiciaire à la clé. Cela lui aurait rappelé un certain procès de Riom : le pharisianisme sait tourner ses vestes idéologiques sans en rabattre sur son intolérance.

[L'humanisme des catholiques a le tort de n'être pas laïc...]
Tout catholique a un devoir de compassion pour l’étranger, l’exilé, l’errant, le proscrit, le floué de l’histoire. Les affres du sans-papiers, du demandeur d’asile, de l’émigré qui fuit la persécution ou la misère ne me laissent pas indifférent et le pape est dans son rôle en rappelant aux fidèles les préceptes évangéliques. Il va sans dire que le monde serait plus vivable et l’avenir plus ensoleillé s’ils étaient moins bafoués. Mais l’homme d’État, lui, a le devoir impérieux de n’être jamais compassionnel. Rien de pire que l’angélisme d’un sentimental aux commandes d’un peuple quand les vents de l’Histoire se déchaînent. Mieux vaut alors l’acier trempé d’un Richelieu que l’eau de rose d’un Daladier ou d’un Carter, quoi que puissent seriner les moralistes ou les sondages. "

Aux « humanistes perdus » nous devons la ligne Maginot...

Nos pacifistes
Jean Jaurès, Romain Rolland (prix Nobel de littérature en 1915 !) ou Aristide Briand (qui signa notamment un accord pour mettre la guerre hors-la-loi) ont-ils vraiment droit à notre reconnaissance éternelle ?
Lire l'article de PaSiDupes consacré au point de vue d'Eric Zemmour sue les pacifistes ahuris

Alors que dans l'entre-deux-guerres le colonell de Gaulle défendait contre tous - et l'hostilité de Léon Blum - la nécessité d'un corps de blindés alliant le feu et le mouvement, le pacifiste Roger Martin du Gard - populiste avant l'heure - écrivit à un ami en septembre 1936: « Tout plutôt que la guerre, tout ! Même le fascisme en Espagne, même le fascisme en France, même Hitler ! ».

samedi 7 août 2010

L'exception française dans la crise et les affaires

Le scandale politico-financier et ses effets à sens unique

C'est en temps de crise que les Français se révèlent tels qu'en eux-mêmes, à la fois dans leurs rapports entre eux et vis-à-vis de leurs dirigeants: leur insouciance et leur hédonisme les portent naturellement à l'indulgence, mais les temps difficiles les poussent, jusqu'à la déraison, à l'individualisme et à l'exigence envers leurs dirigeants.

Pourtant, au XVIIe siècle, les Français n'étaient pas si différents des Anglo-Saxons.
Pascal, dans Les Provinciales, raillait les confesseurs jésuites parce qu'ils pardonnaient tout aux grands de la Cour, et pareillement, les Puritains demandaient aux politiques de montrer l'exemple de l'austérité.
Qu'est-ce qui distinguent donc aujourd'hui les Français des Britanniques et des Américains dans la crise économique et financière internationale ?

Lorsque dans l'Angleterre de 1640 le conflit entre le Parlement et Charles Ier dégénéra en véritable guerre civile, les puritains se hâtèrent de saisir l'occasion d'exhorter la nation à renouveler son contrat avec Dieu. Le Parlement convoqua une assemblée d'ecclésiastiques et de laïcs, tous d'obédience calviniste, connue sous le nom de « Westminster Assembly ». Elle ne réussit pas à réformer totalement le gouvernement de l'Église, mais l'armée d'Olivier Cromwell, qui avait défait les forces royales, porta au pouvoir son général. Cromwell favorisa largement le mouvement puritain et ne concéda que faiblement au pluralisme.

La Révolution en France connut aussi ses excès sanglants avec la Terreur, lesquels expliquent sans doute la bienveillance française des débuts de la République. Le régime, encore très fragile dans les années 1870, parvint à gagner le cœur des Français en reprenant habilement à son compte le décorum monarchique : palais, voitures, appartements de fonction, etc. Dans une certaine mesure, les Français conservent depuis pour leurs dirigeants l'indulgence qui les place au-dessus du lot commun et ferment ainsi les yeux sur leur vie sentimentale et leurs libéralités matérielles.

Or, dès que le pays traverse une crise économique, ce que les Français permettait auparavant n'est en revanche plus toléré. Ainsi, à la fin du XIXe siècle, le scandale du canal de Panama éclaboussa des hommes politiques de premier plan, comme Georges Clemenceau. Ce scandale favorisa les menées antiparlementaires du général Boulanger et mis la République en danger de renversement.
Quant à l'affaire Stavisky, un scandale financier qui concernait quelques députés, elle déboucha sur les manifestations du 6 février 1934 qui furent perçues comme une tentative de coup d'État et entraînèrent l'union de la gauche.

Aujourd'hui, l'affaire Bettencourt reproduit le même schéma

En pleine crise économique, l'opinion publique française retrouve ses réflexes individualistes d'auto-défense et de soupçon de sa classe dirigeante. Il suffit d'un petit coup de pouce médiatique (lire PaSiDupes) pour qu'elle s'abandonne à ses vieux démons.
Ce qui la distingue ainsi de ses voisins anglo-saxons est révélateur de son éthique politique.
La France connaît en 2010 une crise dont le Royaume Uni et les Etats-Unis, dans le même temps, font l'économie, parce que la gauche française, ses associations militantes (lire PaSiDupes) et sa presse engagée (lire PaSiDupes) se morfondent dans l'opposition. Elles ne se refusent aucun moyen pour arriver au pouvoir, jusqu'à s'abaisser à l'insulte et la bassesse. Ne dit-on pas que l'oisiveté est mère de tous les vices ? Alors, plutôt que de joindre ses forces à l'effort national, la gauche française, primitive, harcèle et insulte, sa noble manière d'accéder au pouvoir que les urnes lui refusent. Lire PaSiDupes et l'opinion d'Alain Minc sur Edwy Plenel (Mediapart)

En février 2008, Ségol'haine Royal réactiva le processus révolutionnaire sur la base de l'éthique politique. Quoiqu'alors prématurément, elle décréta donc avec empressement que "la désinvolture publique a tenu lieu de morale politique" et sentit dans ses cheveux se lever un "vent de révolte". Lire PaSiDupes
Et dans le même registre, en septembre 2009, la Ch'tite Aubry, premier secrétaire contesté du PS, lança devant le Conseil national du PS: "je ne laisserai pas abîmer ce Parti socialiste de l'intérieur, je ne laisserai pas le Parti socialiste insulter de l'extérieur". Mais n'avait-elle pas pourtant enjoint à Manuel Valls, quelques semaines plus tôt, de se taire ou de quitter le PS. Dans ce refus du débat, le jeune socialiste y vit de "la désinformation, au pire, de l’insulte." L'obsession paranoïde de l'insulte resurgit encore fin mai 2010 à l'encontre du chef de l'Etat dans une comparaison vulgaire à un Bernard Madoff. Et elle fut prise lui reprit d'un nouvel accès en juillet 2010 lorsqu'elle estima que "notre démocratie est abîmée". Le PS ne se supporte pas dans l'opposition et devient insupportable aux autres.
Au Royaume-Uni, les Conservateurs qui arrivent auraient pu avoir à connaître des mêmes désagréments avec les "révélations" (Outre-Manche aussi) sur les pseudo-« notes de frais » des parlementaires; il n'en a rien été. Mieux, le Premier ministre britannique Gordon Brown, un travailliste, a présenté ses excuses dans l’affaire de la campagne de calomnie visant le Parti conservateur... Le Démocrate Barack Hussein Obama aurait pu s'embourber dans la marée noire, mais les Républicains ne l'ont pas enseveli. Si exigeants qu'ils puissent être, les anglo-saxons sont puritains et non pas laïcs; leurs oppositions sont critiques mais constructives.
Lire PaSiDupes sur les démolisseurs socialistes

La gauche française n'accepte aucune leçon salutaire

Son éthique exigeante lui autorise le montage d'une petite affaire politico-financière. Rien n'est donc pas pour lui faire peur: la flexibilité de sa morale est d'une amplitude qui reste à découvrir.
La vertu de la gauche est manifestement une image pieuse.

mercredi 21 juillet 2010

Mediapart a-t-il acheté les « révélations » de Claire Thibout ?

Elle monnaye tout, l'ex-petite comptable défavorisée de Liliane Bettencourt

Claire Thibout a été entendue la semaine passée par la juge de Nanterre, Isabelle Prévost-Desprez, qui mène un supplément d'information dans l'enquête sur l'abus de faiblesse supposé qui est reproché par Françoise Meyers-Bettencourt à François-Marie Banier, un artiste proche de Liliane Bettencourt.

La comptable fait de l'or de tout

Claire Thibout, l'ex-comptable de Liliane Bettencourt, qui "a évoqué un éventuel financement politique illégal", a reçu 400.000 euros de Françoise Meyers-Bettencourt, sa fille, lors de son licenciement par la milliardaire en 2008, a-t-on appris auprès de son avocat confirmant une information du Canard Enchaîné.


Mythomane et avide
Elle a alors admis avoir "reçu 400.000 euros" de la fille de la milliardaire. Me Antoine Gillot, confirme ainsi une information du Canard enchaîné parue aujourd'hui 21 juillet. "Tout cela résulte d'une lettre d'engagement de Mme Meyers-Bettencourt datant de juillet 2007, avant même qu'elle ait entamé toute procédure judiciaire", a justifié son avocat.

On respecte seulement les morts
Interrogé par l'hebdomadaire, Me Olivier Metzner, l'avocat de Mme Meyers-Bettencourt, a assuré qu'il s'agisssait de respecter les "dernières volontés d'André Bettencourt", mort en novembre 2007, au cas où Claire Thibout perdrait son travail. Or, la première plainte déposée par Françoise Meyers-Bettencourt contre François-Marie Banier remonte à décembre 2007.
L'ex-comptable, finalement licenciée en 2008, a alors obtenu une indemnité de 500.000 versées par Liliane Bettencourt.

Qui croire, de Mediapart ou de Thibout ?

La source d'Edwy Plenel, Montebourg et Joly s'est rétractée plusieurs fois
"L'article de Mediapart me fait dire que j'aurais déclaré quelque chose concernant la campagne électorale de M. Balladur. C'est totalement faux. C'est de la romance de Mediapart, assure Claire Thibout à la police. De même que je n'ai jamais dit que des enveloppes étaient remises régulièrement à M. Sarkozy."

Mediapart n'est pas entendu par la juge: le statut de la presse n'est-il pas dangereusement inéquitable et injuste ?

Lire PaSiDupes

Claire Thibout a-t-elle monnayé ses « révélations » ?

L'ex-comptable licenciée a-t-elle cherché à transformer ses accusations en or ?
Leur publication par le site Mediapart sous forme accrocheuse de « révélations » était-il un coup de poker politico-financier ?
Le site Internet a-t-il trouvé acquéreurs politiques de leur entreprise de déstabilisation en la personne d'Arnaud Montebourg (PS) et Eva Joly (Europe Ecologie) ?
Le silence de ces derniers laisse songeur...

Sur la base d'une simple probabilité de véracité avouée par Mediapart, il aura suffi de supputer un financement politique occulte pour qu'une tempête politico-médiatique s'abatte sur le ministre du Travail. Le hasard faisant bien les choses, Eric Woerth était justement chargé de la réforme des retraites.


Comment Mediapart a-t-il pu se fier à une source à la moralité aussi douteuse ?

Dans un entretien à Médiapart, puis devant les enquêteurs, Claire Thibout a affirmé début juillet que le gestionnaire de fortune de Mme Bettencourt, Patrice de Maistre, lui avait demandé, lors de la campagne présidentielle de 2007, de retirer 150.000 euros. Sans qu'elle puisse dire pourquoi, elle conclut qu'il comptait les remettre à Eric Woerth, trésorier de l'UMP. Et pourquoi pas à la candidate malheureuse ?
D'ailleurs,
Patrice de Maistre a de son côté démenti les accusations, tout comme Eric Woerth.

Pourquoi aurait-elle fait une fleur à Mediapart ?

Jusqu'à quelle montant Mediapart a-t-il pu monter ?
Il semble bien que 400.000 euros soit la somme fétiche de Claire T.
Mediapart a gagné 5000 abonnés payants dans le premier mois:
ce retour sur investissement suffira-t-il à sauver le site d'Edwy Plenel ?


L'accusatrice est-elle protégée par la loi ?
Comment les media expliquent-ils qu'aucun d'entre eux n'a publié la photo de Claire Thibout ? N'est-elle pas le personnage-clé ?

dimanche 19 avril 2009

Hadopi: rappelez-vous à gauche le couac socialiste sur le PACS !

L'UMP n' a pas le monopole des couacs parlementaires

Le couac de la majorité sur la loi "Création et internet" a des précédents

Le guet-apens dans lequel est tombée la majorité à l'Assemblée Nationale, jeudi 9 avril, est plutôt rare dans une Ve République où le gouvernement a très souvent disposé d'une majorité absolue des députés. Ainsi, les socialistes étaient-ils majoritaires au Palais Bourbon lors des débats sur le Pacs. Et pourtant...
Revenons sur l'un de ces antécédents où, pour reprendre le mot de Jean-Louis Debré lors du débat sur le Pacs en 1998, "l'opposition est devenue majoritaire et la majorité minoritaire".

9 octobre 1998 : le PS mis en minorité sur le Pacs

C'était déjà un vendredi, jour où les députés rentrent traditionnellement passer le week-end dans leur circonscription...
Or, ceux du RPR, qui tiennent leurs journées parlementaires à Paris ce week-end là. Une bonne occasion pour déposer une exception d'irrecevabilité, portée par Jean-François Mattéi (DL), sur un projet de loi qui suscite un enthousiasme modéré même au sein du PS. Le président de séance, Yves Cochet, ne procédera même pas à un décompte des voix tant la supériorité numérique de la droite est apparente dans l'hémicycle, où une grosse centaine de députés sont présents.
Le Pacs sera néanmoins voté un an plus tard, comme le sera sans doute à la fin avril 2009 la loi Hadopi portée par Denis Olivennes (ex-patron de la FNAC et toujours patron du Nouvel Observateur, magazine ancré à gauche).

A la différence du PS, le RPR (UMP) avait le style

En 1998, le RPR avait eu la manière que le PS n'a pas eue en 2009.

  • Ceux qui n'étaient pas encore l'UMP ne s'étaient pas abaissés à une entourloupette de Grand Guignol. Les journées parlementaires RPR à Paris étaient en effet une raison honnête de rester dans la capitale et à l'Assemblée Nationale. L'opposition n'avait pas eu alors besoin de se dissimuler derrière un rideau pour tromper la majorité et surgir dans l'hémicycle au moment du vote.
  • Au cours de la journée des dupes du 9 avril 2009, l'opposition socialiste actuelle a trompé la confiance de la majorité. Le PS a reçu d'elle les renseignements sur le nombre de députés UMP encore présents dans l'hémicycle et pour pouvoir leur opposer juste un peu plus d'élus d'opposition que nécessaires pour rejeter le projet de loi Hadopi.

    C'était bas

    Mais la presse éthique, que l'on dit toute acquise à la majorité, s'en est gargarisée !
    Les bassesses parlementaires réjouissent les anti-parlementaires de la gauche, qu'elle soit anti-démocratique ou ...républicaine.