Nouvelle distribution des responsabilités gouvernementales
François Baroin prend la succession de Christine Lagarde au ministère de l'Economie à Bercy.Le périmètre du ministère d'Eric Besson pourrait être élargi pour contre-balancer la montée de Baroin à Bercy et donc apaiser la déception de Bruno Le Maire.
Valérie Pécresse remplace François Baroin au ministère du Budget et au porte-parolat,
François Sauvadet (Nouveau Centre) remplace Georges Tron à la Fonction publique avec le rang de ministre.
L'autre centriste, Jean Leonetti (Parti radical valoisien ), est nommé ministre des Affaires européennes à la place de Laurent Wauquiez.
Thierry Mariani qui est secrétaire d'Etat des Transports et du Logement est promu au ministère des Transports et du Logement.
Marc Laffineur, centriste proche de Borloo et ex-député du Maine-et-Loire, est nommé secrétaire d'Etat auprès des Anciens combattants, auprès du ministre de la Défense
David Douillet entre au gouvernement, au poste de secrétaire d’Etat auprès du ministre des Affaires étrangères et européennes, chargé des Français de l’étranger.
Laurent Wauquiez passe des Affaires européennes à l'Enseignement supérieur, où il remplace Valérie Pécresse.
Bruno Le Maire «ulcéré» voit lui échapper le Budget et conserve le ministère de l'Agriculture.
Selon France Info, il n'a pas menacé de démissionner et s'est retiré de la course à la succession de Christine Lagarde: "Il a refusé le Budget hier soir et dit qu'il préférait rester à l'Agriculture".
Marc-Philippe Daubresse a refusé le poste de ministre chargé des Comptes et de la Fonction publique auprès du ministre du Budget, selon les informations de Public Sénat. Il attend une autre proposition de Nicolas Sarkozy, qui souhaite amener des centristes à se positionner par rapport à Jean-Louis Borloo.
Le journal Le Monde grince
Bien que Christine Lagarde, venue de la société civile, ait été poussée et soutenue pendant quatre années -un record sur 30 ans- par Nicolas Sarkozy, le journal d'opposition estime que la « faille majeure » de ce remaniement, c'est de réduire les femmes « à la portion congrue », rien que cela, et d'anéantir «l'effet positif de la nomination de Christine Lagarde au FMI » !En dépit de la promotion de Valérie Pécresse.
N'est-elle pas en effet, après Florence Parly en 2002, la première femme à accéder à cette haute responsabilité ?
En dépit encore de la nomination de Claude Greff (ci-contre, UMP) au poste de secrétaire d'Etat auprès de la ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale, chargée de la Famille. C'est donc injuste: un manque de respect total pour un ministre qui participe pour la première fois à un gouvernement de la Ve République, une députée d'Indre et Loire et donc une femme.
N'est-ce pas en outre marquer un profond mépris pour la famille ?
Le Monde est vraiment d'une parfaite mauvaise foi socialiste...
N'est-ce pas en outre marquer un profond mépris pour la famille ?
Le Monde est vraiment d'une parfaite mauvaise foi socialiste...
Si je compte bien, cela nous fait 4 ministres et secrétaires d'état en plus? Oubliées les bonnes résolutions "d'équipe resserrée " de l'automne dernier?
RépondreSupprimerPour info, les Suisses se contentent de 7 ( oui, SEPT) ministres! C'est peut être pour cela qu'ils sont plus efficaces?
Le comptable ci-dessus pourrait-il nous dire comment il arrive à quatre créations de postes ministériels ?
RépondreSupprimerPour la Confédération, sept ministres (en associant justice et police !),
c'est sans doute encore trop, en rapport du nombre d'habitants (moins de 8 M !) et de son rang mondial, si je compte bien, moi aussi ! Elle se situe par ailleurs au 38e rang mondial pour le PIB (PPA) en volume, faut-il le rappeler à cet esprit lumineux ?
Fallait-il aussi s'attendre à ce qu'ils aient un ministère de la Défense ?
Si le nombre de ministres et d'élus doit être proportionnel au nombre d'habitants, au PIB et au rang parmi les puissances mondiales, dites nous, ô prophète éclairé combien nous devrions en avoir comparé aux Etats Unis?
RépondreSupprimerLes Etats Unis sont un état fédéral.
RépondreSupprimerLa décentralisation en France ne permet pas la comparaison.
Sans vouloir désobliger l'anonyme, mais comme c'est un malin, il insiste...
Ah oui, ce n'est jamais pareil! On se demande bien pourquoi un Etat fédéral aurait besoin au total de moins d'élus et ministres mais bon... On se demande pourquoi un pays de 300 millions d'habitants aurait besoin EN NOMBRE ( pas en proportion) de bien moins d'élus et ministres qu'un pays de 63 millions mais bon... On se demande aussi pourquoi il est évident qu'un pays de 15 millions d'habitants a, par contre, forcément besoin de moins de ministres qu'un pays de 63 millions, mais bon...
RépondreSupprimerPour en revenir au sujet initial:
Au 1° janvier 2011: 21 ministres et 8 secrétaires d'état d'après wikipédia.
Au 1° juillet 2011: 24 ministres et 9 secrétaires d'état toujours d'après wikipédia.
Différentiel: 4
Mais on peut toujours nier l'évidence...
Y comprend pas!
RépondreSupprimerChaque état américain possède son administration, ses instances, sa législation et son budget fédéral propres: est-ce que ça vous parle ?
Parions qu'à l'évidence il se demande toujours pourquoi...