Elle a l'insulte facile, mais Martine Aubry n'est pas en cause
Alors Sa Cynique Majesté Royal ? Certes, elle est capable des attaques les plus basses et injustes contre son vainqueur -et pourquoi pas en s'en prenant par la bande à son épouse- , mais elle est plus insidieuse et plus vacharde que ça. Ce qui permet de passer pour vertueuse !
Qui est alors est donc si peu respectueux de la femme ?
La présentation des faits par le JDD est dérangeante
"Les prostituées françaises rejoignent la lutte des droits de l'homme".
C'est le titre d'un article paru dans le quotidien iranien Kayhan , contrôlé par la régime islamique. Ces "prostituées françaises" ne sont autres que Carla Bruni-Sarkozy et Isabelle Adjani. Pourquoi ces insultes? Parce que les deux femmes ont signé récemment une pétition pour dénoncer le sort réservé à Sakineh Mohammadi-Ashtiani en Iran où elle est condamnée à mort par lapidation.
Dans cette diatribe d'une violence inouïe, l'épouse "infâme" du chef de l'Etat dont la télévision d'Etat iranienne a également évoqué "l'immoralité", se voit accusée d'avoir "brisé le mariage de Sarkozy (pour) devenir la première dame de France". Pour sa part Isabelle Adjani est présentée comme une " actrice française à la morale corrompue ".
Le 24 août dernier, Carla Bruni-Sarkozy, dans une lettre ouverte, avait joint sa voix à toutes celles qui s'élèvent de par le monde contre la lapidation prévue de Sakineh, notamment à travers une pétition internationale lancée par Bernard-Henri Lévy. "Vos yeux pleins de douleur et de dignité, votre front, votre cerveau, votre âme… transformés en cible pour des lanceurs de pierres, explosés, pulvérisés, en miettes! Effroi et consternation!", s'indignait l'ancienne top-model. "Je ne vois pas le bien qui peut sortir de cette cérémonie macabre, quelles que soient les justifications juridiques avancées. Répandre votre sang, priver vos enfants de leur mère, mais pourquoi? Parce que vous avez vécu, parce que vous avez aimé, parce que vous êtes une femme, une Iranienne? Tout en moi se refuse à l’accepter", poursuivait-elle avant de préciser: "Mon mari plaidera votre cause sans relâche et la France ne vous abandonnera pas".
Pour le moment, L'Elysée n'a pas réagi officiellement à ces insultes. Difficile d'imaginer toutefois qu'elles resteront sans suite: un defi de la presse ?
=> Le journal ne prend pas position: insolent quand on lui demande de rester objectif, il est inaccessible à l'indignation quand il y trouverait l'honneur. 'Goujats !
LePost, site Internet du Monde, est plus disert et ambigu
"Les internautes eux aussi se mobilisent pour venir au secours [est-ce bien de secours dont il s'agit ?] de la première Dame de France, en témoignent leurs réactions sur les blogs et réseaux sociaux."
Quelques-uns de ses commentaires modérés:
1. "Minable"
"Aucune femme ne mérite d'être traitée ainsi! Que ce soit la femme de notre Président ou une autre!", s'indigne SHREK64 dans un commentaire sur Le Post. "Elle [Carla Bruni, ndlr] a été choquée et je la comprends !"
A l'image de ce Posteur, les commentateurs sont nombreux à exprimer leur incompréhension face au jugement du journal iranien.
"Qui a dit 'minable' ?", demande MARQUIS75, toujours sur Le Post. "Ça prouve seulement que la presse iranienne est arrivée à un niveau de bassesse assez symptomatique." [A noter que cet adjectif est le préféré de Daniel Cohn-Bendit]
Des internautes invitent aussi l'Iran à nettoyer son jardin avant de s'occuper de celui du voisin, à l'image de ce lecteur du Monde.fr, alors que Kayhan a jugé Carla Bruni "immorale", l'accusant d'avoir brisé le couple que formaient Nicolas Sarkozy et Cécilia [Une "révélation" inexacte, comme on peut en trouver également dans Mediapart]
2. "Ça sent le bel incident diplomatique"
Au-delà de l'insulte personnelle, les internautes s'interrogent sur les conséquences géopolitiques de cette sortie médiatique iranienne.
"Ça sent le bel incident diplomatique, surtout si le journal est proche du pouvoir et si ce dernier ne dénonce pas l'article", s'inquiète Clarem en commentaire d'un article du Post, alors que le régime iranien reste encore silencieux.
"La bombe nucléaire coming soon (arrive bientôt, ndlr)", lâche Foued sur Twitter.
"Comment Sarkozy va-t-il réagir ?", se demande Bibhu2109, un internaute indien, sur Twitter. Le chef de l'Etat ne s'est pas encore exprimé sur le sujet.
Mais les vertueuses socialistes restent coites !
Ni Sa Cynique Majesté Royal qui nous a joué le coup de la féministe, épouse et mère en 2006-2007, ni la ch'tite Aubry, la grossière hyper-sensible à la vulgarité supposée des autres, aucune n'a encore pris fait et cause pour leur Première Dame, toutes candidates putatives à l'Elysée qu'elles puissent être.
Alors que Margaux Bergey, une simple étudiante en journalisme, mobilise Twitter, en soutien à Carla Bruni mais aussi à toutes les femmes iraniennes victimes du régime : "Nous sommes toutes des putes iraniennes", lance-t-elle.
Anglais, turcs, espagnols...
Les internautes du monde entier relaient cette affaire, et prennent eux aussi la défense de notre première Dame, à l'image de la blogueuse américaine PrairiePundit :
Lire PaSiDupes
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):