Autoroutes: et encore un augmentation "juste" !

Les tarifs des péages autoroutiers vont augmenter de 1,18% à 2,29% en 2013

Cela porte à 11% la hausse en cinq ans

Dans le détail, les Autoroutes du Sud de la France (ASF) appliqueront une hausse de 2,24% pour les voitures, Escota (réseau d'autoroutes Estérel, Côte d'Azur, Provence et Alpes) de 1,74%, APRR (Autoroutes Paris-Rhin-Rhône) de 1,94%, Area (société des autoroutes Rhône-Alpes) de 1,94%, Sanef (Nord et Est) de 1,71%, SAPN (Paris-Normandie) de 2,29%, SAPN A14 de 1,18% et Cofiroute (centre-ouest) de 1,92%.

Et tous paieront, riches et pauvres

Les hausses sont calculées en fonction de l'inflation et des contrats de plan passés avec l'Etat, qui fixent pour plusieurs années le montant des investissements prévus sur le réseau.

Selon les réseaux et les régions, les automobilistes ne subiront pas la hausse équitablement.

L'AFP ne dit pas tout...

Après une hausse moyenne de 2,6% en 2012, Pierre Moscovici a validé cette nouvelle hausse du prix des péages. Selon un calcul du tableau des propositions de hausses transmis par la Direction des infrastructures de transports (DIT) au Comité des usagers, cette augmentation n'est pas pondérée en fonction du rendement des huit réseaux.

Le secteur privé qui gère et entretient 8.000 kilomètres d'autoroute a-t-il  vraiment besoin d'encore augmenter les tarifs ? 

En effet, les réseaux n'ont jamais été autant utilisés. De plus, outre que l'Etat ne parvient pas à réduire durablement le prix des carburants à la pompe, la crise frappe déjà lourdement les automobilistes au portefeuille. Six ans après la privatisation des autoroutes pour 15 milliards d'euros - un prix bradé selon l'UFC-Que Choisir qui l'estimait à l'époque à 22 milliards - "la hausse des tarifs garde le même rythme, comme pour la rentabilité des sociétés d'autoroutes", assure à pour 20 Minutes Arnaud de Blauwe, rédacteur-en-chef-adjoint du mensuel Que Choisir de l'UFC.

Thierry Saniez, délégué général de l'association de consommateurs CLCV, explique à 20 Minutes que c'est une mauvaise nouvelle à deux titres: 

- d'abord, ces hausses sont plus élevées que l'inflation et il va y avoir un problème d'accès aux autoroutes. 

- ensuite, il y a un problème de transparence. 

Les usagers trouvent normal d'avoir un paiement (entretien, personnel, sécurité, ou même des provisions pour l'avenir) mais ils doivent être mieux informés ". 

De plus une enquête-satisfaction d'UFC-Que Choisir de juin 2012, les usagers se disaient néanmoins moyennement satisfaits du réseau à péage. Un véritable avertissement pour les sociétés concernées, dont le gouvernement n'a fait aucun cas.

.

Les nègres blancs de Lilian Thuram pour l'égalité

L'égalité est, à gauche, affaire de couleur de peau

Qu'ont-ils fait de l'égalité française ?

Il fut un temps où la lutte des classes concernait toutes les civilisations, toutes les sociétés donc et les hommes des villes comme des campagnes, de l'Est comme de l'Est et sans distinctions de couleur de peau. Mais aujourd'hui, à l'époque du tout planétaire et galactique, ce combat éternel est devenu beaucoup plus sélectif et réducteur. L'universalité du problème n'apparaît bientôt plus qu'au travers du prisme singulier des hostilités raciales. Il semble limité à l'axe nord-sud et ignorer les inégalités subalternes qui aussi bien frappent banalement les blancs défavorisés de la capitale comme de la France profonde. Ce clivage exclut donc l'européen pauvre, oublié et méprisé. Pour être digne d'intérêt, de compassion et mobilisation médiatique, il faut être réfugié, immigré, sans papiers, avec enfants à scolariser, anciens à loger et adultes à employer, à des tâches nobles et bien rémunérées, il va de soit: affaire de dignité. Si donc vous êtes Auvergnat, les vertueux vous préféreront le Rom qui remplit tous les critères "politiquement correct", sauf la nationalité, seul bien constitutionnel restant à nombre de Français , sans aucun droit à s'en prévaloir sur celui venu de loin. A y bien regarder, les discrimations sociales et morales frappent donc plus cruellement l'autochtone, même vieux, malade et seul.
Le PS ne distingue que la couleur et n'a d'yeux que pour la diversité.

L'égalité sélective de Lilian Thuram, ancien joueur antillais de l’équipe de France

En mai 2009, il refusa sa présence médiatique à la manifestation du "Mois de l’Autre ", en Alsace. Il demandait 20 000 euros au Conseil régional. La sortie de son livre : " Mes étoiles noires " avait pourtant reçu un lourd support médiatique, mais sans retour d'ascenseur, car cette nouvelle icône socialiste de l’antiracisme et de la réconciliation des peuples monnaye ses apparitions et se rendit inaccessible. Si vous ne le saviez pas c’est que vous avec oublié de payer votre redevance télé, Lilian, , sélectionné 142 fois en équipe de France, est partout.

Thuram est-il plus Kosovar et européen qu'Alsacien et Français

En effet il accepta en revanche de se rendre au Kosovo, au nom de sa fondation " Education contre le racisme ", aux frais du Conseil de l’Europe, dans le cadre de la campagne " Dites non à la discrimination ". Le Kosovo, qui fut une province historiquement serbe de religion orthodoxe, au fil du temps et du conflit des Balkans est devenu un petit pays à majorité albanaise de confession musulmane.
Bien que la rencontre ne soit pas dans les cordes de notre joueur guadeloupéen, le vainqueur de la Coupe du monde de foot s'en alla pourtant arbitrer un match entre Serbes et Albanais du Kosovo. Séduit par la dimension européenne de l'opération, Thuram alla se fourvoyer dans un derby qui n'était ni ethnique ni raciste, mais nationaliste: droit du sol contre droit du sang.

Le champion ne sait pas s'employer dans son domaine de compétences

Dans un combat antiraciste, il aurait sans doute été plus efficace, mais son ego le conduit à des erreurs de jugement préjudiciables à sa crédibilité. En avril 2009, quand Adrien Zeller, feu le Président de la région Alsace, le sollicita pour prêcher la tolérance entre les gosses, le célèbre arrière réclama un chèque de 20.000 euros, selon le journal régional des Dernières Nouvelles d’Alsace (DNA)… Voire même 30.000 euros, selon Le Nouvel Observateur. Têtu, Zeller proposa 1500 euros et les frais. Mais Thuram se sentit probablement déprécié, voire humilié, et démentit le montant de ses exigences en janvier 2010 sur France Inter, ainsi qu’à DNA.
Lilian avouera-t-il en revanche que sa tolérance infinie ne l'autorisait pas se montrer au côté d'un président de Région UMP et que la géopolitique et la finance régissent l’organisation de ses prestations humanitaires et égalitaire ?

Le salaire mensuel de Thuram est estimé à 400 000 € .


Le Noir anti-raciste se vend aux négriers socialistes

Qui est l'esclavagiste, qui est le "nègre" ? On ne sait plus qui est l'esclave, qui est le maître?

"Tu-Tu", un défenseur à l'attaque

Depuis sa retraite sportive, en 2008, et la création d'une fondation vouée à l'éducation contre le racisme, Thuram est ambassadeur de bonne volonté auprès des Nations unies. En 2010, pour contrer le débat sur l'identité nationale, il parraina un "Appel pour une république multiculturelle et postraciale". Sur le terrain des idées, Thuram s'est rendu, en avril, en Cisjordanie, afin d'inaugurer un stade. Sa poignée de main avec Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, a fait grincer des dents. "Invité en Israël, je serais allé en Israël", a-t-il rétorqué. En novembre 2011, il était fait commissaire d'exposition au musée du Quai-Branly. Titre de l'expo: "Exhibitions. L'invention du sauvage".

Les premiers signataires de l'appel contre le sexisme lancé samedi 21 mai 2011 par les associations Osez le féminisme et La Barbe ont reçu vendredi 27 mai 2011 un mail les informant que :"Cet appel contre le sexisme a mis en lumière une attente très forte d'égalité dans la société française. Nous n'en resterons pas là et continuerons à agir au quotidien pour que l'émancipation de toutes et tous devienne une réalité."
Parmi les signataires : Audrey Pulvar, Clémentine Autain, Françoise Héritier, Virginie Despentes, Christine Ockrent, Isabelle Alonso, Marie-Françoise Colombani, Annie Ernaux, Julien Bayou, Dominique Méda, Annick Coupé, ...


Un manifeste pour des idées peut être un appel politicien

A deux mois de la présidentielle, l'ancien footballeur publie un récit flatteur de son propre combat pour vaincre le racisme, aux éditions Autrement.
L'équipe Hollande semble rompre avec la méthode 2007 de mobilisation de signataires d'appels en tous genres dans tous les domaines des arts et de la culture. Les procédés du candidat socialiste 2012 sont plus sournois. Il fait appel à des personnalités pour travailler l'opinion. C'est ainsi que Lilian Thuram a encore servi la soupe du PS en publiant un manifeste sur l'égalité, le 7 mars.
Dans ce manifeste, le champion du monde 98 cherche à démontrer comment les inégalités sociales seraient avant tout le fruit de constructions politiques. Afin de lutter contre les discriminations, le retraité du foot donne plutôt la parole d'autres: le paléoanthropologue Yves Coppens sur les origines de la pluralité, Odon Vallet sur le monde des religions, le dessinateur Plantu ou Arsène Wenger à propos d'un football sans frontières. Mais les nègres de Thuram sont véritablement maîtres d'oeuvre sont essentiellement Henriette Walter, au sujet du métissage linguistique, et l’anthropologue honoraire Françoise Héritier (1929) sur l'inégalité homme-femme (elle a signé la pétition pour"l'espéranto au bac"), sous forme d'entretiens croisés. Ces textes incitent chacun à mieux se connaître et mieux appréhender notre société actuelle, mais au final la part est fort réduite qui peut être attribuée à Thuram, simple appeau mercatique des bobos des Marais parisien et poitevin, leurre du peuple.

Ce manifeste est un appel collectif d'un genre nouveau

On découvre que le footballeur n'est en fait que le prête-nom d'une opération politicienne.
Aux signatures déjà citées, il faut encore ajouter celles d'artistes (Bruce Clarke, Chéri Samba), illustrateurs (Gérard Dubois, Philippe de Kemmeter, Jean-François Martin, Christophe Merlin, Muzo, etc.), ainsi que les portfolios des photographes JR et Patrick Zachmann. Ce qui laisse peu de place au sportif intello sur le terrain de la vertu.
Mais on retrouve les mêmes qu'en 2007 et il fallait dissimuler...
Pour s'en tenir aux chevilles ouvrières, on retrouve Françoise Héritier (1933) faisait partie des conseillers de Marie sEGOl'haine Royal en 2007 et intégra l'équipe de campagne de Martine Aubry pour l'élection présidentielle de 2012 en juillet 2011.
On prend les mêmes et on recommence.

Quand DSK s'offusquait de l'appartement de la famille d'Hervé Gaymard

L'odieux socialiste français dans toute son impertinence

Chez DSK:
à l'Elysée,
il se serait senti
à l'étroit

Dominique Strauss-Kahn faisait en 2005 un show édifiant Sur France 2

Sur le plateau de « 100 minutes pour convaincre », Monsieur Anne Sinclair accablait alors Hervé Gaymard et remportait facilement l'adhésion des Français de base. L'individu s'interrogeait, avec dans la voix les accents de l'indignation sincère: «Comment se fait-il que vous ne vous soyez pas rendu compte que le fait de louer un appartement qui valait dix fois le SMIC par mois était quelque chose qui était inacceptable ? », tonnait Strauss-Kahn.

Hervé Gaymard devait rendre des comptes sur son duplex de fonction de 600 m² qui défrayait alors la chronique. Le ministre de l'Économie du gouvernement Raffarin expliqua alors qu'il ne s'attachait pas aux contingences matérielles: « Dès que j'ai su le prix de cet appartement, je me suis dit que je n'allais pas y rester.» Gaymard avait un genou à terre, quand, le regard froid et le sourcil froncé, Strauss-Kahn lui envoya l'estocade. « Je ne comprends pas que vous ne vous soyez pas aperçu que payer un loyer de 14.000 euros par mois, pour un logement de fonction, ne vous ait pas choqué du tout. Il y a un problème d'éthique personnelle.»

Victoire à la Pyrrhus

La roue tourne et DSK est au pilori
Jeudi,étaient diffusées en ­boucle les images de l'appartement de 600 m ² loué à New York, pour 35.000 euros (50.000 dollars) de loyer mensuel, par l'ancien directeur général du FMI. Certes, reprochait-on à Hervé Gaymard le loyer d'un appartement financé sur fonds publics pour sa famille nombreuse, mais que les DSK-Sinclair s'offrent la même surface - inutile - pour deux, ne peut susciter l'approbation des petites gens. Il échappe en outre à l'entendement de l'homme de la rue qu'Anne Sinclair bafouée récompense le comportement dissolu de son mari en mettant son immense fortune à sa disposition.

On n'atteint même des sommets dans l'éthique socialiste quand on songe que ce cas pathologique était connu de tous au PS, que la gauche l'envisageait parfaitement bien comme candidat unique pour prendre la République à la hussarde comme une femme de chambre: il n'y aurait "pas eu mort d'homme" !

VOIR et ENTENDRE l'odieux personnage dans son numéro télévisuel d'éthique socialiste:

Devoir de mémoire
35.000 euros par mois font toujours rêver les Sicards...mais les mots peuvent revenir comme des boomerangs.

François Hollande n'a-t-il pas exploité le filon DSK à sa suite?
Lien PaSiDupes:"Je n'aime pas les riches, j'en conviens ! ."
Et pourtant: lien PaSiDupes
Quel sera le prochain boomerang de François Hollande ?





Big Brother / Obama épie DSK



Proposition
Faut-il construire des prisons sur le modèle de la résidence surveillée du présidentiable socialiste ?
Lien vers la visite de la cellule dorée de DSK: en 3D...

VOIR et ENTENDRE la prison dorée en video

Une video à l'attention de " Sauvons les riches"

et de Jeudi noir: lien PaSiDupes

ou de DAL qui pourrait squatter les lieux pour les sympathisants de la gauche démagogue défavorisée... Lien PaSiDupes

Mais n'oublions pas qu'en revanche le frère de Jean-Noël Guérini, président PS du CG 13, Alexandre Guérini, homme d'affaires des poubelles des Bouches-du-Rhône et du Var n'utilise pas son appartement HLM, puisqu'il est en prison...
Lien PaSiDupes

Affaire DSK: il va falloir vous calmer, Martine Aubry !

La mère la pudeur nous fatigue avec ses grandes colères moralisatrices

VOIR et ENTENDRE la tique excitée de l'éthique:

Aubry: la vérité sur l'affaire Woerth par PartiSocialiste

Gisèle Halimi a pour elle quelques calmants: lien PaSiDupes
Des féministes de ce PS qui lui échappe ont à sa disposition quelques pillules amères: lien PaSiDupes

Primaires: la faute du PS, apparatchiks et sondeurs

Les militants socialistes sont à la rue !

Agoravox a commis cet article que PaSiDupes vous livre...

Le Parti Socialiste Français n'en finit pas de mourir de ses contradictions et de ses erreurs.
L'enquête US montrera peut être que le possible penchant "pervers" de DSK pour la "coercition sexuelle" [ça doit faire très mal, ça !] était connu de ceux qui fréquentaient l'ancien ministre. [mais seulement des damoiselles, craignons-nous d'espérer, au rythme où les révélations fuitent...] S'ils sont avérés, comment en effet croire un instant que connaissant ces comportements déviants, les socialistes n'aient pas pensé à faire le ménage en éliminant un candidat si dangereux pour leur image ? [On dirait que c'est tout droit sorti de PaSiDupes]

Certes, en France une femme de ménage n'aurait eu aucune chance de voir sa plainte aboutir contre DSK [un socialiste dont les syndicats de la magistrature recommande la protection rapprochée] , mais DSK était aux Etats-Unis....pays où ses penchants potentiels [sic !] sont durement [merci au Viagra] punis surtout quand les enjeux politiques sont importants.[Selon Agoravox, la femme de ménage de couleur n'est pas punie: elle est honorée et reconnaissante !]
Lien PaSiDupes

Cette erreur socialiste est dramatique pour la campagne de 2012 [s'ils le disent, n'est-ce pas...], car elle éclaire deux problémes du PS : l'absence de stratégie de conquête et la rupture avec les classes laborieuses.

La rupture avec la classe laborieuse

[Un paradoxe, du point de vue de l'employée de service]
Comme dans l'affaire Polanski où tout les ténors PS ont volé au secours du cinéaste, les cadres du PS sont tellement coupés des réalités que, pour eux, ils ne trouvaient apparemment rien de repréhensible à ce que DSK était supposé faire. Si c'est vrai, cela montre un tel décalage avec l'opinion "ciblée", doublé d'un sentiment d'impunité ahurissant, qu'il est urgent qu'il y ait un très gros ménage à Solferino.

Cette explication n'a rien de très improbable dans le sens où les media traditionnels plutôt à gauche - télé ou grand journaux - ont plus présenté DSK comme une victime présumée que comme un coupable présumé oubliant totalement la gravité de l'accusation et de l'acte. Cette banalisation du viol, déja à l'oeuvre avec l'affaire Polanski, se double d'une justification de faite d'une justice "de classe" qui permet aux uns de faire ce qu'ils veulent et aux autres de payer pour des délits - eux- mineurs.
[On ne peut pourtant lui reprocher de ménager sa peine: il paie de sa personne au-delà des 35 heures autorisées...]

Cela renforce aussi dans l'opinion l'idée que le PS ne s'intéresse pas aux victimes alors que le théme de l'insécurité est un théme majeur de la campagne. Manuel Valls, Mr "Propre" du PS et sécurité, aura du mal à sortir les muscles [pas plus que son "corps caverneux", au demeurant], après ses déclarations larmoyantes "pour DSK" sans un seul mot pour la présumé victime.

L'absence de stratégie de conquête du pouvoir

Avec les militants,
ils en seraient plutôt
au coït interrompu

Pour conquérir le pouvoir, on forge un homme [ou 'fabrique', plus simplement, et on nique, plus prosaïquement] - et une légende autour - en adéquation avec ses valeurs. " On caste" celui qui pourra mieux les incarner, quitte à repeindre une partie de sa vie, à lui conseiller fortement de se séparer de certains vices ou encore en éloignant certains témoins gênants qui ne rentrent pas dans le cadre.

Depuis 81, la politique s'est professionalisée et l'image de l'homme devient la carte de visite de ses idées qu'on le veuille ou non ; l'ère de la communication, l'ère de l'instantané, l'ère de l'internet va de plus en plus con-fondre l'homme et son projet, ce qui n'a au final rien de bien choquant : les temps sont ainsi.

Dans ce contexte là, comment les socialistes pouvaient-t-ils penser qu'un directeur général du FMI, "tireur fou" ["braguette folle", selon les termes d'Emmanuel Todd] et "bling bling" [ou plutôt "gauche caviar"] pouvait incarner des valeurs de gauche, d'une manière durable et surtout sans se prendre un tir nourri [malheureuse expression, non ?] d'une droite qui avait une cible si facile ?... [ce qui ne se vérifie pas objectivement, car la majorité n'est vraiment pas rancunière: elle travaille, reste dans la décence et ne tire pas à jet continu sur les ambulances]

Le PS français n'a décidemment pas fini de sombrer dans sa propre bêtise ....l'affaire DSK nous le démontre une fois de plus.

La Halde est inégalitaire

Pour la liberté d'expression et l'égalité entre tous

Pétition pour demander la suppression de la HALDE

Le réseau LHC lance sa première pétition : tous ceux qui pensent que la HALDE est une insulte à nos principes d’égalité de droit, et à l’intelligence peuvent s’associer à nous pour demander sa suppression. Voici le texte que vous pourrez trouver sur la page de la pétition.
Cette pétition sera transmise à Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale.

Connaissez-vous la HALDE ?

La Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité a pour mission de lutter contre les discriminations. Qu’est-ce qu’une discrimination ? La HALDE donne cette définition :
Une discrimination est une inégalité de traitement fondée sur un critère prohibé par la loi, comme l’origine, le sexe, le handicap etc., dans un domaine visé par la loi, comme l’emploi, le logement, l’éducation, etc.

Cette définition oublie volontairement le premier sens du mot « discriminer » en français — non péjoratif — (acte de l’intelligence qui sépare les choses différentes), et renvoie à une vision égalitariste de la société.

Discriminer, c’est choisir. Choisir, c’est être libre.

Il n’y a qu’un seul domaine où la discrimination n’est pas acceptable, c’est celui de l’égalité des individus devant la Loi. Chacun, quel que soit sa couleur, son sexe, sa religion, sa profession, etc. doit être traité de la même manière par la Loi. Sur ce point, et seulement sur ce point, combattre la discrimination est indispensable. Mais il n’y a pas besoin d’un organisme dédié pour cela !

Depuis sa création, la HALDE n’a cessé de montrer son inadéquation avec la réalité (par exemple en suspectant des textes de Ronsard de faire de la discrimination anti-seniors). Vous pourrez trouver une liste assez complète des affabulations de la HALDE sur le site de Riposte Laïque.

Au-delà du ridicule, au-delà de l’inutilité, la HALDE présente des dangers pour la liberté, et elle vient récemment de le confirmer. Elle vient de se faire l’alliée d’une islamiste militante, dans son combat pour imposer son voile islamique dans la crèche où elle travaille, au mépris du règlement intérieur de la crèche, laïque bien entendu. Lire PaSiDupes
« En 1992, une femme se fait embaucher, sans voile, bien sûr. Petit à petit, elle vient avec un bandana, puis le bandana progresse, insidieusement, et devient un voile à l’iranienne. Cette femme commence à tenir des discours militants, contre l’homosexualité, contre les mécréants, contre les juifs, et sème le trouble dans l’institution. Elle réussit à imposer des repas hallal, le midi, quand elle a la responsabilité de passer les commandes.

[…] Elle entame un rapport de forces avec sa hiérarchie, ne veut pas le retirer, refuse de quitter les lieux, et, en toute logique, se fait licencier pour un ensemble de fautes lourdes. Affaire classée ? Que nenni ! […] La brave dame demande donc à l’association 80 000 euros de dommages et intérêts pour licenciement abusif. Après tout, une policière qui refuse de retirer son voile est payée depuis six ans, pourquoi ne pas essayer ? Lire PaSiDupes Et naturellement, elle est appuyée dans sa démarche par… la Halde ! »

Laissons le mot de la fin à Malika Sorel :

« Est-il un tant soit peu responsable d’avoir créé une structure telle que la HALDE, financée par le contribuable, qui s’ingénie à diviser le corps social de notre pays en dressant des catégories de personnes les unes contre les autres et en injectant, chemin faisant, haine et ressentiment des uns envers les autres ? […]

Quand donc un député aura-t-il le courage, lors des questions au gouvernement, d’interpeller nos ministres sur ce scandale, et de demander la dissolution du machin présidé par Schweitzer, qui est devenu une machine de guerre contre la laïcité, et le bras armé de la discrimination positive contre l’égalité républicaine ? » Lire cependant PaSiDupes (Juppé)

ou à propos de Mélenchon

et Nicolas Dupont-Aignan

Le Réseau LHC, avec tous les défenseurs de la liberté et de la laïcité, lance une pétition dans ce sens.

N’hésitez-pas à la faire circuler largement autour de vous !

Taxe carbone: pas assez contraignante, selon le Conseil Constitutionnel

Le gouvernement est invité à plus de dureté

Le Parti socialiste est à l'origine de ce délai: la planète peut attendre !

Saisis la semaine dernière par les parlementaires socialistes, les Sages du Conseil Constitutionnel ont "retoqué" la taxe carbone en décidant de l'annuler dans son intégralité.

Les juges constitutionnels ont estimé que la loi était «contraire à l'objectif de lutte contre le réchauffement climatique».
« Moins de la moitié des émissions de gaz à effet de serre aurait été soumise à la contribution carbone». En créant de multiples exemptions du fait de la conjoncture de crise économique contre laquelle lutte le gouvernement en cherchant à préserver l'investissement et donc l'emploi et le pouvoir d'achat, les juges suprêmes ont estimé que le projet dans l'état créait trop d'exemptions et de ce fait une inégalité face à l'impôt.

La loi était inégalitaire, selon le Conseil Constitutionnel

Dans le détail, les juges suprêmes a ainsi souligné qu'« étaient totalement exonérées de contribution carbone les émissions des centrales thermiques produisant de l'électricité, les émissions des 1018 sites industriels les plus polluants» (raffineries, cimenteries, cokeries...), « les émissions du transport aérien» ou encore «celles du transport public routier de voyageurs». «Ces exemptions auraient conduit à ce que 93 % des émissions d'origine industrielle, hors carburant, soient exonérées de contribution carbone», selon le texte. La taxe aurait donc «porté essentiellement sur les carburants et les produits de chauffage qui ne sont que l'une des sources d'émission de dioxyde de carbone».
Les entreprises productrices de richesse et de travail devront contribuer davantage à la protection de la couche d'ozone.

Peu de temps après la publication de la décision des Sages, Matignon -et non pas l'Elysée, n'en déplaise à l'opposition médiatico-politique- a annoncé que François Fillon -et non pas Nicolas Sarkozy- présentera le 20 janvier en Conseil des ministres un nouveau dispositif tenant «pleinement compte des observations du Conseil constitutionnel». Le premier ministre maintient cependant que «cette contribution est nécessaire pour orienter les comportements des entreprises et des ménages en matière de consommation d'énergie et pour réduire les émissions de gaz à effet de serre».

Cette taxe, rebaptisée «contribution carbone» par le Sénat, aurait dû rapporter 4,1 milliards d'euros de recettes fiscales l'an prochain, dont 2,2 milliards payés par les ménages. Une compensation pour les particuliers est prévue, il faut le rappeller, puisque que la presse militante oublie systématiquement de la mentionner.

Le chef de l'Etat estime que c'est une «révolution fiscale» et un «virage majeur» afin de «modifier durablement» les comportements des Français. Le nouveau projet de taxe visera encore à inciter les individus à réduire leurs émissions de CO2 en s'appliquant à la consommation d'énergie des ménages et des entreprises. Pour ces dernières, la taxe carbone devait se substituer à la taxe professionnelle, dont la disparition voulue par le Président de la République a en revanche été validée par le Conseil constitutionnel, au grand dam de la gauche.

Le ministère du Budget fait observer que cette décision des Sages du Palais-Royal creusera de 1,5 milliard d'euros environ le déficit de l'Etat, déjà prévu à 117 milliards d'euros, hors grand emprunt.
L'opposition pourra se targuer de chiffres du déficit qu'elle aura contribué à creuser.

La loi était trop douce, a estimé le Conseil Constitutionnel, dans sa grande sagessePourtant, selon les calculs de l'INSEE, son entrée en vigueur - prévue au 1er janvier - devait provoquer une augmentation générale des prix de 0,3% au premier trimestre 2010, et une hausse d'environ 4 centimes par litre d'essence à la pompe. Fixée à 17 euros la tonne de dioxyde de carbone (CO2), elle avait toutefois soulevé d'importantes contestations à gauche, mais parfois aussi à droite, où certains dénonçaient l'instauration d'un nouvel impôt.
Comparer néanmoins les montants moyens par tonne de CO2 en Europe, ci-dessus.

Les ONG et dictateurs écolos, critiques de la tiédeur des 193 chefs d'état réunis à la Conférence de Copenhague, devront expliquer aux Français que l'écologie a un coût.

Qui a dénoncé cette gauche schizophrène ?

Dans son immense cohérence, l'opposition est capable à la fois de faire la fine bouche sur les résultats de la conférence internationale sur le climat mais aussi de se réjouir de ce retard en France de la mise en oeuvre de la taxe carbone, ce qu'elle se plaît en outre à qualifier de « mesure phare du budget 2010 », malgré son urgence. La priorité de la gauche est-elle l'effet de serre ou l'effet de nuisance ?
La taxe carbone devait entrer en vigueur au 1er janvier
Ce « retoquage » par les Sages est présenté par la presse militante comme un « camouflet » pour Sarkozy (plutôt que contre François Fillon, le ministre Jean-Louis Borloo ou la secrétaire d'Etat, Chantal Jouanno, ignorés pour la circonstance par l'opposition), mais est vécu comme un coup dur pour la planète par ceux qui, par ailleurs, regrettent sincèrement que le Sommet de Copenhague n'ait pas été plus consensuel et solidaire. Les Français -qui ne sont pas les premiers pollueurs- devront payer plus et plus longtemps que les principaux responsables: les USA, l'Inde et la République démocratique de Chine.

Matignon annonce qu'un nouveau dispositif sera présenté le 20 janvier.
Il faudra ensuite qu'il entre en discussion au Parlement...
Plus rien ne semble presser !

La démographie médicale ne justifie pas l'action des internes

Aurons-nous les mêmes chances d'accès aux soins ?
Chacun pour soi !

La démographie médicale est, au sens propre, l'étude statistique de la population de la profession médicale, ou au sens large, des professions de santé. Elle est aussi la pratique de la régulation de la population de ces professions dans le cadre plus large de la gestion du système de soins d'un pays.
Situation en France
· En France, en 2004, il existe un peu plus de 208 887 médecins actifs, à comparer avec 112 000 en 1979.
· Leur répartition est cependant géographiquement très inégale : globalement, déficit dans les villes non universitaires du centre et du nord de la France. Certains départements ont une densité médicale inférieure à 143 médecins pour 100 000 habitants ; d'autres ont une densité supérieure à 184 médecins pour 100 000 habitants.
· Il existe une féminisation certaine de la profession, la proportion de ces dernières atteignant 57% pour la tranche d'âge des moins de 34 ans. Mais plus on progresse dans les classes d'âge et plus cette proportion diminue.
· Ces statistiques reflètent la situation au 1er janvier 2004 (statistiques de l'Ordre des Médecins, disponibles sur le site de l'Ordre, cf. infra).
Moyens de régulations
Le numerus clausus : Régulation quantitative
Le numerus clausus ("nombre fermé" en latin) conditionne le nombre de places offertes au concours de fin de première année de médecine. Il est à la fois national, pour fixer le nombre de praticiens, et local, pour déterminer le nombre d’étudiants poursuivant leurs études dans chaque UFR de médecine. Le numerus clausus est le plus favorable dans les UFR situées dans les régions les plus « dévastées » en terme de démographie médicale (exemple : Lille) et le plus strict dans les régions surpeuplées (exemple : Nice). Le numerus clausus suit un double objectif : limiter le nombre de professionnels, et empêcher les sureffectifs d'étudiants hospitaliers. Se pose actuellement le problème suivant : le numerus clausus ne peut pas suffisamment augmenter pour compenser les départs en retraite ("papy boom") car les "terrains de stages" hospitaliers manquent. La généralisation des stages hors-CHU ("périphérie") tend à résoudre ce problème même si elle en créera peut-être d'autres (les médecins de ces hôpitaux n'ayant aucune formation spécifique à l'encadrement d'étudiants).
Epreuves classantes nationales : Régulation quantitative
Le concours de l’Internat (remplacé dès 2004 par les ECN), devenu obligatoire pour accéder à une spécialité dans les années 1990, régule quant à lui la répartition des étudiants dans les différentes sections de spécialités :
· spécialités médicales
· spécialités chirurgicales
· gynécologie médicale
· gynécologie obstétrique
· pédiatrie
· biologie médicale
· médecine du travail
· santé publique
· psychiatrie
La filiarisation, à savoir le fait de transformer une spécialité en section autonome choisie dès le début, a permis une régulation plus fine et la sauvegarde de certaines spécialités comme la pédiatrie ou la gynécologie.

A l’heure actuelle la répartition entre internes de spécialité et de médecine générale est de 60 % - 40 %, mais le ministre Douste-Blazy visait, à terme, une répartition 50-50.
Mesures de régulation géographique
A l'heure actuelle, contrairement aux pharmacies (pourquoi cette spécificité en faveur des médecins et au détrimentdes malades?), la liberté d'installation de cabinet médical est totale: ça risque de durer, malgré les besoins.... Aucune mesure coercitive n'existe pour forcer le rééquilibrage géographique de la densité médicale. Les déséquilibres géographiques sont façonnés par plusieurs gradients :
· un gradient Nord - Sud
· un gradient Métropoles/villes universitaires - Petites villes
· un gradient Villes - Campagne/Banlieues

L'URCAM (Union Régionale des Caisses d'Assurance Maladie) met a disposition sur chaque site régional l'accès à deux services pour les infirmiers et les médecins généralistes en vue de réguler ce déséquilibre:
· c@rtoSanté : propose la consultation en ligne de données statistiques et cartographies (le site du nord pas de calais) grâce à l 'interface en flash geoclip.
inst@lsanté accompagne les professionnels de santé dans leur démarche d’installation, et les informe sur les différents dispositifs d’aide à la pratique professionnelle (le site nord pas de calais).