Les supporteurs de l'insupportable Taubira menacent de poursuites

Les démocrates du MRAP veulent faire taire les critiques de Taubira en les traînant en justice

Critiquer Christiane Taubira, c’est  "misogyne " et " raciste"

Extrait n°1 du Canard Enchaîné


La nouvelle Garde des Sceaux est certainement la plus sombre " erreur de casting " du gouvernement Ayrault-Zéro. A Riposte Laïque ils ne sont  pas les seuls à avoir largement expliqué pourquoi.

Mais les sectaires du MRAP (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) restent fermés aux arguments de fond, comme le prouve encore leur dernier communiqué, agressif et tout en nuance, bien que militant pour "pour l’amitié entre les peuples" de France:
lien MRAP: "Campagne de haine raciste contre Christiane Taubira, l’UMP assure la sous-traitance du Front national"

Riposte laïque démontre point par point l’inanité et le parti pris idéologique et partisan de cette prose digne de Mouloud Aounit, même si ce communiqué ne peut émouvoir que quelques gauchistes blanchis sous le harnais ou de jeunes idéologisés par l’Éducation nationale.

Le titre résume déjà tout :  " Campagne de haine raciste contre Christiane Taubira, l’UMP assure la sous-traitance du Front national. "

Ainsi, critiquer Christiane Taubira, c’est a priori viscéralement " raciste " et " haineux ", est-on prévenu, alors qu’à la connaissance de Roger Heurtebise (Riposte laïque) aucune des personnes citées par le communiqué n’a jamais fait état de la couleur de peau de la nouvelle ministre de la justice. On retrouve donc là un grand classique de l’ " antiracisme " officiel et irrationnel: la moindre critique contre une personne de couleur devient du " racisme ". L'inéquité du MRAP est facteur de conflits sociaux en entretenant une lutte des classes transposée à la couleur de peau, car son parti-pris idéologique le retient de prendre la défense d'une  personne de couleur blanche. Bien au contraire, puisqu'il en a critiqué de nombreuses sous le gouvernement Sarkozy-Fillon: singulièrement Cl. Guéant et TH. Mariani, ses têtes de turcs…). opère ainsi une discrimination sur la couleur de peau, ce qui est un peu étrange pour un mouvement " antiraciste ". Et nous allons voir que le reste du texte est du même acabit.
Alors que "le MRAP appelle à voter contre Nicolas Sarkozy, l'association entretenue par cette bonne fille qu'est la République, applaudit quand "les prisonniers palestiniens font reculer les autorités israéliennes  ", la volonté de "purge" sélective du  MRAP éclate encore  dans son appel  à "Éliminer la haine raciste et misogyne de Zemmour sur les ondes de RTL" 

Sur le ton de la polémique politicienne ciblée, plutôt que de l'éthique universelle, le MRAP estime qu' " en ciblant Christiane Taubira, les députés UMP de la Droite Populaire se font les petits factotums de l’extrême-droite. Cette dernière n’a en effet jamais admis la loi française qui reconnaît la traite négrière comme crime contre l’humanité. "

Le MRAP réclame "une politique judiciaire qui redonne toute sa force et son efficacité à la législation française."


Et de ressortir les bons gros amalgames éculés mais efficaces

Les raisonnements tordus du MRAP dépassent la pensée de ses cibles
" Christiane Taubira étant à l’origine de cette loi, elle est donc la cible politique depuis 1999, de tous ceux qui s’inscrivent dans l’héritage politique des théoriciens du racisme, de l’apartheid, de l’inégalité des races supposées et de la négation du crime commis contre l’humanité à l’encontre des populations noires déportées et réduites à l’esclavage. "

Le principal reproche de " racisme" adressé à la " loi Taubira ", c’est précisément d’être discriminatoire en ignorant à dessein la traite négrière inter-africaine, ou la traite des esclaves noirs ou européens par les Arabo-musulmans.

Le MRAP reproduit et colporte donc un schéma racialiste voire raciste

Comme en 1793, l'association constituerait volontiers des charrettes pour l'échafaud, si on lui en donnait les moyens judiciaires: " Front National, identitaires, Riposte Laïque tous ont lancé une offensive sans précédent contre la ministre. Même RTL donne tribune à Eric Zemmour, Céline sans la plume, haineux et misogyne, pour déverser sa haine contre la Ministre. "
Les têtes de tous ceux qui oseraient critiquer les actes ou les paroles de Christiane Taubira tomberaient donc dans le même panier.
" En affirmant que la désignation de Christiane Taubira, lui faisait " mal à la France ", le député de l’UMP Jean-Paul Garraud, doute de l’attachement de la Ministre à la République ", estime le MRAP. Pourtant, quand le député précise que cette attaque ne s’explique pas par la " couleur de peau " de C. Taubira, "la négation sonne alors comme un aveu, " juge pourtant le MRAP. La nouvelle ministre sexagénaire assure qu'elle n'a plus jamais été indépendantiste guyanaise depuis ses 20 ans et que son militantisme serait de l' "archéologie".
Le passage le plus grotesque de la prose du MRAP reste son analyse de la déclaration de Jean-Paul Garraud se défendant de critiquer la " couleur de peau " de Christiane Taubira et que c’est donc un " aveu " de son " racisme ". CQFD, à la manière raciste du MRAP. On marche sur la tête !" Son acolyte [sic] de l’extrême ' Droite Populaire ' de l’UMP, Lionel Lucas, a quant à lui été fouiller dans le web des poubelles de l’extrême-droite pour agiter des rumeurs totalement infondées concernant la ministre. L’art de la délation est aussi le patrimoine commun à toutes les droites extrêmes, " lit-on dans ce communiqué. 

Ici, c’est l’hôpital qui se moque de la charité. 
Depuis des années, le MRAP ne cesse de pourchasser les auteurs exposés du Web pour accuser tout et n’importe qui. Dans l' " art de la délation " et de l'interprétation déformante, le MRAP n’a de leçons à donner à personne.
" Dans cette campagne odieuse contre la ministre, l’UMP apparaît comme la gestionnaire de la régie publicitaire raciste du Front National, " selon cette association communiste validée par François Mitterrand, pour rétablir l'équilibre avec SOS Racisme, la socialiste.  

" Dans cette campagne odieuse contre la ministre, l’UMP apparaît comme la gestionnaire de la régie publicitaire raciste du Front National, " selon cette association communiste validée par François Mitterrand, histoire de rétablir l'équilibre avec SOS Racisme, la socialiste.  
Là encore, une formule discriminatoire pour amalgamer UMP et Front national, alors que l’on sait qu’aucun des deux ne veut " pactiser " avec l’autre ou le servir.

Le MRAP et la théorie du complot: le monde à l'envers !


" Le MRAP dénonce cette campagne de haine que le Syndicat de la Magistrature relève fort justement comme un ensemble de 'sous-entendus racistes et sexistes '. " 
Le MRAP se réfère sans cesse à son complice du Syndicat de la magistrature, qui avec la LDH et autres compères, prennent constamment des positions idéologiques et politiques communes en dehors de leurs objets sociaux, en particulier en faveur du laxisme judiciaire et de la sanctuarisation des " minorités visibles ".

Preuve flagrante du laxisme de la gauche
Pour le MRAP, peu importe les victimes de ces délinquants hyper-violents, récidivistes et risquant trois ans de prison. En choisissant le camp des perturbateurs de l'ordre républicain, le MRAP sacrifie les victimes  et du climat et des faits caractérisés de violence. Il entretient ainsi le terreau de la gauche extrême qu'il dispute à la droite extrême, maintenant du même coup une loi de la jungle préjudiciable à tous. 

Le MRAP compte sur une justice militante et partisane
Or donc, jusqu’à présent il y aurait eu du laxisme dans l’application des lois " contre le racisme et les discriminations " ? Depuis 1983, soit bientôt 30 ans, le MRAP serait donc une coûteuse danseuse de la République entretenue à ne rien faire, sinon à racoler l'immigré et à distraire le peuple de gauche.

Or donc, jusqu’à présent il y aurait eu du laxisme dans l’application des lois " contre le racisme et les discriminations " ? Depuis 1983, soit bientôt 30 ans, le MRAP serait donc une coûteuse danseuse de la République entretenue à ne rien faire, sinon à racoler l'immigré et à distraire le peuple de gauche.
Le MRAP réclame l'ouverture de la chasse aux sorcières
Il ne faudrait pas s'imaginer qu'il met la tête de Taubira à prix, bien qu'elle ait contribué à l'échec de Jospin, non !

Une fois de plus, le MRAP commet un communiqué totalement subjectif, verbeux et délirant et finalement nul et non avenu, si ce n'était qu'il fracture le pays en salissant ses adversaires politiques, sans aucun élément factuel, sans la moindre citation à l’appui de ses délires automatiques.
Une fois de plus, le MRAP commet un communiqué totalement subjectif, verbeux et délirant et finalement nul et non avenu, si ce n'était qu'il fracture le pays en salissant ses adversaires politiques, sans aucun élément factuel, sans la moindre citation à l’appui de ses délires automatiques.

A l'extrême gauche, le MRAP accuse l' " extrême-droite " de ne pas admettre la " loi Taubira ", mais occulte son refus de toutes les lois mémorielles. C’est donc mentir que d'assimiler  la " loi Taubira " comme négation de la traite négrière à un crime contre l’humanité.

Le MRAP évite pourtant de s'en prendre à certains fameux colonialistes de la République: Jules Ferry et Victor Hugo
Lien PaSiDupes : "Etude coloniale pour manichéens moralisateurs fourvoyés"
Lien PaSiDupes : "Un génocide voilé: la traite négrière arabo-musulmane"
Et personne, qui a rappelé ces faits, n’a d'ailleurs soutenu l'idée d'une " inégalité des races " dont le MRAP accuse la droite à tout propos.

Seuls les blancs seraient des négriers, et leurs descendants devraient expier ces fautes jusqu’à la 20ème génération.


On notera en passant l’arrivée du grief de " misogynie " présumée

On critiquerait la ministre de la Justice parce qu’elle est une femme. 
C'est le second angle d'attaque du communiqué du MRAP. Au même titre que Franck Tapiro qui savait tout, les journalistes Jean-François Kahn (Marianne) ou Ivan Levaï (lien  video: "On n'est pas couchés") ont pourtant soutenu le droit de cuissage de Dominique Strauss-Kahn, présenté comme un "chaud lapin", lorsqu'il exerce des violences sexuelles sur des femmes, assimilées à un simple "troussage de domestique" noire immigrée, sachant tout de sa tendance au viol. Me Gisèle Halimi s'indigne en vain du comportement des féministes du PS sans que le MRAP l'accuse alors de "misogynie". 
Dans son aveuglement, le MRAP oublie aussi qu'il n’a eu de cesse que de déverser des attaques infamantes contre Marine Le Pen, elle aussi femme, dont la féminité est d'ailleurs contestée, et contre des femmes de l’UMP… 
Et que Hollande et Fabius sont soupçonnés de non-assistance à Tristane Banon dans l'affaire DSK-Banon.
Lien PaSiDupes : "Les féministes socialistes soutiennent DSK, accusé de ...viol"

Les évidences du MRAP sentent fort le marxisme rampant

" L’attachement de Christiane Taubira à la Guyane n’est à l’évidence pas étranger à ces attaques concertées. "
L'association communiste dénonce des " attaques concertées " ! 
Riposte laïque (qui est mis en cause) n’a pas attendu ni l’UMP, ni le Front national, ni les Identitaires pour écrire sur Christiane Taubira, et inversement. Ce n’est donc là que pure diffamation. Quant à la position de Christiane Taubira sur la Guyane, on  reproche à cette ministre de la République  son passé d’indépendantiste contraire à la défense d’une République une et indivisible, et non son origine guyanaise.

Un complot du SM et du MRAP, peut-être ?
 " Au delà de cette condamnation, le MRAP retient des premières propositions de la Ministre l’excellente initiative qui entend supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs, et sa défense réaffirmée des principes d’une justice des mineurs. " Si étaient en cause les gosses de Gaulois nantis, le MRAP serait-il autant flagorneur ? Ainsi, n'admet-il donc pas implicitement que les mineurs bénéficiaires de sa sollicitude laxiste sont essentiellement localisables dans les quartiers majoritairement administrés par la gauche ? 

" Le MRAP espère une politique judiciaire qui redonne toute sa force et son efficacité à la législation française contre le racisme et les discriminations dont le dernier rapport d’Amnesty International donne un bilan accablant. 
" Cette ONG, comme Greenpeace, par ailleurs, est supra-nationale et illégitime, mais contribue à l'affaiblissement des pouvoirs des Etats, s'opposant aux représentations nationales, seules élues du peuple.

Si on cherche donc une logique dans l'agression verbale du MRAP, l'heure est venue que le ministère public, sous l’autorité de Christiane Taubira, et lui-même traînent en justice l’UMP, la Droite populaire, le Front national, les Identitaires, Riposte Laïque et Eric Zemmour - exclus de la présomption d'innocence pour des fautes non commises mais inscrits à sa liste noire - pour " racisme " et " misogynie " envers l'intouchable Christine Taubira ! On attend les chefs d’accusations précis… qui ne viendront évidemment pas, sauf si le SM se consacre à leur élaboration.

Mouloud Aounit ?...

Mouloud Aounit -en rose- en compagnie de ses camarades communistes : Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière, trotskiste), Olivier Besancenot (NPA, anciennement LCR - Ligue Communiste Révolutionnaire) et des syndicalistes de la CGT (organe du PCF chargé de la propagande en entreprise)

A la tête de l'association depuis ...1989, à des fonctions variables, celui-ci est président du MRAP, est conseiller régional d'Île-de-France, élu tête de liste Alternative citoyenne sur une liste d'union avec le Parti communiste français dans la Seine-Saint-Denis, et a soutenu la candidate communiste Marie-George Buffet  à l'élection présidentielle de 2007, sans pour autant avoir sa carte au Parti communiste.

Hollande interdirait-il Victor Hugo dans les écoles ?

Présidentielle: la polémique de la gauche sur les civilisations est orchestrée

L'opposition polémique sur tout: campagne présidentielle oblige-t-elle ?

Le PS a renoncé à préserver ce qui lui reste d'honneur.

La gauche reproche à Claude Guéant de dire ce que l'ethnologue Claude Lévi-Strauss a dit avant lui.

Lien PaSiDupes

Pourquoi Hergé et Tintin seraient-ils plus racistes que Spirou et Franquin ?

La société qui gère les intérêts de l'ayant-droit des intérêts de l'oeuvre de Hergé a souligné à l'attention de Patrick Lozès, le président du CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires de France) que: " juger le contenu d’une oeuvre ne vaut que si on la replace dans le contexte de l’époque où elle a été publiée ".

Mais bien d'autres encore avant lui se sont pourtant inscrits dans cette lignée, sans qu'aucun socialiste 'vertueux' n'ait encore trouvé à redire.

Lien PaSiDupes: le PS se radicalise

Serge Letchimy, député apparenté PS, que l'équipe Aubry a choisi pour sa couleur de peau, a eu une crise d'hystérie devant les caméras de l'Assemblée nationale.

Dans Spirou chez les pygmées (1949), Franquin présente deux tribus en guerre: les Lilipangus bruns de peau et les Lilipangués noirs. L'empereur africain fait appel à un Blanc, Spirou, pour résoudre le conflit. Le héros découvre que les Lilipangués sont seulement des bruns qui ne se sont jamais lavés, et qu'ils sont gouvernés par un bandit noir qui veut mettre la main sur les richesses de l'île. Il est finalement neutralisé et tous les Lilipangués lavés.
Ainsi, les Noirs seraient-ils racistes entre eux !

De grands absents ont d'ailleurs préféré ne pas assister à cet étalage affligeant de haine, fait d'interprétations et d'allusions assorties d'injures, assimilant la comparaison des civilisations de sa cible à ce qui a amené aux camps de concentration nazis. Prévenus, François Hollande, candidat à la présidentielle, et Jean-Marc Ayrault, patron des députés, ne faisaient pas acte de présence: ils n'ont pas souhaité se salir les mains et être associés à cette agression que des siècles de comparaisons -historiques et litéraires- rendent partisane, outrancière et d'autant plus déplacée que le PS n'a jamais stigmatisées les précédents exemples, plus ou moins illustres, mais inscrits dans notre mémoire collective, qui signalent une occultation délibérée par la bien-pensance et, aujourd'hui, un odieux coup monté.

Lien PaSiDupes: " L'agression de Guéant par Letchimy ou l'ethnocentrisme populiste de la bien-pensance socialiste "

1933: autodafé nazi d'ouvrages d'auteurs juifs

Dans la république socialiste de la vertueuse chasse aux sorcières à la McCarthy, Spirou, stéréotype du héros modèle, sobre et non fumeur, à l'instar de Tintin, porte pareillement les stigmates de l'époque de la colonisation, mais échappe à la cabale archaïque et injuste dont seuls Tintin et Hergé sont les cibles.
Lien PaSiDupes: "Tintin, victime de la censure : à l’index ? "

Et pourquoi Guéant devrait-il être villipendé pour une comparaison de bon sens que la pensée unique réprouve, alors que Victor Hugo est passé au travers des stigmatisations et des injures pour des écrits qui, eux, ne sont pas sortis de leur contexte.

La supériorité des Blancs sur les Noirs

L'univers de Donald Duck présente, quant à lui, des canards anthropomorphes organisés en tribus et qui ne sont pas présentés à leur avantage, selon les mentalités évoluées et humanistes des bien-pensants du XXIe siècle.

Letchimy a-t-il aussi la haine de Victor Hugo ?

Hugo a donné des leçons à la terre entière et les socialistes se reconnaissent ainsi en lui, mais les plaignants prompts à l'indignation tonitruante ont-ils lu Quatre Vingt-Treize ? Derrière un héros crépusculaire se profilent les peuples "stupides et arriérés" d'Afrique.

" C'était à l'occasion de ce désastreux décret du 15 mai 1791, par lequel l'Assemblée nationale de France admettait les hommes de couleur libres à l'égal
partage des droits politiques avec les blancs ".

"Vous ignorez peut être qu'il existe parmi les noirs de diverses contrées de l'Afrique des nègres doués de je ne sais quel grossier talent de poésie et d'improvisation qui ressemble à la folie. Ces nègres, errant de royaume en royaume, sont, dans ces pays barbares, ce qu'étaient les rhapsodes antiques (...).
On les appelle griots. Leurs femmes, les griotes, possédées comme eux d'un démon insensé, accompagnent les chansons barbares de leurs maris par des danses lubriques, et présentent une parodie grotesques des bayadères de l'Hindoustan et des almées égyptiennes. "

" Dans une autre disposition d'esprit, je n'aurais pu m'empêcher de rire de l'inepte vanité des noirs ".

" Le moyen ridicule qu'il (Biassou) venait d'employer avec tant de succès pour déconcerter les ambitions toujours si exigeantes dans une bande de rebelles, me donnait à la fois la mesure de la stupidité des nègres et de l'adresse de leur chef " Toussaint-Louverture s'est servi plus tard du même expédient avec le même avantage (note de Victor Hugo).

Son Discours sur l'Afrique, 18 mai 1879, est clairement une défense et illustration de l'impérialisme français

C'était la pensée unique de l'époque...

" Que serait l'Afrique sans les blancs ? Rien. Un bloc de sable ; la nuit ; la paralysie ; des paysages lunaires. L'Afrique n'existe que parce que l'homme blanc l'a touchée. "

" Est-ce que vous voyez le barrage ? Il est là, devant vous, ce bloc de sable et de cendre, ce morceau inerte et passif qui, depuis six mille ans, fait obstacle à la marche universelle, ce monstrueux Cham qui arrête Sem par son énormité, -l'Afrique.

Quelle terre sue cette Afrique ! L'Asie a son histoire, l'Amérique a son histoire, l'Australie elle-même a son histoire; l'Afrique n'a pas d'histoire. Une sorte de légende vaste et obscure l'enveloppe. Rome l'a touchée, pour la supprimer ; et, quand elle s'est crue délivrée de l'Afrique, Rome a jeté sur cette morte immense une de ces épithètes qui ne se traduisent pas : Africa portentosa !
(Applaudissements).
C'est plus et moins que le prodige. C'est ce qui est absolu dans l'horreur. Le flamboiement tropical en effet, c'est l'Afrique. Il semble que voir l'Afrique, ce soit être aveuglé. Un excès de soleil dans un excès de nuit.
Eh bien, cet effroi va disparaître.

Déjà les deux peuples colonisateurs, qui sont deux grands peuples libres, la France et l'Angleterre, ont saisi l'Afrique ; la France la tient par l'ouest et par le nord ; l'Angleterre la tient par l'est et le midi. Voici que l'Italie accepte sa part de ce travail colossal. L'Amérique joint ses efforts aux nôtres ; car l'unité des peuples se révèle en tout. L'Afrique importe à l'univers. Une telle suppression de mouvement et de circulation entrave la vie universelle, et la marche humaine ne peut s'accomoder plus longtemps d'un cinquième du globe paralysé.

De hardis pionniers se sont risqués, et, dès leurs premiers pas, ce sol étrange est apparu réel ; ces paysages lunaires deviennent des paysages terrestres.La France est prête à y apporter une mer.
Cette Afrique farouche n'a que deux aspects : peuplée, c'est la barbarie ; déserte, c'est la sauvagerie (...).
Au dix-neuvième siècle, le blanc a fait du noir un homme ; au vingtième siècle, l'Europe fera de l'Afrique un monde. (Applaudissements)

Refaire une Afrique nouvelle, rendre la vieille Afrique maniable à la civilisation, tel est le problème. L'Europe le résoudra.

Allez, Peuples ! Emparez-vous de cette terre. Prenez là. A qui ? à personne. Prenez cette terre à Dieu. Dieu donne la terre aux hommes, Dieu offre l'Afrique à l'Europe. Prenez-la. Où les rois apporteraient la guerre, apportez la concorde. Prenez-la, non pour le canon, mais pour la charrue; non pour le sabre, mais pour le commerce ; non pour la bataille, mais pour l'industrie; non pour la conquête, mais pour la fraternité.(applaudissements prolongés).

Versez votre trop-plein dans cette Afrique, et du même coup résolvez vos questions sociales, changez vos prolétaires en propriétaires. Allez, faites ! Faites des routes, faites des ports, faites des villes; croissez, cultivez, colonisez, multipliez."

L'opposition socialo-communiste tient-elle vraiment à lire le livre de l'Histoire à l'envers ?

Alors le PS se désolidarisera de Victor Hugo et le reniera ?

Si Hollande était président, est-ce qu'il l'évacuerez donc du Panthéon ?

L'auteur serait-il censuré dans les programmes scolaires et son oeuvre passée au pilon ?

Ou brûlée sur la place publique ?

Vulgarité: la gauche insulte et pourquoi pas les Bleus ?

« Minable », « petite cervelle », « vieille éthique » et «sale fils de pute »

L'insulte est partie intégrante de la vie politique à travers les âges !

Ainsi, a-t-on retenu des amabilités échangées dans les travées de l'Assemblée de la IIIe République «lâche, excrément, pied, allemand, gland de potence, baron de mes deux, Zola, gâteux, juif, moule à claque, olibrius, fœtus, déflaque, Dreyfus». Parmi les virtuoses de l'insulte en costume austère et barbe longue, outre Clémenceau, on peut citer Victor Hugo avec son célèbre «Napoléon le petit». Quand Louis Napoléon Bonaparte, président de la République deviendra empereur, il ne lâchera d'ailleurs plus sa proie, l' « embryon », « naboléon », « cesarion », « augustule », « pygmée », « avorton ».

Alors pouvait-on encore stigmatiser son adversaire sur le physique.

Mais aujourd'hui, les nains, les roux et les obèses sont protégés: l'insulte sur le physique est interdite, tout comme celle visant les protégés de la gauche sectaire. Bizarrement, au nom de la liberté, de l'égalité et de la diversité, les vertueux incohérents de la république laïque stigmatisent le catholique, mais protègent le musulman. A l'heure de l'intégrisme écologiste, le politiquement correct exclut donc une espèce religieuse en voie de disparition pour en protéger une autre, non menacée, voire en pleine expansion: une nouvelle ère de laïcité radicale s'ouvre.
Peut-on par conséquent imaginer que Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération Française de Football (FFF), ou Ray Domenech, l'entraîneur-sélectionneur de l'équipe de France, lance à Anelka "Va te faire enculer, sale fils de pute" , sans qu'aussitôt le MRAP, la Ligue des droits de l'homme et même le CRAN passent à l'avant et ajustent un tir de barrage sur leur 7,32 m de longueur et 2,44 m de hauteur.

L'insulte au programme de la gauche

Le PS plombe la « république du respect »

Les socialistes parlent de « république du respect », mais tout dans leurs propos contredit leur vertu affichée.

Devoir de mémoire

2007 - Lionel Jospin (PS) avec courtoisie s'était plaint de n'avoir face à lui qu'un candidat "vieux, usé, fatigué", Jacques Chirac.

10 juillet 2008 - «Minable » dans la bave de Dany-le-rouge. Haletant de colère, Daniel Cohn-Bendit, alors encore co-président des Verts au Parlement européen, a reproché dans un virulent discours à Nicolas Sarkozy sa décision de se rendre aux Jeux-Olympiques de Pékin, estimant que c'était "minable". Lien

Juin 2009 - «Ignoble», «minable» encore: François Bayrou (Modem) et Daniel Cohn-Bendit (Europe Ecologie) ont échangé des noms d’oiseaux, lors d’un débat sur les Européennes, sur France 2. Lire PaSiDupes: Cohn-Bendit et Bayrou se traitent de 'minable' et d' 'ignoble' et puis se font minette

2009: Puisque le vocabulaire du meneur d'Europe Ecologie est limité, il a également jugé « minable » l'attaque de Benoît Hamon sur Mitterrand, Frédéric: lien PaSiDupes

Cohn-Bendit aggresse aussi bien ses camarades: "Le fréchisme, c'est du Mussolini" Lire PaSiDupes

1er décembre 2009 - Jean-Christophe Cambadélis (PS) et Jean-Paul Huchon (PS) rivalisent d'infamie - lien PaSiDupes

Incités par le méprisant «Mais qui connaît Eric Besson ?» de Sa Cynique Majesté Royal, dans le journal Le Monde, le député socialiste Jean-Christophe Cambadélis, un homme peu « intelligent mais reconnu dans son camp » (membre de la direction actuelle du PS), qui avait déjà physiquement menacé Villepin en pleine Assemblée Nationale (doc ci-contre), compara Eric Besson à Pierre Laval.
Certes, le simpliste Cambadélis, en arriviste socialiste aigri et lecteur du philosophe Alain Badiou, a la sottise anti-cléricale des curés défroqués ou l'anti-communisme radical des 'anciens' trotskistes, mais il commet aussi l'erreur de suggérer que la nature du Sarkozysme aurait à voir avec le Pétainisme et que le sort réservé aux immigrés dans notre société pourrait être comparé au statut des juifs en 40. L'âne Camba a conservé la sottise brutale du colleur d'affiches !
=> Julien Dray (PS et vice-président sortant de la région Ile-de-France) estima d'ailleurs sur RMC que «c’est une insulte grave. Laval, c’est le principal collaborateur du régime nazi, il est même au coeur de la collaboration (...) il anticipe les demandes de l’occupant, notamment sur les déportations des juifs», a rappelé Dray, disant «comprendre qu’on puisse être choqué» par cette comparaison. Lui qui «conna[ît] bien Jean-Christophe» Cambadélis, ajouta: «On a été dans des familles trotskistes concurrentes et la sienne avait tendance un peu à caractériser tous ceux qui n’étaient pas d’accord avec eux soit de stalinien, soit de fasciste.»
=> Mais Slate observa candidement que cette 'déclaration' (à gauche, il n'est pas plus insultant de traiter l'autre de Laval que de stalinien !) ne revint quasiment à la Une que du fait d'Eric Besson pour avoir décidé de porter plainte contre son ancien camarade pour diffamation. Accusation du site: «une plainte qui a pour but de faire de la publicité à une déclaration passée assez inaperçue dans cette ambiance d'outrance politique. »

Et encore:
Mélenchon (ex-socialiste, Parti de gauche) se permet d'injurier Eric Besson
1er avril 2010: Mélenchon - toujours lui - insulte un journaliste et stigmatise la profession

Février 2010 - Cohn-Bendit, au Parlement européen, n'insulte pas seulement le Président Sarkozy: un élu européen a ainsi été invité à se taire d'un distingué "Ta gueule !" Lien PaSiDupes

Maître Nono Mamère, député vigilant de la « république bananière », joint le geste à la parole, lors de l'intrusion anti-républicaine de Greenpeace, ONG supra-nationale, dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale.
lien 1a - le bras d'honneur
ou
lien 1b - le raid de Greenpeace sur l'Assemblée nationale

lien 2 - son palmarès de vulgarités

=> La gestuelle de Maître Nono Mamère a fait des émules dans le staff l'encadrement de l'équipe de France et parmi les joueurs au QI prestigieux, puisque le doigt est tout ce qui reste de l'honneur des Bleus. A l'issue de la rencontre France-Mexique, William Gallas s’est en effet permis d’adresser un doigt d’honneur à David Astorga, journaliste de TF1, qui s’approchait de lui pour recueillir sa réaction.

Et si le mensonge n'est pas vulgaire non plus, ne pas lire l'article suivant de PaSiDupes sur le petit vélo écolo de Mamère:

1er avril 2010 – Mélenchon (Parti de gauche) insulte les media: lien PaSiDupes

29 mai 2010 – Le premier secrétaire du PS, Martine Aubry - manifestement surestimée - ne résiste pas longtemps à la surenchère: elle perd les pédales lors de la convention nationale du PS à La Plaine-saint-Denis et ajoute sa pierre à l''outrance' en question. Elle s'érige alors en arbitre des bonnes manières et de la vulgarité, comparant Nicolas Sarkozy à Madoff et fustigeant notamment son "inconstance", son "inélégance", son "inefficacité" et sa "vulgarité".

Lire PaSiDupes
lien RTL
lien PaSiDupes

30 mai 2010 - Benoît Hamon porte la parole du PS à des sommets: Concours d'élégance socialiste: "Strauss-Kahn fait chier" Hamon Lien PaSiDupes

Certains Français suivent l'exemple de vulgarité de l'opposition et se sentent donc encouragés à l'outrage: pour s'assurer que le message passe bien, l'un de ces extrémistes vertueux a ainsi brandi une affichette portant la mention "Casse-toi pov'con" devant la voiture du Président de la République: 30 euros avec sursis l’insulte à Président. Lire PaSiDupes et le jugement de principe du tribunal

François Hollande voit le PS partir à vau-l'eau (lien)
L'UMP s'élève contre les "mensonges" et les "insultes" du PS (lien)

Les caractériels du sport le plus populaire rivalisent avec la gauche populiste

La presse n'a pas condamné les égarements des acteurs politiques

Et les Bleus, gagneuses de la pub plutôt que de l'effort, les valent bien !
L'Equipe rapporte de peu ragoutants instantanés recueillis samedi dans les coulisses du France-Mexique. Les caractériels dorés sur tranche se révèlent tels qu'en eux-mêmes: la censure de Bigard relégué après 22h00 sur France 2 semble s'imposer aux media mais épargner les sportifs adulés de leurs supporters qui se trouvent être leurs lecteurs (lorsqu'ils savent lire ou arrivent à suivre les émissions de télé).

Deux poids deux mesures
Avec les révélations de L'Equipe, les « décrypteurs » du ballon rond ont de quoi se mettre sous le crampon, mais les sentiments qu'ils éprouvent les inspirent généralement davantage que les faits eux-mêmes.

L'auto-censure appliquée aux vestiaires des Bleus s'était libérée pour attaquer Rama Yade, une secrétaire d'Etat de bon sens au jugement un peu trop sain au coeur de la tourmente de l'équipe de France. Loin de se remettre en question les journalistes qui ne s'étaient pas étendus sur l'hébergement de grand luxe des lointains vainqueurs de la Coupe du monde avait vilipendé la secrétaire d'Etat qui fit leur boulot, dans un pays de grande inégalité sociale et de misère, en appelant l'arrogante équipe à plus de décence depuis douze ans qu'elle n'a rien réussi. La presse avait préféré attaquer un membre du gouvernement.

L'insulte dans les media

Dévoyée, la liberté de la presse permet toutes les outrances partisanes

=> On n'est certes pas obligé d'être assidu à Stéphane Guillon, mais hélas les media et le buzz nous l'imposent. Lire PaSiDupes

lien 1: Guillon rêve que Sarkozy se crashe
lien 2: Guillon compare Eric Besson à Pierre Laval

=> Sans doute avons-nous également mérité Didier Porte qui, sur France Inter dans le service public, encourage ses auditeurs à "enc****" le président: si, si! Et d'ailleurs sur France 2, ils se targuent d'être les mieux disants 'culturels'... La démocratie ne sait plus si elle avance ou si elle recule Lien PaSiDupes

En octobre 2009, Philippe Bilger, seul vigilant dans la foule des vigilants, avait tenté d'alerter ses concitoyens. Il avait fait honte à Jacques Weber, sectaire et vulgaire

Pourquoi les footeux se priveraient-ils donc ?

La lâcheté des media
Dans leur hypocrisie à géométrie variable, pour évoquer sans la citer l'incroyable « réplique » du joueur de l'équipe de France à son sélectionneur «Disons que c'est une version sans fard de l'expression "Va te faire voir"» a minimisé le journaliste de l'Equipe. Habile dans l'euphémisme à ses heures, mais impertinente à d'autres, la presse est complice au jour du bilan de la duplicité et du laxisme.

Le gros clash Anelka-Domenech
L'Equipe plongea donc samedi 19 juin dans les coulisses du sombre France-Mexique et en ressortit de peu ragoutants instantanés. Les révélations de L'Equipe sur l'insulte d'Anelka à Domenech à la mi-temps de France-Mexique, jeudi (0-2), ont même gêné les journalistes des radios, à l'heure des revues de presse matinales.

Evra ne nous dit pas tout !

Cette scène, mais aussi deux autres instantanés saisis par les reporters de L'Equipe après la rencontre, en disent long sur l'ambiance qui règne dans le vestiaire en Afrique du Sud. En voici les temps forts...

1) Sur le terrain, Anelka se croit dans un hall d'immeuble

Chassez le naturel, il revient au galop

A la mi-temps de France-Mexique, les Bleus, dépités, rentrent au vestiaire: le score est toujours nul et vierge, comme dirait Zahia ! Raymond Domenech reproche d'un ton ferme mais poli (!) à Nicolas Anelka de ne pas rester assez en pointe, de trop "dézoner". Comme l'avant-centre conteste, le sélectionneur menace de le remplacer. C'est alors que fuse l'insulte reproduite à la «une» du journal. « OK, tu sors ! » dit alors le terrible Domenech à Anelka. « Ouais, c'est ça !...» conclut le joueur de Chelsea. C'est André-Pierre Gignac qui va disputer la 2e période.

Ce que l'on avait pris pour un changement tactique avait en fait été dicté par ce qui nous est pourtant présenté aujourd'hui comme naturel dans des vestiaires.
L'Equipe raconte ensuite l'épilogue, après la défaite (0-2) et la douche : Anelka, ricaneur et provocateur, affiche un comportement «très clairement je-m'en-foutiste», écrivent Damien Degorre et Raphaël Raymond.

2) Fromage ou dessert: la main de Th. Henry ou le doigt de Gallas ?

Pour l'équipe de France, c'est les deux !

La scène se situe à la fin de la rencontre, dans la zone mixte où se croisent journalistes et acteurs des matches. Au journaliste de la chaîne qui lui tend alors le micro, William Gallas préfère tendre son majeur, un geste «qui ne relève en rien son honneur», observe L'Equipe.

3) Yoann Gourcuff, travailleur sans papier dans la diversité

L'Equipe confirme le mépris que certains "cadres" de l'équipe de France, Franck Ribéry et Nicolas Anelka en tête, nourrissent à l'endroit de Yoann Gourcuff et des effets que leur pression exercent sur le Girondin. Toujours la zone mixte. Gourcuff est en train de répondre aux journalistes lorsque déboulent ses deux "amis". L'Equipe raconte : « Quand Gourcuff aperçoit le milieu du Bayern Munich, l'image est saisissante : il évite de croiser son regard frondeur et se colle un peu plus contre la barrière pour le laisser passer comme le premier de la classe fait place au caïd du collège par peur de prendre une baffe derrière la tête. »

Il faut sauver le soldat Gourcuff ?
Trop cultivé, trop poli et trop blanc: trop, c'est trop !

Royal appelle les femmes et les enfants au secours

Sa Cynique Majesté Royal est à la peine.

Désirdavenir Royal, la candidate qui promet de soutenir les femmes battues appelle les femmes au secours ! Le monde socialiste marche sur la tête et les femmes battues seront bien protégées par une candidate qui s’avoue déjà battue…

Toujours est-il que la candidate socialiste à la présidentielle a admis dimanche lors d'une réunion publique à Achicourt (Pas-de-Calais) avoir "besoin du vote des femmes" pour écrire "une nouvelle page de l'histoire de France". Elle a aussi besoin des unijambistes pour sa prochaine grande marche de retraite politique et des électeurs « en situation d’être appelées personnes aux cheveux couleur de feu » et des roux unijambistes.

Juste un peu sexiste, Sa Cynique Majesté Royal dédaigne donc le vote des hommes… "Je voudrais m'adresser aux femmes: j'ai besoin du vote des femmes. On me dit que pour certaines femmes, c'est trop révolutionnaire que de voir l'Etat et la nation incarnés par une femme", a déclaré la révolutionnaire Royal devant plusieurs centaines de personnes réunies en plein air. Les hommes, il faut qu'elle l'admette, sont tout aussi réticents !

"Je leur dis que là aussi il est temps de mettre fin à des siècles d'injustice, de marginalisation, il est temps de mettre fin à ces préjugés qui n'ont pas de sens", selon Royal, la dure d'oreille qui a des hallucinations, pour qui "on voit bien que ça bouge à l'échelle de la planète". A-t-elle aperçu des OVNI, qui militeraient pour elle? La ‘phallophobe’ se situe ainsi au plan …planétaire et intersidéral. Mais les travailleuses ont les pieds sur terre et savent ce que c’est que d’avoir une femme pour patronne ! Et quand cette femme n’est pas fiable, rien de telle qu’une femme pour la détecter…

Aux abois, la candidate a réaffirmé vouloir établir la "parité" en matière d'égalité salariale entre hommes et femmes et combattre "cette violence particulière faite aux femmes". Oubliés les jeunes et le CPC?... Entre ‘vouloir’ et ‘pouvoir’, chacun et chacune sait faire la différence, de même qu’entre ‘parler’ et ‘faire’… Les femmes n’aiment pas mieux être ‘cassées’ par une femme que par un homme.

Adepte de la méthode du Dr. Coué, elle estime juste à propos qu'un "mouvement populaire est en train de se lever"… Elle a appelé les militants à se mettre en ordre de bataille ! Ce ‘mouvement populaire’ est-il donc une manif ou à la révolution violente ? Elle ne dit pas où est le point de ralliement. Quelle expérience en a-t-elle elle-même des manifs ‘populaires’ et sociales, celle que les organisations syndicales n’ont pas aperçue, même de loin, lors de leurs luttes, avant qu’elle n’ait des ‘désirs d’avenir’ et qu’elle se rappelle à leur bon souvenir.

Appelle-t-elle le peuple de France au soulèvement ? Est-elle en train de draguer le petit Besancenot ? Ou a-t-elle viré sa cuti pour l’Arlette ? Il n’est certes pas besoin d’être très gourmande pour s’offrir à leurs électeurs : ils ne sont pas si nombreux ! Mais sont-ils disposés à se vendre à elle ?...

C’est clair, elle fait de la retape. "J'ai besoin que vous alliez convaincre autour de vous et que vous puissiez dire à chaque citoyen et à chaque citoyenne: ayez l'audace de ce vote", leur a-t-elle lancé."Le monde entier nous regarde", a-t-elle rêvé à haute voix, confiant être "habitée d'une grande gravité" parce qu'elle "(sait) que l'histoire de France est en train de s'écrire". Elle s'écrit déjà, ou a-t-elle besoin que les femmes l'écrivent pour elle? Nous avons dû manquer une partie du 'r-ai/é-sonnement'. Elle s’écrivait d’ailleurs avant elle et, espérons-le, sans elle. L’audace –qu’elle appelle ‘bravitude’ sous d’autres cieux, sous notre climat et en l’occurrence, se nomme ‘inconscience’: c'est SA MANIERE D'ETRE DANGEREUSE. Or, les Français ne sont pas stupides comme elle le croit, et les femmes pas plus que les hommes, quoi qu’elle en pense… Mais quelle idée a-t-elle donc des Français ? Les croit-elle à ce point inconscients et vénaux ? Chercherait-elle à nous casser le moral ?

Elle ne pense qu’à notre bien, dit-elle. "Je veux être la présidente de la France, présidente pour vous rendre le pouvoir, pour relever la France, pour vous donner un désir d'avenir pour que nous soyons fiers de ce que nous allons devenir", a-t-elle encore affirmé. Mais quelle idée se fait-elle de notre pays qu’elle juge si mal ?

Au cours de son discours, la candidate a par ailleurs ironisé sur les appels lancés par Michel Rocard et Bernard Kouchner à une alliance avec le centre. Sa candidature, elle le sait pourtant, ne fait plus illusion et ils croient bien faire en cherchant le moyen de ne pas discréditer le PS encore un peu plus. Pas même reconnaissante…

Et dans le même discours, la brave guerrière se fait maintenant victime innocente, du PS. La voilà qui se plaint à nouveau, la Walkyrie ! "Dans cette campagne rien ne me sera épargné, même les choses les plus inattendues", a-t-elle gémi, confiant -optimiste- s'attendre "encore à des surprises dans la semaine qui vient". La pauvrette a perdu de sa superbe… Déjà dans la matinée, Royal avait confié lors d'un forum sur Radio J, que dans son propre camp, "on ne lui aura pas épargné grand chose" pendant la campagne présidentielle, mais en ajoutant que cela avait permis de "prouver sa résistance". Mais les a-t-elle épargnés?... Visiblement profondément marquée par Victor Hugo, son modèle de révolutionnaire, dont la lecture des Contemplations l’a définitivement coupée des réalités du monde (planétaire !), la relecture des Misérables lui a tourné la cervelle.

Cette Cosette pitoyable et versatile laisse entendre que, comme son lieutenant-colonel de père, Hollande, le premier secrétaire du PS et ex-concubin, seraient des Thénardier. "J'avoue qu'on ne m'aura pas épargné grand chose en effet dans mon camp. Peut-être qu'on me fait payer une certaine forme de liberté", a commenté l’Olympe de Gouges de Boulogne-Billancourt. Elle était interrogée sur l'appel de Michel Rocard relayé par Bernard Kouchner en faveur d'une "alliance" avec l'UDF, les initiatives des collectifs Gracques et Spartacus, le pamphlet d'Eric Besson.

Sans citer de noms et tout en les méprisant, la Royal Louise Michel s'est plainte qu'"un certain nombre de personnalités au sein du PS n'ont jamais accepté" sa désignation par les militants. Elle le reconnaît; elle n'est pas aidée: "Cela ne m'aide pas. Mais je me dis de façon optimiste que c'est le prix de ma liberté et que finalement cela prouve que j'ai beaucoup de résistance, de constance", a-t-elle cru pouvoir déclarer, en toute modestie. Auto-promotion d’une fille de pu** ?

Et puisque, selon elle, ses liens directs et naturels avec les têtes du PS comportent ‘un certain nombre de nœuds’, elle est revenue sur les appels à une "alliance" avec Fanfan Bayrou, la marionnette du SNES-FSU incarné par la citoyenne Monique Vuaillat, son impériale première secrétaire, qui la conseille encore, elle et non pas lui, à l’occasion… Sa Résistante et Constante Majesté Royal a réaffirmé que la présidentielle était fondée sur "un lien direct entre une personne et le peuple français". Exit le PS ! Celle donc qui énonce des menaces de 35 heures de travail dans les établissements dans le dos de ses amis enseignants, ose déclarer la bouche en cœur : "Je ne suis pas pour les petits arrangements avant le vote, dans le dos des électeurs", expliquant qu'"entre les deux tours la majorité présidentielle se construira avec tous ceux qui viendront autour d'(elle)". "C'est la logique de l'élection présidentielle", a-t-elle insisté. Il leur faudra la solliciter… C’est sa logique respectueuse : bien qu’elle serait celle qui aurait besoin de ralliements, ce sont les battus –les précaires de la présidentielle, ces femmes (et hommes) battus des élections- qui devraient la prier ! Nous imaginons le lien qui pourrait se tisser…On comprend aisément que les noeuds du PS soient des obstacles à ses liens...

Sa Sereine Majesté Royal –un instant plus tôt pleurnicharde– a néanmoins indiqué ensuite "attendre sereinement le vote du premier tour et attendre avec impatience la confrontation entre les deux tours pour que, cette fois-ci, les Français ne soient pas privés d'un véritable choix politique".

Quant à François Bayrou, a-t-elle dit, sans le casser, et avec tout le respect de ses adversaires dont elle est capable –y compris ceux qui sont prêts à se soumettre à ses pieds : "j'observe qu'il n'a pas de programme et qu'il n'a pas d'équipe" et "fait des appels d'offres". "Il tente de débaucher un certain nombre de socialistes sans succès", a-t-elle susurré dans un grand sourire.

Dans le registre du respect, celle qui préconise la ‘république du respect’ s’acharne et humilie Fanfan le Béarnais pour qui l’Elysée vaut bien une messe: "Comment se fait-il qu'un homme politique ait assez peu de convictions, soit assez faiblement structuré qu'il puisse avouer aux électeurs qu'il ne défendra pas les mêmes idées et le même programme selon qu'il sera face au candidat de droite ou face au candidat de gauche" au second tour, a-t-elle ironisé.

Samedi elle avait déclaré qu'elle se battait –avec les femmes qui ne la sentent pas bien comme une des leurs– "pour être qualifiée pour le second tour, pour arriver en finale", lors d'une "rencontre avec les Outremers" à laquelle ont participé pendant plusieurs heures quelques centaines de militants convoqués, membres encartés d'associations subventionnées, élus socialistes, dans le gymnase Jean Jaurès à Paris (XIXe). C’est dans cet arrondissement qu’on s’oppose à la loi sur les sans papiers et où quelques activistes du réseau ESF se sont couchés devant les voitures de police et … des caméras !

"Je veux rassembler toute la gauche au premier tour parce que si je rassemble toute la gauche les Français auront droit à un vrai choix pour le second tour", a-t-elle déclaré. Un choix de gauche radicale qui s'imposerait à tous les Français…

Celle que les propos disqualifie persiste et signe : "Je me bats pour être qualifiée pour le second tour, pour arriver en finale", a-t-elle ajouté. "J'entends bien les conseils prodigués ici et là. Je les entends, je les écoute, je les respecte", a-t-elle dit, une allusion probable aux déclarations de Michel Rocard (ex-PSU) appelant à une "alliance" ou une 'combinazione' avec le candidat de l'UDF avant le premier tour. Ca fait beaucoup de « je », pour quelqu’un qui ne pense qu’aux autres !

Pour ceux qui n’ont pas déjà entendu, la candidate et la presse répètent pour eux.

"Mais ma responsabilité, c'est de rassembler le plus grand nombre possible de Français dès le premier tour car c'est du score du premier tour que dépendra la dynamique de victoire pour le second tour, voilà la vérité !", a-t-elle insisté, relayée par les agences de presse. "A travers vous, je m'adresse à des centaines de milliers de nos compatriotes dans l'outre-mer. Ils ont en effet une responsabilité particulière: certains vont voter avant l'Hexagone, le 21 avril", a-t-elle souligné. "Je me bats pour la victoire car je pense que la France mérite mieux que ce qu'elle a, pour que la loi du plus juste remplace la loi du plus fort", a encore expliqué la candidate socialiste.

Et la France mérite bien mieux que « JE », Sa Cynique Majesté Royal : elle ne peut offrir que ce qu’elle a, alors…

Notre ‘désir d’avenir’, c’est sans elle.