L'argent du Gabon perçu par Libération met dans une colère noire les salariés du journal

Les prétentieux de Libé ont de gros besoins: ils se sont mis dans une méchante affaire 

Le Parquet National Financier a ouvert une enquête

Cette enquête préliminaire du PNF porte sur des mouvements de fonds liés à l’organisation par le quotidien d’un forum à Libreville au Gabon, en 2015. La Lettre A, a fait cette révélation mercredi 27 mars : c'est une publication numérique quotidienne consacrée aux actualités politique, économique et médiatique en France. Publiée à Paris par le groupe de presse Indigo Publications, elle se donne pour objectif de décrypter les réseaux de pouvoir et d'en dévoiler les coulisses.

La direction de Libération prise le doigt dans le pot de confiture

La rédaction du quotidien des hommes d'affaires Bruno Ledoux, propriétaire du siège du journal, et Patrick Drahi, président-fondateur du consortium (luxembourgeois!) Altice (Groupe l'Express, dont L'Express, L'Expansion, L'Etudiant, mais aussi BFM ou Free) a convoqué une réunion de crise dès le matin du mercredi 27 mars pour l'après-midi passée en assemblée générale portant sur des mouvements de fonds liés à l’organisation par le quotidien d’un forum au Gabon, en 2015. Ce forum visait à associer Libération à un plan de communication d’Ali Bongo, "pour redorer son blason", selon Laurent Mauduit (Mediapart).

Le producteur de cinéma (financeur de films encensés par Libération, le Groupe L'Express et BFM) Bruno Ledoux, héritier de la Société minière et métallurgique de Peñarroya (Metaleurop), est président du conseil de surveillance du journal et son ex-femme est la suppléante de Gilles Le Gendre (LREM) et actuel cornaque des députés soumis du parti du président dans la deuxième circonscription de Paris, rive gauche (parties des 5e, 6e et 7e arrondissements riveraines de la Seine)..

Et, fait exceptionnel, mais mineur, Laurent Joffrin, le directeur de la publication, en première ligne et fusible usager de 66 ans, n’a pas publié sa chronique quotidienne. Il a perdu de sa sérénité de vieux bonze boudeur et susceptible.

Selon la lettre spécialisée, L. Joffrin (ci-dessus à gauche) et l’ancien directeur opérationnel Pierre Fraidenraich (ci-dessus à droite), qui a démissionné jeudi, à la suite de ces révélations, de son poste de directeur général de la chaîne BFM Business, ont été entendus par les enquêteurs. Ces derniers travaillent sur des pistes d’éventuels faits de blanchiments, de surfacturations et de détournements de fonds.

« On découvre, estomaqués, un contrat de 3,5 millions d’euros passé dans le dos de la rédaction », raconte un journaliste de Libé https://t.co/OzZCoZJcII

— Brice Laemle (@BriceLaemle) 28 mars 2019

Ce forum tombait à point nommé, alors que le journal, racheté par l’homme d’affaires boulimique mais endetté Patrick Drahi, restait en difficulté. En 2015, Libération connaissait des "problèmes de trésorerie" avérés : le journal avait bouclé l'année avec un résultat net négatif de 3,2 millions d'euros. Situé à l'extrême gauche lors de sa création, le journal bénéficie aujourd'hui de subventions de la part de l'Etat français des contribuables français.

La justice soupçonne que le contrat initial est entaché par des irrégularités et des montages financiers offshore suspects. 

Depuis plus d'un an, les présidents autoritaires Macron et Ali Bongo opèrent un rapprochement entre Paris et Libreville 

Libération aurait accepté ce contrat de 3,5 millions d’euros passé dans le dos de la rédaction et versé pars les autorités gabonaises  pour l’organisation de ce forum. 

Durant l’assemblée générale, Joffrin a reconnu  avoir "vaguement" entendu parler, de par sa position, mais sans "être au courant", d’un tel contrat, ne l’ayant jamais vu. L’idée du forum est venue de Pierre Fraidenraich, un ancien du Groupe Canal+, racontent plusieurs sources anonymes, qu'il serait temps de vérifier: le service 'CheckNews' de Libération ne se flatte-t-il pas d'avoir déjà "répondu à 3068 questions" ?

Des combines frauduleuses pour maintenir les niveaux de salaires et le train de vie du journal.

Le contrat a donné lieu, pour Libération, à un versement de 450.000 euros, "en accord avec la société des journalistes et personnels de Libération", somme qui a fait réaliser au journal un profit minime", racontent deux cogérants, Clément Delpirou et Laurent Joffrin. 

L'essentiel de la somme - 3 millions - a été versé à la société mère du quotidien, en 2015, sa holding PMP (société Presse Media Participations), alors majoritaire dans le capital du journal. Pour les deux cogérants, ces fonds "ont servi à combler le déficit du journal".

Les salariés étudient une motion de défiance contre la direction.

Ali Bongo Ondimba sur les marches de l'Elysée, sous la présidence de François Hollande
lors d'une visite officielle en France, en septembre 2015

Hautement politisés, les journalistes et salariés ont également publié un texte mercredi, rappelant s’être opposés à l’organisation d’un tel forum "dans un pays non démocratique et à son financement par un régime autoritaire et opaque". Ils avaient obtenu la présence d’ONG (Transparency International et Reporters sans frontières, RSF) et d’opposants intérieurs au régime, ainsi que la promesse que le journal n’en tirerait aucun bénéfice.

Est-ce encore vrai ?

Quatre ans plus tard, ils constatent que les promesses n’ont pas été tenues. Selon les cogérants, l’enquête diligentée en interne a révélé que 450.000 euros de commissions ont été versés à "un intermédiaire". Selon plusieurs sources, il s’agit de Nadine Diatta, une Sénégalaise, directrice de l'agence de communication N2D Conseil International, très bien introduite au palais présidentiel de Libreville : elle est la sœur d’Evelyne Diatta-Accrombessi, épouse de Maixent Accrombessi, un homme d’affaires béninois, ami et directeur du cabinet du président gabonais Ali Bongo Ondimba jusqu’en 2016.

Mis en examen l’année suivante en France pour "corruption" et "blanchiment en bande organisée",  Maixent Accrombessi a été écarté du premier cercle du pouvoir, même s’il conserve le titre de "haut représentant" d’Ali Bongo. Contactée, Nadine Diatta minimise son rôle dans le forum et ne souhaite pas s’exprimer. 

La France de Jupiter fait également une large part aux conseillers et élus issus de la "société civile". 

Le groupe BFM éclaboussé avec les époux Fraidenraich

Tous à Libération disent découvrir, effarés, un autre fait révélé par l'enquête : les "intérêts personnels d’un manageur de l’époque avec les milieux d’affaires gabonais", selon la cogérance. En effet, des documents du cabinet d’avocats panaméen Mossack Fonseca, au cœur du scandale des 'Panama Papers' – révélé par le Consortium international de journalistes d’investigation dont Le Monde est partenaire –, montrent que la société familiale de Pierre Fraidenraich, 'Dino Jo' (active depuis 7 ans, implantée à Paris 16e et présidée par son épouse, Marie-Amélie Fraidenraich, 49 ans), avait investi, en janvier 2015, dans la chaîne de télévision de divertissement fondée par Evelyne Diatta-Accrombessi, EDAN 

(acronyme de Evelyne Diatta-Accrombessi Network), une chaîne de télévision financée à hauteur de 5 millions d'investissement par le groupement de partenaires africains et européens et diffusée sur Canal+ (filiale du groupe Vivendi détenu par Bolloré) et sur CanalSat, lancée le 24 mars.

N’était-ce pas un conflit d’intérêts évident ? 

Contacté, M. Fraidenraich, nommé à la direction opérationnelle du journal Libération en mars 2014 mais qui est DG de BFM Business depuis juillet 2016, ne répond pas. "Cette participation a été depuis cédée sans aucune contrepartie que ce soit. Je n’ai jamais perçu la moindre rémunération ni touché de dividende d’EDAN", a-t-il déclaré à la Lettre A. Or, en 2015, EDAN a rémunéré la société de Nadine Diatta pour des prestations diverses. 

Les salariés de Libération devaient se retrouver jeudi à 13 heures pour débattre d’une éventuelle motion de défiance.

Le même jour, le directeur général de BFM Business, Pierre Fraidenraich, a donné sa démission. 

Pierre Fraidenraich a annoncé son départ après des révélations sur les conditions de l’organisation du forum de 'Libération' au Gabon, lorsqu’il en était directeur opérationnel. 

Une espèce de levée de fonds qui rappelle l'opération du candidat Macron à Las Vegas, par l'entremise de Muriel Pénicaud, alors directrice de l'organisme public Business France, lors du Consumer Electronics Show dans le Nevada), le 7 janvier 2016.

Aubry ne réussit pas à faire parler d'elle en Afrique

Son discours de Dakar occulté par le message d'Anne Sinclair

Aubry se fait doublement voler la vedette

Alors que DSK a fait un pas vers la primaire socialiste pour la présidentielle de 2012, le premier secrétaire du PS échoue à prendre un épaisseur internationale.
Martine Brochen-Aubry est également restée échouée à Dakar un jour de plus: son vol de retour en France vendredi matin a été annulé et la première secrétaire du PS est donc restée bloquée un jour de plus.

La Ch'tite Aubry n'a pas envoyé la vice-présidente de l'Internationale socialiste

Visiblement en campagne, la maire de Lille n'a pas souhaité se faire représenter par la coquecigrue du marais poitevin.

Accueillie à la 11e édition du Forum social mondial (FSM), qui réunissait des altermondialistes de tous les continents jusqu'à vendredi dans la capitale sénégalaise, le premier secrétaire du PS a-t-il pour autant marqué des points auprès des élites sénégalaises ou des associations altermondialistes ?

La dirigeante socialiste française Martine Aubry et l'ancien président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva se sont rencontrés le 7 février, en marge du FSM. Ils ont évoqué ensemble "le prochain G20", la nécessité d'un "nouveau modèle de développement" et la façon de travailler entre pays progressistes.

En cinq jours, elle se sera peu mêlée à la population locale, mis à part jeudi en fin de journée, mais les socialistes sénégalais l'ont traitée comme une candidate en campage. «Avec Martine, la gauche qu'on aime »...

Martine Aubry a pu prendre pour elle les applaudissements surtout destinés à Ousmane Tanor Dieng (qui encadre Aubry, ci-dessus à droite, avec Jacques Bodin, à gauche sur la photo), le secrétaire national du PS sénégalais qui est l'un des deux candidats potentiels du parti pour la présidentielle du Sénégal, avec le maire de Dakar, Khalifa Ababacar Sall.

Le petit message d'Anne Sinclair éclipse le grand discours de Dakar

Aubry ne rénove pas les rapports franco-africain

Lorsqu'elle prend la parole, Martine Aubry entonne le discours politiquement correct classique du PS sur l'Afrique. Succès facile assuré, en dépit du passé colonial chargé du PS.

=> Comme l’explique l’historien Gilles Manceron, Georges Frêche (PS), par exemple, était l'un des survivants d’une certaine tradition de la gauche colonialiste qui « remonte à Jules Ferry et on la retrouve dans la SFIO de Guy Mollet, où se mêle au discours républicain celui de la mission colonisatrice des races supérieures vis-à-vis des races inférieures ».
Le 12 novembre 1954 à la tribune de l'Assemblée nationale, le ministre de l'Intérieur de Mendès-France, François Mitterrand, déclara: " Je n'admets pas de négociations avec les ennemis de la Patrie; la seule négociation, c’est la guerre ». Le 23 mai 1956, il est Garde des Sceaux et ministre d'Etat, quand Guy Mollet envoie le contingent en Algérie. Or, devenu président de la République, il envoya son ministre Claude Cheysson assister aux fantasias célébrant le 30e anniversaire des premiers massacres de Français d'Algérie.

VOIR et ENTENDRE Eric Zemmour sur le sujet à RTL:
Eric Zemmour : Aubry a aussi eu un souci avec son discours d envoyé par rtl-fr.

Mais, en France comme au Sénégal, l'actualité c'est la présidentielle

La gauche est en campagne pour 2012 et, à l'étranger, Martine Aubry se laisse emporter. « Aujourd'hui, c'est le départ pour 2012 », assure-t-elle. « En 2012, il y a des élections en France et au Sénégal », ajoute-t-elle.
Martine Aubry trahit ainsi sa fébrilité à la suite du pas en avant de Dominique Strauss-Kahn, président du Fonds monétaire international (FMI), par l'intermédiaire de son épouse, la journaliste Anne Sinclair.

Le discours d'Aubry à Dakar est passé inaperçu !
"J'ai lu dans plusieurs journaux français que la réélection de Dominique serait assurée à la tête du FMI. Pour ce qui me concerne, je ne souhaite pas qu'il fasse un second mandat ", a-t-elle en effet déclaré dans Le Point du jeudi 10 février. Les spéculations quant à une éventuelle candidature de DSK à l'élection présidentielle française de 2012 étaient relancée et le PS mis en effervescence.

Le Premier secrétaire du PS se crispe

« Nous avons des procédures, rappelle-t-elle à toutes fins utiles, peu après le meeting de jeudi soir. C'est en juin que je ferai savoir ma décision. Je suis première secrétaire, je respecte le calendrier que le PS s'est fixé», insinue-t-elle à l'attention de DSK (ici en 2007, entouré du maire de Sarcelles, François Pupponi, et d'Anne Sinclair), selon sa bonne vieille méthode insidieuse. Le dépôt des candidatures aux primaires commence le 28 juin.

Dans l'entourage de la numéro un du PS, officiellement, on fait savoir que Martine Aubry et Dominique Strauss-Kahn se mettront d'accord sans s'affronter pour savoir qui des deux se présentera aux primaires. Mais en réalité, chacune des deux équipes raisonne et communique en considérant par avance qu'elle aura l'avantage sur l'autre. « On a appris à ne jamais regarder les autres », explique-t-on autour d'Aubry. Et ça se voit !

Les partisans du premier secrétaire tentent de se rassurer

Face à DSK qui fait figure de grand favori, les aubryistes avancent quelques arguments: elle peut se prévaloir du rassemblement du PS, du travail sur le projet, qui sera finalisé en mai, mais dont on ne sait rien, et de bons sondages (lien PaSiDupes sur le rôle des sondages), puisqu'elle l'emporterait largement contre Nicolas Sarkozy dans le cadre d'un second tour, comme Désirdavenir Royal en 2006-7. Celle-ci, rappelons-le, ferait volontiers de DSK son Premier ministre... (lien PaSiDupes)
Mais, comme le dit Martine Aubry elle-même, il faut se méfier des entourages qui pensent à la place des autres.

Presse: du secret des sources à la délation

Pédophilie: France 2 trahit ses indics

La presse vertueuse a-t-elle une conscience ?

Plutôt deux fois qu'une !

France 2 se pose en exemple et peut sans souci dénigrer TF1 (et les autres).

Sans états d'âme, elle livre à la police les noms de ceux qui lui ont fait confiance. « Où est le problème ? », interrogent les « décrypteurs » qui nous expliquent ce que tous seuls nous n'arriverions pas à comprendre de travers.

Passons sur les achats d'émissions du service public à des sociétés privées, puisque la CGT ne trouve rien à redire à cette pratique libérale, bien qu'elle grève les comptes de France Télévisions. Il suffira de glisser un peu plus de pub sauvage derrière les sportifs interrogés comme par inadvertance devant des panneaux publicitaires à des jours et heures de grande écoute.

Il faut ménager Chabalier
Hervé Chabalier et le rédacteur en chef de sa société CAPA (agence de production d'émissions clés en main) ont défendu sur Europe 1 leur choix d’aider la police, au nom de la morale.

Ce ne sont donc pas des « balances » de la Série noire, non !

Ou alors la déontologie est tellement flexible et individuelle qu'elle autorise la délation. Une nouvelle liberté de la presse... Nous assistons en effet aux premiers pas de l'éthique du buzz et c'est un trébuchement de mauvais augure. Défense de tracasser Chabalier, il pourrait repiquer dans l'alcool et ce serait autrement plus lourd de conséquences que l'éducation au respect de la confiance d'autrui.

Plus pourris que les politiques, les journalistes

Les journaleux ont bien mérité la liberté d'expression et leur haute éthique professionnelle justifie chaque jour ce privilège exorbitant de la liberté de la presse qui permet la désinformation et la rumeur. Et maintenant la délation !

Le rédacteur en chef de l'émission a pu soutenir le regard de pédophiles dans des face à face insoutenables et pourtant répétés, mais n'a pas pu « la fermer », tant sa conscience est belle.
Ne serait-il pas plus crédible que ce « journaliste vigilant », soucieux de témoigner des horreurs de ce bas monde, se consacrât à des militants au dessus de tout soupçon ? Un candidat idéal pourrait être le schizophrène Stéphane Guillon, dont Canal+ et France Inter se portent garants de l'équilibre mental, mais qui, au bout du compte, pourrait être retiré de la circulation et livré l'hôpital Ste Anne. En revanche, un reportage sur l'ambiguïté d'un Frédéric Bonnaud serait plus scabreux, puisque malgré la rigueur de sa morale politique, il parvient à se frotter à Elkabach sur Europe 1 ? Que l'exterminator de la presse évite toutefois de s'approcher du psychiâtre radoteur obsessionnel de la bande à Ruquier, le gracieux Gérard Miller, dont l'affectation pourrait amener le moralisateur à une rechute auprès de la police.

Vingt-trois hommes ont été trahis et interpellés
La dernière « livraison » (c'est bien le mot !) du magazine de d'investigation de délation, «Les Infiltrés», sera diffusée mardi soir sur France 2. Il est promis à un beau succès d'audience. La morale et le scandale font bon ménage sur le service public et la promotion sans retenue de ce sujet voyeuriste n'interpelle pas le CSA. Bigard est interdit d'antenne avant 22h00, mais les pédophiles seront présents, plein écran ce soir, à la même heure.

Après un an d'enquête au cœur des réseaux pédophiles sur Internet, le journaliste Laurent Richard a dénoncé les prédateurs sexuels qui avaient accepté de lui parler. Une confiance bien placée !

Quant à la présomption d'innocence, n'en demandons pas trop !
Si les premières exceptions en annoncent d'autres, vous connaissez comme nous un tripoteur de braguettes qui n'a pas les scrupules rétroactifs des journalistes de CAPA, mais qui a d'autres valeurs morales et qui veille... Tremblez donc, écraseurs de crapauds et d'orchidées sauvages.
L'un des pédophiles a été incarcéré.
«Certains pédophiles avaient l'intention d'abuser d'enfants ; d'autres étaient déjà passés à l'acte, justifie Laurent Richard. La décision de signaler leurs pseudonymes aux policiers a été prise au cours de l'enquête dans un souci de protection des enfants. Moralement, il était impossible d'agir autrement. Si j'étais rentré chez moi sans rien dire, je n'aurai plus jamais dormi de ma vie.» Une belle âme !

La trahison s'apprend à l'école du journalisme
Le journaliste considère avoir appliqué l'article 434-1 du Code pénal, qui punit la non-dénonciation d'un crime susceptible d'être empêché.

Une obligation à laquelle ne sont toutefois pas tenus les journalistes, protégés par la loi sur le secret des sources et citoyens au-dessus des autres.

Aux yeux de Me Jean-Yves Dupeux, spécialiste du droit de la presse, la démarche relève d'un « regrettable mélange des genres ». «En se faisant auxiliaire de police, le journaliste sort de son rôle, estime l'avocat. Son devoir est d'informer le public, mais son obligation déontologique, issue de toute la tradition de son métier, est de ne pas dénoncer ses sources.»

Le secret des sources, qui permet d'instaurer une relation de confiance, est un gage de crédibilité du journaliste.
La décision de CAPA suscite un tollé. Avocat d'autres agences de presse, Me Richard Malka conteste l'interprétation que « les infiltrés » font de la loi :
« Je comprends qu'ils soient mal à l'aise, mais cette obligation n'existe pas. »
Quand Capa invoque les articles 434-1 et 434-3 du code pénal, qui obligent quiconque à dénoncer des mauvais traitements sur mineurs et à empêcher un crime à venir, Me Malka rétorque que ces articles citent l'article 226-13 du même code, qui punit la violation du secret professionnel par une personne qui en est dépositaire :« Les journalistes sont couverts par le secret des sources, qui est une disposition équivalente au secret professionnel.
L'article 4 de la nouvelle loi du 4 janvier 2010 sur la protection des sources des journalistes rappelle “la faculté, pour tout journaliste entendu comme témoin sur des informations recueillies dans l'exercice de son activité, de ne pas en révéler l'origine”.
Les textes que cite CAPA n'ont jamais été appliqués, ils suffit de voir la jurisprudence de la Cour de cassation. » Désormais, en appeler à la loi sur le secret des sources équivaudra à couvrir les faits.
Journaliste ou policier, il faut choisir.

Mais il est vrai que le journaliste est déjà juge, aussi.

« L'appréciation en conscience » est arrivée: trinquons !

Me Dupeux, encore lui (cf. libellé) admet une exception à ce principe que la loi n'autorise pas explicitement : la possibilité de faire jouer son «option de conscience» par anticipation, afin de révéler un crime sexuel qui va être commis à l'égard d'un mineur. «Le secret des sources n'est pas une obligation intangible et absolue de se taire face au risque du pire, juge de son côté Me William Bourdon, avocat de la société de production CAPA. L'avocat est probablement législateur, sans qu'on le sache. Or, les juges ont déjà la liberté d'interpréter la loi en conscience. A quand donc cette liberté à tous les citoyens ?

"Le journaliste n'est pas un robot." Allons bon !

"Dans une situation exceptionnelle, on doit le laisser apprécier en conscience s'il doit parler."
Bientôt, nous pourrons dénoncer préventivement et en conscience les innocents dont la tête ne vous revient pas. Les rangs des profs et des curés vont être décîmés ! Philippe Meirieu, fossoyeur ravi de l'Education Nationale, n'avait pas pensé à la délation pour élever le niveau des élèves et Mgr Gaillot pourrait bien donner des noms pour apurer ses comptes avec l'Eglise ... Et vivement les belles purges à venir dans les travées de l'Assemblée Nationale !

L'enquête signée CAPA montre les techniques d'approche des pédophiles qui fréquentent les forums de discussion pour enfants.
Un pédophile averti en vaut deux !

La télévision nous a déjà montré comment confectionner un cocktail molotov et comment organiser notre propre réseau familial de trafic de drogue. Ce soir, les pédophiles en puissance sauront comment mieux déjouer la police. C'est ce qu'on appelle la télévision éducative.

Alors donc, le dévoué journaliste, le dégoût aux lèvres, s'est mis dans la peau de Jessica, 12 ans.

«Ce sont une centaine d'adultes qui ont pris contact avec elle en quelques mois et certains ont insisté pour la rencontrer», relate Laurent Richard. Des rendez-vous ont été donnés. Vérisme émoustillant garanti ! L'honnête journaliste s'est alors présenté, puis a créé un climat de confiance propice aux confessions, filmées en caméra cachée, pour le voyeurisme populaire sur canapé. L'un d'eux lui a avoué avoir abusé de sa fille. Sans doute un notable... À l'écran, le visage des pervers a été flouté. Pas moyen de vérifier que CAPA n'a pas engagé des acteurs.

La morale laïque des journalistes bat la morale religieuse

France 2 fait plus fort que TF1
La semaine dernière, dans un tout autre contexte, le problème de la responsabilité des journalistes avait été soulevé par la diffusion d'un reportage sur des trafiquants de drogue à Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis). L'interpellation dans cette cité, le même jour, de plusieurs trafiquants présumés a conduit certains observateurs anonymes à soupçonner une transmission d'informations entre journalistes et policiers. « Non seulement nous n'avons dénoncé personne mais ce travail a été fait en toute indépendance, sans jamais travailler, ni de près ni de loin, avec la police», a affirmé Emmanuel Chain, le présentateur du magazine d'information de TF1 «Haute définition». Mais rien n'y fait: comment France 2 pourrait-il d'ailleurs avoir confiance, puisque ses camarades journalistes trompent ceux qui leur accordent la leur ? Le service public n'est pour rien dans ce climat de suspiçion qui se développe en France, c'est sûr !

Comment les « observateurs anonymes » ci-dessus, à l'évidence sympathisants de TF1, pourraient-ils accorder le moindre crédit à des journalistes d'une chaîne privée vendue au capitalisme.

La délation « d'utilité publique » n'est pas une dérive américaine

Hervé Chabalier, directeur de l’agence Capa, peut le dire: "C’est un documentaire d’utilité publique. On a montré les méthodes utilisées par les pédophiles sur Internet. Mais on fait son métier de journaliste et on reste un citoyen. C’est le dilemme entre secret des sources, et le citoyen. Ca s’appelle la conscience", a-t-il indiqué.

Les inventeurs de l' « appréciation en conscience » ont une haute idée du rôle citoyen du service public et ceux qui en douteraient en auront la preuve ce soir, s'ils ne sont pas pris de nausée.
Hélas, celui qui nous mettra en condition ce soir n'a pas fini sa croissance. C'est David Pujadas, l'ado du PAF. Produira-t-il son extrait d'acte de naissance pour dissiper le malaise ?

C'est la totale !

Hervé Chabalier s’est confié en caméra non cachée … Il a raconté un événement qui l’a marqué à l’âge de 6 ans (seul au cinéma !), mais dit avoir été sauvé par sa "force de caractère". Conclusion: l'alcool est plus fort que la pédophilie, mais ce n'était pas le but de la démonstration.

A propos, il faudrait songer à envoyer David Pujadas se coucher tôt.
En effet, depuis l'arrivée du printemps, France 2 et TF1 semblent particulièrement travaillés par le glauque. Dans tous les cas, depuis l'émission sur les « femmes cougars », David Pujadas est exposé aux prédateurs sexuels. Aurait-il en effet la « force de caractère » de résister à la prédatrice Arlette Chabot, femme cougar à laquelle a déjà dû résister Vincent Peillon-la-honte ? Lire PaSiDupes

L'UMP en numérique: les Créateurs de possibles

Le réseau social des Français positifs

Les Créateurs de Possibles : le réseau citoyen

Le site constitue une révolution dans la manière de passer à l'action grâce à Internet : vous n'êtes plus spectateur mais véritablement acteur du débat citoyen.

Vous pouvez y créer des initiatives (projets nationaux et locaux, débats...) et mettre en place des actions concrètes.

Depuis son ouverture, vous êtes déjà près de 5000 membres à nous avoir rejoint et plus de 700 initiatives nationales ou locales ont été créées... Rendons-les possibles via les actions !

=> Forum UMP : planète UMP

Le magazine Elle s'inspire de Nicolas Hulot

Le magazine féminin fait la promotion de la ‘féminitude’
La femme serait-elle menacée d'extinction ou davantage menacée de réchauffement climatique que l'homme?
Le magazine ELLE organisait le forum Elle-Elections le jeudi 5 avril, dans le grand amphithéâtre de Sciences Po à Paris sur le thème "Ce que veulent les femmes". Peut-on espérer un forum sur le thème « Ce que veulent les hommes » organisé par L’Equipe ?
Dans cette attente, Nicolas Sarkozy, Marie-sEGOlène Royal, François Bayrou, Olivier Besancenot, José Bové, Marie-George Buffet, Dominique Voynet et Jean-Marie Le Pen s'y sont succédés. Les candidats ne faisaient toutefois jamais tribune commune. Et Arlette Laguiller ? Elle n'a de temps à consacrer qu'au travailleuse et ignore l'espèce des bobos femelles...












A l'occasion de ce forum, l'hebdomadaire communiqua les résultats d'une enquête menée auprès de femmes pendant le mois de mars sur le site Internet de l’hebdomadaire, à partir de quinze thèmes et de multiples questions : impôts, santé, contraception de - "Faut-il étendre le délai légal de l'IVG ?" -, école, emploi, chômage, environnement - "Faut-il interdire les OGM ?" -, immigration... A la mi-mars, le site avait enregistré 200 000 visites, selon Elle. Les principaux résultats de l'enquête ont été transmis aux candidats. Un pacte féministe est-il en train de voir le jour ?
Les internautes étaient également invités à poser, chacune, une question. Près de 150 d'entre elles se sont rendues à Sciences Po pour la formuler directement aux intéressés. Présentés au côté de Valérie Toranian de ELLE par Laurence Ferrari, journaliste à Canal+ et animatrice de l'émission "Dimanche+", les candidats ont aussi passé leur examen devant un jury d’ étudiants de l'IEP et à de personnalités choisies par Elle.
"Ces femmes appartiennent au monde associatif, à celui de l'entreprise, de la justice ou à l'univers social, précise Mme Toranian. Elles ont l'habitude de prendre la parole." Anonymes ou réputées, toutes parleront "depuis leur expérience. Nous attendons de la part des candidats des réponses claires et pragmatiques". Aucun candidat n'a eu connaissance des questions qui lui étaient posées, à l'exception d'une seule -originale...-, commune à tous : "Si vous êtes élu(e), quelles seront les trois premières mesures que vous prendrez en faveur des femmes ?"
La campagne électorale passionne les lectrices du magazine, "mais pas forcément en faveur des candidates féminines, nuanca la rédactrice en chef, laissant ainsi paraître son objectif. Elles expriment une attente forte et une réelle préoccupation, notamment pour leurs enfants, qui ont grandi".
L'hebdomadaire a toujours fait preuve d'une grande liberté d'opinion lors des campagnes antérieures. Qu'il s'agisse de la question du foulard à l'école, des droits des femmes ou de la parité, le magazine du groupe Hachette Filipacchi Médias occupe une position singulière dans l'univers de la presse féminine. Défricheur des tendances de la mode, Elle est un univers où la légèreté a sa place, en même temps qu'il est un décrypteur de notre société" .
La discussion était diffusée en direct et en intégralité sur le site de ELLE. Les meilleurs moments l’étaient également sur la chaîne i-Télé. De son côté, Public Sénat proposait, jeudi 5 et vendredi 6 avril, l'intégralité des interventions des huit candidats.
Les candidats participants n'ont été invités à signer aucun pacte...

Sa Cynique Majesté Royal respecte, dit-elle, ses adversaires...

Bayrou répond à Royal sur l'ISF
Forum Le Monde (tel quel... orthographe comprise!)
legrosminou 24.03.07 16h03
à Yannick C. 24.03.07 12h22
"Ces attaques de la candidate socialiste sont d'une bassesse incroyable. Surfer sur les dénonciations d'un journal satirique" Les dénonciations non moins ignobles de cette même source CONTRE cette candidate ont cependant paru légitimes à certains forumeurs. Par souci d'efficacité et de moralité, la droite aurait pu supprimer cet ISF depuis 2002, comme elle l'avait fait en 1986 pour le précédent IGF.
Marie J.24.03.07 15h51
Francois Bayrou n'est pas clair dans cette affaire. Son tracteur lui sert peut-être d'alibi " pauv' paysan " pour masquer une écurie de courses rentable. Qu'il mette cartes sur table et qu'il dise combien cet élevage lui rapporte, avant de cibler ses adversaires. Et si cela se trouve, peut-être bénéficie t-il également de la PAC, lui qui connaît bien l'Europe et ses rouages. Centriste et hypocrite, cela pourrait aller ensemble !
Arthur K.24.03.07 15h49
Ségolène n'a plus d'idée, elle balance une bourde par jour et maintenant tape sous la ceinture. Bayrou a raison de la mettre en face de ses contradictions! Et maintenant c'est sûr, premier tour je vote Bayrou et deuxième je ne vote pas Ségolène. De toute façon les Français vont se rendre compte de son amateurisme béat.
Le+Mosellan 24.03.07 15h46
Que l'ISF soit un impôt démagogique, beaucoup d'experts le disent. A peine rentable, il devient ruineux avec la fuite de toutes ces très grandes fortunes à l'étranger, fuite qui nous met en déficit de rentrées fiscales. Mais c'est la loi. Et s'y soustraire par n'importe quelle entourloupette, c'est se mettre hors la loi. C'est une faute à défaut d'être un délit, donc passible de sanction devant l'opinion.Et c'est manquer de jugement que de ne pas l'avoir prévu, pour qui se croit un destin national.
Dan51 24.03.07 15h45
Cette jalousie, cette envie, est typiquement française et délite la société, l'empêche d'avancer. Je ne connais aucun pays - à part certains pays africains ou Haïti - ou l'envie et la jalousie soient si développés. Dans ces pays, dès qu'une personne réussit un peu mieux que les autres, ceux-ci lui veulent du mal. En Haïti, ils piquent des poupées d'aiguilles selon les rites vodoo pour faire du mal à ceux qui réussissent mieux qu'eux par leur travail et leurs efforts. Pauvre France!!!
Hp 24.03.07 15h42
On s'en fout de l'ISF des uns et du non ISF des autres! N'ont ils donc rien à se dire, à échanger sur des problèmes de fond plutôt que de s'invectiver sur des sujets populistes repris par les médias? Une fois de plus il y a un décalage chez SR entre ses actes et ses paroles... dommage! Celle qui prône l'ordre juste devrait commencer par remettre juste un peu d'ordre dans ses idées!
christophe d. 24.03.07 15h40
Bayrou nous la jouait cul-terreux sur son tracteur d'occasion (celle qui fait le larron). le voici , en réalité gentleman farmer hippicurien contournant les règlementations fiscales . Vive l'esprit citoyen !
Jean R. 24.03.07 15h33
Monsieur Bayrou gagne sa vie en élevant des chevaux de course. L'imposer sur son gagne pain serait un déni de justice. C'est pourtant clair, non ? Et le fait qu'il se fait un peu d'argent de poche comme conseiller général depuis 1982 et comme député depuis 1986 ne change rien à l'affaire.
Christian M. 24.03.07 15h28
Mme Royal montre toute son agressivité, pour ne pas dire sa hargne, sans pour autant être aussi honnête que ce qu'elle veut bien montrer: car clairement, elle a un problème d'ISF, elle aussi... Franchement, elle m'effraie à être aussi hargneuse. De grands mots suivis de telles attaques, ce n'est pas ce que je veux pour mon pays, ma France. De la justice assurément. De l'humanité surtout.
MAX 24.03.07 15h22
Mr Bayrou n' est pas redevable de l'ISF, c'est "Bayrou de la fortune". Une question s'impose si je puis dire, qu'elle est l'activité principale de Mr Bayrou? S'il est élu sera-t-il : "éleveur Président" ou "Président éleveur"? Voilà une question qu'elle s'impose, n'est-il pas?
thibault c. 24.03.07 15h22
Le Canada a institué dernièrement deux lois fédérales, la première sur la protection des fonctionnaires dénonçant les "dérives" d'élus , la seconde sur la "responsabilité" des élus et fonctionnaires. Il y a deux ans a été également institué un commissaire à l'éthique, dans chacune des assemblées fédérales et provinciales, chargé (selon les déclarations de l'un d'eux) d'aider les élus dans leurs rapports avec les lobbies. Son boulot est celui d'un curé à 90 % et d'enquêteur pour les 10 % restant.
Daniel S. @ Marie T. 24.03.07 15h21
Vous vous attendiez peut-être à ce que Madame Royal tende la joue gauche ? Je laisse ces croyances à Monsieur Bayrou.
Ingrid Boulaouane 24.03.07 15h21
C'est sûr que l'ami Bayrou n'a pas du passer beaucoup de temps au cul des vaches, ces 30 dernières années, occupé qu'il était à grenouiller dans les majorités de droite sans être bien regardant. Mais le voilà se présentant en brave paysan détenteur (mais oui ma bonne dame !) du bon gros sens qui va tous nous sauver. C'est le candidat AOC, ressortons donc nos pantalons de velours et chemises à carreaux, les néo-ruraux du 7ème arrondissement ont le pouvoir au bout de la fourche... Tudieu !
XF 24.03.07 15h20
Les candidats se renvoient leur ISF à la figure ? Débat bien typique : les politiques, comme les français, sont d'accord pour augmenter les impôts, à condition que ce soit les autres qui les paient. En tout cas, avec la sous évaluation évidente de sa maison à Mougins, ne saurait se prévaloir d'un comportement citoyen. Et merci à FB de chercher à limiter les dépenses de l'Etat...
Missou 24.03.07 15h14
Sur le sujet de l'ISF, c'est etrange, je n'ai pas entendu d'attaque dirigee vers LePen!! Peut etre qu'a l'inverse des autres candidats, il est, lui, anime d'un veritable esprit civique. Il n'essaie pas de jouer du systeme avec des montages et declarations ISF "Abracadabrantesques" et en meme temps nous servir des lecons de morale.