Noël: les "jouets genrés" pointés du doigt

France et États-Unis, mêmes délires

Des actions militantes contre les jouets "sexistes" impactent les politiciens mous, à commencer par Obama

"Le sexisme, ça sent le sapin", ou "Attention, ce jouet est sexiste". 

Pas de trêve des confiseurs pour les perturbées de la petite culotte. A l'approche de Noël, l'association féministe FièrEs a fait irruption - seins couverts - dans un magasin de jouets parisien pour introduire délicatement cinq cents tracts dans des boîtes de poupées, avec pour objectif de sensibiliser les familles sur les stéréotypes, mais au risque de contaminer le public avec le virus de leur obsession du jouet sexiste, de choquer parents et enfants équilibrés et de perturber l'intimité familiale sous le sapin. 

La société se radicalise et les associations minoritaires s'imposent à la majorité

Non au jouet raciste

Comme les ayatollahs Verts (EELV) ou les révolutionnaires Femen, les membres d'associations savent-ils mieux? 

Tout en admettant que "les parents suivent les listes de leurs enfants et qu'ils ne pensent pas à mal", ils entendent pénétrer par effraction dans les foyers et faire pression sur les consciences individuelles. D'où un message adressé aux parents à la fin de chaque tract : "Faites changer les choses : écrivez aux fabricants et aux magasins de jouets." L'impératif respecte-t-il le libre arbitre de chacun ?

L'association FièrEs n'est pas seulement féministe: elle est avant tout lesbienne / bisexuelle / trans. Ses trois co-fondatrices (Delphine Aslan, Vanessa de Castro et Johanna Lestan, de gauche à droite sur la photo) ont quitté 'Osez le féminisme' (OLF, hostile à la prostitution) pour fonder cette association exclusivement tournée vers les questions LGBT. Elles en restent proches, ainsi que du Syndicat du travail sexuel (Strass). 

C’est à ces castratrices que l’on doit l’initiative "Pas de PMA, pas de chocolat", l'envoi d'une boîte de chocolats vide au président de la République et à plusieurs ministres pour leur rappeler leurs engagements. Le 10 novembre 2013, une assemblée générale constitutive a donné naissance à l’association FièrEs dont elles sont les co-fondatrices. "Le but n’est pas de prendre la place d’une association existante, explique Vanessa de Castro. On s’est toutes dit: ' Dommage qu’il n’y ait pas d’association lesbienne féministe !' [dommage?] Alors on l’a fait pour combler le manque. Et vu l’engouement que FièrEs a suscité assez vite [une trentaine d'adhérentes en janvier dernier], c’est la preuve qu’il y avait une envie, une demande." L’ambition des fondatrices? "Dominer le monde, plaisantait alors Johanna Lestan. Et vu comment c’est parti, dans deux mois, c’est bon."

Seulement quand tu seras
grand-E- et fièr-E

A plusieurs reprises, elles évoquent la nécessité de "prendre la parole" comme une façon de prendre le pouvoir et de ne pas se laisser faire. "Le gouvernement nous prend pour des jambons, s’énerve Johanna Lestan au sujet de la PMA. C’est irrespectueux, stupide et lâche. Vu qu’il y a une majorité de mecs dans les lieux de pouvoir, ils voient ça comme une affaire de bonne femme et ils s’en foutent. On vote, depuis 1945, et ce n’est pas parce qu’on est gouines qu’on n’ira pas voter." 

Les filles devront aimer les outils 

Les polémiques sur le pseudo-sexisme des jouets prennent cette année une ampleur nouvelle et atteignent le niveau politique. Le 18 décembre, un rapport sénatorial a été rendu public par la très influençable Chantal Jouanno (UDI) présidente  de la délégation sénatoriale aux droits des femmes. Intitulé "Jouets : la première initiation à l'égalité", il préconise notamment la création d'un site internet pour recenser les fabricants des jouets les plus sexistes, la formation des professionnels qui travaillent avec les enfants ou encore la mise en place d'une charte pour l'égalité des sexes dans les jouets.

Aux États-Unis aussi, le président Barack Obama qui a fait le show sur le sujet, non sans humour. Invité avec sa femme Michelle Obama, le 11 décembre, dans un magasin de jouets pour une action caritative, le président américain s'est fait un plaisir de bousculer les stéréotypes, raconte le site Slate.com. Alors qu'il devait placer des jouets "pour filles" et des jouets "pour garçons" dans des boîtes séparées bleues et roses, Barack Obama a gâté les filles, mettant tout - équitablement - dans la boîte rose, y compris un ballon de basket : "Vous savez, je veux m'assurer que les filles jouent au basket aussi." Puis un kit de jouets de bricolage : "Quoi ? Les filles n'aiment pas les outils ?" Si elles n'aiment pas le bricolage, elles devront s'y mettre !

Filippetti a décoré Caroline Fourest, nuitamment...

La république des copines et des coquines

Discours d'Aurélie Filippetti, ministre de la Culture et de la Communication, prononcé à l'occasion de la cérémonie de 

remise des insignes de Chevalier de l'ordre des Arts et des Lettres à Caroline Fourest, à Paris le 17 janvier 2013.

"Chère Caroline Fourest,

Résolument laïque, progressiste et républicaine. On est tenté, pour vous décrire, d’emprunter au sous-titre de votre dernier ouvrage, Quand la gauche a du courage, ces trois adjectifs qui définissent le ton de vos chroniques et sonnent comme une déclaration de principes. Vous qui défendez la liberté de ton, vous vous battez au nom de ces valeurs fondamentales de notre République indivisible, laïque, démocratique et sociale qui assure devant la loi l’égalité de tous les citoyens.

Cathédrale  Notre-Dame de Paris
violée par ces extrémistes libertaires 

C’est une vocation précoce qui vous fait prendre la plume à 20 ans pour déjà pourfendre extrémisme politique et intégrisme religieux. Jeune journaliste d’investigation, vos premiers combats sont menés au nom des femmes. C’est pour elles que vous devenez ensuite une championne de la laïcité. Au service de l’émancipation individuelle et de l’égalité, vous vous mettez en quête d’espaces de liberté où mieux défendre ces valeurs qui vous sont chères.

Faut-il être lesbienne

pour être Femen ?

Ces espaces de liberté, vous les trouvez à Charlie Hebdo, au Monde, sur Radio France, France 2, où vous animez le débat public à grand renfort de contributions et d’interventions remarquées. Vous avez su jouer de la diversité des formats pour mieux convaincre : les chroniques et les éditoriaux qui vous semblent plus à même de porter vos analyses, les débats télévisés, documentaires ou conférences, mais aussi les cours que vous donnez, pour aller au devant d’un plus large public. Dans le dernier éditorial du Monde pour lequel vous avez travaillé en commentatrice éclairée pendant près de 5 ans, vous vous posez en " guetteur à la fenêtre, qui observe le monde sous son angle, et jouit du privilège – envié – de pouvoir commenter, sourire fort ou crier."

Fourest ne soutient pas
que les gorges des Femen

Chez vous, regard critique et engagement vont de pair avec une exigence didactique de tous les instants : l’esprit engagé, tel que vous le définissez, "se nourrit pour penser contre lui-même, se convaincre avant de convaincre les autres". Franc-tireuse, électron libre, vous vous gardez de toute position partisane [sic] et plaidez pour une extrême finesse de raisonnement [sic, encore] afin d’éviter tout dévoiement de la portée de votre argumentation [?].

Cette rigueur sous-tend chacune de vos contributions et chacun de vos essais, qu’ils soient écrits à deux ou à quatre mains avec Fiammetta Venner, la complice de toujours [traduire  "compagne" de Caroline Fourest, une réalité tue sous les ors de la République par les socialistes hypocrites, alors que leurs parlementaires ferraillent pour les marier, contre la volonté du peuple]. C’est cette même rigueur qui a été maintes fois récompensée à travers les nombreuses distinctions de vos travaux d’essayiste : en 2005, Tirs croisés, la laïcité à l’épreuve des intégrismes juif, chrétien et musulman reçoit le prix de la laïcité ; en 2006, La Tentation obscurantiste est consacré par le prix du livre politique de l’Assemblée nationale et par le prix Jean Zay de la laïcité. [C'est dire que les écrits partisans de la polémiste ne font pas l'unanimité]

La chevalière  paie de notre personne
et s'exhibe

Résolument laïque, progressiste, vous avez fait de l’émancipation dans l’égalité votre passion républicaine alors que notre pays s’apprête à délibérer sur cette réforme sociétale que vous appelez depuis longtemps de vos vœux. Figure incontournable du féminisme et de la lutte contre l’homophobie, vous avez aussi à cœur de défendre l’universalisme contre tout relativisme culturel. Votre ténacité et la force de vos convictions font souvent de vous la cible des attaques les plus personnelles, d’une violence rare, sans que jamais vous ne fléchissiez car comme vous le suggérez si justement dans votre dernier ouvrage : "Le courage est-il toujours dans la radicalité ou au contraire, dans le fait de tenir tête aux radicaux ? "

Parce que votre voix, chère Caroline Fourest, indispensable à notre espace public, interroge et nourrit les débats qui l’agitent, parce que vous posez sur notre société un regard aiguisé, sans concession et engagé, la République, dont vous défendez les valeurs, vous distingue aujourd’hui.

Chère Caroline Fourest, au nom de la République française, nous vous faisons Chevalier de l’Ordre des Arts et des Lettres.

Pierre Bergé, "grand maître" du "lobby gay", selon E. Zemmour

Le chroniqueur démonte le mécanisme de la supercherie homosexuelle

Magazine spécialisé
dont Pierre Bergé
est le propriétaire

Dimanche soir, sur i>Télé, Éric Zemmour a décrit une partie du milieu homosexuel, qualifiant de " lobby gay " celui aux mains du Grand " maître de tout ça ", le milliardaire Pierre Bergé, " qui finance depuis vingt ans tous les groupes qui s’agitent ", à commencer par l'agitée du Marais ...poitevin, sans compter le parisien.

Najat Vallaud-Belkacem,
icône politique des homos,
"révèle son plan d'action"

A la différence de nombre d’opposants naïfs à la dénaturation du mariage, il rappelle qu’ " en 1998, on nous a déjà fait l’embrouille avec le PACS. Madame Guigou est montée à la tribune, solennelle, et elle a assuré que ‘Jamais il n’y aura le mariage, parce que le mariage, c’est le lien à la filiation, aux générations précédentes, etc’. 

Quinze ans plus tard, Madame Guigou vient, la "gueule enfarinée", et dit : ‘Ah mais vous comprenez, il ne fallait pas le dire parce que la société n’était pas prête’. 

Donc, là, on nous fait le même coup deux fois. Après, on va nous dire dans quelques années, dans quelques mois : ‘Ah mais la société est prête [pour la procréation médicalement assistée et la location d’utérus], ça y est’ ".

VOIR et ENTENDRE Eric Zemmour sur i>télé, le 13janvier 2013, à l'issue de l'immense manifestation pour la protection du Code Civil:

L'affreux chroniqueur réac observe que " les familles homoparentales, ça n’existe pas. C’est un mythe idéologique (…) Les homosexuels ont fait des enfants avec une femme (…) et les femmes homosexuelles ont fait des enfants avec un homme." 

Éric Zemmour rappelle aussi que " dans la loi française, pour avoir une PMA [procréation médicalement assistée], il faut une stérilité ou une maladie. Donc, soit on dit qu’il ne faut plus avoir de maladie, et dans ce cas-là, tout le monde peut avoir une PMA. Soit on dit que le lesbianisme est une maladie, et là, on va s’amuser ! " Caroline Fourest va encore se dresser sur ses ergots …

" Il y a des logiques ", insiste-t-il : " Après, quand les lesbiennes auront eu leur PMA, les homosexuels mâles diront : ‘Il nous faut nous aussi pour des raisons d’égalité, toujours le même argument bidon égalitaire, il nous faut aussi les mères porteuses’. 
Et là, vous aurez ce qu’a annoncé Pierre Bergé. (…) Avec l’argent, on payera des femmes, des ventres de femmes [GPA: gestation pour autrui], puisque c’est la même chose que les bras des ouvriers. C’est inéluctable ! "

Et Zemmour d’avertir sur la légalisation de la polygamie, de l’inceste : " à partir du moment où l’amour est le seul critère du mariage ". À un présentateur qui lui demande s’il connaît beaucoup de pères et de filles qui veulent se marier, Zemmour répond du tac au tac : " Il y a encore dix ans, aucun homosexuel ne réclamait le droit de se marier. "
Tout le monde est prévenu, mais crie à la caricature.

Le mariage gay n'a plus la cote parmi les Français

Ils sont moins  favorables au mariage "pour tous" qu'en 2011

Un matraquage médiatique contre-productif

PROVOCATION

Selon un sondage BVA publié par "Le Parisien/Aujourd'hui en France", 58% de la population se déclare en faveur du mariage des homosexuels, contre 63% en 2011.

La problématique du moment
n'est ni  la dette publique,
ni la fiscalisation dans le fion

L'hyprocrisie du terme "mariage pour tous" ne trompe plus personne 

Le projet du gouvernement ajoute au clivage de la population. 

58% des Français se déclarent aujourd'hui favorables au mariage des homosexuels, un chiffre en baisse car ils étaient 63% en 2011, selon un sondage BVA publié samedi 3 novembre par "Le Parisien/Aujourd'hui en France".

Un baisse du nombre des personnes favorables au mariage "pour tous" s'amorce pour la première fois en dix ans

Le sondage, effectué par internet les 30 et 31 octobre 2012 auprès d'un échantillon représentatif de 1.021 personnes âgés de 18 ans et plus, montre que ce sont les sympathisants de droite qui ont nuancé leur enthousiasme en passant de 51% à 31%.

Toujours ancrée dans l'idée de la libération de la femme, 62% d'entre elles restent favorables a mariage entre personnes du même sexe.

Désirée Duhem (ci-contre), la maire PS de Hantay (Nord), célébrera
le mariage de deux femmes, le 10 novembre.
Elle dit compter sur "l'indulgence"
du gouvernement pour valider l'union.

Alors qu'il voulait "marquer le coup", le couple lesbien avait contacté la maire de Hantay pour organiser une cérémonie spéciale pour son Pacs. Mais

suite à l'élection de François Hollande, le Pacs avait laissé place à une véritable demande de mariage.

Désirée Duhem se défend de "faire de la pub électoraliste. Il s'agit juste de faire avancer les choses, pour que demain on n'en parle plus, que ça soit normal", expliquant avoir voulu tendre la main à ces jeunes femmes victimes de "discrimination" par le passé.

L'adoption par les couples homosexuels braque les Français. 

Ils étaient 56% en 2011 et ne sont plus que 50% en 2012. 

A droite, il n'y a plus que 24% des sympathisants favorables à l'adoption alors qu'ils étaient 44% il y a un an. 

Les femmes sont encore favorables à 62% au mariage des personnes du même sexe,  contre 52% des hommes. 
Les jeunes sont les plus "enthousiastes" au mariage (77%) et à l'adoption (70%).

Le gouvernement socialo-écolo s'entête

Hollande a une curieuse notion de la concertation et de la volonté du peuple

Bien que Parlement ait repoussé l'examen du projet de loi sur le mariage homosexuel à janvier, le gouvernement fait fi de la désaffection de la population: il a décidé de maintenir cette promesse de campagne à son agenda.

Les apprentis-sorciers de la gauche
manipulent les consciences

Le projet de loi sur le mariage et l'adoption ouverts aux homosexuels sera néanmoins présenté par la ministre des Droits des femmes, la binationale Najat Vallaud-Belkacem mercredi au Conseil des ministres.

Ca se passe en France, à Sevran (Seine-Saint-Denis)

Dans la commune dont Stéphane Gatignon est le maire radical, ex-communiste, d'Europe Ecologie-les Verts, le président de l’association Homosexuels musulmans de France (HM2F) s’est uni "religieusement" à son compagnon sud-africain, Qiyaam, 29 ans. La cérémonie s’est tenue dans un appartement de Sevran (93), le samedi 18 février, sous le patronage d’un aspirant imam, membre de HM2F. 

Au Maroc, l’homosexualité est un délit. 

Après la polémique, en 2005, autour du film ‘Marock’, de Laïla Marrakchi, taxé de ‘sioniste’ pour avoir conté une idylle entre une musulmane et un juif marocains, la justice du royaume a eu l’occasion de le rappeler le 10 décembre 2007, Journée mondiale des droits de l’homme, en condamnant six hommes à quatre à dix mois de prison ferme pour " perversion sexuelle ", dans l'affaire du "du mariage gay de Ksar el Kébir ."

L'homosexualité est totalement illégale dans les pays musulmans suivants: Afghanistan, Algérie, Arabie Saoudite, Djbouti, Emirats arabes unis, Guinée, Iran, Liban, Libye, Maroc, Mauritanie, Pakistan, Qatar, Sénégal, Somalie, Soudan,Syrie (quand c'est flou, y a un loup), Tunisie, Yemen, etc...

Najat Vallaud-Belkacem va-t-elle réussir à mettre le souk dans les mosquées de France ?

Brésil: le mariage pour tous, c'est maintenant et à trois

Les avatars gays de la partouze façon DSK

Marions les cerfs
à queue blanche

Le Brésil a célébré la première union civile entre trois personnes.

Claudia do Nascimento Domingues, notaire de Tupa, à 430 km de São Paulo, a uni un homme et deux femmes il y a trois mois, soit un an après le premier mariage civil entre deux homosexuels. Mais elle n'e s'en est vantée que fin août, indique la BBC (article en anglais). "Ma fonction n'est pas de juger si cette situation est correcte ou pas", a-t-elle déclaré, précisant que la loi brésilienne n'a pas pensé à tout. "C'est quelque chose de nouveau, mais je ne l'aurais pas fait si la loi l'interdisait explicitement."

Elle s'est néanmoins interrogée sur la valeur juridique de ce mariage : "Ils ont maintenant un document qui prouve qu'ils vivent comme une famille, pour lutter pour leurs droits, demander des assurances, etc. Mais je ne sais pas comment les juges brésiliens vont traiter la question", a-t-elle précisé

Sans surprise, l'initiative de la notaire brésilienne n'a suscité que l'indignation de groupes religieux.

Que dit le droit brésilien ?

Nelson Sussumu, de l'Ordre des avocats de São Paulo et spécialiste en droit de la famille, a expliqué qu'il s'agit d'une "union patrimoniale" et pas d'une union civile à caractère juridique. En cas de litige, de séparation ou de décès, le document délivré au "ménage à trois" pourrait être reconnu pour l'héritage par exemple, dit-il."Ils ont fait ce contrat, il n'y a rien d'illégal à cela", a souligné l'avocat.

Une autre avocate, Regina Beatriz Tavares da Silva, ne partage pas cet avis et explique à la BBC (article en anglais) que cette union est "absurde et totalement illégale". Pour cette archaïque "étroite", c'est "quelque chose de complètement inacceptable qui va à l'encontre des valeurs brésiliennes et de la morale". La question de la valeur réelle de cette union devrait donc diviser la justice brésilienne au cours des prochaines semaines.

Et après les "salles de shoot", c'est pour bientôt les "salles de tournantes" ?

Mariage homo : des députés PS pour un amendement sur la procréation médicale assistée

Qui sont les députés PS militant de la procréation médicale assistée des gays ? 

Bruno Le Roux a fait savoir qu'il souhaite faire déposer un amendement sur la question de la procréation médicale assistée (PMA) au moment de l'examen du projet de loi sur le mariage homosexuel. Quelques journalistes ont été sélectionnés pour les préliminaires sur les Français.  "On déposera un amendement sur la PMA", a-t-il lancé, défiant ainsi le Premier ministre qui a annoncé mercredi que le texte sur le mariage homosexuel n'aborderait pas la PMA. 

Ayrault ne couche pas le premier soir

Un amendement qui ne glissera pas tout seul, car  Ayrault, l'autre partenaire, n'est pas très chaud: conscient que l'opinion est dressée contre l'idée, il renvoie cette question "à une loi complémentaire qui pourrait être une loi sur la famille".

Le Roux accélère le mouvement

La PMA pour les couples d'homosexuelles, "c'est une question dont on sait qu'elle sera sous-jacente pendant le débat sur le mariage. Autant la poser et pourquoi pas essayer de la résoudre au moment du débat sur le mariage pour tous", a déclaré M. Le Roux.

"Quel intérêt de vouloir scinder les choses ? Moi je pense qu'il vaut mieux avoir le débat en une fois", a-t-il ajouté, soulignant: "quand on peut faire un texte qui soit complet par rapport à nos engagements, autant le faire dès le début".

D'autant que selon lui, "quand on renvoie" une question à un autre projet de loi, "on n'est jamais sûr" de savoir quel texte pourra l'accueillir.

L'un avance, l'autre recule: comment veux-tu que je t'enc**** ?

Le projet de loi sur le mariage homosexuel doit être examiné en Conseil des ministres le 31 octobre. Son examen à l'Assemblée pourrait commencer en décembre.

Une posture bien huilée
La ministre de la Famille, Dominique Bertinotti, a estimé vendredi que la "question de la procréation médicalement assistée doit trouver une réponse", alors que des députés PS ont annoncé le dépôt d'un amendement sur ce point au projet de loi sur le mariage homosexuel."Il est normal qu'au travers des questions de parentalité qui sont posées, toutes les questions de la parentalité puissent être abordées, dont celle de la procréation médicalement assistée", a-t-elle déclaré sur Canal+.

Et Bertinotti confirme la stratégie des faux-culs.
Interrogée sur l'initiative des députés socialistes, alors que le Premier ministre a exclu la PMA du projet de loi, elle l'a qualifiée de "normale": "il y a le temps de la présentation en conseil des ministres et il y a le temps du travail législatif et parlementaire qu'il faut respecter".


Autoriser le mariage homosexuel est "une grande réforme sociétale" qui va apporter "de la sécurisation" aux enfants de ces couples et, pour cette raison, "il s'agit à un moment donné de faire oeuvre de pédagogie", a plaidé la ministre déléguée à la Famille, ex-directrice de la campagne avortée de Marie-Ségolène Royal, en 2011 et ex-maire du IVe arrondissement de Paris, de la rue Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie (point de départ de la colonisation gay dans les années Mitterrand) et d'une partie du quartier du Marais.

"Il n'y aura pas de débat sur le mariage gay, il y en aura un sur l'adoption"
VOIR et ENTENDRE l'analyse de Christophe Barbier:

Le Parlement ne compte pas tenir la chandelle

Alors qu'il s'oppose à l'opinion apparemment tranchée de Jean-Marc Ayrault mercredi, Le Roux a répondu: "Il y a une vie parlementaire", et "il y a une discussion à avoir avec le Parlement".

Mercredi, Ayrault avait caressé la ministre de la Justice dans le sens du poil. Christiane Taubira avait déjà indiqué que les questions liées à "la parentalité au sens large" ne seraient pas abordées dans ce texte.

Ayrault provoque l'ire d'associations qui craignent un texte "a minima".

Les associations homosexuelles telles que l'Inter-LGBT (lesbienne, gay, bi et trans) ou l'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL) estiment que mariage et adoption ne peuvent pas être abordés séparément des questions de parentalité et de filiation.

En septembre, le député PS Bernard Roman s'était dit favorable à l'accès à la PMA pour les couples d'homosexuelles et avait annoncé qu'il défendrait des amendements en ce sens lors du débat sur le projet de loi instaurant le mariage homosexuel.

Schéma conventionnel:
l'homme porte le pantalon !

Mais la majorité est à deux doigts de la séparation de corps
Tandis que Taubira rappelle que le sujet n'est pas un engagement présidentiel du candidat Hollande, la sénatrice EELV du Val-de-Marne, Esther Benbassa,  universitaire née en Turquie, qui a préparé une proposition de loi sur le mariage pour tous, a annoncé que si le texte du gouvernement ne prévoit pas un volet autorisant la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes, elle proposera un amendement dans ce sens.