POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

Affichage des articles dont le libellé est groupes de pression. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est groupes de pression. Afficher tous les articles

lundi 12 novembre 2018

Carburants : associations et ONG font le procès de la fiscalité gouvernementale

Pour Greenpeace et des ONG, "le gouvernement est responsable de la crise actuelle"

"Politiques de tous bords, prenez vos responsabilités !", exhortent ces groupes de pression

C'est le titre de l'appel de 23 associations membres du Réseau Action Climat, dont font partie Greenpeace et WWF. Dans une tribune publiée lundi 12 novembre, en réaction à la grogne des gilets jaunes contre l'écologie punitive sur les carburants, les ONG écologistes incitent les dirigeants à ne rien céder sur la "fiscalité écologique" et pressent le gouvernement de monter un projet de solutions pour "sortir les citoyens de leur dépendance au diesel et à l'essence".

A défaut de propositions personnelles et collectives, Greenpeace, WWF, le Secours catholique ou encore France Nature Environnement : ces 23 associations du Réseau Action Climat signent un appel en faveur d'une politique plus ambitieuse en matière de transition écologique dans le secteur des transports. 

Les signataires n'hésitent pas à déclarer "le gouvernement responsable de la crise en cours"

Dans cette tribune, publiée à cinq jours de la journée nationale de mobilisation contre la hausse des prix des carburants, ils estiment que Macron "tarde à mettre en place des mesures rapides et suffisamment ambitieuses pour financer les alternatives à la voiture et aider ceux qui n'ont pas les moyens de se déplacer autrement".
Selon les signataires subventionnés par les citoyens-automobilistes donateurs et contribuables, le débat sur la taxation des carburants ferait l'objet d'une "instrumentalisation irresponsable". La "fiscalité écologique", autrement dit la taxation des carburants, "est un outil indispensable, en soi, pour répondre à la crise climatique que nous connaissons", assure le texte, qui prône un soutien aux alternatives à la voiture, qu'il s'agisse des transports en commun, du vélo, des véhicules moins polluants ou d'un meilleur réseau ferré. Ils ne font en revanche aucune proposition sur le recyclage des batteries électriques des voitures qu'ils préconisent. 

Les écologistes radicaux dressent les Français les uns contre les autres

Le gouvernement est également responsable de la grogne des gilets jaunes, selon les porteurs de stylos à pétitions. Or, si elles admettent que  la " fiscalité qui touche les Français épargne les secteurs les plus polluants et émetteurs de gaz à effet de serre, comme le secteur aérien ou le transport routier de marchandises", ces ONG vertueuses à l'origine de cette tribune incohérente et sectaire ne soutiennent pas pour autant leurs concitoyens. 

"Le gouvernement actuel mène une politique des transports qui, à ce jour, n'est ni cohérente avec l'urgence climatique, ni juste socialement", critique le texte de ces bobos-gauchos, qui réclame "des solutions d'urgence pour ne laisser personne sur le carreau", en particulier les automobilistes qui sont obligés de prendre leur voiture au quotidien. Comptent-ils réclamer que l'abus de déplacements jugés inutiles devienne un délit puni par la loi ?

Les juges verts renforcent les discriminations
"Il y a ceux qui ne peuvent pas faire autrement : parce qu'ils ont peu de moyens mais qu'en plus, du fait de leur implantation géographique, ils ne peuvent se déplacer autrement qu'en prenant leur voiture", estiment les ONG. "C'est à ces citoyens que le gouvernement doit apporter de manière urgente un soutien financier, pour leur permettre de faire face à la hausse du prix des carburants".

Et il y a ceux et celles qui peuvent faire autrement
Les rats des villes sont visés : les privilégiés, qui bénéficieraient d'un réseau dense de transports divers et variés - et payants -  ou qui sont riches et qu'il faut taxer par tous les moyens disponibles et à inventer.

Les écolos attendent du pouvoir la "libération" de leurs concitoyens

Les ONG réclament l'abandon progressif de la voiture et le développement de transports respectueux de l'environnement pour "libérer notre pays de son addiction au pétrole", disent-ils. Ils se shootent aux particules fines...
"Les prises de parole de plusieurs responsables politiques de tous bords alimentent les tensions autour de la hausse des prix des carburants. Ces accusateurs stigmatisent à l'aveugle tous ceux qui, selon eux, "dénoncent à tout va la fiscalité écologique, et ce, alors que ces mêmes responsables placent l'urgence climatique et la lutte contre la pollution de l'air parmi leurs priorités"...

Ainsi François Hollande a-t-il répondu à des questions posées par des gilets jaunes au salon du livre de Brive. Il en a profité pour donner son sentiment sur la politique d'Emmanuel Macron, et sur la hausse du carburant, une "injustice" envers le peuple.
 
La loi mobilités, qui est supposée répondre à toutes ces questions, sera présentée en Conseil des ministres mercredi 21 novembre.
Signataires : Le Réseau Action Climat et ses associations membres (350.org ; Agir pour l'environnement ; Alofa Tuvalu ; Alternatiba ; CLER – Réseau pour la transition énergétique ; CCFD-Terre solidaire ; 4D ; FUB ; Fnaut ; Fondation pour la Nature et l'Homme ; France Nature Environnement ; Greenpeace France ; Hespul ; Les Amis de la Terre ; Ligue de protection des oiseaux ; Oxfam France ; REFEDD ; Réseau Sortir du nucléaire ; Secours catholique-Caritas France ; WECF ; WWF France ; Zero Waste France).

mercredi 13 mars 2013

Les associations communautaristes en marche vers le pouvoir, soutenues par Hollande

Immigration: l’inquiétant rapport Tuot


Régularisation des clandestins, accès facilité à la nationalité française, subventions massives aux associations… Le gouvernement suivra-t-il les recommandations du conseiller d’État, pour lequel “la question musulmane est une invention” ?

Provocation sans lendemain ou stratégie à long terme, le rapport remis le 11 février par Thierry Tuot au premier ministre est un ovni politique. Son auteur, un conseiller d’État de 51 ans, le reconnaît lui-même : « Il se peut qu’on s’étonne […] d’un ton, d’un style et de formes qui manquent au devoir de grisaille sinon de réserve.[…] Il est permis de penser que l’affichage d’un peu de lyrisme, le retour d’un peu de rêve, les échos joyeux d’une grandeur qui ne serait plus martiale, mais sociale pourraient s’avérer plus efficaces que la compassion digne […]. En ce qui concerne les immigrés et l’intégration, on l’a compris, la République nous appelle. »
Hollande veut 
son pendant
à l'asso 

de Mitterrand

Si le gouvernement répond présent, comme le souhaitent nombre d’associations, au premier rang desquelles France Terre d’asile, qui s’inquiétait du retard pris par Matignon à recevoir et surtout à publier le rapport(téléchargeable en intégralité sur valeursactuelles. fr), c’est à une authentique révolution qu’il faut se préparer.


Jusqu’alors, en gros, l’État tenait les rênes des politiques d’intégration, qui se résumaient essentiellement à la “politique de la ville”, dont la Cour des comptes a récemment souligné les dérives, mais qui avait pour (seul ? ) avantage d’être quantifiable et maîtrisable — à condition de le vouloir. La principale proposition du rapport Tuot consiste à en transférer l’exercice presque exclusif aux associations, le rôle de l’État [et des contribuables...] consistant seulement à les subventionner ! 
Membre du Haut Conseil à l’intégration et critique impitoyable des professionnels de l’antiracisme, l’universitaire Malika Sorel, elle-même d’origine algérienne, a bien vu le danger : la prise de contrôle de l’argent public par des groupes de pression communautaires. « L’intégration, dit-elle,ne peut être réduite à sa seule dimension socio-économique, en laissant de côté les composantes les plus concernées que sont l’éducation, l’instruction, la famille, les affaires intérieures, l’emploi, les affaires étrangères et les armées. »

Cette méconnaissance du danger communautariste n’est pas étonnante si l’on prend la peine de lire l’intégralité du rapport Tuot (97 pages) au fil duquel on trouve des perles comme celle-ci : 
« La “question musulmane”, pure invention de ceux qui la posent, ne cesse d’enfler et de soucier [sic], de polluer le débat public. » 
Ou encore : « Au pourfendeur effarouché du statut qu’il pense diminué de la femme en islam, rappelons que les églises […] avaient, il y a cinquante ans, […] une idée de la femme assez peu égalitaire. » [Il faudrait que ça continue: ce rapport ne préconise donc pas une avancée, mais un retour au passé et le maintien de la sujétion de la femme musulmane...]
Et aussi : « Les vieux sont une urgence sociale, pourquoi tout focaliser sur les jeunes délinquants ? » 
Quant à obtenir l’intégration des jeunes d’origine étrangère par l’apprentissage du patriotisme, quel anachronisme ! « Droits et devoirs ! Citoyenneté ! Histoire ! OEuvre ! Civilisation française ! Patrie ! Identité ! France ! […] Dans quel monde faut-il vivre pour croire un instant opérante la frénétique invocation du drapeau ? »

Puisque la question de l’islam est “inventée”, que celle de l’égalité homme-femme se réglera d’elle-même et qu’il existe des problèmes plus urgents que la délinquance des jeunes et l’adhésion aux valeurs nationales, M. Tuot peut aligner ses propositions. 

Elles vont de la régularisation automatique des clandestins en mesure de prouver qu’ils vivent en France depuis plus de cinq ans à la naturalisation de tous les immigrés ayant suivi une scolarité en France, mais aussi de tous les parents d’étrangers nés en France, pourvu que lesdits parents y soient installés depuis plus de vingt ans. 
Son programme passe aussi par une concentration de tous les moyens financiers du ministère de la Culture sur les quartiers “défavorisés”. Au point d’aboutir à cette recommandation étonnante : « Interdire par la loi et pour une période donnée la création de toute nouvelle institution culturelle ailleurs que dans les quartiers de la politique de la ville, sauf pour les formes d’expression culturelles elles-mêmes issues de ces quartiers. » 
Bientôt du hip-hop à l’Opéra de Paris ?
[Et le rappeur Abd Al Malik au bac littéraire ?]

mercredi 18 juillet 2012

Ce dont les membres du gouvernement Ayrault ne se vantent pas

Non, mais j'y crois pas !

Petit Aide Mémoire sur le gouvernement Hollande : 
CV des Ministres au 16 mai 2012, La Censure et L’Obscurantisme sont de Retour

Emmanuel Ratier (une personne généralement bien informée) [ journaliste, écrivain et éditeur français proche des milieux nationalistes dans lesquels il est considéré comme un spécialiste des réseaux et des lobbys] démontre que le gouvernement Hollande-Ayrault est sujet à de nombreux « lobbies » discrets ou secrets…

Naturellement, il s’agit là d’un tableau minimal, puisque certains cachent par exemple leur appartenance à la Franc-Maçonnerie, et Manuels Valls a participé lundi dernier à un dîner du Crif… mais à Marseille…. Voir les membres du Gouvernement Ayrault en détail, ci-dessous:

  • Manuel Valls – Ministre de l’Intérieur :
Né à Barcelone en 1962.
N’a acquis la nationalité française que par naturalisation en 1982.
Ami avec Alain Bauer – qui est le parrain de l’un de ses fils – Grand Maître du Grand Orient de France de 2000 à 2003.
Le 4 Février 2008, il vote pour la réforme de la Constitution permettant la ratification du Traité de Lisbonne.
Se définit comme « blairiste » et « clintonien ».
Favorable à l’instauration de la TVA Sociale ; favorable à l’allongement de la durée de cotisation pour le droit à une retraite à taux plein ; favorable à l’alignement des régimes spéciaux de retraites avec le régime général.
En 2010, il se déclare favorable au contrôle par la Commission Européenne des budgets nationaux.
Participe aux réunions du Groupe Bilderberg. Franc-Maçon, membre du Grand Orient de France.
Il se prétend « lié de manière éternelle à Israël », et s’est opposé à la demande palestinienne d’adhésion à l’ONU. Intervenant au CRIF, notamment lors du « congrès des amis d’Israël en France » de 2012.
Membre du club Le Siècle.
  • Pierre Moscovici - Ministre de l’Economie :
Issu d’une famille juive.
Soutien historique de Dominique Strauss-Kahn.
Lors du vote pour la réforme constitutionnelle de 2008, pour la ratification du Traité de Lisbonne,                 il s’abstient.
Directeur de campagne de François Hollande durant la campagne de 2012, il est Vice-Président du Cercle de l’Industrie (Lobby patronal européen, en lien avec le MEDEF), dont Strauss-Kahn fut également Vice-Président et initiateur avec Raymond H.Lévy (PDG de Renault), et Maurice Lévy (président du directoire de Publicis, participant aux réunions du Groupe Bilderberg).
Les principales entreprises représentées au sein de ce lobby sont celles du CAC40 (PDF ). Participe                    à la rencontre entre Manuel Valls, François Hollande et Richard Prasquier, président du CRIF, lors d’une entrevue où Hollande s’engagea à « combattre fermement l’antisémitisme et l’antisionisme ».
Membre du club Le Siècle et membre de la French-American Foundation (fondation atlantiste).

  • Michel Sapin – Ministre du Travail :
Franc-Maçon, membre du Grand Orient de France.
Durant la campagne de François Hollande, il est chargé du programme présidentielle de François Hollande.
A propos du Traité de Maastricht, qui préfigure le Traité de Lisbonne, il déclare :
« Maastricht apporte aux dernières années de ce siècle une touche d’humanisme et de Lumière qui contraste singulièrement avec les épreuves cruelles du passé ».
Lors du Congrès de Versailles en 2008, il vote pour la réforme constitutionnelle permettant                     la ratification du Traité de Lisbonne.
Lors du vote qui permit la ratification du Mécanisme Européen de Stabilité, il s’abstient comme                    la plupart des parlementaires socialistes, permettant l’adoption du MES à la majorité absolue.
Il participe aux diners du CRIF, en particulier en 2003 où il est présent aux « 12 heures pour l’amitié France-Israël » avec François Hollande, Dominique Strauss-Kahn, Nicolas Sarkozy, Pierre Lellouche et Benyamin Netanyahou (1er ministre de l’entité sioniste).
Il participe aux réunions du Groupe Bilderberg, notamment en 1992 aux côtés de Jacques Toubon, Ernest-Antoine Seillière, Philippe Villin, André Levy-Lang ou encore Bernard Arnault. Membre du club Le Siècle

  • Vincent Peillon – Ministre de l’Education Nationale :
Issu d’une famille juive par sa mère (lui-même nomme ses quatre enfants Salomé, Maya, Elie et Izaak), son père fut banquier (directeur général de la Banque Commerciale d’Europe du Nord).
Marié à la journaliste Nathalie Bensahel.
Militant trotskyste à ses débuts.
Soutien de Dominique Strauss-Kahn en 2011, il se rallie ensuite à François Hollande. Sioniste, il est Franc-Maçon membre du Grand Orient de France. Il prône une « république spirituelle », considérant « la Franc-Maçonnerie et la laïcité » comme « religions de la république » – vidéo  – (pauvres enfants!).
Il soutient la ratification du Traité de Lisbonne par la France, et milite pour le fédéralisme européen, et « une harmonisation politique, économique et fiscale au sein de l’Europe ». Au Parlement Européen, il défend les intérêts sionistes et collabore activement au projet de déstabilisation de la Syrie (lien ). Membre du club Le Siècle
Jean-Yves Le Drian – Ministre de la Défense :Franc-Maçon, membre du Grand Orient de France.Européiste, il se prononce en 2005 pour la ratification du Traité Constitutionnel Européen.En 2008, il avait menacé de quitter le PS si ses « camarades » ne ratifiaient pas le Traité de Lisbonne.Milite pour une « harmonisation européenne des politiques de défense »donc pour la perte de la souveraineté militaire de la France !!! (Pour un ministre de la défense, c’est gratiné !!!).Sioniste, il est proche du CRIF. Le piratage de la base de donnée du site du CRIF mentionna Le Drian parmi la liste des utilisateurs abonnés (lien ). Membre du club Le Siècle

  • Stéphane Le Foll – Ministre de l’Agriculture:
Franc-Maçon, membre du Grand Orient de France.
Sioniste, déclare à propos du diner du CRIF « On n’avait pas de raison de dire non, c’est le genre de dîner où tout le monde va. (…) Le CRIF, on y est allé quasiment tout le temps, c’est comme ça, il y a des choses qui s’installent ».
Il participe également au groupe de liaison CRIF-PS mis en place en 2006, aux cotés notamment de Richard Prasquier (président du CRIF), François Hollande, Razzye Hammadi, Malek Boutih.
Il se prononce en faveur de la ratification par la France du Traité de Lisbonne.
Il est l’un des rares parlementaires socialistes à avoir oser se prononcer pour le Mécanisme Européen de Stabilité. En février 2012, il déjeuna avec l’ambassadeur des Etats-Unis, accompagnés notamment de Michel Sapin.

  • Laurent Fabius – Ministre des Affaires Etrangères :
Issu d’une famille juive.
Opère le « tournant de la rigueur » au début des années 80 en tant que 1er Ministre de Mitterrand, entrainant la rupture des communistes avec le PS.
Il est mis en cause à cette époque dans l’affaire tragique du Rainbow Warrior, bateau de Greenpeace dynamité par des agents de la DGSE (lien ).
Également mis en cause dans la sinistre affaire du sang contaminé, au cours de laquelle des poches de transfusion sanguine ont été contaminées par le virus du sida, faute de mesures préventives (lien ).
Il est ministre sous Jospin lors du passage à l’euro et de la création d’Areva.
Lors du Congrès de Versailles de 2008 concernant la réforme constitutionnelle permettant                               la ratification du Traité de Lisbonne, il ne prend pas part au vote.
Lors du vote concernant le Mécanisme Européen de Stabilité, il s’abstient comme les autres parlementaires socialistes, permettant l’adoption du MES à la majorité absolue.
Au début de l’année 2012, il se rend en Israël où il rencontre le Président Shimon Peres et le Ministre de la Défense Ehud Barak.
Il participe au dîners organisés par le club Le Siècle et membre de celui-ci.
Il participe aux réunions du Groupe Bilderberg. Il prend part aux diners du CRIF.
Il participe à des réunions maçonniques, son appartenance à la Franc-Maçonnerie n’est pas officielle mais évidente.

Arnaud Montebourg – Ministre du Redressement Productif :
Franc-Maçon, membre de la French-American Foundation (fondation atlantiste).
Il ne prend pas part au vote lors du Congrès de Versailles de 2008 qui modifia la Constitution pour permettre la ratification du Traité de Lisbonne.
Lors du vote pour la ratification du Mécanisme Européen de Stabilité, à l’instar de la plupart des parlementaires socialistes, il s’abstient. Lié au CRIF, en particulier par sa compagne Audrey Pulvar qui en est l’auxiliaire zélée.

Marisol Touraine - Ministre de la Santé :
Fille du sociologue Alain Touraine, aux accointances maçonniques de notoriété publique.
Elle est membre du club Le Siècle.
Européiste, elle vote en 2008 pour la réforme constitutionnelle permettant la ratification du Traité de Lisbonne.
Lors du vote pour la ratification du Mécanisme Européen de Stabilité, elle s’abstient comme                           la majorité des parlementaires socialistes, permettant ainsi son adoption à la majorité absolue.
Membre de la French-American Foundation (fondation atlantiste).

Aurélie Filippetti - Ministre de la Culture :
Participe aux diners du CRIF.
Lors du Congrès de Versailles de 2008, elle vote pour la réforme constitutionnelle permettant                  la ratification du Traité de Lisbonne.
Lors du vote permettant l’adoption du Mécanisme Européen de Stabilité, elle s’abstient.
Elle milite contre l’antisionisme et se revendique ouvertement sioniste.
(vidéo: http://www.dailymotion.com/video/x37xki_aurelie-filippetti-touche-pas-a-mon_news )  La Vidéo a été retirée par La Censure ! Heureusement Internet est encore Libre !!! Vous pouvez la voir ci-dessus !
Membre du club Le Siècle

Nicole Bricq – Ministre de l’Energie et du Développement Durable :
En 1991, elle soutient la Guerre du Golfe.
En 2008, en tant que sénatrice PS, elle vote pour la réforme constitutionnelle permettant la ratification du Traité de Lisbonne.
Elle s’est déclarée favorable à l’instauration du Mécanisme Européen de Stabilité, et s’est abstenue comme les autres parlementaires socialistes.
Elle fit partie des signataires de la lettre ouverte envoyée à Nicolas Sarkozy, alors Président de la République, lui demandant de ne pas reconnaître l’État Palestinien à l’ONU.
Elle est membre du très sioniste Cercle Léon Blum.

Jérôme Cahuzac - Ministre du Budget :
Probable appartenance au Grand Orient de France.
Frère d’Antoine Cahuzac, qui fut président du directoire de HSBC Private Bank France (avant d’être nommé en Janvier en tête d’une importante filiale d’EDF). Lors du vote de la réforme constitutionnelle de 2008 permettant la ratification du Traité de Lisbonne, il s’abstient. Lors du vote à propos du Mécanisme Européen de Stabilité, il s’abstient. Afin de« préserver la confiance des investisseurs », il se prononce pour une rigueur budgétaire, précisant que cet« objectif interdit la création de postes dans la fonction publique durant le prochain quinquennat ». Il fait de la« confiance des marchés » sa priorité.

Jean-Marc Ayrault – Premier Ministre : 
Notable du PS depuis près de 4 décennies.
Lors du vote pour la réforme constitutionnelle de 2008, pour la ratification du Traité de Lisbonne,                    il s’abstient.
Lors du vote parlementaire sur le Mécanisme Européen de Stabilité (qui brade une nouvelle fois un pan de la souveraineté Française aux instances européistes), il s’abstient comme la plupart des parlementaires socialistes dont il dirige le groupe, permettant ainsi l’adoption du MES à la majorité absolue.
Est mandaté durant la campagne par François Hollande pour traiter la question du vote juif et récupérer les voix, et surtout le soutien, de la communauté.
En 1997, il est condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour une affaire de favoritisme dans l’attribution d’un marché public, et a depuis 2007 obtenu une « réhabilitation » « exposant quiconque évoquant ces faits à des poursuites ».
En 2008, maire de Nantes, il fait voter une subvention de 400 000€ destinée à la rénovation et                         à l’agrandissement du local servant aux « réunions » de 7 loges maçonniques (face aux critiques                     de l’opposition, il dû finalement abandonner le projet).

Christiane Taubira – Garde des secaux, ministre de la Justice:
 Elle dispose depuis 10 ans d’un 4 pièces de 80 m.pour à peine plus de 900 euros par mois. Il est vrai qu’elle ne touche, en net, qu’un peu plus de 12 000 euros par mois. En 2009, elle se disait proche de la Franc-maçonnerie pour qui elle à une totale obédience. Elle est aussi Signataire  de la pétition en faveur DES MAMANS VOILEES  – auteur d’un livre où elle accuse la France de crimes contre l’humanité pour esclavage 
Cécile Duflot, ministre de l’Egalité des territoires et du Logement:
Signatairede la pétition en faveur DES MAMANS VOILEES (vidéo « double identité, Breton et Français! « ) – Son compagnon Xavier Cantat a déclaré : « Je me fiche pas mal de la France.      La France est un hasard historique (…) je ne me sens pas plus Français que Sénégalais » . Son ex beau-frère, Bertrand Cantat est l’assassin de Nadine Trintignant.

Yamina Benguigui, ministre déléguée aux Français de l’étranger et à la Francophonie:
Co fondatrice de la société de production nommée « Raya Films ». La réalisatrice estime aussi qu’« à qualité égale, priorité au beur puisqu’il a eu plus d’obstacles à franchir qu’un blanc de souche ». Membre du club Le Siècle.

François Hollande - Président de la République :
Franc-Maçon du Grand Orient de France, il prône l’intégration de la « laïcité » dans la Constitution.
Millionnaire, il déclare une fortune de 1,17 Million d’euros, (En fait 10 Millions) Il indique en fin de déclaration qu’il ne mentionne pas la nue-propriété des biens immobiliers de Cannes parce qu’en matière d’ISF, ces biens entrent dans le patrimoine de l’usufruitier.
Or, selon la loi organique applicable, la déclaration de patrimoine ne se fait pas selon la déclaration ISF mais selon ce qui est prévu en matière de droits de mutation à titre gratuit, lesquels n’exonèrent pas le nu-propriétaire…
Au contraire, le décret de 1996 stipule clairement que même les biens exonérés d’ISF doivent être déclarés.
Les sanctions prévues en cas de fausse déclaration, sont la nullité de la candidature voire la privation des droits civiques…
Membre du club Le Siècle.
Sioniste, il participe à plusieurs reprises aux diners du CRIF, qui salue sa victoire. Il est également membre de la fondation atlantiste French-American Foundation (lien ).
En 2005, il fit campagne pour le « Oui » au référendum visant à ratifier le Traité Constitutionnel Européen.
Lors du vote de 2008 concernant la réforme constitutionnelle permettant la ratification du traité de Lisbonne, il s’est abstenu.
Lors du vote concernant le Mécanisme Européen de Stabilité, il s’est également abstenu. Il est élu Président de la République avec moins de 40% des suffrages exprimés (lien ).
Il est mis en cause par la plainte d’Emmanuel Verdin, qui l’accuse d’avoir couvert les agissements pédophiles qui auraient été perpétrés par Jack Lang (lien ).
COMMENTAIRES :
Ainsi, on apprend que 10 personnes de cet exécutif (y compris le Président de la République lui-même) font partie du très select club « Le Siècle », lieu de réunion confidentielle entre vrais « décideurs » : grands patrons, journalistes de renoms et politiciens de tous bords.
9 au moins (dont le Président de la République) émargent à la Franc-Maçonnerie, milieu tout aussi discret voire secret et où pourtant se décident bien des lois de la République. Si la Franc-Maçonnerie a longtemps défendu la laïcité, on ne peut nier la dérive de certaines loges, certaines totalement infiltrées par des anciens trotskistes, et d’autres mêlées à des affaires judiciaires en cours comme celle du Carlton de Lille. Quant à la complaisance de la Franc-Maçonnerie anti-catho avec l’islamisation, elle n’est plus à démontrer.
On apprendra que 3 ministres socialistes et François Hollande lui-même (le type qui veut faire la guerre à son « ennemi la finance internationale ») font partie de la très capitaliste « French American Foundation » et 3 du fameux groupe non moins internationaliste, mondialiste et financier « Bilderberg ». Où est l’intérêt de la France et des Français dans toutes ces officines occultes ?
François Hollande et au moins 2 de ses ministres ont participé au fameux « dîner du Crif » parisien. Qu’aurait-on dit s’ils avaient participé à un dîner (halal) du CFCM ou une soirée organisée par l’Eglise de France ? Tout clientélisme communautariste de ce genre est condamnable. Les élus ou ministres de la République n’ont pas à s’afficher en tant que tels à des réunions strictement religieuses ou communautaires.
Et ô surprise ! Qui se trouve au centre de gravité de tout ce groupe de copains de coquins, d’organismes n’ayant rien à voir avec la défense de la France et des Français mais au contraire qui œuvrent à notre destruction ? François Hollande lui-même, Président de la République, remplaçant par défaut du fameux DSK.
Source in extenso : le-partisan.fr

mercredi 30 mai 2012

Un documentaire LCP suspect de parti-pris anti-nucléaire

Les documentaires à charge qui se veulent objectifs





Une catastrophe naturelle: tremblement de terre et tsunami





Des documentaires, comme moyens de propagande


"Les documentaires offrent une autre appréhension du monde qui nous entoure et portent un regard différent sur la vie politique et ses acteurs," assume LCP. 

Une présentation partisane du documentaire "inédit", écrit et réalisé  (2012) par David Zavaglia (52’) et coproduction LCPAn / Scientifilms. 

"Vendredi 11 mars 2011. 14h46 heure locale. Le Japon vient d’être touché par l’une des catastrophes naturelles les plus terribles de son histoire. Depuis, l’archipel vit avec une épée de Damoclès au-dessus de lui : celle de la centrale de Fukushima qui ne peut être réparée et qui continue de fuir…" Une présentation lapidaire, puis plus rien dans le documentaire sur les causes précises, non pas internes , mais extérieures à la centrale nucléaire. Mais ce reportage n'est visiblement pas consacré aux risques naturels...









Les réactions en chaîne provoquées par
un tremblement de terre
qui a provoqué un tsunami
qui a provoqué la destruction de la centrale

Les questions rhétoriques posées comportent les éléments de réponse

"Un an après, la situation s’est-elle améliorée ? L’Etat a-t-il pris des dispositions suffisantes ? Comment les habitants s’organisent-ils sur place ?"



Le parti-pris des accusations populistes
"D’un côté, on observe un Etat qui engage un retour progressif de la population au lieu d’élargir la zone d’évacuation. De l’autre, la résistance s’organise à travers des opérations de détection et de mesure de radioactivité… "

"Le réalisateur nous livre une enquête saisissante sur le rôle de l’Etat Japonais et les risques encourus par les populations locales. Une chronique édifiante d’une catastrophe au long cours…" 
VOIR et ENTENDRE le procès du gouvernement démocratique par les activistes du lobby anti-nucléaire:

Une chaîne d'Etat instrumentalisée par des extrémistes ? 

Profession de foi en l'intox subventionnée




Le petit reporter
Tintin au pays des Soviets









Les contre-vérités des déclarations de la profession

"Face au vertige de l’information en continu, les documentaires imposent cette distance nécessaire pour une nouvelle expérience du réel." La "distance" est en fait le temps pris pour monter une propagande téléguidée par les associations, réseaux et associations, des groupes de pression. 

Une information est-elle plus fiable parce qu'elle est alternative ?
"Ainsi, l’écriture documentaire vient indispensablement (?) renforcer les moyens d’expression et de connaissance proposés à l’antenne à travers les journaux, les magazines et autres débats." 
Ce documentaire - totalement négatif de bout en bout - administre la preuve d'une dramatisation subversive destinée à susciter la peur dans la population et à déstabiliser les gouvernements démocratiquement élus.

LCP revendique une politique militante de sous-traitance suspecte
"Depuis de nombreuses années, LCP a choisi de faire la part belle [sic] à la démarche documentaire sur son antenne à travers une programmation sur-mesure et une politique de coproduction ambitieuse. LCP achète ou coproduit une cinquantaine de documentaires par an et collabore avec de nombreux producteurs porteurs de savoir-faire différenciés." 
Un savoir-faire en matière de manipulation de l'opinion digne des régimes totalitaires.