POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

Affichage des articles dont le libellé est Ménard. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Ménard. Afficher tous les articles

mercredi 13 avril 2011

Kenza Drieder, en niqab à i-télé convient au Nouvel Obs

L'islamiste est mieux considérée par le Nouvel Obs qu'une chanteuse bretonne !...

Prochaine tenue de scène de...
...Nolwenn Leroy,
à la demande du Nouvel Observateur !


Tandis qu'il stigmatise la chanteuse Nolween Leroy, telle une Rom, au motif qu'elle chante avec succès en langue bretonne, le Nouvel Observateur n'a rien à redire à l'apparition surréaliste sur nos écrans d'une femme voilée.
Lien PaSiDupes

Et quel est le message de cette favorite masquée des media?

"Les salafistes sont gentils et courtois "
Tendue vers Robert Ménard et prête à en découdre, dans l'émission 'Ménard sans interdit' sur la chaîne privée i>Télé (Canal+), le 11 avril 2011, Kenza Drieder détourne totalement les codes de socialisation et les valeurs occidentales de liberté, de laïcité, de féminisme, de libre pensée, de droits de l'Homme, pour faire progresser un islam aussi exogène qu'ésotérique.

VOIR et ENTENDRE la charmante musulmane reçue en niqab dans un lieu public: la télévision en infraction avec la loi du 11 avril 2011...


Le débat sur la laïcité est-il donc autorisé par la gauche laïque ?

C'est à la tête du client, mais Edwy Plenel serait bien en peine de dire ici -mais qui sait ?- que Ménard est suspect de délit de sale gueule...
Lien PaSiDupes

vendredi 4 mars 2011

Islam, religion pervertie par de dangereux extrémistes ?

Ménard donne la parole à un combattant de tous les fondamentalismes

Les critiques de l'islam sont stigmatisés
Ils sont caricaturés en partisans du choc des civilisations et en va-t-en guerre.

Pour faire court, ce sont des islamophobes. Ainsi, Riposte laïque (site internet issu du journal en ligne Respublica, 2007, avec des rédacteurs venus aussi bien du MRC que de DLR) est-elle décrite comme emblématique du renouveau de l'extrême droite, alors que, précisément, elle la concurrence dans sa lutte contre l'islamisation de la France. La célébration des 70 ans de l'appel du 18 juin 1940 au saucisson-pinard a été décriée et qualifiée de manifestation d'extrême droite, au prétexte qu'il s'agirait d'une comparaison de l'islam au nazisme. Lien PaSiDupes

Cet homme de gauche dénonce aussi l'antisémistisme, fédérateur commun du FN et de l'islam.

En évoquant l'alliance du mufti de Jérusalem avec Hitler et la SS, il n'a pas besoin de Zemmour pour rappeler que, dans l'Histoire, l'islam et le nazisme ont déjà pu pactiser. Il se défend donc bien d'une opposition choisie à l'infime minorité des méchants islamistes et d'être le défenseur de l'islam modéré pratiqué par l'im-m-mense majorité des musulmans que chouchoutent Europe Ecologie ou le PS. L' « islam des Lumières », qui rayonne sur Lille et Martine Aubry, ne parvient pas à irradier Riposte laïque.

Ni imams, ni curés

Débarrassé des soutanes et des cornettes, Cassen ne veut pas non plus de barbus et de voilées.
Puisque « les media n'osent pas se frotter à l'islam », ce militant du Syndicat du Livre (libertaire et communiste) se déclare désespéré par les gens de la gauche 'humaniste' et de la droite républicaine qui abandonnent au FN le combat contre l'islam conquérant. Il s'élève entre autres contre les vertueux irresponsables et les « benêts compassionnels » de gauche qui se livrent à cette manipulation manichéenne de l'opinion.

Plus jamais avril 2002

Pierre Cassen justifie son engagement par la désespérance des classes populaires dans le combat identitaire qui a logiquement mené au 21 avril 2002.
Il rend enfin hommage à l'internet, comme contre-pouvoir à la presse papier dominée par le 'politiquement correct'.

VOIR et ENTENDRE le fondateur de Riposte laïque, Pierre Cassen, sur ''Le droit d'être 'islamophobe' et la presse qui se prosterne devant l'islam, singulièrement le magazine Marianne:


En craignant d'être étiquettée d'extrême droite par la gauche simpliste et politicienne, la droite républicaine laisse à l'extrême droite la charge de mettre un coup d'arrêt à l'offensive de l'islam sur la France. Et à l'extrême gauche.

dimanche 27 avril 2008

Robert Ménard: « Mélenchon est un petit politicien franchouillard »

RSF et PS, nostalgiques de la guerre froide
Robert Ménard (ci-dessous), le président de l'association RSF (Reporters sans frontières), a le physique de ses propos. Il répond sur un site collaboratif à Jean-Luc Mélenchon, sénateur PS, et au journaliste du Figaro Éric Zemmour, qui ont affirmé que RSF sert les intérêts des Etats-Unis. L'injure suprême. Si elle n'arrange pas Ménard, elle nuiera de toute façon aux USA...

Que vous inspirent les propos du sénateur PS Jean-Luc Mélenchon, qui a déclaré dans Le Parisien :
"RSF est une organisation alignée sur les combats du gouvernement des Etats-Unis d'Amérique" .
"Cela me met en colère. Pour moi, Mélenchon est un petit politicien franchouillard, qui ne connaît rien du monde, sinon il ne dirait pas de telles absurdités. S'il était au coeur de la politique française, cela se saurait. Pour lui, ce type de déclarations est une manière d'exister, de se singulariser."
Comme de grimper à Notre-Dame de Paris pour y suspendre ses banderoles ?
Les amabilités continuent dans la bouche baveuse du roquet.

Mélenchon, un Stalinien démocrate ! Combien comme lui au PS ?
"RSF est une association libre d'esprit mais cela, Mélenchon ne peut pas le comprendre car c'est un vieux stalinien qui raisonne encore comme à l'ère de la Guerre froide." Mélenchon est un démocrate : je ne remets pas cela en cause mais il faut savoir que c'est un ami de la Chine, du Vénezuéla... Il a toujours eu une fascination pour les régimes autoritaires et sur la scène internationale, il les défend."
[Allons-nous devoir préférer la Star’Ac à la politique spectacle à la manière de Ruquier, sur France 2, chaîne vertueuse de France-Télévisions ?]


Et de l'autre côté, que pensez-vous des propos du chroniqueur du Figaro, Éric Zemmour, qui a déclaré que RSF était "manipulée par la CIA" ? [Une question anodine et conviviale pour entretenir l’amitié, au train où l’émission de divertissement : Ruquier cherche à rassembler ceux qui s’aiment, tant qu’ils ne sont pas prématurement déclarés morts (LIRE PaSiDupes)… ]
"Zemmour ne sait pas de quoi il parle. Il répète comme un perroquet ce qu'il voit sur Internet. Pour moi, il fait du journalisme à la wikipedia [encyclopédie participative en ligne, toujours plus collaborative et ouverte que comme Le Post]. S'il était un vrai journaliste, il irait voir ce qui se passe, sur le terrain, au lieu de raconter n'importe quoi." [Ils vont être nombreux dans son cas, qui plagient les dépêches d'agences...]
"D'ailleurs, cela montre le peu de courage de Zemmour, qui aurait pu me dire tout cela en face, quand nous nous sommes retrouvés sur le plateau de l'émission de Ruquier, il y a à peu près un mois." [C'est le gabarit de Ménard qui fait peur, ou la taille de son cerveau? Pour le coeur, aucun doute, c'est un troll!]
Et d'une manière générale, qu'en pensez-vous ?
[Troisième couche : Ruquier se désaltère de bave…]
"Au final, vous savez, les propos de ces deux hommes, qui parlent sans savoir, n'ont pas d'importance. Ils sont de mauvaise foi. L'important, c'est que le gouvernement chinois a ouvert une porte et qu'il y a un espoir que les droits de l'homme avancent, que ce soit en Chine, au Tibet, comme ailleurs."

Comment pouvez-vous démontrer que RSF ne sert pas les intérêts des Américains ?
"Pour cela, c'est simple : il suffit de se rendre sur le site internet de notre association, où nos principes et nos valeurs sont présentés en toute transparence." [Oh, la preuve, quelle est belle ! ]
"Je le rappelle : RSF défend la liberté de la presse et les atteintes aux droits de l'homme où que ce soit, et ce, de la même façon d'un point à l'autre de la planète." [Et y compris le respect de la dignité des confrères de la presse jusque sur les plateaux de télévision française, puisque c’est « sur le site internet de [son] association, où [ses] principes et [ses] valeurs sont présentés en toute transparence »…]
"Par exemple, nous défendons les atteintes aux droits de l'homme aussi bien en Chine, qu'en Colombie ou en Arabie Saoudite [qui sont des pays "alliés" des Etats-Unis]."


La casquette lui est tombée sur les oreilles?

mardi 22 avril 2008

Paris brûle-t-il ? La flamme olympique met le feu au Conseil municipal de Paris

Pour défendre un non-violent, Ménard de RSF introduit la violence au Conseil municipal

Oubliés les mal-logés et les sans-abri !

Pour la première assemblée de la nouvelle mandature, ce lundi 21 avril, le Conseil de Paris aurait dû avoir pour principal objet la politique du logement. Les caméras n’avaient pourtant d’intérêt que pour les "nouvelles têtes" du Conseil et la ministre de la Justice Rachida Dati, maire du VIIe arrondissement.
C’est pour satisfaire un voeu du maire socialiste Bertrand Delanoë de faire du dalaï lama le citoyen d'honneur de la ville de Paris -indifféremment d'un dissident-, que le Conseil s’est dérouté, comme une flamme olympique. L'esprit socialiste s'est même éteint...

Il est pourtant non-violent le dalaï lama, le chef religieux du peuple tibétain, ce que ne sont pas les amis de Robert Ménard.
Le débat a été vif entre les partisans de la priorité accordée par le maire sur le logement entre ses élus socialistes et les Verts. Pour les détracteurs du dalaï lama est une figure religieuse aux propos parfois contestables selon les communistes, et théocratique pour les laïcs du MRC. Ils ne s'étaient pas déjà assemblés qu'un couac des socialistes divisés et les premiers affrontements ont marqué les débuts prometteurs de la majorité municipale.

L’opposition UMP et le groupe centre jugeaient quant à eux que le moment était mal choisi, notamment après l'envoi par Nicolas Sarkozy d'émissaires chargés de faire oublier les violences autour de la Flamme lors de son passage à Paris. Peut-être le moment était-il au contraire volontairement bien choisi contraire. Pour autant, il ne fait pas oublier les menaces exercées le long du trajet par les amis de Robert Ménard sur l'escrimeuse chinoise handicapée, Lin Jing, 27 ans,dossard 103 au paralympique.Sa Cynique Majesté Royal n’a pas exprimé de regrets.
N’était-ce pourtant pas elle qui s’était penchée avec compassion sur le seul handicapé, Monsieur Bontron, placé intentionnellement à proximité, lors de son débat télévisé face à son vainqueur?

Au terme d'une demi heure d'échanges, les "anti" n'ont pas pris part au vote. Ni vote "contre", donc, ni abstention : la décision a été adoptée à l'unanimité des seuls participants au scrutin, … à main levée !

vendredi 18 avril 2008

Depardieu condamné pour avoir blessé un photographe italien

Encore un 'people' de gauche condamné pour violences

'Bling-bling', non, mais 'boum-boum', oui !
800 euros, c’est ce que le tribunal de Florence (Italie) réclame à Depardieu,le père,l’acteur-producteur en vins, pour "blessures et menaces" contre le photographe italien Dario Orlandi le 3 octobre 2005, selon les avocats de la victime. Ils précisent que l'acteur n'a pas daigné assister à l'audience.
Le photographe avait été honoré d'un « coup de boule » alors qu'il venait de photographier le comédien en train de faire des courses dans un marché de Florence accompagné d'une jeune femme.
Selon son récit, Gérard Depardieu l'avait interpellé, lui avait fait signe de s'approcher et, sans avertissement, à la loyale, lui avait porté un coup de tête au visage. Le photographe avait évidemment été déclaré dans l'incapacité de travailler pendant quatre jours.
Depardieu avait justifié son geste en traitant Orlandi de "paparazzi", un qualificatif méprisant récusé par le photographe inscrit, s'il vous plaît, à l'ordre national des journalistes et à la Fédération nationale de la presse italienne.
Pourvu que Robert Ménard ne mobilise pas Reporters Sans Frontières pour nous déclencher une opération pour le respect des reporters en grimpant à l'Arc de Triomphe pour afficher une nouvelle banderole et lancer les foules sur les saltinbamques et intermittents du spectacles: ils n'ont rien fait, il faut bien lui dire et le calmer avant qu'il ne nous pète un plomb. Il est affaibli par son 'caca nerveux' contre la Chine, le petit bonhomme et ne se maîtise plus !
On dit que pour son fait d'armes, Danone veut embaucher Depardieu-le-père, comme il l'a déjà fait fait avec Zinédine Zidane, un autre grand esprit frappeur.
Dans l’entourage de Sa Cynique Majesté Royal, Cali ne fait pas le poids et sa sécurité n’est pas assurée. Désirdavenir devrait sans doute en changer pour Gégé Depardieu, spécialiste comme elle du « débat participatif ».

dimanche 13 avril 2008

L’affreux Jojo Frêche (PS) soutient le régime chinois contre le Tibet

Action concertée des socialistes Mélenchon et Frêche ?
PaSiDupes vient de signaler la défense par l’illustre Mélenchon, ex-trotskiste de Mai 68, du peu recommandable régime fort de Chine. Mais voici venu le tour du contesté président socialiste de la région Languedoc-Roussillon de contrecarrer l'élan français autour des Jeux Olympiques à Pékin et du passage de la flamme olympique à Paris lundi.

Le journal gratuit Montpellier Plus rapporte les derniers propos de Georges Frêche sur les événements. Bien connu pour son attachement à la Chine et de nombreux partenariats économiques régionaux passés avec elle, au détriment des travailleurs français et en dépit des conditions de travail en Chine, Frêche dénonce une révolte française de circonstance en faveur du Tibet et qui met en péril "vingt ans de travail des entrepreneurs en Chine".


Tout le monde en prend pour son grade
Jojo de la ‘république du respect’ qui traita les harkis avec respect de « sous-hommes », selon la terminologie nazie des ‘unter Menschen’, n’a aucune retenue. Il ajoute avec élégance : « Que Sarkozy vienne ou pas aux JO, je vais vous le dire, les Chinois, ils s'en carrent ! Ils savent même pas où est la France!" Mais ils connaissent l’existence de Frêche ...

Dans la foulée (peu olympique), il accuse aussi les journalistes de travestir une réalité historique, mais aussi Sa Cynique Majesté Royal et surtout le responsable de RSF (Reporters sans Frontières), ce triste sire de Robert Ménard, que Mélenchon accuse aussi d'être sous l'influence des "néoconservateurs américains". Frêche lui le voit comme "quelqu'un de très fier de sa personne".
En revanche, si Mélenchon est dans sa logique en dénonçant le Dalaï Lama, Frêche conclut par un amalgame insensé: "Je suis d'accord avec le Dalaï Lama et je suis d'accord avec le premier secrétaire du PC chinois". On appréciera la profondeur de l’analyse toute en finesse...
Le bouffon tragique ne s’en est pas tenu là
Il a beaucoup ri –seul– de sa saillie :"Les Chinois ont éteint la flamme. Mais c'était pour économiser le gaz ! Ils vont bientôt adhérer chez les Verts ! Bientôt l'Internationale Verte !". C’est ainsi qu’il apporte sa contribution au débat, surtout quand on connaît le mépris qu'inspirent les Verts à Georges Frêche.

jeudi 25 janvier 2007

Bruno Gaccio a fait le Guignol.

Gaccio- La réussite affranchit-elle l’individu de ses devoirs ?
De l’impertinence au tribunal ! Canal+ rendrait-il fou ? Bruno Gaccio a semble-t-il perdu le sens commun, en même temps que le sens des réalités : il aura peut-être appris que ce qu’on se permet à la télé n’est pas tolérable dans la vraie vie. La vie des gens simples n’est pas une vaste blague. Et les jeunes qui se sont identifiés aux marionnettes des Guignols l’ont parfois payé cher… Tant mieux si les stars de l’audio-visuel redécouvrent soudainement qu’elles sont des êtres humains, comme vous et moi, et donc des citoyens lambda… N’est-ce pas injuste ?

Ce qui dérange en outre, c’est que Bruno Gaccio a fait plusieurs interventions pour fustiger les uns ou les autres et se poser en donneur de leçons. N’a-t-il pas pris parti pour Dieudonné, avec Monsieur Robert Ménard, directeur-fondateur de Reporters sans frontières, mais à quel titre ? Soudain, Monsieur Ménard de clamer : « Le problème chez Dieudonné, c’est qu’il touche à l’essentiel (…/…) N’ayons pas peur de le dire, il y a un lobby juif (.../…) Personne ne croit vraiment que Dieudonné est antisémite ». A la suite de quoi, Bruno Gaccio affirma que les déclarations de Dieudonné procèdent juste de son ignorance totale de l’histoire de l’esclavage, et non pas d’antisémitisme. Dieudonné serait donc resté comme bloqué sur le sujet de l’esclavagisme Aussi convaincant qu’objectif ! Sans aucun parti pris…

S’il fallait encore un autre élément, rappelons le texte paru (18/01/07) dans Le phare, le blog de Gérard Klein, dans Le Monde :
Les Guignols, Bruno Gaccio, Ségolène et l’information
Bruno Gaccio, pilier de l’émission satirique les Guignols diffusée sur la chaîne Canal + (interview de Sylvie Kerviel et Daniel Psenny dans Le Monde de ce soir)
Le Parisien a révélé que vous avez dîné en décembre avec Ségolène Royal, ce qui n’a pas plu à vos collaborateurs…
C’est un dîner auquel on m’avait invité … On m’a dit que Ségolène Royal y passerait peut-être. … On a parlé de choses et d’autres. Cela n’a pas plu aux auteurs des Guignols parce que le même jour ils préparaient un sketch sur Marie Drucker-Béatrice Schönberg, toutes deux compagnes de ministres.
Ils m’ont fait remarquer l’hypocrisie qu’il y avait à dénoncer la connivence entre politiques et journalistes dans ce contexte. …… Et je continue cependant de penser que pour bien caricaturer les gens, il ne faut pas les fréquenter.
... les Guignols font de l’information ou de la caricature ?
La frontière est difficile à établir. Est-ce que PPD est la caricature de PPDA ou est-ce qu’il est notre présentateur à nous ? Parfois l’image est un peu brouillée. Je pense que les Guignols contribuent à rendre curieux, mais ils n’informent pas. On réagit aux faits, aux événements. On ne travaille que sur l’image médiatique. Les Guignols restent assimilés à des chansonniers, mais il y a aussi suffisamment de folie dedans.

Il a quitté Les Guignols de l’Info , mais conserve un emploi à Canal+...
Pas clair…

Ce qui est clair et net, c’est que le tribunal correctionnel de Paris a condamné mercredi Bruno Gaccio à 2.000 euros d'amende pour avoir donné des coups d'antivol à un journaliste accompagnant un photographe qui avait pris une photo de l'auteur des "Guignols de l'info", en galante compagnie , à la sortie d'une soirée à Paris, en novembre dernier, donc dans un lieu public, la rue. Y aura-t-il un syndicat de journalistes de la chaîne payante, et périclitante, pour exiger la rupture du contrat de ce trublion violent qui se croît au-dessus des lois Royal de respect.
Bruno Gaccio s'est excusé à l'audience mercredi, mais devra tout de même verser 1.000 euros de dommages et intérêts à la victime, Jean Perrier. Il a également été condamné à 800 euros d'amende pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement d'ADN en garde à vue.
Pris en photo en train d'embrasser une jeune femme à la sortie d'une soirée de remise de prix, le 17 novembre 2006, furieux, il a suivi le journaliste et le paparazzi en scooter pour leur "demander gentiment d'effacer la photo". "Gentiment n'est pas le terme que j'emploierais", lui a rétorqué Jean Perrier. "Je me suis senti piégé", a souligné Bruno Gaccio, très calme, mais non sans aplomb, dans un costume sombre, dénonçant le "sarcasme" de ses deux interlocuteurs. Ainsi, le comique n’apprécie pas le sarcasme…
Devant le refus d'effacer la photo, il a pris son antivol et a "frappé le journaliste aux jambes". Une belle idée de sketch pour l’irrésistible comique, auquel pourtant il vaut mieux ne pas résister. Péter les genoux de quiconque vous dérange est un droit citoyen nouveau, dans l’ «ordre juste » pour lequel il milite. Le photographe affirme également avoir été frappé à la tête. Un fait contesté par Bruno Gaccio qui a fait observer que Jean Perrier, qui a écopé de quatre jours d'incapacité totale de travail, n'avait pas eu d'hématome à la tête. Pas de chance… Que de regrets ! De peu, il n’aurait pas été en état de témoigner.

Imaginons que le même photographe ait surpris un homme politique de droite en galante compagnie, ou inversement, telle ou telle compagne de ministre, présentatrice de télévision, de surcroît –mais seulement de droite. Beau sujet pour Gaccio ! Il aurait traité le sujet avec tact et retenue, n’en doutons pas. Mais il aura vite payé et oublié, pour recommencer à accabler ses compatriotes, pour de l’argent.

Que ne fait-on pas pour de l’argent ! La télé ne blanchit-elle pas cet argent-là ? St-Just Montebourg a encore du pain sur la planche, mais peut-être, lui aussi, choisit-il ses cibles. "Rien n'excuse le geste, mais il s'explique", a regretté Bruno Gaccio, qui a invoqué des photos parues dans le passé dans la presse people. "J'ai surréagi", a-t-il reconnu, se disant prêt à indemniser la victime.
N’est-il pas agréable de régler ses problèmes avec de l’argent ?
Le pouvoir de l’argent serait-il un privilège de droite,
mais partagé par la gauche ?…
Desproges
: On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.