Sibeth Nidaye veut-elle fausser les statistiques ethniques?

En plein contexte inflammable, Sibeth prétend rouvrir le dossier "de manière apaisée et constructive" !

Le délégué interministériel à la lutte contre le racisme est en désaccord 

Un "grand débat national" avec Sibeth, tout le monde en rêve...

"A ne pas pouvoir mesurer et regarder la réalité telle qu'elle est, nous laissons prospérer les fantasmes," a déjà jugé la porte-parole franco-sénégalaise du gouvernement. 

Faut-il rouvrir le débat autour des statistiques ethniques ? 

Ndiaye Sibeth a choisi le moment, alors que l'extrême gauche organise de nouvelles manifestations indigénistes ce samedi contre les violences et le racisme supposés dans la police. 

La porte-parole du gouvernement voit dans les statistiques ethniques un sujet de "débat" et interroge : "Pourquoi ne pas poser de manière apaisée et constructive le débat ?" 

Dans une tribune publiée dans Le Monde, précisément ce samedi, Sibeth suggère également de "revenir avec force aux outils de lutte contre les discriminations raciales". De fait, la France, à l'inverse des pays anglo-saxons, a interdit les politiques ciblées, les quotas ou les statistiques ethniques pour traiter tous les citoyens à égalité.

Le délégué à la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et la haine (sic) anti-LGBT se dit déjà "pas convaincu" qu'il faille rouvrir ce débat.

Frédéric Potier a déjà été membre à 32 ans du cabinet de Claude Bartolone, président socialiste de l’Assemblée Nationale, puis au  cabinet de Manuel Valls à Matignon en tant que conseiller outre-mer, à 37 ans, avant de conserver les mêmes fonctions auprès de Bernard Cazeneuve nommé premier ministre. 

A l'arrivée de Macron, le sémillant jeune homme, ère de deux enfants, est promu préfet sans aucune affectation en préfecture. 

Il est associé de près à la préparation de la proposition de loi visant à lutter contre les contenus haineux sur Internet priorité du plan national de lutte contre le racisme et l'antisémitisme 2018-2020. Il dénonce la résurgence d'un "antisémitisme très virulent", réfute l'hypothèse d'un " racisme d’Etat" et souligne l’ambiguïté du terme 'islamophobie'. Certains l'accusent d'attiser la haine entre les communautés du fait d'une hiérarchisation des discriminations et des haines, ce qui, par les temps qui courent, n'est pas une mince responsabilité.

L'homme est en rose et porte le n° 8 

Il s'est prononcé pour l'interdiction de certains rééditions de livres (pamphlets antisémites de Louis-Ferdinand Céline) ou pour le retrait de la référence à Charles Maurras dans le Livre des commémorations nationales 2018. En août 2018, il participe à plusieurs épreuves des Gays Games Paris 2018 dont la DILCRAH est un des principaux partenaires.<br>Au cours de l'été 2019, il plaide en faveur de l'arrêt des matchs en cas d'injures à caractère raciste ou homophobe.

VOIR et ENTENDRE Frédéric Potier, préfet à 39 ans,  délégué interministériel rattaché à la fois au ministre de l'Intérieur et au premier ministre depuis le 26 novembre 2014 et qui financent tous les deux...

<center><iframe frameborder="0" width="640" height="360" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x7uebl3" allowfullscreen allow="autoplay"></iframe></center>

"Nous avons fait de l'universalisme le fondement de nos lois, mais, à ne pas pouvoir mesurer et regarder la réalité telle qu'elle est, nous laissons prospérer les fantasmes", écrit Sibeth Ndiaye, elle-même franco-sénégalaise, qui dit avoir fait "l'expérience du racisme ordinaire". 

<center><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="fr" dir="ltr">« Les haines et les discriminations ne se hiérarchisent pas ; toutes doivent être combattues avec la même force. Toute discrimination est un coup de canif dans le pacte républicain » <br>🗞 A Lire dans <a href="https://twitter.com/leJDD?ref_src=twsrc%5Etfw">@leJDD</a> : la tribune de <a href="https://twitter.com/MarleneSchiappa?ref_src=twsrc%5Etfw">@MarleneSchiappa</a> et <a href="https://twitter.com/FPotier_Dilcrah?ref_src=twsrc%5Etfw">@FPotier_Dilcrah</a> contre le racisme 💪 <a href="https://t.co/9Ish3e9psx">https://t.co/9Ish3e9psx</a></p>&mdash; Laetitia Avia (@LaetitiaAvia) <a href="https://twitter.com/LaetitiaAvia/status/1173132010933686272?ref_src=twsrc%5Etfw">September 15, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></center>

La priorité n'est pas, pour Sibeth, la relance de l'économie de la France.

"Il y a là quelque chose dont nous devons nous ressaisir urgemment, parce que nous ne devons pas renoncer à notre projet universaliste et républicain, sous peine de donner raison à ceux qui en détournent le sens et en exploitent sans vergogne les faiblesses", plaide cette ancienne socialiste proche du chef de l'Etat et naturalisée française depuis peu.

Il faut ainsi "nous reposer la question de la représentativité des personnes de couleur dans la vie publique, politique, économique et culturelle de notre pays," soutient Sibeth. 

Selon la porte-parole du gouvernement, "nous devons revenir avec force aux outils de lutte contre les discriminations raciales sans les confondre avec les moyens de lutter contre la discrimination sociale". 

"Le problème du racisme en France n'est pas réglé. Mais nous pouvons le faire refluer au prix d'un combat inlassable, économique et social, démocratique et républicain, qui doit redevenir l'honneur de la France", en appelle-t-elle. 

"Osons débattre publiquement de certains sujets hier encore discutés, aujourd'hui devenus tabous, sans sombrer dans les habituels procès d'intention", conclut Sibeth Ndiaye.

En 2015, l'ancien premier ministre Manuel Valls avait relancé  la question des statistiques ethniques, mais François Hollande s'était montré beaucoup plus réticent. 

Durant sa campagne présidentielle, Macron s'était déclaré plutôt "favorable de manière pragmatique à multiplier le testing, la réponse pénale, et le 'name and shame'" (nommer et blâmer) pour les entreprises pratiquant la discrimination à l'embauche.

Le délégué interministériel à la lutte contre le racisme (DILCRAH) n'est "pas convaincu" qu'il faille rouvrir le débat des statistiques ethniques. Samedi matin, sur Europe 1, Frédéric Potier  a estimé qu'"on peut tout à fait mesurer les discriminations avec les textes actuels", citant notamment une étude commandée par la LICRA sur la discrimination envers les musulmans.

Les Français ont le droit de connaître les statistiques ethniques, estime Fillon

Les Français doivent pouvoir connaître "la réalité du peuplement" de la France

L'ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy appelle à "faire sauter" le "tabou" des statistiques ethniques 

"Si on veut vraiment piloter la politique d'immigration comme je le préconise, permettre au Parlement de fixer chaque année le nombre de personnes que la France peut accueillir, ne pas subir une immigration qui ne viendrait que d'une seule région du monde, qui serait déconnectée de nos besoins économiques et nos possibilités sociales, il faut avoir la possibilité de savoir qui on accueille, ce que ces personnes deviennent, comment elles s'intègrent", déclare F. Fillon, en faisant la promotion de son livre à paraître lundi, dans un entretien au Journal du dimanche.

Pour savoir "quelle est la réalité du peuplement de notre pays", "il faut des statistiques 'ethniques' ". "C'est un tabou qu'il faut faire sauter. Sinon, on restera dans le non-dit, le refus de la réalité. C'est cela qui est en train de faire monter la colère de nos concitoyens, qui constatent un énorme décalage entre le discours sur les nécessités de l'intégration et la réalité de ce qu'ils vivent tous les jours", ajoute Fillon, soulignant que ses propositions sur l'immigration sont "aujourd'hui reprises pour une large part par Les Républicains".

"80% des propositions qui ont été faites cette semaine par Nicolas Sarkozy" lors de sa "journée de travail" consacrée à l'immigration "sont dans le document que j'ai rendu public il y a un an sur l'immigration", lâche-t-il au passage.

Le nombre et les origines des étrangers ou des personnes d'origines étrangères résidant dans l'Hexagone ne sont pas autorisées en France 

Les statistiques ethniques, qui permettent de les connaître,  constituent un sujet sensible depuis de nombreuses années. Le Conseil constitutionnel avait censuré en 2007 une mesure sur ces statistiques ethniques contenue dans le projet de loi sur l'immigration de Brice Hortefeux, en rappelant notamment que la Constitution établit "l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion". 

La loi Informatique et libertés du 6 janvier 1978 - plus explicitement intitulée "relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés" - réglemente aujourd'hui  notamment  la pratique du fichage, manuel ou informatique, sous le contrôle de la CNIL, à la différence du Royaume Uni ou des Etats-Unis, qui l'autorisent. Une exception existe toutefois en France avec la faculté laissée aux chercheurs de compiler les données existantes. Savoir est encore un tabou en France, comme si  la connaissance conduisait à la discrimination, alors qu'elle permet de faire les constats permettant la bonne gestion de situations multiples, telle la question des menus de substitution dans les cantines scolaires. 

En février dernier, le président François Hollande avait balayé la question d'un revers de main, jugeant qu'un débat sur l'idée de statistiques ethniques "n'apporterait rien". 

Manuel Valls, son Premier ministre, avait néanmoins relancé le débat après les attentats de janvier, en évoquant,  l' "apartheid territorial, social et ethnique"  qui plombe les quartiers sensibles, et en mars s'était dit "prêt à avancer" sur une "réflexion" à ce propos, "dans un cadre constitutionnel".

F. Fillon développe aussi le thème de "laïcité agressive"

Lorsque la laïcité est sectaire, elle conduit "à exclure progressivement de la communauté nationale tous ceux qui affirment leur foi", explique-t-il dans son livre.

"On constate aujourd'hui que cette laïcité agressive remonte à la surface, notamment en raison des tensions avec une partie des musulmans, et elle conduit à des excès. Vouloir interdire toute forme de prosélytisme à l'intérieur de l'espace public, c'est ma conception de la laïcité ! Vouloir interdire toute manifestation religieuse en dehors du domicile, c'est de la laïcité agressive, quelle que soit la religion", souligne-t-il.

Cette "laïcité agressive" est désormais "tournée contre l'islam", selon lui. Fillon n'estime pas que les tenues exotiques qui fleurissent sur le territoire sont ostentatoires. "J'ai été un de ceux qui ont été à l'origine de la loi interdisant le voile à l'école, mais je ne comprends pas la polémique qui s'est créée sur le port du voile à l'université. Je suis aussi réservé sur les tentatives d'interdiction des menus de substitution dans les cantines", nuance François Fillon, mi-figue, mi-raisin.

Quotas pour les migrants : un projet qui ne fait pas l'unanimité

La France n'a pas d'Histoire commune avec la plupart des clandestins

Les immigrants clandestins s'imposent à l'Europe et 

l'Europe entend imposer le principe de solidarité à ses pays membres

Alors que la France est forcée d'adapter ses systèmes éducatif et social à l'afflux de clandestins qualifiés de 'migrants', la Commission européenne propose un plan d'actions pour gérer l’arrivée croissante d'immigrants. La France, qui débat actuellement de la réforme Peillon-Vallaud-Belkacem pour faire face aux difficultés de l'apprentissage des nouveaux venus dans les collèges, dans le même temps, s'épuise à créer de l'emploi pour ses propres ressortissants et une protection sociale pour tous. Le projet européen de quotas par pays se heurte donc à des problèmes d’organisation, mais aussi à l'exaspération générale de la population.

L’Union européenne redoute une recrudescence d'arrivées de bateaux de migrants en Italie ou en Grèce pendant l’été, comme c'est déjà le cas depuis le printemps. Cet afflux pousse les pays membres à chercher des solutions pour mieux répartir les réfugiés et soulager ces deux pays, mais aussi, à très court terme, les pays attractifs du fait de l'offre d'emplois ou de leur législation sociale. La mise en place de quotas de migrants par pays, bien que souhaitée par de nombreuses associations à vues courtes, n’a pas la faveur des pays soucieux du maintien de l'emploi, des salaires déjà tirés vers le bas, des aides sociales raréfiées, des conditions d'hébergement (logement, éducation, assistance sociale, etc) et donc du niveau de vie de leurs populations. Il n’est donc pas certain que la solidarité voulue par la Commission européenne puisse aboutir sans dommages pour les accueillants.

Pour l'ancien premier pays colonial, c'est non à Londres

La Grande-Bretagne est membre de l'Union Européenne seulement quand ça l'arrange. Les Britanniques ont annoncé qu'ils ne participeront pas à la politique de redistribution des réfugiés entre les pays de l'Union européenne. Le nouveau gouvernement du Premier ministre britannique David Cameron a fait savoir qu'il ferait jouer son droit de retrait, alors que la France s'est d'ores et déjà dite favorable à une telle charge sur les Français. "Nous ne participerons à une réglementation qui imposerait un système contraignant de redistribution ou de relocation", a prévenu la ministre de l'Intérieur, une femme de celles qui devaient apporter un regard nouveau et humaniser la vie politique... Londres a dit vouloir privilégier la lutte contre les réseaux de trafiquants.

Le premier ministre Hongrois, Viktor Orban, a quant à lui qualifié "d’idée folle", cette redistribution européenne envisagée.

Inégalité européenne: obligation pour certains pays, volontariat pour d'autres

L’organisation européenne ajoute ses propres freins aux réticences et oppositions nationales. En matière d’asile et d’immigration, la Grande-Bretagne, l’Irlande disposent d’une option de retrait.  Il faut ajouter le Danemark dont les socialistes vantent par ailleurs les performances...  Ces pays n’ont donc aucune obligation. S'ils se montraient solidaires de l'Europe, ce serait sur la base du volontariat.

Le principe des quotas réclamé par l’Italie est soutenu par l’Allemagne et la France, mais ces deux pays manifestent des réserves sur le caractère obligatoire des futures mesures pour les 28 pays membres de l’Union européenne.

La Commission européenne pourrait donc se tourner vers des mesures provisoires, afin de régler l’urgence des vagues de migrants qui imposent leur présence aux pays démocratiques.

La France n'a pas vocation à accueillir toute la misère du monde

La France est devenue terre d'immigration dans sa période de développement industriel en première moitié du XIXème siècle. Les immigrés étaient alors originaires des pays européens voisins, de culture chrétienne identique. 

Les mouvements d'indépendance nationale d'après guerre ont provoqué les premiers flux migratoires incontrôlés vers l'Europe. Jusque vers les années 1970, l'immigration fut surtout économique, masculine et principalement limitée à cinq origines: Espagne, Italie et Portugal, voire Pologne, ainsi qu'Algérie et Maroc, du fait de liens historiques. L'immigration se diversifia ensuite et fut de plus en plus caractérisé par l'arrivée de femmes et d'enfants au nom du rapprochement familial, migration familiale qui inclut l'installation définitive en France. Les enfants nés en France obtiennent de facto la nationalité française, ont accès à l'école de la République et bénéficient des mêmes avantages sociaux. 

Puis, l'origine de l'immigration s'est élargie: en 1975, 70 % des immigrés provenaient de cinq pays. Or, cette part n'est plus que de 47 % en 2009. La migration en provenance des pays d'Afrique hors Maghreb, de Turquie ou d'Asie a fortement augmenté. En 2009, les deux tiers des immigrés vivant en France sont natifs de pays hors Union européenne à 27.

Depuis les troubles occasionnés par le "printemps arabe" au Proche-Orient, les rivalités religieuses entre musulmans sunnites (dominants) et chiites (Iran, Irak, notamment) sont demandeurs d'asile a priori politique, mais plutôt religieux, clairement intéressés par un genre de vie dégagé des contraintes islamistes imposées par al-Qaïda ou Daesh (et autres groupes sectaires affiliés ou non) et les Salafistes intégristes (comme on dit 'islamistes radicaux' !).

Les immigrés sont de plus en plus souvent diplômés du supérieur, faisant craindre une infiltration des pays d'accueil, même s'ils restent particulièrement nombreux à n'avoir aucun diplôme. Le niveau d'instruction s'élève une fois en France, quelle que soit l'origine. La part des immigrés dans la population active est supérieure à la moyenne nationale en Ile-de-France, dans les régions du Nord-Pas-de-Calais, du Sud-Est et en Alsace, terreaux du FN. Les immigrés sont particulièrement présents dans des secteurs d'activité comme la construction et certaines activités du tertiaire.

Chiffres de janvier 2015:
diffusion à travers l'Union européenne

En 2009, au bas mot, 3,8 millions d'étrangers résident en France, soit 5,9 % de la population totale. En 2011, 115.000 personnes ont acquis la nationalité française, quand ils en ont fait la demande, ce qui est très inférieur au niveau moyen des dix années précédentes. La majeure partie de ces acquisitions sont réalisées essentiellement dans le cadre de la naturalisation. Les acquérants de la nationalité française viennent en grande majorité d'Afrique (francophone ou non), puis d'Asie et d'Europe nouvelle (Serbie et Croatie, Estonie et Lituanie, Macédoine et Albanie, Roumanie, etc). Les quatre principaux pays sont l'Algérie, le Maroc, la Tunisie et la Turquie avec la moitié des acquisitions.

En 2011, 33,3 millions de ressortissants étrangers vivent dans les États membres de l'Union européenne à 27, soit 6,6 % de la population totale de ces États. En 2011, les États membres ont accordé la protection à 84.100 demandeurs d'asile. Plus des trois-quarts de ces décisions ont été prises au Royaume-Uni, en Allemagne, en France, aux Pays-Bas et en Italie. Les groupes les plus importants sont de nationalité afghane, irakienne et somalienne.

En déstabilisant le Proche-Orient à partir de décembre 2010, les "printemps arabes" ont poussé les populations arabes vers l'Europe. Les migrations internationales continuent d’augmenter malgré la crise économique et financière en Europe. Toutefois, le nombre total de migrants a ralenti sa progression depuis 2007. En 2013, le nombre de migrants internationaux nés dans un pays du Sud mais vivant actuellement dans un pays du Nord ('migration Sud-Nord') est équivalent au nombre de migrants nés dans un pays du Sud et resté à vivre dans un pays du Sud ('migration Sud-Sud'). La part des femmes parmi les migrants allait de 52 % au Nord et à seulement 43 % au Sud, en 2013. Sur dix migrants internationaux venus du Sud et âgés de moins de 20 ans, six résidaient dans les régions en développement.
VOIR et ENTENDRE le témoignage du président de France, terre d'asile

En 2010-11, dans les pays de l’OCDE, il y avait 7.1 millions de chômeurs nés à l’étranger, soit un taux de chômage moyen de 11.6 %. Les taux d’émigration vers les pays de l’OCDE étaient en augmentation, notamment pour l’Europe, l’Amérique latine et les Caraïbes. Les taux d’émigration des hautement qualifiés dépassaient les taux globaux pour la plupart des pays d’origine, reflétant la nature sélective des migrations et le niveau de revenus nécessaire à l'immigration clandestine et au droits de passage exigés par les trafiquants. Parmi les diplômés de l’enseignement 'tertiaire' nés en Afrique, un sur neuf vivait dans un pays de l’OCDE en 2010-11. Les chiffres correspondants pour l’Amérique latine et les Caraïbes et pour l’Asie sont respectivement un sur 13 et un sur 30. Le risque de fuite des cerveaux est particulièrement prononcé dans les pays peu peuplés et les états insulaires.

Pendant la période 2000-10, avant que la crise économique et financière n'impacte l'Europe, le nombre total de migrants a crû deux fois plus vite qu’au cours de la décennie précédente. Alors que la part des migrants internationaux dans la population totale continue d’augmenter dans le Nord, elle reste stable dans le Sud. En 2013, l’effectif de migrants internationaux représente près de 11 % de la population totale des pays développés, contre moins de 9 % en 2000.  Environ la moitié des migrants internationaux résident dans dix pays. En 2013, les États-Unis accueillent le plus grand nombre de migrants internationaux (45.8 millions, soit 20 % du total), suivis par la Fédération de Russie (11 millions), l’Allemagne (9.8 millions pour 80,6 millions d'habitants), l’Arabie saoudite (9.1 millions), les Émirats Arabes Unis et le Royaume-Uni (7.8 millions chacun, pour 64 millions d'habitants au Royaume Uni), la France (7.5 millions pour 66 millions d'habitants), le Canada (7.3 millions), l’Australie et l’Espagne (6.5 millions chacune). Les effectifs de migrants ont progressé dans une large majorité de pays. Entre 2000 et 2013, ils ont augmenté dans 165 pays ou territoires.

Dans la zone OCDE, la moitié des migrants proviennent de 16 pays seulement. Le Mexique était en tête de liste avec 11 millions de migrants, suivi de la Chine (3.8 millions), du Royaume-Uni (3.5 millions), de l’Inde (3.4 millions), de la Pologne (3.2 millions) et de l’Allemagne (3.2 millions). Les Philippines, la Roumanie et le Maroc, suivis du Vietnam et de l’Algérie sont les principaux pays d’origine hors OCDE. Un migrant sur sept a migré au cours des cinq dernières années.

La France est le 15e pays d'accueil d'immigrants sur les 34 pays de l'OCDE en 2010. Le Chili est devenu membre de l'OCDE le 11 janvier 2010. L’Estonie et la Slovénie sont admises le 27 mai 2010, ainsi qu'Israël, le même jour.

Au pays des libertés, des droits de l'Homme et du droit d'asile, le chiffre des entrées de clandestins en France reste tabou. Les associations font de la rétention d'information en pensant sauvegarder leur activité et seul le CRAN est favorable à la communication des statistiques ethniques. Qu'ont-ils fait de l' "effet Charlie" sur la liberté d'expression -et de savoir ? A-t-il jamais existé ?

Quotas du football vs. avantages acquis des intouchables de la diversité

Mediapart irrite l'épiderme sensible des footballeurs

Ce que cachent les statistiques ethniques:
la France est-elle donc plus noire qu'on ne pense ?
Le site révolutionnaire crée une affaire de quotas des footballers bi-nationaux

Les avantages acquis de l'idéologie dominante

Une réflexion des responsables du football français confrontés aux contre-performances des Bleus a conduit à l'expression de doutes forts sur les choix antérieurs en faveur du physique contre la technique et donc du muscle contre l'habileté.

Les recherches du staff engagent le sélectionneur de l'équipe de France et Mediapart secoue le football français en condamnant l'ensemble de l'encadrement pour avoir libéré la parole, envisagé une remise en cause de la politique précédente. La difficulté de reconstruire une grande équipe avec des joueurs autonomes et indépendants a conduit les responsables à contester le privilège du choix accordé aux bi-nationaux de la diversité sportive entre le pays d'origine et celui qui a assuré leur formation. Mais les conservateurs contestataires patentés de la presse contestent le droit des réformistes de l'équipe de Laurent Blanc à contester le système en vigueur.
Le principal intéressé, François Blaquart, le DTN qui a été suspendu suite à la publication de Mediapart, a dédouané Laurent Blanc. Il a expliqué sur RTL qu'il n'avait utilisé qu'une seule fois le mot quota, «de manière maladroite», lors de la fameuse réunion du 8 novembre 2010 et qu'il pouvait comprendre que le sélectionneur Laurent Blanc «ne l'ait pas entendu».

Cabale : réaction de la diaspora africaine, contre-réaction

L'unité de France 98, regroupement des joueurs champions du monde en France, se fissure avec les déclarations de ses membres.

1998 - Le temps de la cohabitation
=> Lilian Thuram a été expéditif sur les suites à donner à cette polémique. "Il faut renvoyer les personnes qui ont tenu ces propos", a-t-il asséné lors d'un long entretien accordé, lundi à Mediapart. Le partenaire du site trotskiste réclame des têtes: "Là, nous sommes dans une situation claire et nette de discrimination. Il faut dire 'stop'. Et peu importe les personnes concernées".

La montée des ambitions noires hégémoniques

Laurent Blanc, son ancien partenaire en équipe de France, n'a pas échappé à la hargne de Lilian Thuram, ancien membre intransigeant du Haut Conseil à l'intégration. Un ami fidèle et reconnaissant serait resté sur la réserve, mais Thuram fait une charrette de ses amis destinés à l'exécution: "Je suis lié à vie avec Laurent Blanc car il m'a offert le plus beau cadeau qu'un enfant puisse rêver, la Coupe du monde. Mais qu'il soit d'accord pour que l'on puisse discriminer des enfants de 12 ans, est-ce acceptable ? Je suis d'accord avec ce que Fernand Duchaussoy, président de la FFF, Noël Le Graët, vice-président, ou même... Laurent Blanc ont dit : il faut renvoyer les personnes qui ont tenu ces propos". Encore une fois, la gauche a l'amour platonique: ainsi en est-il de sa 'passion intellectuelle' pour la présomption d'innocence.

Réactions d'entraîneurs

=> Didier Deschamps, ami de Laurent Blanc, aujourd'hui entraîneur de l'OM, est "très triste" après la tempête qui touche de plein fouet son ancien coéquipier en équipe de France. Il estime que ce n'est pas l'éducateur, le sélectionneur, mais l'homme qui est attaqué". Et à travers ces soupçons de racisme , c'est également "sa famille" qui est touchée. A la différence d'autres, il ajoute qu'il "ne se sent pas le devoir [ou le droit ?] de juger qui que ce soit" et "attend le résultat des enquêtes demandées par le ministère des Sports".
Président de France 98, il avoue qu’il existe des fissures dans l’association. "on n’est pas tous des amis (…) on ne vas pas passer nos vacances tous ensemble", confie t-il. Lien Le Parisien
« C'était une discussion très très passionnée qui n'a duré que vingt minutes dans une réunion de trois heures », a développé le DTN, ajoutant : « je ne suis pas fier et j'ai même une grande honte, si vous voulez, de voir ces termes être sortis et être attachés à mon nom, à celui de Laurent (Blanc), et à celui des autres acteurs (de la FFF) bien entendu ».

Les privilégiés de la diversité ont beaucoup souffert !

Les bi-nationaux se liguent

=> Sûr de ses soutiens, outre le militant Thuram, son partenaire permanent, Mediapart a également sollicité Yannick Noah dont un fils est tri-national (Français, Suédois et Américain)... Interrogé mardi, Noah réclame des excuses de la part des participants à la réunion du 8 novembre. « C’est lamentable de connerie », dit-il en préambule. Ce serait vraiment bien que les uns et les autres, rapidement, viennent et disent : On a déliré." La personnalité préférée des Français s'étend: « Il faut tous les renvoyer ». « Mais le problème, ajoute-t-il, c’est que tu ne pourras pas. Tu pourras peut-être en virer une dizaine, mais les autres vont rester. Alors je préférerais un vrai débat de fond. Laurent (Blanc) dit : les Blacks ils courent plus vite, parce qu’ils sont plus costauds. Mais ça ne veut rien dire ! C’est troublant. C’est vraiment troublant. Je suis persuadé que si je me retrouve à une table avec Laurent et qu’on a une conversation, en dix minutes il change d’avis. Pour moi, c’est de l’ignorance. Tu peux être un très bon sélectionneur mais là, si tout est confirmé, c’est une grosse boulette. » « Je pense [sic] que s’il y a 20% de Français qui votent pour le FN, il y en a certainement à la Fédération française, délire Noah. Généralement, ces mecs sont planqués : ils ne viennent pas vous l’expliquer devant vous. Mais ce qu’ils disent, c’est quand même : Il y a un peu trop de Blacks en ce moment. »

=> Laurent Blanc « s'est trompé, il a fait une "connerie", une boulette », a estimé vendredi son ami et entraîneur du Paris SG Antoine Kombouaré.
« C'est un homme. Il était à une réunion où il ne devait pas être et il s'est laissé emporter dans une discussion qu'il ne maîtrisait pas. On a tous envie qu'il présente ses excuses et qu'on passe à autre chose», a déclaré cet intime de Laurent Blanc.

=> Présent le 2 mai au stade Vélodrome, Basile Boli a froncé les sourcils: "Ça me fait mal au coeur ! s'est insurgé le Franco-Ivoirien. Je n'accuse pas untel ou untel mais Blanc était d'accord avec ce qui s'est dit dans cette réunion. Je ne dis pas qu'il est raciste (jai joué neuf ans avec lui), pas plus que Blaquart que je connais depuis 30 ans. C'est un pur scandale d'y avoir participé alors qu'on y parlait de quotas ! Je ne peux pas le soutenir, je suis désolé. Ils ont fait une très grosse faute. Avec les générations de Kopa, Platini, Zidane et Nasri aujourd'hui, la France a bien bénéficié de la diversité de son football et de ses joueurs, non ?"

=> Patrick Vieira, aujourd'hui joueur à l'étranger (Manchester City), déclare: « Quand je lis qu'il (Blanc) a dit que "les Espagnols, ils disent: 'Nous, on n'a pas de problème. Des Blacks, on n'en a pas", ou "qu'est-ce qu'il y a comme grands, costauds, puissants ? Des Blacks", c'est scandaleux ! Ce sont des propos graves ».« Je connais Laurent Blanc, j'ai toujours eu de bonnes relations avec lui. Je ne crois pas qu'il soit raciste, mais je suis surpris du degré de ses commentaires. »

=> Bernard Lama, ancien gardien international et du PSG, s'est livré sur sur BFM-TV: « Tout ça a surpris tout le monde. Aujourd’hui moi ce qui m’a gêné avec Laurent c’est qu’il a nié au départ et qu’il se soit excusé après. C’est surtout ça qui me gêne. Après chacun porte sa croix, à lui de savoir où il en est. A lui de se rendre compte des propos qu’il a tenus et de savoir si c’est l’expression d’un état d’esprit ou pas (…). Je ne peux pas être dans sa tête (…). Mais Ceci dit, les propos sont choquants, c’est clair.»

=> Le Bordelais Jean Tigana, seul autre entraîneur noir de la L1, est un ancien membre du « Carré magique ». Il attend d’en savoir plus pour se prononcer. « Je voudrais savoir qui a dit quoi, comment, dans quel contexte ? Avant de juger, je veux avoir tous les éléments, prévient Tigana. Là je vois que tout le monde s’excite. C’est ma famille le football français. Depuis l’âge de 11 ans, je suis à la fédération française de football. Je ne vais attaquer personne pour le moment, j’écoute. J’essaie de joindre les gens actuellement mais très peu de personnes ne me répondent et c’est normal. Une fois que j’aurais tous les éléments, je vous donnerais mon point de vue. Ne vous faites pas de soucis. »
Aigri, Jean Tigana estime que la FFF avait déjà tenu des propos à caractère raciste lors de sa candidature au poste de sélectionneur national en 2004...
Alors que l'équipe de France se cherchait un nouveau sélectionneur après l'éviction de Jacques Santini, l'ancien milieu de terrain des Bleus postula, en compagnie de Raymond Domenech et d'un certain Laurent Blanc. Sa candidature ne fut pas retenue mais, selon lui, la Fédé aurait donné la priorité aux détails ethniques sur sa valeur sportive. "Tout le monde a oublié 2004, les propos que j'ai tenus", a-t-il rappelé en conférence de presse. "J'insiste là-dessus. Je l'ai été [écarté du poste] par rapport à mon procès avec Al-Fayed [propriétaire de Fulham, son ancien club] et aussi, d'après ce que le milieu m'a dit, en raison de ma couleur".
Le 7 mai, Tigana démissionne de son poste d'entraîneur de Bordeaux à la suite d'une nouvelle défaite sévère à domicile contre Sochaux (0-4) et dénonce les agressions verbales dont sa fille est la victime dans les tribunes et à l'école, sans précision sur leur caractère raciste ou sportif.

La société politique exacerbe les tabous du microcosme sportif

=> Christian Teinturier, vice-président de la FFF: « Je ne peux pas penser que quelqu'un ait fait ça pour raisons politiques, cela lui retomberait dessus, ça n'aurait aucun intérêt, ce serait illusoire », a commenté jeudi ce membre du Conseil fédéral après avoir été entendu par la commission d'enquête interne de la FFF. « En France, a-t-il poursuivi, le mot "quota" est tabou, mais qu'une association comme la FFF ne puisse pas discuter d'un projet de jeu et de l'évolution du jeu, ce serait inconcevable. Est-ce que la réunion a dérapé ? Les mots ont peut être largement dépassé la pensée, mais les questions posées sont réelles. »

=> Mercredi 4 mai au journal de 20h de France 2, bien qu'il ait jugé que Laurent Blanc "n'est pas raciste", Lilian Thuram s'est acharné sur le sélectionneur, estimant que le sélectionneur de l'équipe de France ne peut néanmoins plus être maintenu à son poste, le décrétant "bien évidemment fragilisé par ses propos".

En guise de synthèse, Lilian Thuram a élargi le problème soulevé par Mediapart en accusant la société entière.

"Si on laisse passer cette situation, imaginez le message que l'on renvoie à la société. On banalise quelque chose de grave".

Le Guadeloupéen était membre et parrain du collectif « Devoirs de Mémoires », aux côtés de Jamel Debbouze et d'Olivier Besancenot, porte-parole du NPA. Son président, Jean-Claude Tchicaya, était adjoint au maire PCF de Bagneux chargé de la jeunesse jusqu'à son éviction de la liste d’union de la gauche à la municipale, pour son appartenance au Mouvement des droits civiques, et malgré les soutiens de Thuram et de Razzye Hammadi pour le PS. Il siège désormais avec les Verts à la communauté d'agglomérations Sud de Seine.
Point commun: les collectifs du 29 mai qui militent contre la directive Bolkestein, pour le « non » au Traité constitutionnel européen (TCE) et, en 2007, pour la candidature de José Bové à l'élection présidentielle. Ils désignent les collectifs constitués à l'origine par l'appel des 200 (2004), signé par de nombreuses personnalités altermondialistes de gauche, de la LCR (Alain Krivine, Yves Salesse, Jacques Jacques Kergoat ou Stéphanie Chevrier, compagne de Besancenot) et du PCF (Patrick Braouezec, Marie-George Buffet, Michel Laurent , Clémentine Autain, aujourd'hui proche de Mélenchon, ou Francis Wurtz) jusqu'à des dirigeants du PS (Paul Alliès, Marc Dolez, Gérard Filoche et des proches d'Emmanuelli-Hamon, tel le sénateur Claude Saunier) et des Verts (José Bové, Confédération paysanne, ou Francine Bavay), du monde syndical (Annick Coupé, Claude Debons), des artistes et intellectuels (J-Pierre Darroussin, Jean Ferrat, Nicolas Frize, Michel Onfray, Evelyne Sire-Marin, magistrate) et d'associations progressistes (Alternative citoyenne - Les Alternatifs - Appel du 11 janvier - ATTAC -CNGR - Comité Valmy - Confédération Paysanne - Fondation Copernic -JCR - LCR - MARS - MRAP - Réseau féministe “ Ruptures ” - Solidaires - UFAL - UNEF, etc) - Source principale

Christophe Dugarry ne porte plus Thuram dans son coeur suite aux critiques virulentes de ce dernier à l'encontre de Laurent Blanc.

«Duga» avait clairement désapprouvé la propension de Thuram à « donner des leçons de comportement à tout le monde.» Invité du "Club Liza" sur RTL lundi 2 mai, Lilian Thuram a estimé que les excuses du sélectionneur des Bleus n'ont "pas été à la hauteur".

En revanche, mercredi, Christophe Dugarry, Champion du Monde 1998 et aujourd'hui consultant télé, a réagi à ces propos sur Infosport en se disant "inquiet de voir Laurent Blanc éventuellement s'en aller" en raison de l'affaire des quotas. Et Dugarry décorner son ex-coéquipier Lilian Thuram, qui veut "passer pour le juge de la Cour suprême" dans cette polémique. Il ajoute une anecdote sur le comportement de Thuram lors de la Coupe du Monde 1998.

=> Bixente Lizarazu, ancien défenseur des Bleus: «Je pense que chacun, Lilian Thuram, Patrick Vieira doit prendre position: Laurent Blanc doit-il démissionner ? Faut-il couper la tête à Laurent Blanc ? Pour moi c'est non. Laurent Blanc doit rester », a expliqué Lizarazu, champion du monde en 1998 et partenaire de Blanc en défense. « Ce sera un chaos encore plus grand s'il part, a ajouté Lizarazu. Il a redonné de l'allure à l'équipe de France, avec une équipe métissée, avec Alou Diarra capitaine ».
Revenant sur l'article provocant de Mediapart, Lizarazu a de l'indulgence envers cette « maladresse », ces « propos malheureux », une «mauvaise analyse», alors qu'il aurait fallu parler de « morphotypes ». « On ne peut pas fermer les yeux là-dessus, mais on ne peut pas non plus fermer les yeux sur le parcours d'un homme, de 25 ans (de carrière dans le football) sans aucune idéologie raciste, un homme (Laurent Blanc) complètement opposé à tout ce qu'on lui reproche », a conclu l'ancien joueur de Bordeaux et du Bayern Munich.

=> Dans L'Equipe, Thuram a assuré Dugarry qu'il n'était pas « un redresseur de tort» mais que, pour autant, les arguments du Cévenol n'étaient pas valables. « Je n'ai aucun problème avec Duga. Mais encore une fois, il ne parle pas du fond du problème. Il dit que je suis agressif avec Laurent Blanc ? Mais j'ai parlé avec Blanc. Si j'avais été agressif, il me l'aurait dit. Il dit que Laurent Blanc n'est pas raciste ? Je dis exactement la même chose. Donc, je ne comprends pas sa réflexion», s'est-il défendu.
Thuram en profite pour assurer qu'à aucun moment il n'a pensé que Blanc était raciste, mais le Guadeloupéen trahit son objectif en expliquant qu'il est bien conscient qu'aligner « onze blacks dans son équipe » ne serait pas un problème pour le technicien tricolore. Au final, le vertueux natif de Pointe-à-Pitre ne peut se garder de donner un conseil à Dugarry au passage. « Dugarry devrait prendre de la distance et dire à Laurent Blanc : 'Tu es mon copain. Je te connais assez. Cela ne te ressemble pas. Il faut absolument que tu le dises'». Alors, on peut quitter le hall de l'immeuble, maintenant ?

Militant radical positionné sur la ligne de Mediapart,
Thuram envenime l'affaire
"On en a discuté ensemble au téléphone mais je pense par contre que derrière, il y a une idéologie. Est-ce qu'il a été emmené sur un chemin qu'il ne maîtrisait pas ? Quand le DTN peut dire tranquillement dans une réunion qu'il est d'accord avec 30% de quotas, on est au cœur d'un problème."

Le militant anti-raciste Thuram n'est pas net
Anecdote de Christophe Dugarry sur l'intolérance de Lilian Thuram: lien RTL sur le communautarisme de Thuram : " Venez les Blacks, on fait une photo tous ensemble !"

=> Coup politico-médiatique ?
VSD révèle qu'un mois après la réunion incriminée de la FFF, Thuram annonçait l'explosion d'une énorme affaire.

Les valeurs du joueur de foot

"Tout est davantage accentué dans ce sport, parce qu’il regroupe les trois choses les plus importantes dans la vie : la médiatisation, l’argent et le sexe. La réunion des trois intéresse tout le monde", explique Didier Deschamps...
Lien PaSiDupes vers Marianne Zahia, égérie de Ribéry.

En revanche, motus des mercenaires du sport sur un tabou particulièrement tenace, celui de l'argent !

Au total, les footballeurs de l'équipe de France ne classent donc pas l'appartenance nationale au rang de leurs valeurs. Mieux, les joueurs français d'origine africaine -bi-nationaux ou non- la rejettent pour placer au-dessus la couleur de leur peau: si cette différence est un détail, il est symptomatique du malaise actuel et pose le problème du rejet de la société blanche par les Blacks. Ce qui fédère les Noirs et les Blancs ? La discrimination des ...Blancs.

Le rugby n'est pas contaminé

En novembre 2008 à RTL , l'ancien entraîneur du XV de France, Bernard Laporte s'est déclaré favorable à l'introduction de quotas de joueurs étrangers ou à l'harmonisation de la gestion des clubs en Europe.

Il s'est élevé contre le grand nombre de joueurs originaires d'Afrique ou d'Amérique du Sud qui composent les équipes européennes et qui lorsqu'ils sont remerciés, se retrouvent à la rue.

France: géopolitique des flux migratoires

Intervention au Sénat de Michèle Tribalat (INED)

VOIR et ENTENDRE ce directeur de recherche à l'Institut National d'Etudes démographiques, le 27 janvier 2011:

L'augmentation de la natalité française est-elle homogène ?

Ne pas servir le melting pot à la sauce des statistiques ethniques

La hausse continue du taux de fécondité national

Les sociologues se pâment sur « l’exception démographique française », en ce début d’année comme en 2009 et 2010.
Avec tout juste assez de nouveaux-nés pour assurer le renouvellement de sa population (2,01 enfant par femme), la France fait figure de bonne élève avec un chiffre, par comparaison avec d’autres pays européens (Italie, Allemagne) qui n’assument plus depuis des lustres.

Qu'est-ce qui rend la France plus fertile ?

Notre expérience quotidienne désigne la masse exponentielle d’immigrés, si nous voulons bien bien ouvrir les yeux sur notre environnement, ne serait-ce qu'à la sortie des écoles. Or, ce ne sont plus les Espagnols ou les Italiens qui nous distinguent en Europe, mais des immigrés venus d’Afrique sub-saharienne, issus de pays à la vitalité démographique galopante (de 5 enfants par femme au Sénégal, à 7 au Niger, par exemple). Ce qui pourrait constituer une main d'oeuvre précieuse est vécu comme un handicap au sein de sociétés inaptes à s’auto-suffire.

Ces bouches à nourrir s'abreuvent d’aides sociales en France

Ces groupes collectent et accumulent aides, allocations et subventions.

La multiplication du nombre des enfants offre non seulement de confortables revenus, mais protège de la peur de l’avenir que connaissent les familles européennes confrontées à la précarité, puisqu'elles ne peuvent compter que sur elles-mêmes pour assurer l’avenir de leurs enfants et garantir le leur.

Les syndicats et des associations ont en outre passé avec les immigrés, avec ou sans papiers, un pacte de réciprocité fondé sur des avantages « acquis » en échange d'une réserve de manifestants para-syndicaux exploités à des fins socio-économiques.
Les IVG ne frappent pas les différentes populations équitablement.
Chaque année, les européens sacrifient en effet 200.000 êtres humains et participent d'autant moins à l'augmentation actuelle de la natalité.

Le secret des statistiques ethniques

L'une de ses fonctions est de dissimuler la réalité du vieillissement de la population européenne, d'une part, et du dynamisme de l'immigration de peuplement, d'autre part.

Peut-on affirmer que nous vivons un «baby-boom anticrise » ?
« La France deviendra la colonie de ses colonies », a prophétisé Vladimir Poutine. Il sait toujours ce que les Français ignorent désormais: une idéologie telle que le 'politiquement correct' menace de gangrène « l’âme d’une nation ».

Défendre sa culture, est-ce vraiment basculer à l'extrême droite ?

La ligne Maginot des organisations contre la menace islamique

Si nous regardons autour de nous, notre regard se porte sur une cathédrale, une chapelle, un calvaire ou un oratoire: tout nous ramène à notre culture commune.
Faudra-t-il que les minarets des mosquées cachent bientôt la forêt de clochers et de croix élevées par nos ancêtres ?


"L’extrême droite reprend ses attaques anti-islam"

Le 18 décembre dernier, le Bloc identitaire et l’association Riposte laïque avaient organisé 'monté' des Assises internationales sur l’islamisation de l’Europe.

Ils ont « fait le plein avec près de 900 personnes », rapporte l'A*P. Pas de quoi s'alarmer donc, puisqu'à l'autre extrême du paysage politique les Black Blocks sont plus nombreux et violents. Sans parler du CNT ou de SUD, dans le genre syndical. L'agence de presse française qualifie d'ailleurs les organisations de « groupuscules ». Mais elle ajoute qu'ils se situent à l’extrême droite et sont proches du Front national et ce qui est permis aux révolutionnaires et aux anarchistes ne leur est plus permis.

L'agence attribue cette relative affluence, non point à la crise, à la discrimination positive ou au blocage des rues pour la prière du vendredi, mais à la polémique suscitée par la vice-présidente du FN, Marine Le Pen, stigmatisant l'occupation des rues par des musulmans en prières sur l'espace public.
A Charenton (Paris XIIe) ce soir-là, la pause « saucisson-pinard » est présentée comme une provocation « à l’encontre des musulmans », mais qui n'en serait pas une sans la publicité des media et qui n'aurait aucune raison d'être sans l'arrivée du halal dans la restauration rapide (lien PaSiDupes) et les hypermarchés (lien PaSiDupes) ou son entrée dans les cantines (lien PaSiDupes) et les Resto du Coeur. (lien PaSiDupes)

Dehors, quelque 200 manifestants vertueux étaient réunis à l'instigation de la LDH (Ligue des droits de l’homme, dont on ignorait que la contre-manifestation fait partie des statuts), et à l’appel de partis de gauche (que l'A*P ne nomme pas !). La gauche avait tenté de faire interdire le colloque, dénonçant cette réunion aux « relents racistes ». « Où est le racisme? Moi, je suis ici parce que je veux que la France reste ce qu’elle est et ne vive pas sous la charia. Je n’ai rien contre les musulmans, c’est l’islamisation galopante qui me gêne », explicite Josiane, retraitée de 57 ans venue du Sud.

Voie unique.

Passage interdit,

sauf équipé de vaseline



Nous verrons plus bas qu'à Notre-Dame de Paris, la gauche qui revendique toutes libertés pour elle-même , en revanche exige la privation de la liberté de réunion pour les autres, par tolérance. Les sous-chiens européens éprouvent donc un resentiment légitime envers ceux qui les accusent de racisme ou de xénophobie et favorisent le communautarisme religieux et les inégalités sociales.
Cette culpabilisation rappelle en quelque sorte l'entre-deux-guerres, lorsque les pacifistes se paraient d'humanisme pour blamer les va-t-en guerre qui assistaient, impuissants, à la montée du national-socialisme.

Les nouveaux pacifistes de la diversité

Ses fondements
Venue d'outre-atlantique, la discrimination positive correspond à l’ensemble des mesures administratives destinées à permettre de rattraper certaines inégalités supposées, quitte à culpabiliser la population d'accueil, quitte à donner une prime à l'activisme d'un groupe sur d'autres, et quitte encore à transgresser de façon durable le principe de l’égalité des hommes en droit.
En France, la discrimination positive est diversement appréciée
En faveur de l'emploi des travailleurs handicapés depuis 1987, elle ne fait pas polémique. En revanche, depuis l'année scolaire 2000–2001 des conventions ZEP/Grandes écoles instaurent un favoritisme officiel qui permet à des lycéens jugés défavorisés, et le plus souvent issus de l'immigration, d'intégrer certaines grandes écoles, sans avoir à passer le concours dont, d'autres défavorisés tout aussi méritants, sont écartés sur des critères flous et subjectifs, voire politiques de la part deségrégationnistes vertueux et militants de gauche. Ces zones avaient été créées en juillet 1981 par le ministre socialiste Alain Savary avec l'objectif avoué de donner plus de droits aux plus pauvres.

Tout est devenu sujet à discrimination positive

Discrimination socio-économique
Les principes de justice sociale peuvent conduire à une réorientation des prestations publiques vers les plus nécessiteux a priori, avec des risques accrus de fraudes sur les revenus rééls. L'intention est de différencier les bénéficiaires de l'État-providence pour une meilleure répartition de l'effort de solidarité nationale. Mais les zones rurales ne sont que rarement jugées a priori défavorisées et les quartiers agités largement et arbitrairement privilégiés.
On peut en effet citer également la discrimination territoriale, par exemple dans le domaine de l'éducation des zones et des réseaux d’éducation prioritaire (ZEP, REP) en France, où les effectifs sont allégés et où les crédits pleuvent.

Discrimination biologique, culturelle ou raciale
Il s'agit alors de compenser les inégalités socio-économiques en aval sur d'autres critères supposés prendre en compte les causes de ces inégalités, mais ciblant préférentiellement des groupes ethniques au risque de mettre la tradition républicaine d'égalité des citoyens à mal. Les lois françaises de "parité" entrent de surcroît en contradiction avec l'interdiction des quotas ethniques.

Ces organisations bien-pensantes nous refont le coup du pacifisme de l'entre-deux-guerres

La Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité, créée en décembre 2004, est une « autorité administrative indépendante », compétente pour se saisir de toutes les discriminations, directes ou indirectes, prohibées par la loi ou par un engagement international auquel la France est partie ». La Halde réunit des personnalités de la société civile, dont Adolphe Steg ou Sihem Habchi (Présidente de Ni Putes Ni Soumises), du président du TGI de Versailles ou de la Grande Maîtresse de la Grande Loge féminine de France. Or, elle produit de la discrimination et crée du ressentiment.

Parmi les personnes et associations

Des pacifistes célèbres de l'entre-deux-guerres:
Leur aspiration à la paix ne nous évita pas la guerre; elle nous conduisit à la défaite:

Troupes nazies sur les Champs-Elysées

Jean Jaurès et Einstein

Aristide Briand (1862-1932): onze fois président du Conseil et vingt fois ministre, il signa un accord pour mettre la guerre hors-la-loi ! (pacte Briand-Kellogg). Son rêve s'écroula avec la crise économique de 1929, la montée du nazisme et du communisme;

Jean Giraudoux (1882-1944) fut un diplomate germanophile, il est l'auteur de la pièce pacifiste « La guerre de Troie n'aura pas lieu », dans laquelle,
avec Louis Jouvet, il dénonce les motivations fratricides de la future Seconde Guerre mondiale;

Romain Rolland (1866-1944), prix Nobel de littérature (1915) pour « Jean-Christophe ». Son exigence de justice le poussa à rechercher la paix « au-dessus de la mêlée » pendant et après la Première Guerre mondiale;

Roger Martin du Gard (1881-1958), dans la mouvance pacifiste, écrivit « Les Thibault » (huit volumes démobilisateurs écrits avant 1940) et à un ami en septembre 1936: « Tout plutôt que la guerre, tout ! Même le fascisme en Espagne, même le fascisme en France, même Hitler ! ». Il fut récompensé par le Nobel de littérature...

Autre prix Nobel - de la Paix -, Jean Giono (1895- 1970), écrivain plus ou moins anarchiste mais « pacifiste intégral ».

Le ministre des Affaires étrangères d'Hitler Joachim von Ribbentrop (à gauche), Staline et son ministre des Affaires étrangères Vyacheslav Molotov (à droite), après
la signature du pacte germano-soviétique, le 23 août 1939

Charles de Gaulle, face au pacifisme et à l'attentisme de l'entre-deux-guerres

S'il est attaché à l'idée de défense statique au point d'écrire : « La fortification de son territoire est pour la France une nécessité permanente […] » Mais, dans ce climat porté au pacifisme, il écrit aussi: « L'encouragement de l'esprit de résistance d'un peuple par l'existence de fortifications permanentes, la cristallisation, l'exaltation de ses énergies par la défense des places sont des faits que les politiques comme les militaires ont le devoir de reconnaître dans le passé et de préparer dans l'avenir ».

Il milite par ailleurs et surtout pour l'armement de la France.
Il met son énergie à convaincre de la nécessité de créer un corps de blindés capables d'initiatives et d'offensives hardies (1932, dans Le Fil de l'épée). Cette conception d'une « percée motorisée » suscite la plus grande attention à l'étranger.
Dans son ouvrage Vers l'Armée de métier, son idée d'une armée professionnelle au côté de la conscription, rencontre peu d'échos favorables, à l'exception notable de Paul Reynaud, député de centre-droit.
À Paris, de Gaulle proposa une réforme de la stratégie : l'état-major ne doit pas se contenter d'une stratégie défensive derrière la ligne Maginot, mais il ne sera pas écouté. En effet, tandis que montait le nazisme, la France avait ses "bobos" avant l'heure et dominait la doctrine de la non-violence. L'équivalence actuelle au Proche Orient serait la ligne verte, frontière entre l'État d'Israël avec la Cisjordanie, la bande de Gaza et le plateau du Golan. En France, ce serait « la diversité », avec la valorisation des minorités ethniques et de l'immigration extra-européenne, légales et illégales, indistinctement.
Les minorités visibles s'affichent à la télévision (plus qu'à la radio !) avec ses présentateurs et dans le spectacle avec des acteurs et des chanteurs, mais aussi en politique et au gouvernement .

Croyants victimaires, redressez-vous !

Suffira-t-il que survive un seul chrétien résistant - en France, comme en Algérie ou Irak - pour que soit sauvegardée l'espérance biblique et que survivent la cité et la nation ?
Tandis que l'extrême droite rejette actuellement le cilice de l'islam, le chrétien conventionnel s'admire dans le costume de bouc émissaire que lui taille l'idéologie dominante. L'orgueil et la résignation maintiennent une lampe vacillante faiblement éclairée. Tremblante, cette flamme évite tout mouvement qui la soufflerait. Le retour du mariage forcé et de la polygamie, comme l'arrivée de la lapidation et de l'excision, les font rêver aux sacrifices de Sainte Blandine et de Saint Potin. Gardons-nous de l'obscurantisme et du délire charismatique, mais aussi de la complicité de l’épiscopat moderniste, qui rongent la spiritualité chrétienne, ferment historique de la nation française.

Les décadences romaine et hexagonale

L’Eglise catholique romaine à la française pourrait servir de caution morale à la chute inéluctable de la maison France, à l’image de la décadence romaine, malgré l'illusion de la conversion de l’empereur Constantin au christianisme. En préférant célébrer le dialogue et la tolérance, deux valeurs galvaudées par le relativisme 'politiquement correct', l’Episcopat français, sous prétexte de rendre la pratique religieuse « positive » a en réalité aligné la croyance sur l'idéologie dominante des associations et réseaux ONG-compatibles. L'Eglise ne propose plus aucune alternative au socialisme qui abêtit l’homme. Qu'avons-nous fait de l’engagement et de la foi catholiques comme combats et dépassements de l’être ?

Qu'avons-nous à opposer au torrent médiatique laïc ?

Mgr André Vint-Trois, cardinal-archevêque de Paris, ne dénonça-t-il pas, sur Radio Notre-Dame, la courageuse action de plusieurs dizaines de militants catholiques venus s’opposer avec fermeté à la provocation du « Kiss-in contre l’homophobie », d'Europe-Ecologie et du PCF sur le parvis de la cathédrale Notre-Dame de Paris, plutôt que Place de la République ? Les organisateurs rendirent les contre-manifestants responsables des heurts et tentèrent d'imposer à la Préfecture de Police une autorisation tacite et permanente aux associations de manifester quand bon leur chante sur le parvis de Notre-Dame et qu’elle garantisse la sécurité des organisateurs et manifestants.
A l'heure des prières de rue et des « Kiss-in contre l’homophobie », l’existence d’un militantisme catholique est non seulement stigmatisée, mais diabolisée. La liberté d'expression, appliquée à la défense de certaines valeurs fondamentales aujourd'hui controversées, tels l’avortement ou l’euthanasie, est refusée à ceux et celles qui souhaitent dialoguer. Pour tuer ce débat, ils sont catalogués réactionnaires et extrémistes.

Le saviez-vous ?
Les agressions religieuses sont légions.
Ainsi, en Italie, le santon sacrilège d'une Vierge ronde a fait scandale en son temps et bien au-delà des crèches. Lien PaSiDupes

Aujourd'hui, l'Eglise nous apprend que Jésus n'est pas mort crucifié, mais exécuté sur la chaise électrique: nous sommes à l'ère du barbecue.
Une sculpture controversée, due au sculpteur Peter Fryer, fut exposée pour Pâques 2009, selon la volonté de Mgr Di Falco, évêque de Gap.

VOIR et ENTENDRE le reportage sur ce Christ en croix à la chaise électrique.
Dans la cathédrale, c'est dorénavant un Christ de cire - coiffé d'une couronne d'épines posée sur des cheveux humains et trônant sur une chaise électrique - qui était proposé aux fidèles médusés , pour remplacer le Christ sur sa croix et ainsi électriser le lumignon de leur foi. Une manière plutôt moderne et provocante de revisiter le calvaire du Fils de Dieu mort pour le rachat de nos péchés. Un passage brutal de la lampe à l'huile au laser. L'électrochoc attendu a provoqué un court-circuit !

Jésus-Christ sur une chaise électrique ! envoyé par zap-tele.

On est dans le fort et dans le lourd
Face à cette sculpture, Mgr Di Falco s'est "demandé pourquoi il n'avait pas la même émotion devant un crucifix " !… La religion serait donc pure émotion: pathétique !

Pour épater le bobo avant-gardiste et s'assurer d'un buzz, l'artiste sculpteur athée a donc choisi de confectionner la perruque du Christ avec de vrais cheveux humains. Or, si l'exposition "Our Body, à corps ouvert", également au printemps 2009, portait « atteinte à la dignité humaine », selon le juge des référés du tribunal de Grande instance de Paris qui l'interdit, après la plainte déposée par Ensemble contre la peine de mort et Solidarité Chine, au motif qu'elle présentait "une atteinte illicite au corps humain", en revanche, la sculpture du fils de Dieu sur une chaise électrique » n'est qu'un banal « objet de méditation mis au goût du jour ».
La candeur de l'évêque est confondante. Susciter l'émotion, mais aussi bousculer les spectateurs, "c'est le but, afin de nous déshabituer du scandale de la croix". Mais l'intention de l'artiste n'est pas aussi naïve. Lenny Bruce nous donne la clé: "Si Jésus avait été tué il y a vingt ans, les écoliers catholiques porteraient une petite chaise électrique autour du cou à la place de la croix."
Une idée de cadeau innovante pour les petits souliers des enfants des Hautes-Alpes. Sous le sapin de Noël soi-disant écolo, car synthétique, venu des lointaines usines orientales à faible coût de main-d'oeuvre et lourdement chargé du CO2 du transport, mais aux dépens de notre production locale, sans rique de déforestation ni de pollution.

La publication des caricatures de Mahomet du Jyllands-Posten, le 30 septembre 2005, avaient incité des musulmans à la violence et aux menaces de mort, mais les sacrilèges de l'art contemporain laissent les chrétiens impavides.

Pareillement, la montée de l'islam

Les campagnes pour la laïcité au Parlement, dans les écoles et sur les media n'ont pas eu les effets escomptés.
Alors que le culte de la Consommation s'était étendu bien avant le développement du travail dominical et le retour à la condition d’esclave consumériste 7j/7, le laïc a prospéré un temps, jusqu'à ce que nous assistions à la substitution d'une religion par une autre. Sans préjudice pour les marchands du temple.
Les lieux de culte se sont déplacés des églises vers les supermarchés. Les laïcs se sont félicités de la transformation de chapelles en cinémas et centres culturels, puis cultuels. Des salles de catéchisme converties en mosquées débordent dans les rues, mais les agnostiques ne savent plus s'il faut vraiment s'en réjouir.
L’homme autrefois structuré par la verticalité transcendantale est aujourd'hui contraint à l'horizontalité sociale. Les chrétiens apathiques ne bronchent pas et se laissent gagner par l'exotisme conquérant. Sans production de CO2, l'essentiel est donc préservé ! Le trou dans la couche d'ozone risquait-il de laisser entrevoir des horizons concurrents de la science humaine ?

Sur le plancher des vaches et du porc, le halal des hamburgers de Quick et des produits alimentaires des hypermarchés Cora ne déclenche aucune réaction vive, ni parmi les opposants à la globalisation de l'économie, ni parmi les chrétiens européens, de gauche comme de droite, ni parmi les athées, attachés à leur liberté et leur culture. Mieux, la gauche politique et électoraliste impose le silence à ses troupes et les militants laïcs grognent in peto.

Alors, à l'entrée de nos villes occidentales, les décorations lumineuses de 'Joyeux Noël' sont converties en 'Joyeuses Fêtes', occultant notre culture judéo-chrétienne séculaire: elle heurtait les sensibilités laïques puis musulmanes, bientôt associées, et le chrétien moyen n'y voit toujours rien que de la diode multicolore et festive.

Le Père Noël est lui-même passé au vert. Nos écoles laïques ont chassé le vieillard traditionnellement vêtu de rouge pour lui substituer un Vert, politiquement plus rouge et laïc que l'original. Nos charmantes têtes blondes ne soupçonnent pas que ce quileur est proposé sous l'influence du PCF est un succédané de l'authentique. Aux petits enfants, les instits de la FSU offre "la liberté de le relooker complètement" dans leurs coloriages...

Mais il en est de même de la fête de la Pentecôte, amputée de son lundi, ou de Pâques, fête laïque offrant un jour de congé et octroyant aux salariés la possibilité de cumuler leurs RTT.

Est-ce le « sens de l'Histoire » ?