Des intermittents désoeuvrés bloquent le domicile de El Khomri

Comme Macron, la ministre du Travail se plaint du manque de respect des travailleurs

Une vingtaine d'intermittents du spectacle a brièvement manifesté, mercredi 8 juin, devant le domicile de la ministre du Travail 

Ils font tous par intermittence, même pour réclamer à Myriam El Khomri l'application de l'accord sur leur régime d'indemnisation chômage.

Les militants de la Coordination des intermittents d'Ile-de-France se sont donnés en spectacle sous les fenêtres de la socialiste, dans le très recherché 18ème de Paris, peu après 6h du matin, déployant une banderole portant la citation de la   Louise Michel, anarchiste libertaire, franc-maçonne et féministe,  "Ce que le peuple obtient, il le prend" - normal: la scène se passe dans l'ancienne commune de Montmartre. Les hommes de Samuel Churin (CIP-IDF), ont été repoussés par la police, deux heures plus tard.

Voir les photos

Samuel Churin est aussi un proche d'Olivier Py, nouveau directeur du Festival d'Avignon, mais en 2014, à trois semaines du Festival, le premier supplie le gouvernement de prononcer un "moratoire" sur l'accord du 22 mars sur l'assurance-chômage, pour éviter l'annulation, et le second, Samuel Churin et les militants de la CIP et de la CGT-Spectacle brandissent la menace de la grève si le gouvernement agrée l'accord. "Personne ne mène une politique de fond, assure Churin. Les ministres essaient juste de sauver la mise, avec des phrases de communicants. Aurélie Filippetti veut que les propositions alternatives des intermittents soient entendues avant que le ministre du travail, François Rebsamen, ne rende son verdict sur l'agrément. Quand on la voit, elle nous dit, c'est pas moi qui décide, c'est lui !"

Les intermittents réclament l'application immédiate de l'accord conclu par la profession du spectacle, salariés et employeurs, le 28 avril dernier sur leur régime spécifique d'allocation chômage. Les négociateurs de la Convention UNEDIC coté patronal (Medef, CGPME, UPA) et de trois syndicats (CFDT, CFE-CGC, CFTC) refusent d'avaliser cet accord, qui ne respecte pas le cadrage financier qu'ils avaient fixé.

La veille, une centaine d'intermittents avaient déjà occupé le Medef et la police avait procédé à plusieurs arrestations. 

La CGT Spectacle exige mercredi dans un communiqué "la libération immédiate" de Loic

Ce technicien intermittent du spectacle "a reçu un coup violent et délibéré du chef de la sécurité du Medef au moment de l'évacuation" du siège du patronat et qui serait toujours détenu au commissariat du 7e arrondissement.

La ministre dénonce une violation ..."de son intimité"

L'intimité, les intermittents ne connaissent pas

(Juin 2014, festival Furies, à Châlons-en-Champagne)

Une fois les manifestants repoussés, la ministre du Travail Myriam El Khomri a "dénoncé"un "dérapage” qui "viole (son) intimité familiale", tout en assurant que ces "actes d'intimidation" ne la "détourneront  pas de ses convictions".

"La méthode consistant à violer l’intimité familiale, à cibler l’environnement personnel et le voisinage d’une personne, fût-elle membre du gouvernement, est aux antipodes de ma conception du débat démocratique et du respect dû à chacun", a-t-elle estimé dans un communiqué, avant de conclure: "Je tiens donc à dénoncer ce dérapage de la façon la plus ferme."

En Conseil des ministres, François Hollande a également dénoncé un acte "parfaitement inadmissible": "Ce qui s'est passé ce matin avec ces actes de violence est parfaitement inadmissible", a déclaré le chef de l'Etat, rapporté par le porte-parole du gouvernement Stéphane Le Foll.

"Tous à poil": atteinte à l'intimité des enfants et ingérence de l'Etat dans les familles

"Laissons les parents éduquer nos enfants", demande Bruno Le Maire

Aux preuves, le gouvernement préfère encore la rumeur et le déni !

"Je veux très solennellement [les yeux dans les yeux?] rassurer tous les parents de France […] Ce que nous faisons, ce n'est pas la théorie du genre – je la refuse -, c'est promouvoir les valeurs de la République et l'égalité entre les hommes et les femmes", a affirmé le ministre de l'Education nationale Vincent Peillon.

Jean-François Copé a mis à mal la thèse de la rumeur entretenue par la majorité. 

Najat à la plage !

Dimanche 9 février, le secrétaire général de l'UMP a produit le livre intitulé "Tous à poil" sur le plateau du Grand Jury de RTL pour apporter la preuve que la rumeur de l'indifférenciation des sexes est bien une réalité dans  quelque 600 écoles et 10 académies de France.

Valls à la plage...

"Quand j'ai vu ça, mon sang n'a fait qu'un tour", s'est indigné le député-maire de Meaux. "Ça vient du centre de documentation pédagogique; ça fait partie de la liste des livres recommandés aux enseignants pour faire la classe aux enfants de primaire", a dit Jean-François Copé. "On ne sait pas s'il faut sourire, mais comme c'est nos enfants, on n'a pas envie de sourire", a poursuivi l'ancien ministre en tournant les pages : "A poil le bébé, à poil la baby-sitter, à poil les voisins, à poil la mamie, à poil le chien..." "A poil la maîtresse...vous voyez, c'est bien pour l'autorité des professeurs !", a encore déploré Jean-François Copé. "Il y a un moment où il va falloir qu'à Paris on atterrisse sur ce qui est en train de se faire dans ce pays", a-t-il dit. "Le rôle des responsables de l'UMP, c'est de dire ça suffit", a ajouté Jean-François Copé, pointant un gouvernement "pétri d'idéologie".

Les choix éditoriaux du CNDP n'interpellent pas le ministre Peillon. Mieux, il nie l'existence de cette litérature pour la jeunesse proposée par cet organisme sous tutelle du ministère de l'Education nationale, sur fonds publics. 
Or, la Cour des Comptes vient de passer au crible le fonctionnement et la gestion de l'éditeur de contenus pédagogiques (Centre national de la documentation pédagogique) et son constat est sévère: "production éditoriale dépassée", "distribution surdimensionnée", "gestion coûteuse". Seule alternative: disparaître ou changer radicalement. Le CNDP a donc choisi la radicalité, mais en hébergeant l'ouvrage d'un autre éditeur qui se vend sur ...Amazon!

Elle n'a pas froid aux yeux non plus la ministre des Droits des femmes qui assure que cette litérature constitue une avancée dans l'éducation des enfants de France victimes de discriminations sexuelles dès la prime enfance: déjà que tous à gauche combattent les caractères innés de chacun, celle-ci s'en prend aux acquis des enfants en bas âge et veut les encadrer en les formatant.  A cet effet, la réforme des rythmes scolaires doit dégager du temps...

Cliquer sur l'image pour l'agrandir à sa taille originelle 

La gauche maintient que le livre disponible dans les CDDP est inconnu au CNDP

Les auteurs prétendent n'avoir jamais eu de remontée après les rencontres organisées hors classe avec des parents d'élèves et des associations. Il est donc permis de s'interroger sur l'intérêt d'un dialogue qui n'aurait aucune retombée. 

Même black-out du côté des différents syndicats des enseignants du primaire mis à contribution pour l'occasion, alors qu'habituellement la voix seule du SNUipp, étiquetté premier syndicat, est audible dans les media: personne, non, personne, n'a jamais entendu parler de ce livre. Les enseignants ne se formeraient donc pas, ce que confirme la Cour des Comptes, qui met en cause le coeur même de l'activité du CNDP, la production de ressources pédagogiques pour les enseignants, production éditoriale qui ne rencontre donc plus son public.

Le gouvernement à la plage: c'est ludique !

Le monde à l'envers: c'est Peillon qui demande à Copé de laisser "les enfants tranquilles"!

La mauvaise foi du PS est insondable. Deux jours après que Jean-François Copé a montré  dimanche le livre intitulé "Tous à poil" pour apporter la preuve au Grand Jury de RTL que l'indifférenciation des sexes n'est pas une rumeur dans 10 académies de France et fustiger le laxisme du ministre de l'Éducation nationale: Peillon est un "mauvais ministre" de l'Education pour six Français sur dix.
Bruno Le Maire demande à ce qu'on "clarifie la mission des enseignants" regrettant "le problème que Vincent Peillon et Najat Vallaud-Belkacem ont posé sur la table et dont ils sont responsables", semant "la confusion sur le rôle des enseignants".
VOIR et ENTENDRE le ministre Peillon dans un numéro de haute voltige, détournant un combat de l'UMP contre les violences faites aux femmes pour démontrer une manipulation de l'opposition:

Peillon entretient la polémique sur "Tous à poil": dans sa fuite en avant, il demande à Copé de laisser "les enfants tranquilles"

"Le trouble semé par Vincent Peillon et Najat Vallaud-Belkacem" en matière d'éducation, irrite Bruno Le Maire, ancien ministre.

"Pour moi, les enseignants sont là pour apprendre aux élèves à écrire, à lire, à compter, à maîtriser les savoirs fondamentaux mais ils ne sont pas là pour faire l'éducation de nos enfants à la place des parents". Bruno Le Maire a détaillé sa conception de l'enseignement primaire ce mardi 11 février au micro de RTL.

Dans cette perspective, Bruno Le Maire regrette "l'ABC de l'égalité". 
"Il n'est pas scandaleux mais pour moi ça sème le trouble. Je ne vois pas très bien l'intérêt qu'il y a à apprendre à des enfants de 6, 7, 8 ans qu'à l'époque de Louis XIV, les petits garçons pouvaient porter des jupes et les petites filles des pantalons, observe-t-il. Remettons les enseignants sur leur corps de métiers, apprendre à lire, écrire, compter, quand on voit les résultats dans l'école primaire ça me paraît la priorité absolue. Laissons les parents éduquer nos enfants", insiste-t-il.

VOIR et ENTENDRE l'ancien secrétaire d'État aux Affaires européennes appeler à respecter et le vote suisse en matière d'immigration mais à en tirer toutes les conséquences, et les enfants des écoles (à partir de 4'26), le 11 février 2014 sur RTL:

Bruno Le Maire demande en conséquence que l'on "clarifie la mission des enseignants".

Le Nouvel Observateur des fonds de culottes et caleçons de France

Le sexe 2.0, des séances de masturbation plutôt que de véritables rapports intimes

LE PLUS (pour les lecteurs du Nouvel Observateur)

"Il est fini le temps des poèmes et des sérénades sous le balcon. Aujourd'hui, le sexe se veut virtuel et sans chichi, grâce aux webcams et messages instantanés. Selon une étude Ifop, 29% des personnes interrogées ont déjà reçu des vidéos ou photos dénudées. Faire l'amour virtuellement oui, mais que reste-t-il à désirer ? Réponse de Michel Dorais, sociologue de la sexualité.

Lien PaSiDupes vers une autre enquête de l'IFOP, pour Paris Match cette fois

L’Ifop publiait récemment une étude sur la sexualité intitulée "Le sexe 2.0 – Enquête sur le sexe virtuel via les webcams et les nouvelles technologies". Ses conclusions annoncent une nouvelle révolution sexuelle. Comme toute révolution, elle porte néanmoins ses limites et ses contradictions.

L’étude nous apprend que plus du tiers des moins de 25 ans incluent dans leurs scénarios érotiques actuels ou anticipés des spectacles et des jeux sexuels impliquant l’internet et la webcam. Envoyer des photos ou des vidéos de soi nu, ou même être sollicité pour le faire, devient banal.

Les stars de l’univers érotico-porno n’ont qu’à bien se tenir ou, mieux encore, qu’à se faire passer pour d’authentiques amateurs, ces derniers occupant désormais les devants de la scène.

La nouvelle révolution sexuelle se veut expéditive

Rue69, c'est Rue89
c'est donc Le Nouvel Observateur

La révolution techno-sexuelle profite

à une certaine presse vertueuse

La révolution sexuelle "première vague", celle des années 1960-1970, reposait aussi sur des technologies nouvelles et des avancées scientifiques : par exemple, l’accessibilité de masse aux moyens contraceptifs. Politique, elle s’inscrivait toutefois dans le sillage de mouvements sociaux, tels que celui des femmes et celui des gays, et d’une contre-culture se promettant de changer le monde : "Faites l’amour, pas la guerre." La libération à la fois des corps et des esprits était son leitmotiv.

Comme je le suggère dans mon récent ouvrage "La sexualité spectacle", la logique de la nouvelle révolution sexuelle serait plus expéditive : "Tout voir, tout montrer, si possible en gros plans et tout de suite."

Sur la vaste scène du web, la sexualité n’est plus un acte politique, mais un divertissement continu. Pour les plus enthousiastes, c’est un sport extrême, qui exige endurance et entraînement. L’idéal de la transparence de soi véhiculé par les réseaux sociaux ajoute une exigence : qui ne se livre pas corps et âme serait inauthentique.

Un jeu qui peut tourner au cauchemar

L’import-export d’images et de fantasmes de nature intime ou sexuelle est l’une des activités les plus pratiquées sur le web. Survenant après l’apparition du sida, le phénomène paraît sans risque puisque sans contact physique.

Or, l’autoroute de l’information n’est pas moins dangereuse que l’autoroute automobile. Un jeune pour qui se dévêtir devant sa webcam semble être une imparable façon de se faire aimer ou désirer se méprend. Le plus confidentiel de soi pouvant en un clic être dévoilé à la planète, où tout le monde ne vous veut pas que du bien, ce qui était un jeu peut tourner au cauchemar.

Pour dire les choses telles qu’elles sont, les échanges de grivoiseries, de photos ou de vidéos explicites ressemblent souvent davantage à des séances de masturbation, chacun de son côté, qu’à de véritables rapports intimes. L’internet et ses nouvelles technologies donnent l’impression d’un rapprochement mais maintiennent physiquement à distance.

Ni l’exhibitionnisme ni le voyeurisme ne sont d’efficaces remparts contre la solitude. De surcroît, cette intimité que l’on croit partager en s’exhibant au propre comme au figuré, ne rapetisse-t-elle pas du coup comme peau de chagrin ?

Si on donne tout à voir, que reste-t-il à désirer ?

Bien qu’il fût à la source de toute la littérature amoureuse et érotique, le mystère de l’Autre {admirons la majuscule au passage!] n’a plus la cote. La logique du "tout voir, tout montrer, tout de suite" fait en sorte que la séduction peut même apparaître comme une perte de temps. Aussi bien aller à l’essentiel ou du moins à ce qu’on croit l’être : l’excitation sexuelle. [Une "ae avancée" de ce type aurait été jusqu'ici réservée au peine-à-jouir]

Alors que les échanges coquins de photos ou de vidéos peuvent enrichir une relation établie, ils peuvent saper une relation naissante, en abandonnant aux orties le jardin secret indispensable à tout nouvel amour (quand c’est l’objectif recherché).

Notre rapport aux autres et à la sexualité, sinon nos scénarios sexuels sont en train d’évoluer. Faire l’amour avec/devant/via des machines ouvre de nouvelles perspectives. Caresser son ou sa partenaire à distance n’est plus une utopie : des petits appareils placés aux endroits appropriés permettent même de se toucher.

Zeus pour les garçons et Hera pour les filles:
il est plutôt conseillé de posséder les deux modèles. 
La paire coûte 170$ et, pour les plus gourmands, 
on peut en avoir deux pour 300 dollars. 
Les grands "amoureux" avec une grosse bourse 
peuvent aussi s’offrir la version Gold à 10 000$.

Ces orthèses permettent de simuler les contacts "amoureux" 

malgré l’éloignement géographique 

et de ressentir l’"étreinte" de l’autre (avec ou sans majuscule?):

que demande le peuple du Nouvel Obs ?

La révolution techno-sexuelle vise non pas tant à libérer les corps qu’à nous libérer des limites de nos corps. Toutefois, aujourd’hui comme hier, la sexualité est appelée non seulement à titiller nos sens mais à faire du sens. Ce surplus d’intensité, il nous appartient de le cultiver.

Il est dans la nature même du désir de jouer sur l’anticipation, donc sur la virtualité. Or, le plus grand paradoxe du sexe 2.0 c’est qu’il donne tout à voir ou à consommer et, par conséquent, peu à désirer. Que restera-il demain à cacher, à suggérer ou à montrer pour encore séduire ?"

Alors, séduits ?

Cet article vous est proposé par le socialiste Claude Perdriel, dirigeant-propriétaire du groupe Nouvel Observateur (Le Nouvel Observateur, Sciences et Avenir, Challenges, Rue89) et industriel en sanibroyeur et employeur de Laurent Mouchard-Joffrin. 

Qui de Fleur Pellerin ou de la duchesse de Cambridge est la plus stupide ?

Mamelles et gambettes de la discorde

Mignons !

Révulsés par la publication de clichés de la prochaine reine d'Angleterre, seins nus dans le magazine Closer, le prince William et son épouse Kate ont montré ce dimanche leur détermination à protéger leur vie intime et viennent de déposer plainte au pénal lundi pour atteinte à la vie privée. L'information d'une plainte  "contre X" visant Closer a été confirmée par le Parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine). Cette plainte s'ajoute à une procédure civile déjà entamée vendredi par le jeune couple contre le magazine français Closer, qui sera étudiée lundi après-midi à Nanterre et qui vise à bloquer la diffusion des photos. 

La plainte au pénal est "relative à la prise de photos du duc et de la duchesse de Cambridge pendant leurs vacances et à la publication de ces photos en violation de leur vie privée ", a annoncé ce dimanche le palais Saint-James, secrétariat du couple. Le prince William, deuxième dans l'ordre de succession au trône, et son épouse souhaitent que des poursuites soient engagées contre le ou les photographes qui les ont pris en photo au téléobjectif pendant leurs vacances dans une demeure privée à Viens, dans le sud de la France cet été.

Une affaire anglo-britannique

Closer est en effet un hebdomadaire de presse people du groupe de presse britannique Emap distribué au Royaume-Uni et en France.

Le magazine italien Chi annonce 38 pages consacrées à "La Reine est nue"

Depuis la publication vendredi dans Closer de clichés de Kate, la duchesse aux "pieds nus"  seins nus sur un balcon, le palais s'active dans l'espoir d'empêcher une plus grande diffusion des photos. 

Mais il a bien du mal à l'endiguer : samedi un journal irlandais, le Irish Daily Star (ci-contre), a reproduit des pages de Closer.

Et lundi le magazine italien Chi a repris les clichés dans un dossier spécial de 38 pages intitulé "Scandale à la Cour : la Reine est nue". Cette revue s'était déjà illustrée en 2006 en publiant des photos de Diana, mourante après l'accident de sa voiture prise en chasse par des paparazzi, à Paris en 1997.  

Imperturbables, le jeune couple  princier était dimanche aux îles Salomon, avant-dernière étape d'une tournée de dix jours qui a pris une toute autre dimension avec la diffusion des clichés de Kate "topless".

Un Français va-t-il poursuivre Fleur Pellerin ?

Jupette ou shorty ?

Fleur Pellerin, ou Kim Jong-suk, en sud-coréen, est née à Séoul en 1973, et fut trouvée abandonnée dans les rues de la capitale avant d'être adoptée par une famille en France. L'impudeur de sa toilette au jour de l'investiture du président Hollande a été courtoisement pointée par le Donga Ilbo,  grand journal national, qui lui a offert un joli dessin qui la rhabille en hanbok, costume traditionnel coréen... 

L'intention de la ministre du gouvernement Zayrault était sans doute louable:  sortir le peuple de sa morosité, tout en compensant l'outrage à la vue offert par la ministre de la réforme de l'Etat, Marilyse Lebranchu, ou les emballages de Cécile Duflot, façon Pont Neuf par Christo, dans des sacs en jean. Mais l'inconscience de la jeunesse folle a des limites et le besoin de changement n'excuse pas tout, car cette bécasse de ministre a choqué la plupart par l'indignité de sa garde robe d'adolescente en chasse.

Ce qu'il ne faut pas faire tout de même pour sortir Hollande et Ayrault (le "pénis", en arabe !) de leur léthargie !

L’intimité des Hollande-Royal ne vaut pas un procès contre la liberté d’expression

Hollande et Royal se désistent de leur action contre "La Femme Fatale"
Marie-sEGOlène Royal et François Hollande ont renoncé à intenter l'action en justice qu’ils avaient annoncée à grands renforts de presse et d’indignation. Tout bien pesé, le livre "La Femme Fatale", écrit par les journalistes Ariane Chemin et Raphaëlle Bacqué et publié par l'éditeur Albin Michel, ne les atteint plus dans leur intimité, a annoncé mercredi leur avocat, M° Mignard, parrain de deux de leurs enfants, bien qu’il révélât des aspects de la vie privée des ‘people’ diaboliques de la politique.
Dans leur assignation, l'ancien couple Royal-Hollande réclamait aux deux journalistes et à leur éditeur quelque 80.000 euros de dommages et intérêts pour divers propos sur leur vie privée.
Sa Cynique Majesté Royal et François Hollande "n'entendent pas, près d'un an après, et dans le cadre d'une audience publique, raviver les effets du poison", a prétendu Me Jean-Pierre Mignard.
En revanche, Mairie-sEGOlène Royal "maintient son action contre certaines allégations diffamatoires dont la gravité reste, à ses yeux inexcusable", a tenu à préciser Me Mignard. L'ancienne candidate socialiste à la présidentielle poursuit notamment un passage dans lequel "un ami du couple", Julien Dray, rapporte des propos tenus par Mme Royal à son conjoint et disant: "si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants".
Business is business

C’est à ce titre que Sa Cynique Majesté Royal n’a rabattu ses prétentions que de 10.000 euros et demande néanmoins 70.000 euros de dommages et intérêts, au risque de « raviver les effets du poison » ! Combien de fois le Smic?... Sa douleur ne sera apaisée que si le tiroir-caisse fait tilt …
Bingo !