La PMA mobilise plusieurs milliers d'opposants dans la rue

L'examen au Sénat du projet de loi bioéthique occulté par les grèves contre la réforme Macron des retraites

26.000 personnes, presque trois fois moins que le 6 octobre dernier, dans un climat insurrectionnel contre la réforme des retraites

Les opposants à la PMA - seulement pour les femmes - rassemblés avenue de l'Opéra à Paris, dimanche 19 janvier 2020.

Au 47e jour de grèves des transports, les Parisiens reprennent des forces.

Et, à l'avant-veille de l'examen au Sénat du projet de loi bioéthique -dont l'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux lesbiennes et femmes célibataires est la mesure phare -, les opposants au texte se sont à nouveau rassemblés ce dimanche à Paris. 

Selon le cabinet Occurrence, spécialiste des estimations médianes, 26.000 personnes ont défilé dans les rues de la capitale: c'est presque trois fois moins que lors de la précédente mobilisation du 6 octobre, commente l'AFP, sans replacer l'événement dans son contexte, celui des grèves qui en étaient alors à plus de 43 jours d'affilée. 

L'AFP est pourtant capable de contextualisation, puisque, non sans malice, elle signale par ailleurs qu'"avec un trafic "normal" ou "quasi normal" dimanche pour les TGV et 7 Intercités sur 10, les perturbations à la SNCF liées à la grève contre la réforme des retraites n'ont pas empêché les manifestants de rejoindre Paris. 

Ainsi est-il juste politiquement malveillant et intellectuellement faible, de la part de l'AFP, d'insister  de surcroît sur les 74.500 personnes de la journée d'octobre, deux mois avant le départ de la mobilisation CGT-SUD contre la réforme Macron des retraites, le 5 décembre. D'autant que la préfecture de police compte 41.000 manifestants... 

Le collectif "Marchons Enfants!", à l'initiative du rassemblement, réunit 22 associations dont la Manif pour tous. 

Le cortège s'est élancé à 13 heures de la place de la Résistance (VIIe), en bord de Seine, pour rejoindre la place de l'Opéra. 

"Je pense que ce sera une manifestation très importante avec un public très conscient des enjeux derrière la loi bioéthique", avait déclaré la présidente de la Manif pour tous, Ludovine de la Rochère.

Près d'une centaine de cars, ainsi qu'une vingtaine de trains ont été affrétés pour rejoindre la capitale, selon les organisateurs. Sans doute les cheminots CGT et Sud ont-il veillé au bon acheminement des opposants, mais l'AFP ne va pas jusque là !... Quelque 1.000 volontaires étaient mobilisés avant l'examen mardi au Sénat. 

Les marcheurs voulaient ainsi manifester leur présence et exprimer leur opposition à la PMA que les députés ont déjà votée en première lecture - subrepticement, au milieu de la loi bioéthique - uniquement pour les femmes, toutes, pour raison médicale ou au motif de leur rejet de l'homme. 

Réunis en commission spéciale le 8 janvier, les sénateurs ont déjà adopté le texte - dont l'article 1 sur la PMA -, à la faveur de la division de la droite, pourtant majoritaire au palais du Luxembourg.

La PMA pour toutes sera "notre malédiction", estime François-Xavier Bellamy.L'eurodéputé met en garde "les apprentis sorciers de la condition humaine" contre son extension aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires, dénonçant une "fuite en avant perpétuelle dans l'insatisfaction et la frustration" et une "nouvelle logique" qui "nous conduit directement au transhumanisme".

"Méthode cause toujours" du gouvernement

Puisque les parlementaires sont des suiveurs et que le processus législatif est engagé, les associations mènent un combat d'arrière-garde, en conscience. 

"Au lendemain de la manifestation du 2 février 2014, avait été retiré le projet de loi famille de la ministre Dominique Bertinotti", qui avait renoncé à y inclure la PMA pour toutes, a rappelé Ludovine de la Rochère. "Ce qui s'est passé au Sénat nous motive encore plus à nous mobiliser contre ce projet de loi qui ne mérite plus de s'appeler bioéthique", maintient pour sa part Caroline Roux, déléguée générale adjointe d'Alliance Vita.  

L'association pour la défense de la vie face à l'IVG a obtenu gain de cause début janvier devant la justice pour que soit ré-affichée dans les gares d'Ile-de-France sa campagne controversée, à laquelle s'opposait la maire socialiste de Paris Anne Hidalgo, axée sur le respect de la "paternité" et de la "maternité" en référence - mais sans mention explicite - à la PMA.

Cette semaine, l'archevêque de Paris Mgr Michel Aupetit a qualifié de "monstrueux" le fait d'"infliger volontairement (l'absence d'un père). L'Église met en garde contre une "procréation livrée à la manipulation médicale"

Azzedine Gaci, recteur de la mosquée Othmane de Villeurbanne (Rhône), s'est expriméé sur la procréation médicalement assistée (PMA) et la gestation pour autrui (GPA) , ainsi que les dons de sperme et la congélation des ovocytes en stock.

Que dit donc l’islam de la PMA ? Elle est autorisée uniquement chez les couples hétérosexuels mariés. Par ailleurs, le spermatozoïde et l’ovocyte doivent appartenir exclusivement aux deux conjoints.Le recours aux dons de spermes et d’ovocytes qui fait intervenir une tierce personne est radicalement interdit en islam, que les donneurs soient connus ou anonymes.

En effet, le fait que l’enfant ne soit pas issu du sperme du mari ou de l’ovocyte de l’épouse crée un « un mélange des filiations » tout à fait paradoxal en islam. Les dons d’embryons sont également interdits.

Que dit l’islam sur la GPA ?

La pratique de la mère porteuse est également interdite en islam, qui rejette toute maternité de substitution et tout contrat portant sur ce type de grossesse.

L’islam considère que la véritable mère de l’enfant conçu par procréation médicalement assistée est celle qui l’a enfanté et non la génitrice : « Ne sont leurs mères que celles qui les ont enfantés… » (Coran : 58/2)

Les associations regrettent que leurs propositions lors des Etats généraux de la bioéthique organisés en 2018 n'aient pas été pris en compte dans le projet de loi. "Et depuis quelques semaines, c'est le silence", affirment-elles.

"Au fond c'est une question de courage en politique et de convictions personnelles. Pas de couleur ou d'appartenance à tel parti", selon Bertrand Lionel-Marie, des Associations familiales catholiques (AFC), qui demande aux parlementaires d'aller contre "l'esprit du temps". Le collectif n'exclut pas d'autres manifestations "dans les prochaines semaines", en cas de statu quo du texte et de "non-ouverture d'un dialogue". 

Les béats nient que les hommes pourraient exiger l'accès à la GPA en vertu du principe d'égalité.

Face aux "demandes sociétales de recours à l’assistance médicale à la procréation (AMP)", le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) s’est prononcé en faveur de l’ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux femmes seules et aux couples de femmes, le mardi 27 juin 2017. Il s’est montré en revanche très hostile à l’auto-conservation ovocytaire. La question de la pratique des mères porteuses ou la gestation pour autrui (GPA) a aussi fait l’objet d’un avis négatif par le CCNE.

Qui dit procréation médicalement assistée (PMA) pour toutes les femmes dit forcément gestation pour autrui (GPA). C'est l'une des craintes évoquées par les opposants à l'élargissement de la PMA, comme ils craignaient déjà que la loi autorisant le mariage pour tous - entre personnes du même sexe, donc - soit la porte ouverte à la PMA. Avaient-ils manqué de perspicacité ? 

Au nom du principe d'égalité, les couples d'hommes pourraient à leur tour revendiquer logiquement le droit d'accéder à la GPA, puisque les couples de femmes auraient, de leur côté, la possibilité d'avoir des enfants grâce à la science. Or, juridiquement, cet argument ne tient pas: il faudra juste modifier la loi !

Comment s'explique la manifestation contre la PMA "sans père", ce dimanche

Ce qu’il faut savoir de cette marche de protestation

 
Les opposants au mariage pour les personnes du même sexe avait anticipé ce nouveau projet en faveur cette fois de la PMA, Procréation Médicalement Assistée, non pas pour tous, d'ailleurs, mais seulement pour les femmes.

Blanche Streb, de l’Alliance Vita, lors de "l’université" de La Manif pour tous
à Pont-Mary (Yvelines), le 21 septembre 2019

21 associations réunies sous le label"Marchons enfants" manifestent contre la révision des lois de bioéthique, dimanche 6 octobre.

La révision des lois de bioéthique, examinée jusqu’au 15 octobre à l’Assemblée, donc à nouveau les associations chrétiennes, mais aussi musulmanes. Le collectif, nommé "Marchons enfants", appelle à manifester à Paris - et dans toute la France - dimanche 6 octobre. Le ministère de l’intérieur attend 200.000 manifestants, rien qu'à Paris.

Au printemps 2013, au plus fort de la mobilisation, le collectif de la 'Manif pour tous' avait rassemblé jusqu’à 1,4 million de personnes, selon les organisateurs (300.000 selon la police), pour protester contre le mariage pour tous. 

<br>Quel est le parcours suivi par les manifestants à Paris ?

Le collectif invite les manifestants à se réunir à partir de 13 heures sur la place Edmond-Rostand. Située entre le Panthéon et le Sénat, cette place se trouve dans le sixième arrondissement de Paris. Le cortège ne s’élancera pas avant 15 heures et rejoindra la gare Montparnasse. 

Les étapes du parcours n’ont pas encore été précisées "pour des questions de sécurité", indique Albéric Dumont, vice-président de La Manif pour tous, qui craint des provocations.

D’autres manifestations sont également prévues ailleurs en France pour ceux qui ne pourront pas se déplacer.

Pourquoi le collectif appelle-t-il à manifester ?

Le collectif de 21 associations s’oppose à la révision des lois de bioéthiques débattue et votée en ce moment à l’Assemblée nationale. 

Il combat la recherche sur l’embryon, la PMA pour les familles sans père, et la gestation pour autrui (GPA), même si elle ne figure pas encore dans le texte. 

La GPA en filigrane dans le projet des réformateurs est en ligne de mire dans le débat de bioéthique. Avec des slogans comme "liberté, égalité, paternité", "un vrai daron, pas des échantillons" ou encore "avis des Français piétiné, démocratie en danger", les associations défendent la législation actuelle de protection de la famille qui doit reposer sur une mère de sexe féminin et un père de sexe masculin.

Quelles sont les trois associations composant le collectif "Allons enfants"?

• Les Associations familiales catholiques (AFC) : créé en 1905, le collectif répondait à la loi établissant en France une République laïque. Il revendique 150 000 adhérents. Il vise à "défendre les intérêts spirituels, moraux et matériels des familles par une participation accrue à la société".

• La Manif pour tous : l’association a vu le jour en 2012 pour contester la légalisation du mariage entre personnes du même sexe. Ainsi défend-elle "le respect de l’intérêt supérieur et des besoins élémentaires de l’enfant, aujourd’hui menacés par les réformes sociétales inspirées par l’idéologie du genre". 

• L’alliance VITA : créée il y a une vingtaine d’années, l’association promeut "la dignité humaine" et "vient en aide aux personnes fragilisées par les épreuves de la vie." Elle veille à "protéger ceux que l’on n’entend pas", fragilisés par "les avancées scientifiques et l’évolution des mentalités de notre société".

18 autres associations, plus récentes, soutiennent le collectif. 

Il faut compter avec les veilleurs, les sentinelles, Générations Avenir, La Voix des Sans Pères, Vigi Gender, Maires pour L’Enfance, Institut Famille & République (collectif de juristes), Les Familles Plumées, Collectif pour le respect de la médecine, CPDH (Comité Protestant évangélique pour la Dignité Humaine), etc. 

Quelle sera la logistique mise en place ?

La 'Manif pour tous' a recensé 110 bus venant de toute la France. L’association a également affrété 2 TGV provenant de Marseille et d’Occitanie et quelques wagons de 150 à 200 passagers venant de l’ouest. "Les chiffres ne sont pas définitifs", précise Albéric Dumont. "Ils ne tiennent pas compte des covoiturages, très importants cette fois-ci et d’autres bus qui ne nous ont pas encore été remontés." 

Le collectif a distribué 2,5 millions de tracts et a commandé 60.000 drapeaux et 20 000 panneaux. "Nous avons prévu d’équiper de tee-shirts et de mégaphones les participants", indique Albéric Dumont. Le vice-président de La Manif pour tous refuse de se donner un objectif chiffré de participants, mais il affirme avoir dépensé 1 € par manifestants. "La sécurité, les services de secours, les assurances et la sonorisation ont un coût important pour nous", ajoute le responsable de l’organisation de l’événement qui précise que chaque manifestant paiera son billet de transport pour se rendre à Paris.

De grands opposants de l'extension de la PMA seront absents à la manifestation. Certains opposants sont laïcs et n’iront pas battre le pavé, estimant que la manifestation – officiellement non confessionnelle – a tout d’un rassemblement catholique. "Il n’est pas question d’être taxé de catho conservateur; ce n’est pas mon monde," se défend l'un d'eux, qui s’interroge toutefois sur le fond : "Que deviennent les pères avec la PMA pour toutes ?"

La crainte de la stigmatisation n’épargne pas non plus la part de catholiques progressistes. "Je suis opposée à la PMA pour toutes. C’est, bien sûr, mon cœur de chrétienne qui parle, mais aussi et surtout mon cœur de mère et de citoyenne", peut-on entendre. Cette dernière avait prévu un week-end en Auvergne et ne modifiera pas son agenda, mais, bien qu'absente, elle insiste : " Si j’étais allée à la manif, je l’aurais fait en "électron libre", sans m’agréger à un mouvement ou une paroisse."

Une jeune grand-mère fataliste explique par ailleurs que manifester n’est pas sa façon d’agir : "Je ne suis pas descendue dans la rue en 2013, contre le mariage des personnes de même sexe, je n’irai pas manifester à Paris dimanche… De toutes les façons, les dés sont jetés, la loi passera." Mektoub ?

Une septuagénaire s’inquiète, elle aussi, des effets collatéraux de la manifestation, se demandant quelle image on en retiendra : "Je garde un mauvais souvenir de La Manif pour tous, des conséquences pour les chrétiens, pour l’Eglise, des amalgames." 

Comme si la presse visait à dissuader de descendre dans la rue pour faire entendre ses convictions profondes, elle offre, on le voit, une sélection d'opinions réticentes, donnant à croire elles seraient majoritaires. Contrairement à 2012-2013, période lors de laquelle fut débattu le "mariage pour tous", les débats sur la PMA semblent engendrer moins de divisions au sein des communautés chrétiennes qu’il y a sept ans : ils ne sont pas relayés par la presse. Pour cette première mobilisation, les appels à manifester ou les distributions de tracts ne provoquent pas, cette fois-ci, de réelles tensions, mais ne mobilisent pas non plus. Premier bilan, ce soir. 

Plusieurs évêques ont pourtant invité, ces derniers jours, à la vigilance : "Chaque chrétien doit s’engager et les moyens de le faire sont multiples : formation, prière, jeûne", suggère par exemple Mgr Jacques Habert, évêque de Séez (Savoie). Dans plusieurs régions, des veillées de prière ont ainsi été organisées, comme le 26 septembre à la cathédrale Notre-Dame de la Seds, à Toulon (Var), ou le 3 octobre à Villié-Morgon (Rhône). Mais la population n'en est pas informée avant que les actions aient eu lieu...

Cette presse partisane - dont La Croix - ne donne pas la parole aux opposants. Elle se fait l'écho des catholiques réticents ou opposés à "Allons enfants". Des lecteurs de Témoignage chrétien (co-propriété de Le Monde diplomatique, le Groupe La Vie-Le Monde, Bayard Presse, ainsi que Jacques Maillot, Geneviève Laplagne, et Jean-Pierre Mignard) ? On saura que ceux-là ne se reconnaissent pas dans les positions, radicales, selon eux, de l’institution : "Nous n’aimons pas être "contre" et nous voulons que les enfants puissent avoir accès à leur histoire parentale, qu’ils aient un père et une mère", confie, dans La Croix, un catholique politisé qui a d'ailleurs fondé un site pour les fidèles en marge de l’Eglise ! "Pas favorable à la PMA", il considère que les catholiques ne sont en rupture avec la société comme il peut l'être lui-même de l'Eglise: il ressort les affaires de pédophilie, comme si elles n'étaient pas pareillement à déplorer en milieu laïc, celui de l'éducation ou du para-scolaire, tout en sachant que les cas les plus nombreux sont recensés dans le milieu familial. 

Beaucoup pensent déjà à l’après 6-octobre. 

Au travail de sensibilisation, d’accompagnement : "Ce n’est pas parce qu’une loi passe, que la liberté de conscience est amoindrie… Chacun reste libre de choisir et décider", raconte une femme, pleine d'illusions ou de complicité avec Jean-Louis Touraine, l'un des porteurs du projet, un franc-maçon. 

Une autre se flatte de sa capacité à se projeter dans le plus long terme : "Il faudrait éduquer les générations à venir pour qu’elles soient moins dans le “j’ai droit à”, qu’elles soient davantage responsables." Une adepte de la prévention...

On a aussi une cheffe d’établissement scolaire - anonyme - qui s’inquiète : "Nous devons dès aujourd’hui être prêts à accueillir les enfants nés de PMA pratiquées par des femmes seules ou des couples de femmes. Ils sont déjà là." Ce qui se fait déjà !...

Agenda à venir

Dimanche 6 octobre : manifestations à Paris et dans toute la France du collectif « marchons enfants » contre la loi de bioéthique 

9 octobre : fin de l’examen en première lecture de la loi de bioéthique à l’Assemblée

15 octobre : vote solennel de la loi bioéthique à l’Assemblée

LREM propose finalement une alternative à "Parent 1" et "parent 2"

Les cerveaux dérangés de LREM ont retrouvé leurs esprits ?

Ils proposent finalement une alternative à "Parent 1" et "parent 2"

 La députée Anne-Christine Lang, succès comique de l'année

L'amendement consacrant l'homoparentalité dans les formulaires scolaires sera-t-il un top 5 des parents biologiques, porteurs ou adoptant ? 

Finie la remise du dossard de vainqueur... La rapporteuse admet qu'elle a ripé et Anne-Christine Lang envisage désormais de remplacer sa numérotation initiale par une solution n'établissant pas de hiérarchie entre les deux parents.

Critiqué par les esprits sains dans un corps sain et soutenu par une partie des associations de parents d'élèves - imaginez laquelle ! - l'amendement qui consacre l'homoparentalité dans les formulaires scolaires, remplaçant "mère et père" par "parent 1 et parent 2", pourrait bien être modifié.

Les députés avaient adopté cet amendement LREM mardi 12 février en première lecture, dans le cadre du projet de loi "pour une école de la confiance". Il s'agissait, pour la députée à l'origine du texte, Valérie Petit, d'"ancrer dans la législation la diversité familiale des enfants dans les formulaires administratifs soumis à l'école". C'est une enseignante-chercheuse engagée dans la lutte contre ...les discriminations et pour l’égalité des droits...

Le ministre de l'Education, Jean-Michel Blanquer, et la rapporteuse  LREM  avaient cependant donné un avis défavorable, estimant que le changement réclamé ne relevait pas du domaine législatif.

Ce vendredi 15 février, Anne-Christine Lang a fait savoir qu'elle compte déposer en seconde lecture un autre amendement. 
Au lieu de "parent 1" et "parent 2", les familles pourraient choisir entre "père" ou "mère" ou combiner les deux termes. "Cela permettra d'éviter le problème de la hiérarchisation des parents", explique la rapporteuse.
L'enfant n°2 pourrait-il opter pour les semaines impaires à l'âge de sept ans ?

Le délire de la députée Valérie Petit 

Députée du Nord complètement perchée

Cette quadra est étrangère aux questions familiales ou psychologiques, puisqu'elle est membre de la commission des finances et rapporteure spéciale du budget de la fonction publique (GRH publique)... Elle s'investie également dans la démocratie participative, la démocratie locale et la e-démocratie, ce qui ne la prédispose toujours pas à la ponte de son texte inique. A l'origine, elle est spécialiste du "leadership" et de la "direction d'entreprise", et enseigne le management et les ressources humaines à l'Ecole des hautes études commerciales (Edhec) de Lille.

Comme conférencière, elle a pu toucher 8.580 € en 2011 et 3.760 € pendant sa campagne législative de 2016. Comme salariée, elle a été employée par Les 3 Suisses de septembre 2016 à août 2017, lors du plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) de cette société emblématique de vente par correspondance.

Comme mère de deux garçons, on ne sait rien sur son couple et son conjoint : est-elle n°1 ?

Fédération dominante de parents d'élèves, classée à gauche (parfois extrême), la FCPE s'était félicitée du vote des députés classant les "parent 1" et "parent 2". "C'est une très bonne chose, ça tient compte de l'évolution des situations familiales", avait réagi Rodrigo Arenas, co-président de la FCPE, venu de Seine-Saint-Denis.

Même l'Association des familles homoparentales (AFDH) est plus réservée. On se demande donc quelle degré de concertation a bien pu exister pour que Alexandre Urwicz, président de l'AFDH, puisse d'abord déclarer : 

"Dans un premier temps, on a salué l'amendement parce que, techniquement, ça permet à nos familles de pouvoir être incluses dans des formulaires qui jusque-là ne le permettaient pas", mais exprime ensuite ses craintes que cette formulation ne crée "une hiérarchie parentale" : "Qui est le 'parent numéro 1' et qui est le 'parent numéro 2' ?"

Tout ça pour finalement se prononcer pour des formulaires "inclusifs" avec des cases à cocher : "père", "mère", "représentant légal".

Les associations conservatrices sont, elles, vent debout, à l'instar de Ludovine de la Rochère, présidente de la Manif pour tous, qui qualifie ce texte d'"absolument déshumanisant". Tugdual Derville, ci-contre, directeur d'Alliance Vita, mouvement pro-vie, militant principalement contre l'avortement, l'euthanasie, le mariage et l'adoption par les couples de même sexe, a même lancé un appel  à la "désobéissance civile".

Les premiers divorcés de couples homosexuels depuis la promulgation de la loi Taubira

Un mariage pour tous, mais éphémère

La Dépêche du Midi révèle la séparation de deux hommes unis quatre mois après la promulgation de la loi 

Toulouse, avril 2013: manifestation 
de soutien au mariage homo
(photo DDM, archives, Thierry Bordas)

Depuis le mariage pour tous, il y a désormais le divorce pour tous.

Un juge des affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de Toulouse a prononcé officiellement la fin de l’idylle par consentement mutuel.

Mariés fin juin, les deux hommes, dont l’écart d’âge est de 30 ans, se sont séparés, rattrapés par les réalités de la vie de couple.

En l’absence de statistiques officielles sur le sujet, ce divorce à Toulouse d'un couple gay est l’un des tout premiers cas en France, six mois après la promulgation de la loi autorisant des personnes de même sexe à s’unir devant le maire. Les deux hommes qui n’ont pas adopté d’enfants, s’étaient dits oui notamment pour régler la question de la donation au dernier vivant.

Une rupture qui ne surprend pas les militants du mariage pour tous. "Comme dans toute histoire d’amour, il peut y avoir des difficultés. Tout le monde est concerné, les couples hétéros comme les couples de même sexe", explique Michel, de l’association Arc-en-ciel qui milite contre les discriminations. "Ce divorce est aussi la confirmation que les homosexuels sont des gens comme tout le monde, confrontés eux aussi à toutes sortes de difficultés", banalise le même.

Triste et étonnant

Les opposants au mariage homosexuel estiment que la loi est "injuste pour les enfants" et jugent "triste et étonnant" une telle séparation quatre mois après, affirme Isabelle, d’Alliance Vita, un collectif de la Manif pour tous. 

<br>Un deuxième cas de divorce est rapporté, six mois après la légalisation du mariage homosexuel en France, . 

Mardi, France TV Info révélait que deux femmes, mariées en 2011 aux Etats-Unis, allaient divorcer le mois prochain à Paris.  

Le Code Civil ne fait aucune différence de traitement entre les mariés hétérosexuels et homosexuels souhaitant divorcer en France. 

Les couples gays peuvent demander le divorce pour faute, par consentement mutuel, pour altération définitive du lien conjugal ou pour acceptation du principe de la rupture du mariage. Au Royaume-Uni, en revanche, la demande de divorce pour infidélité est impossible pour les couples gays.

Dans la Ville rose, 67 couples de même sexe se sont déjà mariés depuis la promulgation de la loi Taubira. Selon une enquête de France Inter, près de 1500 mariages gays ont été ou vont être célébrés en 2013 dans les 50 plus grandes villes de France.

Bientôt les premiers enfants de gay divorcés...

"La Manif pour tous" a déployé un drapeau géant place Vendôme, à Paris. 

Le mouvement "ouvre aujourd'hui une vaste campagne d'actions" en "opposition à la loi Taubira dont il souhaite l'abrogation (sans rétroactivité)" explique-t-il dans un communiqué. La toile de 600m² avec le logo du mouvement sur fond rose a été déployée devant le ministère de la Justice.

La Manif pour tous "interpelle le gouvernement sur cinq revendications essentielles". Il lui demande de ne pas "libéraliser" la procréation médicalement assistée (PMA) et la gestation pour autrui (GPA), de cesser "l'asphyxie fiscale de la famille", d'abandonner le projet de réforme du congé parental, de "refonder les temps d'activité périscolaires à l'école" et de "renoncer à la création d'un statut du beau-parent".

Manif pour tous: aucun parti, ni syndicat n'est en capacité de mobiliser aussi massivement

La "colère juste" et pacifique de Français méprisés par le pouvoir socialiste

Faire le point au lendemain de la  mobilisation massive contre la filiation homosexuelle

Accusé de harcèlement quand il exerce sa liberté d'expression et stigmatisé pour des heurts intervenus après la dispersion de la manifestation officielle,  le Collectif La Manif pour Tous répond à France Info qui se focalise servilement sur les éléments de langage dictés par le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls. "Des incidents que je condamne", doit inlassablement répéter Tugdual Derville l'un des porte-parole, malgré l'évidence.

150.000 à un million de manifestants ont défilé dans les rues parisiennes dimanche -"une fête des mères formidable", observe Tugdual Derville, lundi  27 au soir. L'occasion, pour ce porte-parole de la Manif pour tous, de rappeler  au lendemain de la Fête des Mères que "nous sommes tous nés d'une femme".   

Tugdual Derville confirme qu'"il y aura d'autres manifestations pour défendre l'enfant", puisque les opposants au mariage pour tous n'ont jamais été hostiles à l'union de deux personnes du même sexe, mais soucieux de la filiation et des origines de l'enfant. Avec la chute d'un rempart de protection, la défense des droits de l'enfant reste plus que jamais le combat de tous ceux que le pouvoir a "piétionnés" pendant des semaines pour  satisfaire au désir égoïste d'adultes. "Nous voulons que tous les enfants puissent bénéficier de la réalité de l'enfantement", explique Tugdual Derville.

VOIR et ENTENDRE Tugdual Derville répondre magistralement à Olivier de Lagarde, regard sévère et sourcil froncé, sur France Info :

France Info poursuit son décryptage tendancieux

Au détriment de son invité, le site de la radio de service public pour tous (?) estime que le très zen Tugdual Derville se serait fait "plus offensif" ! Le compte-rendu revient sur les incidents qui ont "émaillé"  la manifestation de la veille -une contre-vérité flagrante- que la radio d'opinion diffuse en continu. Ces incidents, insiste-t-il,"ne sont pas du tout le fait de la Manif pour tous ; ce sont des groupuscules bien connus des services de police qui auraient eu tout loisir de les interpeller avant la manifestation d'ailleurs. Manuel Valls a joué au pompier pyromane," ce que la France et l'Europe entières ont pu constater.

Lien PaSiDupes - " Manif pour tous : l’Europe s’inquiète de la radicalisation du pouvoir socialiste en France : La répression socialiste interpelle les démocrates européens

Et les opposants ne sont pas plus violents que la plupart des CRS

Lui ne veut ("- évidemment -" commente le journaliste Guillaume Gaven) retenir que ces semaines de mobilisation exemplaire. "Aucun parti politique n'est capable de rassembler de telles foules." "Notre mouvement est extrêmement prometteur", note-t-il. 

"C'est l'âme de la France qui est en train de se réveiller." 

Comment ?, s'interroge le bienveillant journaliste. "Mystère...", conclut-il, narquois.  Cette semaine, Gaven est pourtant tout aussi compétent sur le coronavirus que sur Georges Moustaki ou le Niger! Il doit donc avoir des lacunes ou faire des blocages...

"L'âme de la France qui est en train de se réveiller", évoque Derville. 

"Pas moins...", raille la radio publique entretenue par tous les contribuables français. Tous les font vivre, qu'ils soient progressistes ou "ultras", voire "fachos"...  Pas même la reconnaissance du ventre.

Dommage donc que cette presse qui s'indigne d'être prise à partie ne s'interroge pas sur ses comportements et les mauvais traitements qu'elle impose à ses invités, frontalement, en direct, mais également lâchement, après coup, sur leurs sites, sans aucun droit de réponse. Comment explique-t-elle qu'elle est respectable. Mystère !

Derville souligne que le combat qu'il mène est celui de l'altruisme contre l'individualisme défendu par Hollande et Taubira, la mère porteuse de son rejeton sociétal. 

Le collectif Manif pour Tous appelle à un rassemblement jeudi devant France Télévisions

TOUS à 19h00  devant France Télévisions jeudi 28 mars

Les Français méprisés veulent 

être vus et entendus du président

qui refuse de les recevoir

Rendez-vous devant les locaux de France Télévisions à 19 heures,

avant l'intervention de Hollande à 20h00:

nous ne lâchons rien tant que le président n'annonce pas la suspension du projet visant à ouvrir le mariage aux homosexuels.

7 esplanade Henri de France,
dans le XVème arrondissement de Paris

François Hollande est prévenu : s'il ne s'engage pas par une "annonce forte" jeudi 28, lors de son allocution télévisée, les Français y verront une insulte à la démocratie.

Une alerte à la bombe a interrompu la conférence de presse des opposants au projet de loi

Fausse alerte a priori, puisque la police a levé les cordons de sécurité en fin de matinée.

Réunie avec d'autres responsables du collectif dans un café du 15e arrondissement pour faire le bilan de la manifestation anti-mariage gay de dimanche, qui a rassemblé 1,4 millions selon ses organisateurs, la pasionaria du mariage strictement hétérosexuel a alerté les pouvoirs publics sur le risque de voir le mouvement devenir incontrôlable : "Si demain soir, nous n'avons pas de paroles fortes et d'annonce que le président va suspendre le texte...", a dit Frigide Bardot, en laissant sa phrase en suspens. 

"Le pouvoir joue avec le feu à refuser de voir le peuple français se lever", a-t-elle averti. "Le président de la République prend un risque majeur de débordements et, demain, de troubles graves", a poursuivi la porte-parole en annonçant l'appel à se rassembler devant le siège de France Télévisions jeudi à 19h/19h30, en guise de comité d'accueil pour le chef de l'Etat.

Les responsables du collectif soulignent le caractère pacifique et légal de l'action.

Ils entendent bien la poursuivre, forts du soutien d'opposants  "exaspérés" par "l'autisme" du gouvernement. Mais, a souligné Tugdual Derville, un autre porte-parole (Alliance VITA qui se positionne contre l'adoption d'enfants par les couples homosexuels), "c'est complexe de maintenir le calme d'une foule exaspérée" depuis tant de semaines...

En Région, exprimons notre indignation:

BOYCOTTONS France Télévisions

en éteignant nos téléviseurs

tous ensemble.