Dopage: Nadal porte plainte contre Bachelot

Pourquoi Rafael Nadal porte plainte pour diffamation contre l'ex-ministre des Sports

L'Espagnol dénonce fermement les accusations de cette proche de Fillon

Le champion veut défendre son image. "On sait que la fameuse blessure de Rafael Nadal quand il a été arrêté sept mois est certainement due à un contrôle positif". Par ses termes, Roselyne Bachelot s'était montrée extrêmement imprudente et avait accusé Rafael Nadal de dopage en mars dernier. 

L'ancienne ministre des Sports et actuelle chroniqueuse sur D8 avait pris l'exemple de l'Espagnol pour dénoncer une sorte de généralité dans le monde du tennis : "Quand tu vois un joueur de tennis qui s'arrête pendant des mois, c'est qu'il a été contrôlé positif. Pas à chaque fois mais très souvent". 

Des propos que Rafael Nadal n'a pas acceptés. Lundi 25 avril, l'ancien numéro 1 mondial a déclaré avoir déposé une plainte en diffamation visant Roselyne Bachelot. Une action en justice pour "défendre son intégrité et son image". "Par cet acte, je prétends non seulement défendre mon intégrité et mon image en tant que sportif mais aussi les valeurs que j'ai défendues tout au long de ma carrière", a écrit dans un communiqué l'Espagnol qui a remporté 9 fois Roland-Garros.

Mais l'Espagnol veut également mettre fin à une certaine forme d'immunité. 

"Je souhaite éviter qu'une personne publique puisse lancer, par voie médiatique, des accusations injurieuses contre un athlète sans preuve ni fondement, sans que cela reste impuni", explique-t-il alors que les éventuels dommages et intérêts qui lui seront alloués seront intégralement reversés à une ONG ou une fondation en France.

La société Cetelem est-elle homophobe ?

Cetelem véhicule une image blessante des homosexuels

Conçue par TBWA qui a pourtant remporté le marché Amnesty International, 

la campagne Cetelem tente de promouvoir son offre de prêt, mais elle ne met pas en valeur les sosies de Marilyn Monroë, Michel Polnareff et Michael Jackson, censés valoriser leur produit de crédit à la consommation.

 Non seulement leurs concurrents son "diiiiiiingues", mais ils sont sont clairement homo et ridiculisés pour leurs caractéristiques supposées. Les attitudes et la voix de fausset du personnage de Michel reproduisent ainsi les stéréotypes de cette catégorie de la population pourtant dé-"coincéééee"... 

De plus, la clientèle de Cetelem peine à s'identifier à leurs incarnations en imbéciles

aux prises avec le ciment de leur allée transformée en projet d'Hollywood Blvd. Dans leur spot publicitaire réalisé par Didier Barceloface, la caricature des homosexuels est blessante puisqu'elle présente leur communauté sous un angle discriminant.

Sans compter que Hollande y encore laisse des plumes au passage...

Peut-on lui faire crédit?

Le président socialiste a-t-il conclu un accord avec Cetelem pour le financement de notre intervention au Mali ?

"Détails sordides" d'un portrait au vitriol de Hollande par Trierweiler, selon la presse étrangère

La Ch'tite Aubry considère-t-elle que la gauche "salit l'image de la France" et du PS ?

Encore une bien jolie séquence !

Quand en 2010, Ségolène Royal ne craignait pas encore les sifflets à l'université d'été du PS à La Rochelle, l'actuelle ministre du président socialiste mais persifleur des "sans dents" estimait très grave" dans Libération, la dérive du gouvernement et dénonçait le "système Sarkozy corrompu". De son côté, Martine Aubry, alors numéro un du Parti socialiste, dénonçait à La Rochelle un "été de honte pour la France". A-t-elle enfin compris avec les "sans dents" Français que le chef de l'Etat socialiste "abîme notre République et ...salit notre pays à l’étranger"?

A l'étranger, les révélations de la mégère de l'Elysée font la Une des journaux, comme en atteste la capture ci-dessus. Mais la plupart repoussent ces aigreurs et parts obscures du président "normal" en pages intérieures où certains exhibent des nymphomanes ou sur Internet. Les journalistes et éditorialistes ne boudent pourtant pas leur plaisir à la sortie de ce brûlot sur la petitesse de l'élu de la nation la plus arrogante, après les Etats-Unis.

Portrait "sordide" de Hollande par Trierweiler, selon la presse étrangère

L'intrigante alors triomphante

Les journaux étrangers naviguent entre ricanement et consternation.

Alors que le bouquin de l'ex-concubine officielle fait en France l'effet d'une bombe à fragmentation,  la presse étrangère est stupéfaite par l'étalage de tant de bassesse de part et d'autre. "Le rottweiler réplique", titre le Daily Mail. Le tabloïd britannique ne pratique pas la langue de bois pour évoquer l'ouvrage de Valérie Trierweiler, "un livre qui stupéfie la France". 

"Valérie remercie François", raille The Economist. "Ça se lit comme l'un de ces films français d'art et d'essai sur des ruptures maritales théâtralisées, filmées en gros plan dans un appartement chic. Sauf que ce n'est pas une fiction, mais la vie réelle", écrit l'hebdomadaire britannique. 

Un marketing digne de Harry Potter

Comme si le produit n'abordait que l'intimité crasseuse du couple, "la vie amoureuse tourmentée de François Hollande est revenue hanter un président français déjà en difficulté", martèle pour sa part le quotidien conservateur The Daily Telegraph, évoquant son union ratée avec la mère de ses quatre enfants et ensuite avec Julie Gayet, actrice confidentielle et dénudée, promue productrice.

"Maintenant, elle a son mot à dire", 

L'employeur de Valoche se repaît
dans le caniveau

selon le New York Times, qui évoque les "détails sordides" que contient le livre. A noter que le quotidien américain, tout comme The Guardian au Royaume-Uni - tous deux sympathisants de Hollande - interprète clairement comme une tentative de suicide l'épisode dans lequel Valérie Trierweiler raconte avoir absorbé de nombreux somnifères lorsqu'elle a appris la relation entre François Hollande et Julie Gayet. 

"Le livre risque de nuire encore l'image du président, déjà très impopulaire, même si les Français n'aimaient pas tellement Trierweiler, qui n'a pas su trouver sa place comme première dame", remarque l'agence Associated Press, reprise par le site du Washington Post. Ce dernier en dit plus que ne veut bien en dire notre presse bridée. Il mentionne en effet un sarcasme outrageant du président qui, pour faire s'esclaffer les socialos-bobos de son entourage au cours d'un dîner de Noël, qualifie les pauvres qui l'ont élu de "sans dents"...

"Madame Trierweiler déballe", 

Répudiée par un président
 immature et narcissique 

accuse en revanche le quotidien allemand Die Welt, qui énumère l'accumulation des malheurs que François Hollande a provoqués : "Le président français semble impuissant face à la crise économique et un chômage record, une frange de son parti se rebelle contre l'austérité [ou ses changements incessants de cap], il vient juste de faire un remaniement [c'est en réalité une dissolution après 145 jours...] et les sondages sont dévastateurs. Et maintenant, ce livre".

En Italie, La Repubblica se montre très sincère à l'encontre de François Hollande. "Pour ceux qui ne fréquentent pas la classe politique française et ses salons, il est difficile de comprendre le charme secret de François Hollande", écrit le quotidien. Avant d'ironiser: "Pourtant, le chef de l'Elysée, tout juste soixante ans, continue à briser les cœurs ou à rester au centre de la vie de femmes, indiscutablement plus fascinantes que lui".

62% des Français jugent Peillon "mauvais ministre de l'Education"

Seulement 37% des sondés le jugent "bon ministre" 

Vincent Peillon est un "mauvais ministre de l'Education nationale" pour 62% des Français, 

selon un sondage BVA pour Le Parisien/Aujourd'hui en France de dimanche. 

La mise en oeuvre en catimini de la pédagogie de l' "indifférenciation des sexes", sous-produit  de la "théorie du genre", 

lui vaut l'hostilité de parents d'élèves vigilants,

conduisant certains élèves, pour la plupart musulmans, à boycotter l'école. Vincent Peillon s'est fabriqué une image globalement négative dans l'opinion, selon cette enquête réalisée en fin de semaine.  17% disent ne pas le connaître pas assez pour exprimer un avis. 

L'image d'un idéologue sectaire

Une majorité de 54% estime que ce franc-maçon est "plutôt moins bon" que ses prédécesseurs de la présidence Sarkozy, contre 41% qui le jugent "plutôt meilleur".

Auprès de ceux qui disent le connaître, Vincent Peillon a l'image d'un "intello" (pour 65%), "ayant des convictions profondes" (61%), mais "orgueilleux" (54%) et "jouant trop perso" (50%). 

Sondage réalisé les 30 et 31 janvier auprès d'un échantillon de 994 personnes représentatif de la population française majeure (méthode des quotas).