Le groupe Kering Kering aurait soustrait des milliards au fisc

La famille Pinault, des amis embarrassants

Le groupe dirigé par François-Henri Pinault aurait soustrait  environ 2,5 milliards d'euros au fisc italien, français et britannique

"La plus grosse affaire d’évasion fiscale mise au jour pour une entreprise française," selon l'enquête de Mediapart publiée à la mi-mars 2018. Le groupe français de luxe Kering aurait soustrait depuis 2002 environ 2,5 milliards d'euros d’impôts, "pour l’essentiel au préjudice du fisc italien", au profit de Gucci, mais aussi de la France et du Royaume-Uni. 

Fleuron du groupe dirigé par François-Henri Pinault, la marque italienne Gucci fait l’objet d’une enquête de la justice italienne qui a mené des perquisitions dans les bureaux de la griffe à Florence et Milan en novembre dernier. Le parquet de Milan soupçonne Gucci d’avoir pendant plusieurs années déclaré en Suisse des activités menées en Italie, faisant échapper jusqu’à 1,3 milliard d'euros au fisc italien, selon un montant avancé par le quotidien La Stampa. Le tout grâce à un montage financier passant par le Luxembourg et les Pays-Bas.  'Ce chiffre n’est que la partie émergée de l’iceberg. 

Des documents confidentiels obtenus par Mediapart et transmis au réseau de media European Investigative Collaborations (EIC), montrent qu’il ne s’agit pas seulement d’une affaire Gucci, mais d’une affaire Kering, plus colossale encore", affirme Mediapart. 

Le site d’information indique également avoir obtenu un document dans lequel "le procureur de Milan écrit que Kering a mis en œuvre un montage "occulte" pour évader l’impôt". 

Kering aurait fait siennes les pratiques de Gucci

Après le rachat de Gucci en 1999, Kering aurait perpétué un accord fiscal limitant à 8 % son taux d’imposition sur les sociétés et négocié avec le canton du Tessin. C’est là où se trouve LGI, société "concentrant les profits du groupe". "Kering a étendu le système conçu par le groupe italien à toutes ses marques de luxe (hors joaillerie), dont les françaises Balenciaga et Yves Saint Laurent, propriété du socialiste Pierre Bergé - comme du groupe Le Monde, conjointement avec Xavier Niel et Matthieu Pigasse, de 2010 à sa mort en 2017 - et après son re-mariage avec le paysagiste américain Madison Fox. 

Si socialiste, vertueuse et solidaire que soit la maison Saint Laurent, à elle seule, elle a soustrait le paiement d’environ 180 millions d'euros d’impôts en France", assure le média.

 

Comme le rappelle Mediapart, Yves Saint Laurent et Gucci connaissent pourtant depuis plusieurs années une très forte croissance. 

Et Kering, avec 15,48 milliards d’euros de recettes et un profit de 2,95 milliards d’euros l’an dernier, pourrait largement payer ses impôts. 

Une vingtaine de cadres de Gucci "transférés fictivement" 

Le groupe ne conteste pas le montant avancé par Mediapart, mais assure par communiqué qu’il "a mis en place une gouvernance d’entreprise visant à assurer une conformité totale avec les réglementations fiscales dans les pays où il est présent". 

Kering indique ainsi que sa société suisse LGI "est un 'hub' stratégique majeur notamment pour la distribution et la logistique centralisées des marques de Kering", qu’il a été "créé en Suisse dans les années 1990" et qu' "il emploie aujourd’hui plus de 600 salariés". 

"Chacune des sociétés du groupe implantées en Suisse exerce une activité économique effective. A ce titre, le groupe s’acquitte en Suisse des impôts dus, en conformité avec la loi et le statut fiscal de la société. Ce modèle d’exploitation est connu des autorités fiscales françaises et des autres autorités fiscales compétentes", soutient Kering. 

Mediapart assure également que, "afin de tenter de justifier qu’il paye ses impôts en Suisse, Kering n’a pas hésité à transférer fictivement une vingtaine de cadres de Gucci dans le pays, alors même qu’ils travaillaient en réalité en Italie ". 

Le site d’information cite aussi les noms de "deux sociétés boîtes aux lettres" qui "opèrent le montage", "Kering Holland et sa filiale Kering Luxembourg", et qui, selon ses informations "rapatrient les énormes bénéfices engrangés par sa tirelire suisse". 

De son côté, le groupe de luxe affirme que, "en ce qui concerne les sociétés Kering Holland NV et Kering Luxembourg SA, leur existence ne procure pas d’avantage fiscal au groupe Kering".

La famille Pinault

Le président-directeur général du groupe Kering depuis mars 2005 et président d'Artémis depuis mai 2003 est François-Henri Pinault, 56 ans, fils de François Pinault, 82 ans, fondateur-dirigeant du groupe PPR (Pinault-Printemps-Redoute).

En 2011, PPR fusionne avec sa filiale Gucci Group qui réunit les marques Gucci, Yves Saint Laurent, Bottega Veneta, Balenciaga, Boucheron, Alexander McQueen, Stella McCartney. Puis Puma en 2007 et Volcom en 2011.

François-Henri Pinault vit lui-même à Londres depuis 2014 : selon Mediapart, pour ne pas payer l’impôt sur le revenu à 75 % pour les très hautes fortunes qu'envisage alors François Hollande, mais, selon l'homme d'affaires lui-même, "pour faciliter la carrière de sa femme, […] plus à l'aise pour tourner des films en anglais que dans la langue de Molière", explique Challenges (propriété de L'Obs, détenu à 66 % des actionnaires du Groupe Le Monde, Xavier Niel et Matthieu Pigasse, ainsi que Pierre Bergé, du temps de son vivant). Or, en 2015,  il affirme au journal Le Monde qu'il paie toujours ses impôts en France.

Le "milliardaire favori" de Hollande, celui qui disait ne pas aimer les riches...

François Pinault est aussi propriétaire de l'hebdomadaire Le Point dont le centre de gravité est au centre-droit et de tradition libérale.

En 2012, François Pinault fit connaître son intention de voter pour François Hollande. Il s'associa même avec Julie Gayet - concubine de Hollande et productrice de cinéma du seul fait de son talent - et Charles Gillibert (49 % des parts chacun) dans la société de production cinématographique Cinémaphore en juillet 2013. 

Le 10 février 2014, le Canard Enchainé leva le voile sur le lien unissant François Hollande et son "milliardaire favori". Leur amitié daterait de 2011. Pour la promotion de Pâques 2017, la dernière du quinquennat de François Hollande, François Pinault est élevé à la plus haute distinction française grand-croix de la Légion d'honneur.

"Grande manifestation" des salariés de La Redoute à Lille

Martine Aubry envenime la situation

L'actionnaire de La Redoute se recentre sur le luxe et le style

Les salariés protestent contre la suppression d'au moins 700 postes sur les 3300 emplois de la société. La maire de Lille conteste le plan social de la société de vente par correspondance. Elle est à l'offensive contre le propriétaire de La Redoute, dont les ventes chutent et les pertes s'accumulent.

Les salariés de La Redoute vont lors d'une "grande manifestation" à l'appel des syndicats descendre dans la rue jeudi à Lille pour protester contre la suppression d'un emploi sur cinq. Environ 500 salariés avaient déjà manifesté, le 22 octobre à Roubaix (Nord), pour demander des garanties sur l'emploi au groupe Kering (ex-PPR), leur actionnaire, qui a entrepris de céder sa branche distribution.

Le 29 octobre, le directeur financier de Kering avait confirmé les craintes des syndicats, en leur annonçant une probble perte de 700 des quelque 3.300 emplois de l'entreprise de vente à distance en France et à l'étranger, lors de la cession en cours de négociation. "On est dans une logique d'actions à répétition et en fonction des événements et de la mobilisation, il y aura peut-être une accélération du processus", a déclaré Fabrice Peeters, délégué syndical CGT. 

La maire de Lille attise le conflit 

"On nous montre un bilan négatif, mais on pense que derrière, le bilan n'est pas si négatif que cela. Le groupe Kering a fait 1,3 milliard d'euros de bénéfices pour l'année 2012 !", a ajouté . "Quand on est prêt à donner une boîte comme La Redoute pour un euro symbolique et en plus à donner de l'argent à l'éventuel repreneur, c'est que vraiment on veut s'en débarrasser !", a assuré le responsable CGT.

"Quand on est le président d'un groupe aussi fort que Kering, on a des responsabilités, économiques et sociales, dans un pays", a affirmé pour sa part lundi Martine Aubry (PS), maire de Lille et présidente de la communauté urbaine Lille Métropole,  qui rencontrera, avec d'autres élus, le PDG de Kering, François-Henri Pinault, le 12 novembre.

"Ce n'est pas parce que La Redoute perd de l'argent, parce qu'on ne l'a pas modernisée, qu'on peut s'en débarrasser comme cela avec des centaines de licenciements, surtout quand on est un groupe qui gagne autant d'argent", a polémiqué Martine Brochen-Aubry.
"Depuis toujours, nous savions que Kering avait la volonté de sortir de la vente à distance, prétend la socialiste, mais on ne nous a jamais dit qu'il y avait une deadline, a prétendu lundi celle qui a un peu trop souvent l'habitude qu'on lui cache tout, jusque dans les fédérations socialistes des Bouches-du-Rhône ou de l'Hérault, mais aussi bien à sa porte, dans le Pas-de-Calais, au temps où elle était pourtant Premier secrétaire. 
"Sa stratégie, je n'ai pas à la discuter, mais ce qu'on aurait attendu, c'est de moderniser La Redoute avant de s'en séparer. Dès 2007, on leur a dit “vous devez changer de modèle économique”, mais on a laissé pourrir La Redoute pour la sortir du groupe aujourd'hui. Ce que nous reprochons, c'est que le travail de modernisation informatique et logistique n'ait pas été fait avant et d'avoir mené en bateau les salariés, les syndicats et les élus. Ce n'est pas raisonnable, ce n'est pas acceptable."

Kering est prêt à recapitaliser La Redoute à hauteur de 300 millions d'euros, afin de financer à la fois les pertes à venir, les investissements le temps de redresser la société et l'accompagnement social des restructurations. A la différence de Conforama ou du Printemps, Kering (ex-PPR) ne pourra rien attendre de la cession de La Redoute. Pire, le groupe de François-Henri Pinault va devoir mettre la main à la poche: les candidats potentiels réclament entre 200 à 600 millions à l’actuel propriétaire pour reprendre ce spécialiste de la VPC.

Discussions engagées avec des repreneurs

Kering s'est toujours refusé au moindre commentaire sur ces informations.
Deux à trois cents salariés de La Redoute réunis en assemblée générale sur le site de Wattrelos (Nord), avaient voté le 31 octobre le principe de cette "grande manifestation" à Lille. Les 900 cadres et agents de maîtrise doivent eux se prononcer mardi par vote à bulletin secret dans cet établissement, ainsi qu'au siège de Roubaix, pour savoir "s'ils sont d'accord pour une manifestation qui à un moment donné pourrait déboucher sur un débrayage", a indiqué Alain Dieudonné, délégué central CFE-CGC pour la Redoute. 
La Redoute emploie, selon les sources, de 2400 à 2650 personnes en France, sur ses sites de Roubaix, Tourcoing et Wattrelos, tous dans le département du Nord, et de 800 à 900 à l'étranger. Des salariés d'autres entreprises de la région en difficulté ont été invités à se joindre au cortège dans le centre de Lille.

Kering est actuellement en discussion avec trois repreneurs potentiels, la foncière Altarea Cogedim (groupe immobilier qui est actionnaire à 33 % de "Rungis", Marché d'Intérêt National ,MIN, qui est à l'origine du concept Family Village à Argentueil, Paris, Strasbourg ou Roubaix, et qui a racheté Rue du Commerce) ou le fonds d'investissement OpCapita, basé à Londres et spécialisé dans le retournement d’entreprise, qui est également propriétaire de Comet, l’alter ego de Darty en Grande-Bretagne. Des informations de presse ont également évoqué le nom du fonds HIG Capital, propriétaire  de parcs de loisirs régionaux, dont le Grand aquarium Saint-Malo ou le Parc Bagatelle.

Martine Aubry avait dénoncé l'attitude "irresponsable" du groupe Kering envers sa filiale. 

Dans un entretien au Journal du Dimanche, elle avait adopté le comportement d'un Montebourg face à PSA, Goodyear ou ArcelorMittal, s'en prenant aux patrons. 

Mais la maire de Lille semble méconnaître les trois candidats à la reprise de La Redoute. "La plupart semblent être des fonds et non des spécialistes du commerce", assurait-elle au JDD dimanche. Parmi eux,  Altarea Cogedim  est gestionnaire de centres commerciaux, dont ceux de Lille Métropole et Les Tanneurs, à Lille également…

F.-H. Pinault a répondu à l'interpellation de la Ch'tite Aubry et aux autres élus socialistes de la métropole lilloise. "C'est l'adaptation de l'outil industriel (logistique, informatique) qui doit maintenant être engagée. Cette nouvelle étape figurera dans le plan industriel du futur repreneur de La Redoute, car elle est indispensable pour assurer la pérennité de l'activité", a fait valoir le PDG de Kering.

Européennes 2009 : Home, un coup de pouce aux Verts

Yann Arthus-Bertrand sauve la planète Verts
<br>La large diffusion du documentaire "Home" vendredi, à la veille du scrutin des élections européennes, a été vivement dénoncée dimanche soir par des responsables politiques qui ont estimé qu'elle avait contribué au succès d'Europe écologie.

La diffusion à la télévision du docu-film de propagande écologiste "Home" (Le Parisien, 5 juin) , financé par François-Henri Pinault et produit par Luc Besson, a "certainement favorisé" le succès d'Europe Ecologie aux élections européennes, a estimé ce matin le réalisateur Yann Arthus-Bertrand."Qu'on ait favorisé la donne, certainement. Maintenant, c'est une date choisie il y a deux ans, le 5 juin", qui est la journée mondiale de l'environnement, a ajouté Yann Arthus-Bertrand sur France Info.

Le réalisateur "épaté" serait-il candide ?

"J'ai été épaté par le score" d'audience réalisé par ce documentaire, soit 33% de part d'audience en France et 8,3 millions de téléspectateurs, a dit M. Arthus-Bertrand. "Cela veut dire, selon lui, que les gens se passionnent pour l'environnement et s'ils se passionnent ils vont voter pour des partis qui s'occupent d'environnement. Que tous les partis s'y mettent un peu plus et ils auront plus de voix". L'importante diffusion du documentaire vendredi avant le scrutin a été dénoncée hier par des dirigeants politiques qui ont estimé qu'elle a contribué au succès d'Europe Ecologie. "Home" est sorti libre de droits dans 126 pays: sur écrans géants, à la télévision (plus d'une centaine de chaînes), sur internet en haute définition en quatre langues au moins (YouTube et Google), en DVD et au cinéma.

Le choix du vendredi 5 juin n’est pas anodin
Cette date de diffusion avait été choisie avant que ne soit décidée la date des Européennes, s’est justifié le réalisateur. Il reste qu’à deux jours du scrutin, et à la date limite de la fin de campagne officielle, personne à gauche ne s’est indigné…

Les réactions politiques

"Je tiens à dire que je ne suis pas dupe de la manipulation qui a consisté, il y a deux jours, à faire passer à une très grande échelle le film de M. Arthus-Bertrand. Je pense que tout cela était réfléchi, précisément prévu pour pousser Europe Ecologie", a par exemple déclaré la vice-présidente du Front national, Marine Le Pen. Un peu plus tard, son père, Jean-Marie Le Pen, a aussi dénoncé sur France 2 la diffusion de Home, décidée selon lui au profit de "la candidature de M. Bové et de M. Cohn-Bendit". Il l’a qualifié de « scandale », terme repris par la socialiste Marylise Lebranchu.

Plus embarrassée la « pastèque orange », Corinne Lepage, ex-ministre de l'environnement et tête de liste du MoDem dans le Nord-Ouest, a évoqué une possible "arrière-pensée" dans la programmation. "Mais je ne pense pas que cela soit uniquement pour cela que les électeurs se sont prononcés."