POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

Affichage des articles dont le libellé est loi de financement. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est loi de financement. Afficher tous les articles

vendredi 1 avril 2011

Laïcité: «Je ne pense pas que les musulmans sont stigmatisés»

V. Rosso-Debord, député UMP, revient sur la stigmatisation du débat sur la laïcité...

Valérie Rosso-Debord, juriste et membre de la commission des affaires sociales à l'Assemblée nationale, répondait ce matin aux questions du quotidien 20 Minutes:

20 Minutes - A la base, le débat sur la laïcité semblait surtout concerner l’islam. Ne craignez-vous pas que les musulmans de France finissent par se sentir stigmatisés ?
V. R.-D. - Je ne pense pas. Quand on a fait la loi sur le voile en 2004, les musulmans de France, qui sont républicains, l’ont tout à fait acceptée. Lorsque la loi de 1905 a été créée, la religion musulmane n’était quasiment pas présente en France. Aujourd’hui, c’est de notre responsabilité de tenir compte de cette existence. Il est important de ne pas laisser nos concitoyens sans réponse face à certaines situations, même si elles sont rares. Je pense par exemple au respect de la laïcité dans les hôpitaux ou dans tous les services qui bénéficient d’argent public. Et puis la pire des choses serait de laisser le FN en parler. Le Front national n’apporte aucune solution, à part la haine.

Le FN a évoqué le financement indirect des lieux de cultes. De quoi parle-t-il ?
Il n’y a pas d’entorse à la laïcité. La loi 1905 est très claire là-dessus: pas de financement public. Pour financer un lieu de culte, les collectivités locales peuvent mettre à disposition un terrain par l’intermédiaire du bail emphytéotique. Les associations, religieuses ou autres d’ailleurs, louent le terrain en question, mais ce dernier appartient toujours à la collectivité. Une association culturelle financée par la loi 1901 peut également louer une salle à une association cultuelle. Il n’y a pas de financement indirect des lieux de culte. Le FN, comme d’habitude, veut chercher la petite bête. Les lieux de culte peuvent aussi être financés par l’intermédiaire de dons.

A ce propos, certains financements en provenance de pays comme l’Arabie Saoudite notamment sont également pointés du doigt…
C’est pour cette raison que le mardi 5 avril, nous allons faire des propositions sur la transparence financière et sur la formation des imams. Par la formation des imams, j’entends les valeurs de la république que l’on veut donner.

Vous avez récemment soutenu Benoist Apparu. Comme lui, vous n’excluez pas un aménagement de la loi 1905. Que pensez-vous des reproches qu’on lui a fait au sein de la majorité ?
La loi 1905 a été modifiée treize fois depuis 1905, donc on peut toujours l’aménager. Nous, nous voulons assurer le vivre ensemble. Pour le reste, on parle bien de ce qu’on connaît bien, sinon on n’en parle pas.

mardi 4 novembre 2008

La fonction publique aura le choix d’un départ à la retraite à 70 ans

Les media d’opposition escamotent la notion de volontariat

Le contexte
L'Assemblée nationale a voté vendredi, lors de l'examen en première lecture du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2009, une disposition qui permet aux salariés que le souhaitent de travailler jusqu'à 70 ans.

Obligation et volontariat
  • Le ministre du Travail Xavier Bertrand a indiqué lundi sur RTL que l'âge légal maximal de la retraite ne sera pas relevé à 70 ans dans la fonction publique, pour laquelle sera généralisé l'âge maximal de 65 ans.
    "Dans la fonction publique, on a décidé également de remonter, jusqu'à 65 ans, quand c'était en dessous auparavant", a indiqué M.Bertrand, interrogé sur le cas particulier de la fonction publique.
  • Mais la possibilité du départ à 70 ans sera ouverte aux fonctionnaires
    L'âge de départ à la retraite pourra être repoussé à 70 ans dans la fonction publique, sur la base du volontariat, déclare le ministre du Travail, Xavier Bertrand.
    "Aujourd'hui, c'est 65 ans qui a été retenu dans le texte qui a été modifié vendredi, parce que c'était en deçà dans la fonction publique, et pourquoi, parce que là c'est aussi lié aux statuts de la fonction publique, mais on a déjà décidé de remonter les choses" a-t-il précisé.
    Pour la majorité, il s'agit de mettre fin aux "retraites-couperet" et de lutter contre les faibles retraites.
    "Nous voulons inciter les Français à prolonger leur activité, leur donner envie de le faire", a-t-il ajouté. "Il y avait un côté absurde de forcer quelqu'un à partir alors qu'il voulait travailler."

    Distinguer âge légal et liberté de prolonger
    L'âge légal de la retraite - 60 ans si les 41 ans de cotisation ont été acquittés - ne bougera pas, a insisté le ministre. Et puisque l'opposition socialiste joue la polémique et la suspicion, en y voyant un allongement "insidieux" de la durée du travail", le ministre a dû ajouter à l’attention des désinformateurs malveillants: C'est mis noir sur blanc dans le texte adopté vendredi soir".

    Faites suivre au PS qui n’entend que d’une oreille, sans qu’on sache bien laquelle : c’est comme ça l’arrange…