Premier tour de la présidentielle : Macron et Le Pen, qualifiés pour le second tour

Situation incertaine pour la troisième place

Le candidat d’En marche ! obtiendrait 23,7 % des voix et celle du Front national 21,7 %

A 20h30, le candidat de la droite et du centre, comme celui de 'La France insoumise' (PCF et Parti de gauche) seraient à égalité à 19,5 % des voix, selon cette même estimation Ipsos-Sopra Steria pour Le Monde. 

Par ailleurs, la participation au premier tour est estimée à 77,3 %, en baisse par rapport à 2012.

A 20h12, nouvelle estimation des résultats 

Selon Ipsos-Sopra Steria pour France Télévisions, Radio France et Le Monde, couplage révélateur du journal Le Monde avec les chaînes d'Etat, les premières estimations sont les suivantes :

Emmanuel Macron : 23,9 %

Marine Le Pen : 21,7 %

François Fillon : 20,0 %

Jean-Luc Mélenchon : 19,2 %

Benoît Hamon : 6,3 %

Nicolas Dupont-Aignan : 4,8 %

Jean Lassalle : 1,2 %

Philippe Poutou : 1,1 %

François Asselineau : 0,9 %

Nathalie Arthaud : 0,7 %

Jacques Cheminade : 0,2 %

Démoralisé, Mélenchon ne donne pas de consigne de vote pour le second tour, disant n’avoir reçu "aucun mandat pour s’exprimer" à la place de ses électeurs.

Au second tour, Emmanuel Macron l'emporterait avec 62 % des voix

Selon une enquête Ipsos-Sopra Steria pour France Télévisions, Radio France et Le Monde, portant sur 2.024 personnes (dont 1 379 certaines d'aller voter) interrogées dimanche soir, Emmanuel Macron l'emporterait largement face à Marine Le Pen au second tour. 

Déficit public de 4% en 2014 contre 4,1% en 2013: le pouvoir pavoise !

Mais la dépense publique totale a augmenté de 1,6% en 2014

Le déficit public français en 2014 est "moins élevé" que prévu, s'extasie l'AFP 

Le petit bout de Sapin
qui fait ricaner Taubira

"Enfin une bonne nouvelle sur le front de l'économie", commente Orange

"La France a enregistré en 2014 un déficit public 'un peu moins' élevé que prévu" et a revu en baisse son objectif pour 2015, ce qui devrait lui permettre de contenter la Commission européenne. Le gouvernement se réjouit aujourd'hui de son erreur initiale d'estimation à 4,4%.  La conjoncture lui permet un Produit intérieur brut (PIB) plus favorable et donc un déficit public moindre de 1% sur les 4,1% de 2013, selon les comptes nationaux dévoilés jeudi par l'INSEE.

Un recul marqué des investissements des collectivités locales explique "essentiellement" cette "légère réduction du besoin de financement des administrations publiques" en 2014 par rapport à 2013, précise l'INSEE. Ce dernier a également souligné un déficit public en valeur absolue de 84,8 milliards d'euros contre 86,4 milliards en 2013 et une diminution de 4,8 milliards d'euros des investissements des collectivités locales, à l'approche des départementales, avec la baisse d'activité économique correspondante.

Bercy se projette-t-il en 2015 avec plus de fiabilité qu'en 2014 ?

Les services de l'enchanteur Sapin estiment que ce frémissement budgétaire imprévu "a ouvert la perspective d'une révision à la baisse du déficit public en 2015, aux alentours de 3,8% du PIB", au lieu de 4,1% comme prévu jusqu'ici, a indiqué le ministre des Finances, Michel Sapin, qui n'a décidément pas peur de rêver, par communiqué, à 0,3% de mieux d'un coup.

Michou Sapin s'est relancé dans un poker de la communication 

Si les spéculations de Bercy sur un déficit de 4,0% du PIB se vérifient cette année, la France devrait donc remplir "avec un peu de marge" la condition fixée par la Commission européenne, estime Sapin.

"Le gouvernement est pleinement confiant dans sa capacité à ramener le déficit public sous 3% d'ici 2017, tout en confortant la reprise de l'activité et en finançant ses priorités", a déclaré le ministre des Finances et des Comptes Publics. Paris a promis à Bruxelles de passer dans deux ans sous ce seuil fixé par les traités.

Si le déficit a baissé, ce n'est pas le cas de la dette publique brute mesurée en pourcentage du PIB

Sapin promet que la dette française "n'atteindra pas" 100% du PIB...

"Nous n'atteindrons pas ce chiffre-là, parce que nous maîtrisons nos dépenses et nous maîtrisons notre dette", a assuré le ministre, interrogé sur i-télé. En fin d'année dernière, la dette publique française avait atteint 2.037 milliards d'euros.

Or, la dette publique brute  a atteint 95% du PIB fin 2014, contre 92,3% en 2013, selon le communiqué de l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE). 

Pour ce qui concerne le détail du déficit public, l'Institut de la Statistique a indiqué que la dépense publique totale a en outre augmenté de 1,6% en 2014. C'est son rythme "le plus bas depuis 1998", a indiqué le ministère des Finances. 

Vérification:

La dépense publique a atteint 57,2% du PIB l'an dernier contre 57% en 2013.

Les prélèvements obligatoires, en pourcentage du PIB, sont eux restés stables à 44,7%: ce sont les seuls intérêts de la dette à payer par les générations montantes, cette jeunesse que Hollande prétend privilégier.

Prévisions de l'évolution des dépenses publiques selon le projet de loi de programmation des finances publiques du Sénat pour les années 2014 à 2019:

 

Sarkozy, ELU, selon les sondages

Sarkozy très large vainqueur
Reuters l'affirme:

Nicolas Sarkozy a très largement remporté l'élection présidentielle française, selon les estimations et sondages sortis des urnes. Toutes les sources donnent le candidat de droite gagnant dans une fourchette de 53 à 55 % des voix, contre 45 à 47 % à sa rivale socialiste Ségolène Royal.
Un sondage de l'institut CSA donne un rapport 53-47 % en faveur du leader de la droite. Ifop donne un avantage plus important encore (55 %) au candidat de l'UMP, contre 45 % à Mme Royal.

Les instituts CSA, Ifop et TNS Sofres prévoient une participation record de 85% à 86%. Au premier tour le 22 avril, la participation finale était de 83,77 %, témoignant d'une forte mobilisation des quelque 44,5 millions d'électeurs, dont 3,3 millions d'inscrits supplémentaires par rapport à 2002.
Les envoyés spéciaux de la Radio Suisse Romande à Paris décrivent la liesse des partisans de Nicolas Sarkozy au siège de l’UMP et la « chappe de plomb » tombée sur ceux de Ségolène Royal dès la diffusion des premières estimations.

Patrimoine: Royal, la blanche, roulera-t-elle les Français dans la farine?

Aux socialistes éblouis par la promesse de l''ordre juste'.
Que c'est beau les mains d'une femme dans la farine ! Mais en voilà AC ! ...
A l'attention donc des 150 intellos signataires éclairés du 'parc immobilier', pardon, nous voulons dire 'pacte présidentiel' socialiste, ces lumières -que dis-je, ces phares!- universitaires de l'EHESS ou du CNRS,
mais aussi des anonymes ségogols naïfs, entétés ou complices par leur soutien aveugle, PaSiDupes dédie les articles qui suivent, issus de deux quotidiens dits de droite et de gauche, pour contenter les sceptiques, et sans aucun commentaire.

Nous éviterons d'abord de revenir longuement sur l'ISF des Royal-Hollande et de leur SCI La Sapinière qui a déjà passablement indigné les pauvres gens qui comme eux ... n'aiment pas les riches, mais qui ont des raisons que ces nantis socialistes n'ont pas!
Lien de simple rappel dans Le Figaro qui se pose quatre questions impertinentes comme les aiment les médias de la gauche bien pensante, moralisatrice et parfaite...

Le 06.03.07, sous le titre, donc:

L'évaluation de la maison de Mme Royal à Mougins contestée

Jacques Follorou écrit dans Le Monde:
Ségolène Royal ne cesse de le répéter : "Il n'y a pas de sujet sur mon patrimoine car tout est transparent." Pourtant, une controverse anime les experts immobiliers et les conseillers de la candidate socialiste sur la valeur d'un de ses biens, une maison située à Mougins (Alpes-Maritimes). Interrogations qui relancent le débat sur l'estimation de son patrimoine, alors que le couple Royal-Hollande a acquitté 862 euros au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) pour 2006. Un montant qui équivaut à un patrimoine net d'environ 933 000 euros.
Entourée d'un terrain, disposant d'une piscine et d'une vue sur la mer, et acquise en 1986, sous forme d'indivision, pour 1 056 000 francs (161 000 euros), la maison de Mougins est évaluée dans la déclaration d'ISF à 270 000 euros, sur la base de données du Crédit foncier.
Selon l'avocat du couple, Me Jean-Pierre Mignard, secondé par un expert-comptable, il ne s'agirait que "d'une maison de moyen standing, laissant apparaître de nombreuses fissures et nécessitant de sérieux travaux". Mais la chambre des notaires d'Ile-de-France estime le prix moyen, au 1er janvier 2006, de ce type de maison ancienne – de standing moyen avec un terrain –, dans cette ville, à 768 500 euros. Sur neuf agences immobilières de Mougins interrogées par Le Monde, aucune ne valide l'estimation de 270 000 euros. "Le prix médian pour une telle maison, début 2006, sur Mougins était d'environ 540 000 euros sans la piscine, le terrain et la vue", indique l'agence Coste.
"Si Mme Royal et M. Hollande faisaient des déclarations séparées, ils ne seraient pas assujettis à l'ISF", rétorque Me Mignard. Les couples, mariés ou concubins, doivent faire une déclaration unique d'ISF.
Parmi les autres biens détenus en commun figurent les deux tiers d'un appartement à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), valorisés 593 000 euros. En 1990, Mme Royal et M. Hollande ont acheté pour 5,75 millions de francs ce cinq-pièces de 120 m2 doté d'un jardin de 350 m2 et d'un garage. Pour ce faire, ils ont constitué une société civile immobilière (SCI) avec les parents de M. Hollande, qui détiennent un tiers des parts.
Le financement avait été assuré par un apport parental, deux prêts de l'Assemblée nationale et un emprunt de 500 000 francs à la Société générale. "C'était la première fois que nous faisions l'objet d'une demande émanant d'un couple de députés, le montant total s'élevait à près de 2,5 millions de francs", indique-t-on à l'Assemblée. Les emprunts sont aujourd'hui remboursés.
S'y ajoutent des biens détenus en propre. Mme Royal déclare une maison à Melle (Deux-Sèvres), estimée à 160 000 euros. M. Hollande mentionne 70 000 euros, sa part au sein de la SCI Olfi, propriétaire d'un appartement à Cannes acquis, en 1997, avec son frère et ses parents.

Le Canard Enchaîné enfonce le clou , selon Le Figaro, qui titre le 06 mars 2007:

Le patrimoine Royal/Hollande sous-estimé, selon le Canard Enchaîné

et écrit:

La candidate socialiste à l’élection présidentielle et son compagnon auraient minoré de moitié leur patrimoine. Interrogée mardi soir sur France 3, Ségolène Royal a rejeté ces accusations.

Selon l’hebdomadaire satirique, le couple socialiste a «tendance à minimiser joyeusement la valeur taxable de (son) patrimoine», fixé à 933.000 euros nets. En se basant sur les estimations de six experts immobiliers de la Côte d'Azur, le Canard Enchaîné affirme que la valorisation de leur maison de Mougins, sur les hauteurs de Cannes, «relève de l'aimable plaisanterie».

Dans leur déclaration d'ISF, Ségolène Royal et François Hollande font état d'une habitation d'une valeur de 270.000 euros, deux à trois fois moins que le prix du marché, estime le journal.

«Records de sous-évaluation immobilière»

D’après Le Canard, l'estimation de l'appartement familial de Boulogne-Billancourt, dont Ségolène Royal et François Hollande possèdent les deux tiers via une SCI, est «pour le moins acrobatique». Elle ne vaudrait pas les 750.000 euros affichés mais «autour de 1,2 million».

La candidate socialiste a également «négligé d'évoquer deux biens supplémentaires qui viennent gonfler le patrimoine soumis à l'ISF de son foyer fiscal: des parts dans deux appartements situés à Cannes et propriété de la famille Hollande», selon l'hebdomadaire.

Les 'Leïla' haineuses de Jeudi Noir, les comiques de Macaqs et les nuisibles de DAL, qui s'épanouissent dans les médias, changeront-ils leur fusils d'épaules? Rien n'est moins sûr...

Qu'est-ce qui compte plus que la la vérité? La haine et la REVOLUTION?