Buffet (PC), la mono-maniaque, favorable au luxe des Bleus contre Rama Yade

L'ex-ministre communiste n'a pas appris la courtoisie auprès des entraîneurs

Le spa de luxe de l'hôtel qui accueille l'équipe de France de football pour la Coupe du monde

Dans le sport, l'usage courtois veut qu'un ex-sélectionneur s'abstienne de toute critique de ses successeurs. En politique, en revanche, c'est le sport national à gauche.

Ceux pour qui il est toujours temps de polémiquer

Dimanche sur Radio J, la secrétaire d'Etat aux Sports avait déclaré attendre que "l'équipe de France nous éblouisse par ses résultats plutôt que par le clinquant des hôtels", à propos des conditions de logement des Bleus dans un hôtel de grand luxe.

Un éloge inattendu du luxe !
Défenseur des plus défavorisés, Marie-George Buffet (PCF), ancienne ministre de la Jeunesse et des Sports (1997-2002), a estimé lundi que "le problème, c'est la politique de Rama Yade" plutôt que l'hébergement de l'équipe de France de football dans un hôtel de luxe pour le Mondial en Afrique du Sud.
"Que tout le monde soit logé dans 'de bonnes conditions' [sic], moi ce n'est pas ça qui me pose problème. Ce qui me pose problème, c'est la politique de Rama Yade : on ne peut pas d'un côté donner plus de pouvoir à l'argent dans le sport et puis ensuite naïvement s'étonner que l'équipe de France soit dans un 5 étoiles, il faut être logique", a déclaré sur RMC la secrétaire nationale du PCF.
"Franchement, j'ai l'impression que Rama Yade se noie dans un verre d'eau", a-t-elle insisté.

Ceux pour qui la mi-temps de la polémique a sonné

=> La ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot, a en revanche refusé dimanche d'entretenir le débat.
"Maintenant, allez stop, on est derrière notre équipe; elle en a besoin (...). Il n'est plus temps de faire des polémiques", a déclaré la ministre sur RTL.
"Notre équipe, elle est comme elle est, on va aller la soutenir de toutes nos forces. Ils ont besoin de paix, de solidité de l'opinion publique autour d'eux", a-t-elle fait valoir.

=> Réfutant tout désaveu de sa secrétaire d'Etat, la ministre a déclaré: "On est toutes les deux avec l'équipe de France, c'est tout. Je ne veux pas polémiquer (...). Chacune a son style". Elle a d'ailleurs précisé qu'elle se rendrait avec Rama Yade en Afrique du Sud pour soutenir l'équipe de France.

=> Le secrétaire national de l'UMP Xavier Bertrand a indiqué lundi qu'il ne "chausserait pas les crampons de la polémique" après les déclarations de Rama Yade critiquant le choix d'un hôtel 5 étoiles pour héberger les Bleus lors du Mondial de football en Afrique du Sud.
"Je ne suis pas le bon client pour participer, entretenir, continuer cette polémique. Cette semaine vous avez un supporter avant tout", a déclaré M. Bertrand sur Canal+, suggérant plus de sérénité.
"Moi ce qui m'intéresse, c'est, sur le terrain, ce qui va se passer" et "c'est pas parce qu'il s'agit de parler de foot que je vais tacler qui que ce soit", a-t-il ajouté.

=> Le porte-parole du gouvernement Luc Chatel a souhaité lundi, que "tous les Français, y compris les membres du gouvernement, soient mobilisés derrière leur équipe", après les critiques de Rama Yade sur l'hébergement des Bleus pour le Mondial de football en Afrique du Sud.
"Moi, ce qui m'intéresse cette semaine c'est plutôt la tactique de jeu de l'équipe de France, le 4-3-3, est-ce que Anelka va jouer ou pas, est-ce que Raymond Domenech va prendre des risques en faisant jouer de nouveaux talents", a déclaré M. Chatel sur France Inter.
"Ce qui est important, c'est que tous les Français, y compris les membres du gouvernement, soient mobilisés derrière leur équipe", a-t-il ajouté.
"J'ai parfois le sentiment qu'on est le seul pays en France où, à trois jours d'une compétition internationale comme ça, on est capable d'une telle polémique", a déploré le ministre de l'Education.

La responsabilité incombe à la fédération

Au sujet de l'hôtel des Bleus, "la Fédération française de football a fait un choix. C'est elle qui en est responsable. Ca ne coûte pas un sou au contribuable", a expliqué Mme Bachelot.

L'indécence des responsables
L'encadrement de l'équipe de France a eu les moyens de faire plusieurs fois le déplacement en Afrique du Sud avant d'opter pour le Pezula Resort à Knysna. Le coût en CO2, ajouté à l'argent gaspillé en allers et retours, devrait émouvoir les écolos (hormis Cécile Duflot ! cf. son petit saut aux Maldives...), à défaut d'indigner la communiste Buffet ou les experts en vulgarités morales et verbales, Mélenchon et Hamon.
Quant aux prix des places et des abonnements, il n'est nullement subordonné au train de vie des joueurs. Au point qu'on s'interroge de savoir de quoi ils sont fonctions. Assurés que nous sommes de la parfaite objectivité de notre communiste de Marie-George, si scandale il y avait, Buffet ne manquerait pas de fustiger la fédération. Le PCF N'est-elle pas redresseur de torts et pourfendeur des inégalités sociales ? Et si tel n'était pas le cas, la diversité a bien droit à sa revanche...

La fédération est-elle pourrie à coeur ?

Soit la fédération n'a décidément pas de chance dans son choix d'hôtels et n'a pu réserver que ce que par décence les fédérations concurrentes ont refusé en temps de crise, soit les Jean-Pierre Escallètes, président (ci-dessus), et Noël Le Graët, vice-président de la FFF (ci-contre), partagent avec Marie-George Buffet un profond mépris des défavorisés. La communiste née en 2009 n'a d'ailleurs pas pris sa retraite à 60 ans: la pénibilité du poste reste donc à démontrer.

L'expérience ne sert pas de leçon
Euro-2008 - Les Français avaient déjà été critiqués pour s'être coupés de la population suisse, dans un climat ultra-sécuritaire, perchés dans leur hôtel près de Montreux surplombant le lac Léman. Le Mirador Kempinski, un établissement cinq étoiles de 74 chambres qui leur était entièrement dédié, n'avait jamais aussi bien porté son nom.
Coupe du Monde 2010 - Les Bleus ont choisi le site du Pezula, gigantesque ensemble cinq étoiles qui se vante sur son site internet d'être le "plus luxueux complexe hôtelier d'Afrique", photos à l'appui de suites, spa, restaurant gastronomique et bungalows individuels.
Mais la polémique risque de rebondir également sur l'imposant dispositif de sécurité qui encadre l'ensemble et qui place les Bleus au coeur d'un véritable camp retranché.

C'est la luuuuttee des sports

Le foot et le rugby ne sont pas logés à la même enseigne
Les Bleus du rugby, eux aussi, ont séjourné en Afrique du Sud. Mais la secrétaire d'Etat aux Sports, Rama Yade peut leur délivrer un certificat de décence et Buffet son plus cordial mépris.
Après une escale à Johannesburg, les hommes de Marc Lièvremont vont, en effet, séjourner jusqu'à la fin de la semaine au Southern Sun Waterfront Hôtel du Cap, un 4 étoiles, avec piscine extérieure, salle de gym et vue sur l'océan.

Pas franchement une auberge espagnole de misère, mais avec un tel hébergement , en comparaison avec les suites à 500 euros de leurs camarades footeux, les joueurs du XV de France peuvent en appeler au soutien de la CGT et du PCF pour discrimination. 220 euros la nuit, c'est le tarif, au Southern Sun Waterfront Hôtel, et le rugby est un sport de gonzesses qui ne nécessite pas tant de repos et de soins. Sans doute, d'ailleurs, ne sont-ils pas assez noirs pour mériter la considération de Marie-George ?

L'idée du socialiste Dosière (qui en manque parfois) ?

Faire participer les joueurs aux frais, si nécessiteux soient-ils: si ce n'est pas pour les finances publiques, que ce soit par respect pour les supporters laborieux.

Le scoop de PaSiDupes, de source sûr, mais anonyme, Sa Cynique Majesté Royal aurait l'intention de se faire voler une déclaration par Paris Match. Contre dommages et intérêts (ou un séjour au Pezula, avec enfant et concubin), elle devrait demander pardon aux Français pour la FFF.

L’affaire Orelsan ouvre les yeux d’artistes socialistes sur le PS

Cali et Olivia Ruiz découvrent Désirdavenir Royal

Ils l’ont soutenue de près pendant la Présidentielle, bien qu'elle se soit déjà faite remarquer et condamner comme mauvais patron qui ne paie pas ses employées. Si les positions méprisantes du PS envers la création artistique et son combat contre le projet Hadopi n’ont pas suffi, la censure du chanteur OrelSan aura définitivement décillé les yeux de leurs partisans.

Cali condamne " un acharnement insupportable sur Orelsan"

Le chanteur a écrit une lettre aux organisateurs des Francofolies pour leur reprocher d'avoir boycotté le rappeur. Le festival a répondu à Cali.

Dans sa lettre ouverte au festival des Francofolies de La Rochelle -et pourquoi ne l'adresse-t-il pas à la stalinienne de l'Hôtel de Région?- , le chanteur dénonce "un acharnement insupportable sur Orelsan", le rappeur originaire de Caen, qui a été déprogrammé du festival des Francofolies où il devait se produire le 14 juillet.
Etonnant, selon les sectaires de LePost, de la part de Cali, "qui soutient Ségolène Royal, la présidente de la région Poitou-Charentes, qui ne voulait justement pas qu'Orelsan se produise au festival". C’est l’avis des inconditionnels du Post !
La lettre a été portée à la connaissance du public par la maison de disques d'Orelsan, Troisième Bureau, selon Nouvelobs.com.

Extraits de la lettre:
Cali ne mâche pas ses mots… "Avec cette terrible décision, les Francos de La Rochelle (...) le festival qui m'a personnellement tout donné, se discrédite totalement".
Cali estime qu'ON [et c'est qui ça ?] ne respecte pas la liberté d'expression et "qu'il y a un acharnement insupportable sur Orelsan". Pour Cali, "c'est la mise à mort d'un artiste à l'aube de sa carrière [ou un coup de pub]. De plus, la décision d'interdire de scène ce chanteur risque de provoquer et de cautionner des autocensures très peu propices à la création (...). Le mot et la notion sont-ils ici bien approprié? Quant à l'auto-censure dont se prévalent les journalistes, on connaît ! "La a précieuse liberté d'expression est ici clairement bafouée".
"Une de mes chansons parle d'un ado qui a mangé ses parents. C'est une manière de traiter la folie. Dans un autre texte, je suis un homme qui découpe sa victime et la range soigneusement dans des sacs-poubelles. Suis-je un serial killer que l'on doit éloigner de la vie publique? L'art n'est pas forcément beau et agréable, il doit nous faire réfléchir sur nous-mêmes et sur le monde qui nous entoure", poursuit Cali. Croyez-vous qu'il se rend bien compte de son état ? Mais, c'est de l'art ! Et, par bonheur (dans ce caniveau), ce n'est pas à la portée de tout le monde... PaSiDupes va finir par remercier la Toquée Royal et l'imiter, puisque Barack Hussein le fait bien: pardon d'avoir permis Cali et OrelSan !
"Ce n'est pas de la censure, c'est de la sérénité", lui a répondu Gérard Pont, le patron des Francofolies. C'est bien une réaction de Pont, en effet! L'amère de Melle est vraiment bien entourée... Pour ça aussi, encore pardon !

La chanteuse Olivia Ruiz soutient aussi Orelsan: elle lui a dédié son concert des Francofolies, ce samedi, précise Nouvelobs.com.

Depuis fin mars, le rappeur normand fait l'objet d'une polémique [amplement justifiée] pour sa chanson "Sale pute": elle a été jugée misogyne [et c’est pezu dire !] par plusieurs responsables politiques [que LePost, par mégarde, oublie de nommer], ainsi que des associations féministes [que par professionnalisme, le site omet de citer…]. Ce dimanche après-midi, le fondateur des Francofolies de la Rochelle, a répondu à Cali ce dimanche sur RTL: "Lui qui est un inconditionnel de Ségolène Royal, il aurait dû réfléchir avant de parler car l'instigatrice de tout ça [le boycott d'Orelsan, ndlr: LePost], c'est Ségolène Royal." Puisque LePost n’a pas la correction de nommer le fondateur, rappelons qu’il s’agit de Jean-Louis Foulquier.

Olivia Ruiz est la seule artiste avec Anaïs, Cali et Chet à avoir pris le parti du rappeur. Ses vertueux collègues qui ont arpenté tous les plateaux de télévision pour la loi Hadopi et ont même interpellé le PS sont restés muets lors de la censure d'Orelsan en Poitou-Charentes sur les terres Royal où le vent des libertés ne souffle plus. Sa volonté de museler le chanteur et de mettre la liberté d’expression sous tutelle a pourtant été condamnée par la Ligue des Droits de l'Homme.

Le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, a réagi ce dimanche soir, observant que « Ségolène Royal porte atteinte a la liberté d'expression ».

Ce n’est évidemment pas l’avis des démocrates du Post.

Intelligemment, Zapatero décore Nicolas Sarkozy

Laurent Joffrin doit démissionner
lefigaro.fr publie le texte, au mot près, d'une dépêche de l'agence de presse française.

A son tour, le site Internet LePost donne une nouvelle copie de l'article du site Internet du journal Le Figaro, à cette différence, toutefois, de l'ajout du prénom du président en titre... PaSiDupes s'autorise donc à vous transmettre, telles quelles, ces lignes factuelles:
« Le gouvernement espagnol a annoncé avoir décerné au président français Nicolas Sarkozy et à son épouse Carla Bruni-Sarkozy la plus haute distinction civile espagnole, avant leur visite officielle en Espagne lundi et mardi. Le "collier de l'ordre royal de Carlos III" a été décerné vendredi par un décret de la présidence du gouvernement espagnol.Cette distinction, créée en 1771 par le roi Carlos III, récompense ceux qui ont prêté des "services éminents et extraordinaires" à l'Espagne.Le président français a effectué lundi sa première visite d'Etat en Espagne, suivie mardi d'un sommet franco-espagnol. M. Sarkozy et son épouse ont été notamment reçus par le roi Juan Carlos. »
Mais LePost tacle aussi la Toquée Royal qui s'auto-flagelle actuellement au fouet à neuf queues et, indirectement, le journaliste de Libération à l'origine du pardon de la pénitente socialiste qu'il a abusée.
« Lot de consolation pour Ségolène Royal et Laurent Joffrin qui viennent de se voir remettre le prix « Torquemada » par l’association des nostalgiques du Franquisme, pour l’ensemble de leur œuvre en faveur du rapprochement franco-espagnol. »

Et qui du Nouvel Observateur ou de Libération a copié l'autre?

Les deux sites d'opposition s'entendent pour titrer pareillement: « Zapatero n'a «aucun problème» avec Sarkozy »
Leurs textes diffèrent toutefois.

Tandis que Libération ne démord pas des propos tronqués qui auraient visé le chef de gouvernement espagnol et qu'il prête au Président Sarkozy, justement à la veille de sa visite d'Etat en Espagne, le Nouvel Observateur est quelque peu objectif:
« Dans une interview accordé[e] au quotidien Le Monde daté du samedi 25 avril, le chef du gouvernement espagnol affirme qu'il n'y a "aucun problème" avec Nicolas Sarkozy après la polémique sur des propos attribués au président français que José Luis Zapatero juge "généreux" et "élogieux"."J'ai une très bonne relation avec Nicolas Sarkozy et je sais que tous les commentaires qu'il a pu faire sur moi étaient positifs", déclara José Luis Zapatero.

La condamnation de Libération par les faits

Souffleté Baffé, Lolo Joffrin n'exige pas d'excuses, ni que Zapatero réponde de sa dénégation sur le pré...

Libération n'admet pas le démenti de ses serviles interprétations politiciennes. Il s'étonne: « Pas contrariant, le chef du gouvernement espagnol? José Luis Zapatero a assuré qu’il n’y avait «aucun problème» avec Nicolas Sarkozy, après la controverse sur des propos du président de la République ».

Libération s'obstine
« Lors d’un déjeuner avec des parlementaires, le chef de l’Etat avait fait ce commentaire, rapporté à Libération par des convives. «Le gouvernement espagnol vient d’annoncer la suppression de la publicité sur les chaînes publiques.» [Quel est le rapport?] Et répliquant à une remarque sur Zapatero: «Il n’est peut-être pas très intelligent. Moi j’en connais qui étaient très intelligents et qui n’ont pas été au second tour de la présidentielle.» Libération refuse décidément de répéter la question qui amène ce commentaire et persiste à tronquer l'échange.

Zapatero jette le discrédit sur Libération

« Dans une interview au Monde daté de samedi, Zapatero dégonfle la polémique: «J’ai une très bonne relation avec Nicolas Sarkozy et je sais que tous les commentaires qu’il a pu faire sur moi étaient positifs», déclare-t-il. Et d’ajouter [ironiquement], sur la lune de miel Paris-Madrid: «Je connais bien Nicolas Sarkozy. Il a toujours été généreux dans la relation, et élogieux. Il n’y a donc aucun problème. Cela n’appelle aucune explication avec moi». »
Le chef de gouvernement insiste: "Le Président — qui «a toujours été très diplomate avec» Zapatero, insiste l'intéressé — effectuera lundi et mardi une visite d'Etat en Espagne, doublée d'un sommet bilatéral franco-espagnol"

La Gelée Royal, candidate socialiste à vie, a bel et bien calomnié le président
Les méthodes diffamatoires des socialistes apparaissent une nouvelle fois au grand jour. Le rôle moteur de la presse morale d'opposition a été maintes et maintes fois mis au jour et dernièrement encore avec le vrai-faux SMS instrumentalisé par le Nouvel Observateur.
« Sur les excuses formulées par [ ] Ségolène Royal, [le socialiste] Zapatero a également confirmé, mais sans donner plus de détails, avoir reçu une lettre de l’ex-candidate PS à la présidentielle. » La rumeur ne suffit plus et le PS est passé à la dénonciation ! La dénonciation, sur des bases fantasmatiques...

Désavoué, Laurent Joffrin doit démissionner

S'il est responsable, puisque la gauche, on le sait, n'est jamais coupable de rien.
Qu'au moins les journalistes de Libération séquestrent retiennent leur patron...

Le Grand Pardon de l'illuminée Royal

Une chronique de France Info dynamite la para socialiste
On n'est pas obligé de croire Jean-Pierre Gauffre, qui, habituellement, se gauffre plus souvent qu'à son tour sur France-Info.

Or, une illuminée, qu'il n'est plus besoin de nommer, l'a stimulé notablement le 20 avril 2009. PaSiDupes se fait un plaisir de vous livrer ses réflexions sarcastiques sur la para-socialiste: 'para', en ce qu'elle se situe à la frange du PS, sans qu'elle sache si c'est à sa droite ou à sa gauche, mais 'para' aussi en ce qu'elle saute sur tout ce qui bouge, couteau entre les dents et grenade au poing. La béret vert a donc une prédilection pour le président hyper-actif qui l'a étrillée à la présidentielle.

Bonne lecture donc de la chronique en question:

Pardon pour tout
La contrition pour les actes des autres devenant une nouvelle ligne de conduite politique, je voudrais, à mon tour, demander un certain nombre de pardons...

Croyez-moi ou pas, mais je voudrais demander pardon à tous les auditeurs de France Info, et à travers eux, à beaucoup de Français, pour le temps qu’il va faire aujourd’hui… En effet, on prévoit des passages nuageux importants et des pluies éparses sur un secteur s’étendant des pays de la Loire jusqu’à la région parisienne… Je l’avoue, c’est une météo qui n’est pas à l’honneur de la France… Une météo indigne de notre pays, qui est pourtant le pays des droits de l’homme et de la météo tempérée… Mais en raison de l’action gouvernementale et des effets encore inefficaces du Grenelle de l’environnement, le temps va rester maussade sur une bonne partie de la France… Alors, pour tous les Français qui vont, malgré tout, devoir subir ce temps pourri, alors qu’ils n’y sont strictement pour rien, qu’ils ne l’ont pas décidé, je leur demande vraiment et sincèrement pardon…

Je voulais aussi demander pardon à tous ceux qui ont acheté du rôti de bœuf, hier dimanche, à la boucherie qui fait l’angle du boulevard du Montparnasse et de la rue Patrick-Bruel, à Paris… Le rôti était, semble-t-il, immangeable, parce qu’en raison de l’incurie gouvernementale, la faiblesse des subventions reçues par l’éleveur du bœuf ne lui a pas permis de donner à son animal une nourriture suffisamment équilibrée pour produire une viande à la tendreté irréprochable… Pardon, sincèrement pardon aux consommateurs…

Je voulais aussi demander pardon aux usagers de TGV Bordeaux-Paris de 6 h 10, car on m’a appris, il y a quelques instants, que le wagon bar était en rupture de jus de pamplemousse, ce qui constitue, de la part de ce gouvernement sans foi ni loi, une atteinte intolérable aux droits fondamentaux du petit déjeuner… Les hommes naissent libres et égaux en droits, ils peuvent légitimement prétendre à pouvoir commencer leur journée, lorsqu’ils voyagent en TGV entre Bordeaux et Paris, par un jus de pamplemousse… Et face à ce gouvernement qui ne sait pas prendre ses responsabilités pour assurer un approvisionnement suffisant en jus de pamplemousse dans les wagons bars du Bordeaux-Paris, eh bien, je demande pardon à tous les usagers…

Et puis surtout, je voudrais demander pardon aux infirmiers de l’asile psychiatrique, dont j’ai échappé quelques instants à la surveillance, pour venir faire cette chronique en ce lundi pluvieux… C’est une chronique qui n’honore ni la France, ni le service public de l’audiovisuel… Mais elle est surtout le résultat de l’indigence gouvernementale, qui ne permet pas de procéder à des embauches supplémentaires dans le secteur de la surveillance des grands malades mentaux… Alors, pardon de vous infliger de si bon matin une chronique aussi indigne de la France… Je vous promets, demain, de ne pas essayer de sortir de ma cellule capitonnée… Mais évidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire…