Basket: interditction du voile aux joueuses du Qatar

Le Qatar a préféré déclarer forfait face à la Mongolie aux Jeux asiatiques

Le débat autour du port du voile dans les compétitions sportives est-il clos?

Plusieurs joueuses du Qatar étaient arrivées avec la tête recouverte d'un hijab, alors qu'elles devaient affronter la Mongolie lors du tournoi du basket-ball, à Incheon, en Corée du Sud. Or, la Fédération internationale de basket (Fiba) interdit le port du voile dans ses compétitions. Devant le refus des joueuses d'enlever leur hijab, les officiels de la rencontre ont dû déclarer l'équipe du Qatar forfait. 

"Ce qui s'est passé aujourd'hui va à l'encontre des objectifs du Comité international olympique qui tendent vers l'inclusion des pays de différentes cultures et aussi contre le slogan des Jeux asiatiques d'Incheon clamant 'La diversité brille ici' ", a tonné Ahlam Al Mana, la chef de la commission du sport féminin au Qatar.

L'émirat du golfe Persique avait conscience que l'équipe n'allait pas pouvoir jouer, mais a tenté le forcing.
"Nous sommes ici pour signaler à la Fédération internationale que les équipes musulmanes sont prêtes à concourir dans n'importe quelle compétition", a-t-il insisté, le quotidien britannique The Guardian, accueillant journal bobo de centre gauche. "Nous savions que le hijab était interdit, mais nous devions être ici. Nous devons montrer à tout le monde que nous sommes prêts à jouer, mais que la Fédération internationale n'est pas prête," a polémiqué la responsable qatari.

Le règlement de la FIBA ne s'applique-t-il pas à tous? 

Le Qatar ne peut ignorer plus longtemps l'article 4.2.2 du règlement de la FIBA, En adhérant, l'émirat a accepté cet article qui interdit "le port de coiffes et chapeaux, d’accessoires dans les cheveux, et de bijoux" ? "Je ne comprends pas cette décision. Je ne pense pas que le hijab soit dangereux et influe négativement sur le match ou les joueuses", insiste néanmoins une des basketteuses, désignée porte-parole prosélyte de son équipe. 

La FIBA fait pourtant preuve d'une belle ouverture d'esprit puisqu'elle a récemment ouvert "une période d'essai de deux ans" pour autoriser le port du voile durant les compétitions nationales. En entre-baillant son panier, la Fédération a laissé entré la contestation. 

Des rameuses iraniennes avec le hijab

Toutes les fédérations de ces Jeux asiatiques ne sont pas sur la même longueur d'onde. Mercredi, une équipe d'aviron iranienne a ainsi remporté la médaille de bronze alors que les quatre membres de son embarcation portaient le hijab. 

Le Qatar doit jouer contre le Kazakhstan vendredi et face au Népal le lendemain. Rien n'indique qu'une solution pourrait être trouvée d'ici là.

Il est symptomatique que la Fiba a prévu une phase de réflexion sur ce qui peut être porté ou non, mais que la FISA (Fédération Internationale des Sociétés d'Aviron) ne se pose pas la question.

La France sera-t-elle contaminée?

Le 1er mars dernier, le secrétaire général de la Fédération internationale de football (FIFA), Jérôme Valcke, estimait qu'on ne peut "faire de discrimination. Ce qui s'applique aux femmes peut s'appliquer aux hommes. Les hommes peuvent donc aussi porter, dans les différentes compétitions, un couvre-chef."

Une décision qui avait provoqué une levée de boucliers en France, jusqu'au plus faut niveau de la Fédération française de football (FFF).

Marine Le Pen a estimé que cette décision vise à "favoriser le déversement de l'argent des pétromonarchies", ajoutant trouver cela "scandaleux".

"La France est un pays laïc et il faut respecter cela. On a avancé par rapport à la religion. En France, je souhaite que les jeunes filles puissent jouer partout sans que je ne sais qui leur impose le port du voile, avait réagi le socialiste Noël le Graët, le patron du foot français. 

Là où Blatter [le président de la FIFA] a mille fois raison, c'est que, dans certains pays, jouer au foot avec le voile est un tel progrès qu'il faut le faire. Mais si on vient au foot dans un pays laïc, on vient comme tout le monde."

Le débat est ouvert depuis que la féministe Martine Aubry a créé des créneaux réservés aux femmes dans une piscine municipale discriminant les hommes et suscitant une énorme polémique en France où elles ne sont pas acceptés. La laïcité doit-elle s'adapter à l'universalité du sport et au multiculturalisme.

Najat Vallaud-Belkacem, la ministre musulmane de l'Education et des Sports de Hollande et Valls, plongera-t-elle les scolaires en tous genres dans le même bassin, maillots bleus et roses confondus ?

Mondial de foot: l' "absence" de Marseillaise est "un manque de respect", pour certains seulement

Mamadou Sakho s'indigne: et Karim Benzema ?

Le Bleu a condamné cet amateurisme

 

Pour des raisons techniques, les hymnes, et donc La Marseillaise, ont été supprimés par les hôtes brésiliens du Mondial-2014, lors de l’avant-match entre la France et le Honduras.

"C’est dommage, je l’avais en travers la gorge, a témoigné l’ancien Parisien, dans des propos recueillis par 20 minutes. On nous a expliqué qu’il y avait une panne de courant. Je trouve que c’est quand même un manque de respect. Si ça avait été le Brésil ils auraient trouvé une solution. C’est une fierté pour nous de pouvoir chanter l’hymne de notre pays avant chaque rencontre. Ça a été rattrapé par le public qui l’a chanté à un moment dans la rencontre."

De son côté, la FIFA a tenu à s’excuser par communiqué. 

"La Fifa et le comité d'organisation local du Mondial (COL) sont vraiment désolés que le système audio pour les hymnes nationaux n'ait pas fonctionné convenablement pour jouer ceux du Honduras et de la France. Nous sommes en train d'évaluer les causes de cette situation et de travailler pour régler le problème", écrit ainsi l’instance dirigeante du football mondial.

Pour mémoire

Le 12 juillet, la finale de la Coupe du monde de football 1998 a vu la victoire de la France face au Brésil sur le score sans appel de trois à zéro...

Si les Brésiliens ont des problèmes techniques, en revanche, leur mémoire fonctionne bien ! 

Quand à Karim Benzema, né à Lyon, il a oublié les paroles mais ne se plaint de rien ?

Qatargate: le Qatar a-t-il acheté le Mondial de foot 2022?

Des accusations de corruption visent Platini

Un ex-haut responsable qatari aurait versé des millions 

en échange du soutien de plusieurs personnalités du football international pour la candidature du Mondial 2022, affirme le Sunday Times.

D'après ce journal britannique,  cinq millions de dollars auraient été payés.

Le Sunday Times a précisé être en possession de milliers de courriels et d'autres documents attestant de présumés versements d'argent effectués par Mohamed Bin Hammam, alors membre exécutif de la FIFA représentant le Qatar. Ces documents tendraient à démontrer que Bin Hammam,qui était également président de la Confédération de football asiatique, se servait de caisses noires pour verser des espèces à des personnalités éminentes du football international afin d'obtenir un soutien massif à la candidature du Qatar.

Le journal britannique ajoute que Bin Hammam,  ci-contre, aurait versé des pots de vin à hauteur de 200.000 dollars sur des comptes contrôlés par les présidents de 30 associations de football africaines et a organisé des soirées caritatives en Afrique au cours desquelles il a également délivré des fonds pour soutenir la candidature du Qatar. 

Toujours selon le Sunday Times, Bin Hammam aurait également versé 1,6 million de dollars sur des comptes appartenant à l'ex-président de la Concacaf Jack Warner, également ex-vice président de la FIFA démissionnaire en juin 2011. 450.000 dollars lui auraient été versés avant le vote pour désigner le pays organisateur du Mondial-2022.

Il y a deux mois, le Daily Telegraph avait déjà affirmé que Jack Warner ainsi que des membres de sa famille auraient reçu environ 1,43 million d'euros d'une entreprise du Qatar détenue par Mohamed Bin Hammam, alors proche des organisateurs du Mondial-2022.

Mohamed Bin Hammam suspendu à vie  

Après s'être lancé dans la présidentielle à la FIFA contre le dirigeant actuel Sepp Blatter, Mohamed Bin Hammam a été reconnu coupable de corruption par le comité d'éthique de la fédération internationale et suspendu à vie en 2012. 

Le président de la FIFA, Joseph Blatter, a reconnu que confier l'organisation du Mondial-2022 au Qatar en été avait été une "erreur", relançant une polémique qui ne cesse d'enfler sur les conditions de l'attribution de la compétition à l'émirat.

Le Telegraph affirme détenir des preuves contre le président de l'UEFA 

Quel rôle a joué Michel Platini dans l'attribution par la FIFA de l'organisation de la Coupe du monde 2022 au Qatar ? Le président de l'UEFA et ancien n°10 de l'équipe de France est cité dans le tentaculaire dossier dit du "Qatargate".

Le Telegraph dit avoir des preuves contre lui. Dans son édition de mardi, le Telegraph affirme que le président de l'UEFA a rencontré en privé le Qatarien Mohamed Bin Hammam, alors membre du Comité exécutif de la FIFA.

Selon le site internet du Telegraph, le petit-déjeuner entre Platini et Bin Hamman aurait eu lieu un mois avant le vote du comité exécutif de la FIFA, le 2 décembre 2010, à Zurich. Et quelques jours plus tard, mais toujours avant le vote, le président de l'UEFA se rendait à un dîner à l'Elysée à l'invitation de Nicolas Sarkozy, alors président français, en présence de l'émir du Qatar et du Premier ministre de l’Émirat.

Platini se défend. Interrogés par Le Monde, des proches de Michel Platini affirment que cette rencontre était "un simple petit déjeuner dans un hôtel de Zurich en marge d'un comité exécutif de la FIFA." Les mêmes sources voient là une manœuvre du Suisse Sepp Blatter, président de la FIFA contre lequel Michel Platini pourrait se présenter lors des élections à la présidence de l'instance du foot mondial. "Tout ça, c'est la parano de Blatter qui a peur que Michel [Platini] se présente contre lui à la présidence de la FIFA". 

Précédemment, le président de l'UEFA s'était déjà exprimé sur ces accusations. "J'affirme catégoriquement que le président Sarkozy ne m'a pas demandé de voter pour que le Qatar soit l'hôte du Mondial-2022, ni avant, ni pendant, ni après cette rencontre", avait-il précisé dans un entretien au quotidien sportif espagnol As. 

La FIFA a annoncé lundi que l'enquête sur l'attribution controversée des Mondiaux 2018 à la Russie et 2022 au Qatar devrait être bouclée d'ici le 9 juin.

Islamisation du football international: la FIFA autorise le port du voile

Esprit du sport vs. communautarisme  

Carton rouge à la FIFA

La possibilité de porter le voile ou le turban a été officiellement intégrée dans les règles du football, a annoncé, samedi, la Fédération internationale de football (FIFA). L'International Football Association Board (Ifab), l'organe garant des lois du ballon rond, avait autorisé à titre d'essai le port du voile sous certaines conditions strictes il y a deux ans, à la demande de plusieurs pays musulmans. 

Bientôt la kippa  et la coiffe bretonne?

Ribéry et Anelka, prosélytes de l'islam
sur les terrains de football

Le Board avait ensuite accepté d'étendre cette expérience aux joueurs masculins après qu'un conflit autour du turban par des Sikhs eut débordé sur les terrains de football au Québec.

"Une expérience a été menée et la décision restait à prendre. Cela a été confirmé: 
les joueuses peuvent avoir la tête couverte pour jouer", a déclaré le secrétaire général de la FIFA, le Français Jérôme Valcke, lors d'une conférence de presse à Zurich.

Discrimination des femmes

A genoux, la FIFA ! 

"Nous ne pouvons faire de discrimination. Ce qui s'applique aux femmes peut s'appliquer aux hommes. Les hommes peuvent aussi porter dans les différentes compétitions un couvre-chef", a ajouté Jérôme Valcke. Le Board a jugé ne plus avoir de raisons valables de l'interdire si les consignes fixées sont bien respectées. Car ce couvre-chef autorisé sur les terrains n'aura rien à voir avec le voile (!) ou le turban de tous les jours, promet la FIFA. Il doit être collé à la tête, être en accord avec la tenue du joueur, ne pas être rattaché à son maillot, ne pas constituer un danger pour celui qui le porte ou pour autrui, et ne doit avoir aucune partie qui dépasse. Les épinglettes pour le faire tenir aux cheveux sont aussi bannies. Draconnien !!

Une circulaire sera envoyée dans la foulée aux différentes fédérations pour expliquer les "détails" de cette histoire. 

La question du voile avait agité la planète du ballon rond ces dernières années et au-delà des terrains. L'Iran était allé jusqu'à porter plainte contre la FIFA parce que, faute d'autorisation à couvrir leurs têtes, les joueuses de son équipe nationale, avaient préféré faire une croix sur les qualifications pour les Jeux olympiques de Londres en 2012.

Pour les instances dirigeantes du ballon rond, c'est l'aspect sportif qui a primé sur le débat autour du symbole religieux. "C'était une requête qui venait d'un groupe de pays et d'un groupe de joueurs qui disaient que cela contribuerait au développement du football et ce fut le principal argument qui a poussé l'IFAB à dire oui ", a souligné Jérôme Valcke.

Si l'autorisation d'avoir la tête couverte sur les terrains est valable pour le monde entier, cela ne veut pas dire qu'elle sera appliquée partout.

Des signes ostentatoires dans les stades et  bientôt dans les écoles

L'interdiction des signes religieux ostentatoires pourront être remis en question dans les écoles par les parents d'élèves musulmans: pourquoi sur les terrains de sport et pas dans les classes? La France où le débat sur le voile fait rage depuis plusieurs années, fait encore de la résistance. Il y a deux ans déjà, la Fédération française de football (FFF) a déjà interdit le port du voile à ses licenciées, afin "de respecter les principes constitutionnels et législatifs de laïcité" qui prévalent dans l'Hexagone. Samedi, la FFF a rappelé que ces mêmes principes restent valables y compris "en ce qui concerne la participation des sélections nationales françaises dans des compétitions internationales" et maintenu "l'interdiction du port de tous signes religieux ou confessionnels" dans le pays.

Le président de la Ligue de football professionnel (LFP), Frédéric Thiriez, a lui déploré une "grave erreur", après l' autorisation du port du voile dans le foot. 
"

C'est une grave erreur, estime le patron de la LFP dans un communiqué. Je déplore la décision de la FIFA qui malmène le principe d'universalité du football selon lequel toutes les joueuses et tous les joueurs sont soumis aux mêmes règles et aux mêmes conditions de jeu". "Alors que la charte olympique exclut tout signe religieux, cette autorisation va à l'encontre du droit des femmes et menace la neutralité d'un football préservé des querelles religieuses et politiques", conclut M. Thiriez.

Des associations féministes ont néanmoins exprimé leur désaccord, comme la Ligue internationale des femmes, Femix'sports et la Coordination française pour le lobby européen des femmes (Clef), dans une lettre ouverte à Joseph Blatter en décembre dernier.