Député PS, P. Terrasse prend des vacances aux frais de l'Assemblée nationale

Encore un raté de la "république exemplaire"

Le député Terrasse aurait utilisé son indemnité professionnelle à des fins personnelles

La République exemplaire voulue par François Hollande s'installe", écrit pourtant le Nouvel Observateur.

Mediapart et Marianne publient chacun des exemples vendredi de dépenses personnelles réglées avec le compte de l'IRFM par Pascal Terrasse, par ailleurs président du conseil général de l'Ardèche : 6412 euros, exemptés de tout contrôle. 

Le peuple travaille pour réduire la dette publique

Mais l'austérité n'est pas pour les députés: ils peuvent faire ce qu'il veulent de leurs indemnités, y compris se payer leurs vacances ou en payer à leur famille ! Mais elle est censée être réservée aux dépenses liées à l'exercice du mandat, mais les députés s'en servent aussi pour leurs dépenses personnelles. L'Assemblée ne trouve pourtant rien à redire à ces dérivees, qui posent tout de même de sérieuses questions, singulièrement au moment où les diaboliques Hollande et Ayrault font de l'esbroufe médiatique en réduisant leurs salaires et ceux des 34 membres du gouvernement, mais sans toucher aux émoluments versés aux conseillers de leurs cabinets, les véritables nababs de l'exécutif.

Europe1.fr détaille les trois principales dépenses amorales du député Terrasse.

Les vacances familiales

Documents à l'appui, Mediapart exhume quelques unes de ses vacances en famille : "une semaine en Egypte avec femme et enfants du 23 au 30 avril 2011" : 3.398,50 euros. Près de 6.000 euros seraient également passés en juillet 2010 dans un voyage familial sur l'île de Rhodes, en Grèce. Le tout payé aux frais de l'Assemblée nationale, affirme Mediapart. Sans parler de ce week-end à Barcelone de 800 euros en mai 2010 "pour lequel hôtel, restaurant et loisirs auraient été payés avec la carte bleue du compte IRFM", pointe le site. "Je ne me rappelle plus. Il se peut que quelquefois je fasse des paiements carte bleue que je rembourse après", se défend Pascal Terrasse, interrogé par Mediapart.

Le faux colloque au Sénégal

En 2009, Pascal Terrasse se serait aussi envolé pour le Sénégal sur ses deniers professionnels. Normal, justifiera-t-il ensuite, puisqu'il s'y rend pour participer à un "colloque sur la coopération décentralisée", rapporte l'enquête du site. Là-bas, le député socialiste dit représenter Ségolène Royal, qui mène avec la région Poitou-Charentes un programme de coopération décentralisée avec une région sénégalaise. Mais "quand Ségolène Royal ne peut pas se déplacer, ce sont toujours les élus de la région qui la représentent", affirme une collaboratrice de la présidente socialiste.

Une voiture achetée aux frais de la princesse

Depuis trois ans, Pascal Terrasse verse 150 euros par mois à Brigitte Pujuguet, maire de Saint-Just d'Ardèche et suppléante du député dans son canton. Son mérite ?  "C’est elle qui me conduit sur ma circonscription", concède Pascal Terrasse. "Donc je lui verse 150 euros pour la défrayer". Le hic, révèle Mediapart, c'est que le député socialiste s'est également acheté une voiture avec son indemnité professionnelle pour circuler dans sa circonscription. Et si c'est en tant que président du Conseil général qu'il intervient, "alors pourquoi est-ce l'Assemblée, via l'IRFM, qui y contribue", s'interroge Mediapart ? "Il n'aime pas trop conduire", rétorque au site Brigitte Pujuguet.

Indemnité représentative de frais de mandat non soumise à l'impôt

Elle doit permettre aux députés "de faire face aux diverses dépenses liées à l'exercice de leur mandat qui ne sont pas directement prises en charge ou remboursées par l'Assemblée", selon le site de l'Assemblée nationale. Elle est virée sur un compte bancaire à part. Elle est distincte de l'indemnité parlementaire proprement dite, de 7.100,15 euros brut par mois, dont le député dispose à sa guise, puisqu'il s'agit de sa rémunération, et d'un crédit mensuel de 9.138 euros pour le salaire de ses collaborateurs, qu'il doit reverser à l'Assemblée ou à son groupe s'il ne l'utilise pas en totalité.

Le député exemplaire déplore que Mediapart "s'appuie sur des documents privés qui ont été frauduleusement remis à une journaliste" : "Sur la base de relevés bancaires personnels qui ont donc été volés, elle livre en pâture une partie de ma vie privée. Ses interprétations ambiguës constituent une forme d'accusation sans aucun fondement légal. J'ai reçu cette journaliste à sa demande et j'ai répondu à ses questions", poursuit-il. "Ceux qui me connaissent savent que je ne vis pas comme un nanti et que je n'ai jamais confondu argent public et indemnités personnelles. Je n'ai rien à me reprocher. Je suis en conformité avec la loi et cet article, malgré ses insinuations douteuses, le reconnaît dans sa conclusion."