POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

Affichage des articles dont le libellé est renseignements. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est renseignements. Afficher tous les articles

lundi 4 juillet 2011

Le PS salit l'UMP en le mêlant à une rumeur de complot


Claude Guéant dénonce les "accusations odieuses" socialistes


Fallait-il que tout le monde
ait à souffrir
des turpitudes socialistes ?




Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, a qualifié lundi d'"insinuations" et d'"accusations odieuses" les déclarations de socialistes
Ils ont en effet évoqué de possibles "connexions" politiques dans l'affaire DSK, voire un "attentat politique" contre leur champion dans les sondages.
M. Guéant a également indiqué sur France 2 qu'il avait été informé peu après minuit et demi, dans la nuit du 14 au 15 mai, via le coordonnateur national du renseignement Ange Mancini, de l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn à New York.

Revenant sur les propos dimanche du député PS François Loncle et de Michèle Sabban, vice-présidente PS du conseil régional d'Ile-de-France et fidèle de DSK, M. Guéant a dit les avoir entendus "se livrer à un certain nombre d'insinuations, parler de manipulation. Je voudrais les inciter à la retenue: ce qu'ils disent est proprement scandaleux".

"Quel rapport y a-t-il entre les accusations qui ont été portées contre Dominique Strauss-Kahn et puis le fait que le président de la République ait décoré voici cinq ans le patron de la police de New York de la Légion d'Honneur'", s'est interrogé le ministre, en référence à des propos de Mme Sabban (ci-dessus).

Un PS plus malsain que vertueux

François Loncle demandait hier dans un communiqué que toute la lumière soit faite sur "les éventuelles complicités françaises".
"La question du timing est importante. Il n'est pas anodin de savoir quand le groupe Accor a été prévenu, de même que quand (le ministre de l'Intérieur) Claude Guéant a été prévenu...", sous-entend François Loncle. "Moi je n'irai pas plus loin, ce n'est pas à moi de faire l'enquête", a soufflé cet ancien journaliste, à la manière jésuite du PS, lâchant son gaz toxique avec un 'Moi je' dans le pur style aubryste.
"M. Loncle, Mme Sabban procèdent par insinuations. Ils n'affirment pas", a relevé M. Guéant, rappelant les critiques formulées contre Luc Ferry lorsqu'il a mis en cause un ancien ministre pour des pratiques pédophiles au Maroc. "Eh bien là, c'est la même chose. Ou bien M. Loncle a des accusations à porter et il saisit la justice ou bien il se tait. Ces accusations sont odieuses".

"La justice américaine, chacun le sait, est totalement indépendante. Il est hors de question que quiconque en France puisse manipuler la justice américaine", a ajouté le ministre de l'Intérieur, ajoutant ne disposer d'"aucun élément" sur l'enquête judiciaire américaine.
Les manipulations sont l'apanage de la presse, de part et d'autre de l'Atlantique.

Le PS suspecte tout ce qui est normal
François Hollande qui s'est présenté comme le candidat "normal" de la primaire PS, devra se tenir sur ses gardes...

M. Guéant a expliqué avoir été "informé dans la nuit de samedi à dimanche, un peu après minuit et demi" de l'arrestation de DSK par son directeur de cabinet, "qui lui même avait été informé par le coordonnateur national du renseignement".

"D'où le coordonnateur national du renseignement tenait-il ses informations, je ne sais pas. Mais à supposer que ce soit Sofitel qui l'ai prévenu, je dirais que c'est parfaitement normal.
Enfin qu'une grande chaîne hôtelière française informe les autorités françaises de ce qu'il est advenu - l'arrestation d'une personnalité mondiale, de premier plan, qui est de nationalité française - ça me semble absolument normal
", a conclu le ministre de l'Intérieur.

Les services de renseignement français fonctionnent normalement !
Des sources anonymes, mais "proches du dossier" - ce qui n'a aucun valeur sinon pour la rumeur - s'étonnaient dimanche que l'Elysée ait été prévenu de l'arrestation de DSK à New York. Le groupe Accor se serait alarmé des développements d'une affaire concernant un puissant de la République et s'en serait ouvert dans la nuit du 14 au 15 mai, vers minuit. Le groupe Accor, propriétaire du Sofitel de Manhattan, théâtre des exploits sexuels de DSK a alerté M. Ange Mancini Mancini, coordinateur national du renseignement.

Fallait-il que ce fut Le Canard Enchaîné, plutôt que le New York Times ?
Pour le Canard, rapide comme un lapin,
le crime sexuel dont DSK n'est pas encore lavé,
est devenu un délit...
Le PS aurait-il souhaité que le site Mediapart, expert en rumeurs, lançât lui-même une nouvelle campagne ?
Que ne l'a-t-il fait ?

Moscovici parle de "piège"

Le député socialiste et proche de Dominique Strauss-Kahn préfère, lui, utiliser le terme "de piège plutôt que de complot".
Celui qui prétend avoir DSK régulièrement au téléphone sans en savoir plus que les autres sur l'envie de son icône de se présenter, suppute avec ses camarades. Sur BFM TV, il a perfidement estimé qu'il faut néanmoins s'interroger sur un certain nombre de points, et notamment sur "le rôle de la chaîne Accor, de la direction de l'hôtel".

Surprise ? L'intelligent DSK serait tombé dans un piège à cons ?
Cela relève pourtant du normal, concernant son passé -dans lesquelles les fouilles sont interrompues. Or, sa défense suspecte et salit la femme de chambre. Le Parti socialiste importerait-il en France les méthodes américaines pratiquées par les avocats de DSK pour les transposer au plan politique ?
Et pourquoi pas une bonne petite chasse aux sorcières et l'implantation d'un maccarthysme à la Aubry ?

mercredi 23 mars 2011

Wikileaks, de l'eau de rose, comparé au Canard enchaîné

Pan sur le bec du "Canard enchaîné"
Le quotidien suisse Le Temps jette un pavé dans la mare du journal satirique

Mais ce pavé éclabousse l'ensemble de la presse française, car les Helvètes épinglent l'hebdomadaire en déclarant le Canard emblématique du goût hexagonal pour les magouilles et les dénonciations anonymes ! Dans un tel contexte nauséabond, WikiLeaks, dont la mission citoyenne était la publication de documents confidentiels en libre accès, passe pour un fauteur de troubles, malgré ses sources et ses motivations clairement affichées. Ce monde est injuste !

Deux poids, deux mesures à la faveur des circonstances

Injuste ? Par le passé, le pouvoir socialiste a eu des connivences avec le Canard enchaîné. A-t-il fait des confidences sur la fille cachée du Président? C'est ce qu'on appelle pudiquement auto-censure... Sa proximité avec François Mitterrand l'a également empêché de traiter à fond les affaires Bousquet, du Rainbow Warrior ou des écoutes de l'Elysée. Il s'est encore compromis lorsqu'il a pris la défense de Roland Dumas dans l'affaire Elf parce que Dumas était... son avocat.

Mais la polémique qui accabla Michèle Alliot-Marie, était-elle juste ? Pour des vacances tunisiennes entre amis, la presse a tiré parti de la révolte populaire qui a suivi pour descendre la ministre des Affaires étrangères, en enchevêtrant des liens entre sa fonction et sa vie privée.

L'intérêt de la presse conventionnelle

Quelques organes de presse se spécialisent en effet dans la recherche des faits, mais qui les interpelle sur leurs informateurs et leurs motivations ? Les Suisses s'en étonnent et pourtant ils n'ont pas connu cette période douloureuse que nous avons traversée où, pour de troubles raisons des innocents pouvaient être dénoncés à l'occupant nazi. Le Canard alimente d'ailleurs toujours ses chalands d'histoires troubles et tordues et les repaît de révélations que l'anonymat des informateurs ne perturbe pas. Le Canard en fait ses choux gras, ses journalistes vivent très bien et les amateurs d'arrières boutiques en redemandent. Sur papier, hors Internet.

Ce fonds de commerce est d'ailleurs protégé par la loi, comme un claque par son souteneur.
La liberté de la presse est en effet renforcée par le droit au secret des sources.
Les collabos anonymes - des contributeurs, pour Le Post - appartiennent-ils à l'entourage de la victime ? Peuvent-ils justifier leur bassesse par un traumatisme moral assez sensible pour laisser filtrer des agissements répréhensibles, mais assez supportable pour n'être pas trop pressés de fragiliser leur carrière par une dénonciation publique ? Des dénonciateurs professionnels, payés ou pas pour tourmenter les people sur lesquels ils détiennent quelque information ? Des adversaires politiques ou syndicaux ? Dans quelle proportion sont-ils des fonctionnaires de l'administration centrale? Des militants infiltrés ou intouchables ?
Une rumeur peut en toute légalité attenter à la vie de Monsieur-Tout-le-Monde, mais plus sûrement à celle des acteurs de la vie publique. Qu'ils souffrent à petits feux, puisqu'ils ont du pouvoir, de l'argent ou la célébrité. La réussite est une tare en France. Elle autorise donc à assassiner froidement un présumé innocent et à torturer son entourage : la déontologie professionnelle est sauve !

Les fuites font partie de la vie politique, économique ou mondaine.
Elles fabriquent les "affaires" où le public trempe son indignation de collectivité mécontente. La France cultive le genre avec une constance jubilatoire, Le Canard enchaîné prospère depuis bientôt cent ans sur le tas d'ordures d’une population de ratés avides qui lui livrent ses petites turpitudes et ses grosses saletés sur un plateau d'argent, que ce soit en catimini, autour d'un verre ou par téléphone, semaine après semaine, nuit après nuit. Les scandales sont, avec les grèves, le moyen infâme de secouer les ministères entre deux élections. Pour le commun des mortels - celui dont ils n'ont rien à faire sinon lui prendre son fric et instrumentaliser sa capacité à s'indigner - pour lui, il n'est aucune nécessité honorable de dénoncer, mais pourquoi la presse corrompue se priverait-elle de moraliser ce bas monde en se faisant du pognon, si, de surcroit, elle peut nuire !

Tous pourris, sauf le Canard et Mediapart

Cette France qui savoure les fuites sans se poser de questions sur l’identité et les motifs de leurs auteurs n’a que dédain pour WikiLeaks et antipathie pour Julian Assange, son principal fondateur. Opposition et pouvoir sont sur la même ligne: WikiLeaks est pour la gauche française un WikiBrother, le clone du Big Brother de George Orwell.
Le Canard enchaîné joint sa voix à celle de grands ténors du Parti socialiste et de l’extrême gauche pour défendre le droit de l’Etat au secret, et par là son devoir de dévoiler, comme bon lui semble et comme faire se peut, les indélicatesses des bénéficiaires de l'ordre établi.

Sur le créneau de l'ignoble, ils ne tolèrent aucun concurrent
En identifiant ses sources (les carnets des soldats en Afghanistan ou les dépêches des ambassadeurs du Département d’Etat américain) et en exposant ouvertement ses motivations (la progression de la transparence gouvernementale), WikiLeaks commet deux crimes insupportables à la société politico-médiatique française. Jalouse de ses privilèges, à l'abri de sa forteresse de prérogatives, elle est cependant accessible par le raid ou la traîtrise, cible rêvée des vigilants de "l’intérêt public" qui ont des petits traitres-citoyens à l’intérieur.
L’idéologie de WikiLeaks détruit les intrigues de cour. Alors, la cour casse le jouet: elle banalise la fuite de ses dépêches qu'elle décrète "sans aucun intérêt", tout en déclarant dangereuse sa quête de transparence.
En revanche, la destruction par voie anonyme d’une ministre des Affaires étrangères est à la fois valorisante et réparatrice. En vidant leurs informations dans la boîte aux lettres du Canard enchaîné, ses ennemis inconnus s’attirent la sympathie et se hissent au rang de défenseurs de l’honneur de la République.
Si WikiLeaks réalise son idéal, il n’y a plus besoin de Canard enchaîné.
Donc, en effet, WikiLeaks est potentiellement dangereux.

WikiLeaks brouille le jeu des media
Face à Eric Besson, qui chercha avec les USA du démocrate Obama, comment protéger les informations diplomatiques et mettre un terme à l'hébergement du site WikiLeaks en France, notre presse dite d'investigation joue un rôle ambigü de soutien à un site à la fois qualifié de pire « agence de renseignement du peuple » et casseur de la poule aux oeufs d'or de l'anonymat des sources; selon nos media, tant que WikiLeaks ne viole pas la loi, le pouvoir n'a pas à intervenir. Le problème, pour la presse, c'est que Wikileaks est clair sur l'origine de ses informations, pour les autres, c'est que la loi couvre la divulgation de secrets diplomatiques ou autres.
Il reste qu'un informateur de Wikileaks croupit actuellement en prison et que, contrairement à ce qu'on a failli nous faire perdre de vue, ce qui est secret n'est pas nécessairement vrai.

Bilan, selon Rue 89 ?

Selon ce site Internet, le chevalier de l'information libre a voulu faire de Wikileaks le service secret du peuple, mais sa lutte contre de terrifiantes puissances de l'ombre est devenue "une idéologie en noir et blanc aux relents conspirationnistes, opposant de gentils Assange et à la méchante CIA."

Le site de Libération n'est pas mécontent que l'initiative citoyenne fantasmée par Julien Assange ait foiré.
Reste le Canard enchaîné ou Mediapart, dont Rue 89 ne juge pas de ses méthodes et de ses dégâts idéologiques et humains...

Et non plus du fonctionnement du Canard: malgré ses quelque quatre-vingts employés, il n'a ni comité d'entreprise ni représentants de salariés.

Sa réputation de grand journal d'investigation est pourtant surfaite: il n'a pas la rigueur et la profondeur qu'on lui attribue et dont il s'auto-félicite: Lien

vendredi 29 août 2008

Les démocrates alter-mondialistes nous mettent en fiches

La gauche vertueuse a ses renseignements généraux !
Suite à son article sur la condamnation de l’affreux Jojo Bové pour violence anti-OGM, PaSiDupes n’a pas tardé à recevoir un commentaire à charge concernant M. Giblet Marc, la victime expiatoire de Bové .
Nous sommes indignés de la délation, mais amenés à publier les informations, pour que nul n'en ignore: nos concitoyens doivent être mis en garde.

Les altermondialistes montent sur nous des dossiers
En voici la preuve, envoyée par un courageux anonyme :

RIEN QUE DE L'INFO: rapport de la D.R.A.F. effectué dès le lendemain sur le silo : dégâts 7 000€ ; indemnisation du pauvre agriculteur par son assurance : + de 420 000 € ; et ci-dessous sociétés dont le pauvre agriculteur est gérant :

1.GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DE LUGOSRCS
Bordeaux D 315 597 609
Renseignements juridiques :
Activité : Location de terrains et d'autres biens immobiliers - 6820B
Siège social : 33830 LUGOS
- SIRET : 31559760900074
-Forme juridique : Groupement foncier agricole (GFA)
Capital social : 589.215,45 EURO
Dirigeant(s) : Associé-Gérant : M. GIBLET Marc né le : 23-11-1946

2.GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DE COURLOUZERCS
Bordeaux D 319 822 219
Renseignements juridiques :
Activité Location de terrains et d'autres biens immobiliers - 6820B
Siège social - 33830 LUGOS
- SIRET 31982221900014
Forme juridique Groupement foncier agricole (G.F.A.)
Capital social 53,66 EURO - Dirigeant(s) Associé-Gérant M. GIBLET Marc

3.GROUPEMENT FONCIER AGRICOLE DES CERCLES
RCS Bordeaux 323 982 280
Activité Location de terrains et d'autres biens immobiliers - 6820B
Siège social Route de Courlouze - 33830 LUGOS
- SIRET 32398228000022 Forme juridique Groupement foncier agricole (G.F.A.)
Capital social 1.510.922,21 EURO
Dirigeant(s) : Gérant M. GIBLET Marc - né le : 23-11-1946

Et si ça vous intéresse : il cultive des OGM dans le parc naturel des landes où, simple détail, la chartre de ce parc précise: aucune culture OGM.Voilà pour l'honnête homme. et j'en ai d'autres tout aussi vrai...

4. SCA DU DOMAINE DE COURLOUZERCS
Bordeaux D 302 307 228
Activité : Culture de céréales (à l'exception du riz), de légumineuses et de graines oléagineuses - 0111Z
Siège social - 33830 LUGOS
- SIRET 30230722800015
Forme juridique SOCIETE CIVILE (responsabilité indéfinie des associés à proportion de leur part dans le capital, en l'absence de capital, ils sont présumés responsables à part égale, pas de capital minimum, minimum de deux associés, pas de publication des comptes, interdiction d'exercer une activité commerciale. Cette forme juridique implique une responsabilité étendue aux associés. C'est donc sur les associés qu'il convient d'étudier le risque final).
Capital social 60.000,00 EURO
- Nationalité (de l’entreprise) : France
Dirigeant(s) Associé-Gérant M. GIBLET Marc - né le : 23-11-1946

Dénoncer les services de police des gouvernements, toutes tendances confondues, est un sport classique à gauche, mais on sait moins que la presse concocte des fiches sur les adversaires de cette gauche vertueuse, aux procédés pourtant fort peu démocratiques et républicains…

lundi 9 juin 2008

SNCF: comment les usagers peuvent-ils réagir à la chienlit ?

Les Français devront tout de même travailler et se déplacer...

Ce n'est pas l'A*P qui fournit les informations utiles aux français: c'est pourtant une agence française... Il doit falloir en fait considérer que c'est bien précisément la raison de son ...'civisme'.
Voici celles qui ont pu être collectées grâce à d'autres sources... A elles, merci !

La circulation des trains sera perturbée dès ce soir mais surtout demain mardi 10 sur certaines lignes, notamment pour le TGV Sud-Est, les TGV en province et les Corail, en raison de l'appel à la grève lancé par trois des huit organisations syndicales de cheminots, a annoncé dimanche la SNCF.
Le mouvement reconductible organisé par la CGT, Sud-Rail et la CGT-FO ( Force Ouvrière) pour protester contre le projet de restructuration du fret commencera lundi à 20h.
La SNCF recommande "à toutes les personnes qui le peuvent de limiter leurs déplacements".



Les prévisions de l'opérateur pour les heures de pointe sont disponibles sur Internet et par téléphone.
Selon la direction, le trafic devrait être normal pour les liaisons Eurostar, Thalys, Alleo et Lyria entre Paris et le Royaume-Uni, la Belgique, les Pays-Bas, l'Allemagne et la Suisse.

Tous les TGV Est Européen et Nord devraient rouler,
tandis qu'il ne devrait y avoir que trois trains sur quatre pour les TGV Atlantique et Sud-Est,
et seulement un sur deux pour les TGV de province à province.

Aucun TGV ne devrait circuler entre Strasbourg et Rennes ainsi qu'entre Strasbourg et Bordeaux.

Les trains de nuit Corail Lunea seront également perturbés entre lundi et mardi, puis mardi et mercredi.

Pour ce qui est du Corail, la SNCF pense n'assurer qu'un train sur trois pour Teoz, et un sur deux pour les Corail Intercités.

En ce qui concerne les trains de banlieue, seuls les RER A et E fonctionneront normalement. Les précaires ne seront pas épargnés par les cheminots de FO et de la CGT !

La SNCF prévoit en moyenne d'un train tous les quarts d'heure à un train toutes les demi-heures pour la plupart des autres liaisons.


Renseignements sur Internet:

- pour tous les trafics: http://www.sncf.com
- pour les prévisions Transilien par gare: http://www.abcdtrains.com
ou pour les téléphones mobiles: http://infogare.transilien.com

Renseignements par téléphone
(numéros verts gratuits depuis un téléphone fixe):
- pour les Grandes lignes et TER: 0805.90.36.35
- pour le Transilien: 0805.700.805


Bon courage, avec le service minimum