Le Guen avait dénoncé l'illusion Macron

La candidature de Macron est aussitôt apparue comme une imposture dans le milieu socialiste

La candidature d'Emmanuel Macron à la présidence de la République est "celle d'une illusion",

a estimé le secrétaire d'État aux Relations avec le Parlement. 

Attendue début décembre, l'officialisation est arrivée prématurément : une "éjaculation précoce" d'un trentenaire impatient, dirait le petit candidat Cheminade. A la veille du dernier débat télévisé pour la primaire de la droite et du centre, l'ancien ministre de l'Économie Emmanuel Macron a ainsi présenté sa candidature à l'élection présidentielle. Et si le fondateur du mouvement En Marche ! a présenté sa décision comme "mûrement réfléchie" et "irrévocable", elle n'a visiblement pas fait l'unanimité dans la classe politique. 

Invité de RTL, jeudi 17 novembre 2017, le secrétaire d'État chargé des Relations avec le Parlement Jean-Marie Le Guen s'est fait l'écho d'une réaction plutôt négative. Dans un français confus trahissant malaise et colère à la fois, Le Guen a exprimé l'avis général au Parti socialiste: "Je crois que sa candidature, là, est celle d'un moment, celle d'une illusion qui est qu'on peut faire le dépassement de la gauche et de la droite [...] en faisant abstraction de la gauche et de la droite. Je ne crois pas que ce soit possible". 

Dans cette candidature hors système, 

Le Guen entrevoyait la crainte du PS qu'"il y a toujours la tentation d'aller chercher ailleurs". "A chaque élection présidentielle [...] quand il n'y a pas encore l'offre politique de la droite, l'offre politique de la gauche et, ce qui est nouveau aujourd'hui, l'offre politique de l'extrême droite", a-t-il tenté de décrypter, malgré son désarroi face à une candidature alternative au vainqueur de la primaire socialiste. Et encore ne savait-il pas encore que ce serait le Don Quichotte Benoît Hamon chevauchant son "Revenu universel"...  

Macron, "c'est un peu California Dream" 

De par sa position de bébé Hollande, l'ancien ministre ne serait d'ailleurs pas le mieux placé pour agir, observait déjà Le Guen : "Je pense qu'il représente une identité de centre-gauche que je crois fertile quand elle est au service de la gauche toute entière," commentait ce membre des gouvernements Valls, puis Cazeneuve. 

"Quand elle se sépare de la gauche, elle est isolée, elle est marginale et elle n'est pas productive", assénait-il. 

Le secrétaire d'État ajouta enfin qu'à son sens, "Emmanuel Macron c'est un peu California Dream si vous voulez. C'est-à-dire, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. [...] Je crois que ça ne correspond en rien à la situation de notre pays".

Et Le Guen n'imaginait pas encore que ce choix de Hollande pour Bercy serait le favori des sondeurs qui se satisfont du "flou" caractérisant son "programme". Du loup, Macron n'a que le flou. 

Les "Mariage pour tous" craignent la comparaison avec la mobilisation des opposants au projet gouvernemental

Les partisans du mariage homo voudraient éviter la guerre des chiffres

La forte mobilisation des opposants au texte affaiblit l'appel à manifester pour le mariage entre personnes du même sexe dimanche 

Deux jours avant l'examen du projet de loi par les députés, le million de manifestants du 13 janvier à Paris délégitimise le projet de loi de la mère-porteuse, Christiane Taubira qui aimerait ouvrir la voie au mariage et à l'adoption aux couples de même sexe.

Plusieurs membres du collectif regroupant les Français qui souhaitent l'arrêt du processus parlementaire et une révision du texte pour remplacer le mariage par une union civile, doivent être reçus entre deux portes par François Hollande à l'Elysée ce vendredi entre 18h30 et 19h00. Faute d'être écoutés, ils menacent d'ores et déjà de battre de nouveau le pavé.

A l'Elysée, on fait état de "la détermination" du président à faire voter ce projet "coûte que coûte" dans  un climat d'amalgame et de désinformation. 

"Je suis confiant quant à l'avenir du texte, mais il y a un besoin pour de nombreux Français d'exprimer un ras-le-bol face au climat d'homophobie décomplexée ambiant et de rappeler le principe d'égalité entre les citoyens", explique Nicolas Gougain, porte-parole de l'Inter LGBT qui appelle avec le collectif "Agissons pour l'égalité nouvelle" à manifester dimanche. 

Les soutiens du projet de saccage du Code civil sont plus clairs que Hollande

"Il s'agit également de rappeler le gouvernement à ses engagements en matière d'égalité, concernant la PMA notamment."

Initialement prévue dans le cadre du projet de loi qui sera examiné à partir de mardi par les députés, la question de la Procréation médicalement assistée (PMA) pour les homosexuelles sera intégrée au projet de loi sur la famille appelé à être examiné en mars. Ainsi en a décidé le pouvoir qui prétend promouvoir le dialogue au mépris des opposants.

Les partisans du "Mariage pour tous" fuient le débat

"C'est indéniable que des gens vont manifester dimanche pour exprimer leur incompréhension après la manifestation du 13 janvier qui s'opposait à une égalité des droits entre les citoyens", interprète Nicolas Gougain.

L'Inter LGBT oppose le mépris

"Mais notre message ne s'adresse pas aux opposants"

Les homosexuels font la leçon aux parlementaires

'Il s'adresse à la société tout entière et aux législateurs qui ont pour devoir de déconstruire les fantasmes et la peur véhiculés par l'opposition."

Les partisans du texte espèrent toutefois réunir plus de manifestants que le 16 décembre. Entre 60.000 et 150.000 personnes avaient alors défilé à Paris pour soutenir le projet de loi du gouvernement socialiste. La police aura un décompte, à n'en pas douter, favorable

L'exécutif banalise par avance l'échec de la manif de dimanche

Invitée sur i>TELE, la porte-parole du gouvernement et prosélyte de la cause homosexuelle dans les collèges, Najat Vallaud-Belkacem, a relativisé vendredi le risque d'une mobilisation moins forte dimanche que le 13 janvier dernier.

"Tous ceux qui ont battu le pavé savent qu'il est toujours plus facile de manifester contre un texte que pour un texte", a-t-elle polémiqué. "Donc rien de bien surprenant." 

Le pouvoir socialo-écolo cherche à contourner le débat

"On verra après tout, mais la mobilisation ne se fait pas que dans la rue, elle se fait dans la société, écoutez ce que vous disent les Français, il y a une revendication d'égalité qu'il ne faut pas sous-estimer."

A quatre jours du début de l'examen du texte, il est donc bien légitime que l'UMP entende utiliser toutes les motions de procédure possibles lors du débat, y compris une motion référendaire. 

L'opposition républicaine a annoncé qu'elle défendra piedpar pied ses nombreux amendements.

"Notre mobilisation dans l'hémicycle sera importante. Nous souhaitons un débat serein mais nous défendrons toutes les procédures", a annoncé Christian Jacob, le président du groupe UMP.

Après le député de Seine-et-Marne Franck Riester, l'ancien ministre UMP, Benoist Apparu a témoigné de sa liberté de pensée en annonçant mercredi son intention de voter en faveur du projet de loi qui marque selon lui "une reconnaissance de l'amour homosexuel".

Dans un entretien au site internet du Journal du Dimanche, la ministre de la Famille, Dominique Bertinotti, a d'ailleurs observé vendredi que la droite est "plus nuancée" que ce qu'en disent les media.

"J'ai entendu, lors de l'examen du texte par la commission des lois, des hommes ou des femmes de droite beaucoup plus mesurés, pondérés, prêts à dire que les couples homosexuels et les familles homoparentales sont une réalité", dit-elle, contredisant ainsi l'affirmation de Christiane Taubira dans l'hémicycle cette semaine. La Garde des Sceaux assurait en effet que l'UMP était introuvable en commission....

"D'autres sont nostalgiques d'un monde qui n'existe plus, d'un monde où il n'y aurait qu'un seul modèle familial. Ce sont parfois des histoires de postures prises par rapport à son électorat, par rapport à ses collègues", a commenté l'apprentie-sorcière.

Hollande crée l'illusion du dialogue avec les associations pour le respect du mariage

Hollande veut entendre les associations sans les écouter   

Le collectif "La manif pour tous" se fera recevoir 

Le président François Hollande communique abondamment

Il leur consacrera un peu de son temps vendredi à 18h30, ont fait savoir la chef de file du mouvement, Frigide Barjot, et l'Elysée.

L'Elysée, qui  avait déjà annoncé en début de semaine que président recevrait le collectif, a communiqué une seconde fois pour préciser la date.
Hollande reçoit Florence Cassez à 19h00: une manière franche, courtoise et juste de limiter à moins de 30 mn le temps du dialogue avec des opposants...

L'Elysée prépare un dialogue de sourds

L'Elysée fait savoir d'avance que Hollande réaffirmera  "sa détermination à faire adopter le texte".

Avant même d'ouvrir le débat direct, le président du dialogue claironne que  "le principe ne changera pas".

Frigide Barjot a prévenu que le collectif ne se contentera pas de paroles

"S'il nous dit cela, alors nous annoncerons depuis l'Elysée vendredi soir la date d'une prochaine manifestation nationale", a promis Mme Barjot.

"Nous allons demander la suspension des travaux parlementaires et la révision du texte", a déclaré Brigitte Barjot, à la tête de 6000 signataires de " Pour l’Humanité durable " qui propose aux particuliers d'adresser un courrier au Chef de l'Etat: lien.

Et "si le projet n'est pas suspendu, nous demanderons sa soumission au référendum", a-t-elle ajouté.

Le projet gouvernemental soulève une opposition historique

Les opposants sont de droite et de gauche

Hollande, spécialiste
en "foutage de gueule"

Le 13 janvier, le Collectif  "La Manif pour tous" avait réuni à Paris entre 340.000 manifestants selon la police de Manuel Valls, et 800.000 à 1 million, selon les organisateurs.

Le président recevra aussi Laurence Tcheng, enseignante en ZEP, du collectif "La gauche pour le mariage républicain".

Un seul représentant du collectif homosexuel "Plus gay sans mariage" (Charles Consigny ?) exposera aussi le point de vue de son association.

Son porte-parole Xavier Bongibault ne "souhaite en effet pas se rendre au rendez-vous", a observé Frigide Barjot, soulignant qu'il devait se dérouler sans polémique. Le 13 janvier, Xavier Bongibault avait en effet établi un parallèle hasardeux entre François Hollande et Hitler. 

Mais Hollande traite ses interlocuteurs apparents par le mépris
Ainsi les oppossants au projet d'aéroport nantais à Notre-Dame-des-Landes dénoncent-ils eux aussi la méthode sournoise du président: "Nous dénonçons l'opération de communication engagée ces dernières vingt-quatre heures qui vise à créer l'illusion que le dialogue est possible", soulignent dans un communiqué commun (début décembre 2012) l'Acipa (principale association d'opposants), le Cedpa (élus opposés au projet), l'Adeca (agriculteurs concernés) et la Confédération Paysanne."

L'appel de parlementaires

Des députés et sénateurs demanderont officiellement mercredi midi un référendum au Président de la République.

Ils seront relayés aujourd'hui par la chef de file de la "Manif pour tous".

.