Affaire Ribéry: "Le maillot des Bleus ne peut être porté par un mis en examen"

Zahia, la mascotte de l'équipe de France, laisse des bleus aux Bleus

La secrétaire d'Etat aux Sports prend position sur l'affaire de proxénétisme présumé

Deux membres de l'équipe de France de football, dont Franck Ribéry (au centre), outre Karim Benzema (à gauche) et Sidney Govou (à droite) ont en effet été entendus comme témoins dans le cadre d'une affaire de proxénétisme sur mineure.

Rama Yade s'est exprimée sur les affaires de mœurs dans lesquelles seraient impliqués plusieurs joueurs de l'équipe de France

La secrétaire d'Etat aux Sports a déclaré jeudi à l'antenne de Canal+ : "le maillot de l'équipe de France est sacré et ne peut être porté par un mis en examen, si jamais monsieur Ribéry est mis en examen". En somme, si les soupçons sont fondés, Franck Ribéry ne doit pas être sélectionné.

Les avis divergent

Avec Cohn-Bendit, ils onze-vergent
Le député européen et chef de file d'Europe Ecologie a relativisé vendredi cette affaire, affirmant qu'"on sait depuis longtemps que les footballeurs vont au bordel". Ainsi sur Europe 1, évoquait-il des faits similaires ayant concerné "l'équipe d'Allemagne au Mexique". Selon ce témoin de moralité (lire PaSiDupes: lien 1: pédophilie et lien 2: stupéfiants), les joueurs français "ne savaient pas "que Zahia, la jeune femme au coeur du scandale, était mineure", tombée du nid. Puisqu'il vit dans l'intimité des Bleus et sait tout sur tout, il se croit autorisé à faire pression sur le juge: "S'ils ne le savaient pas, ils ne seront pas condamnés", a-t-il décidé. Invité à en dire plus, l'eurodéputé a fini par s'exclamer : "mais j'en sais rien moi, j'étais pas au bordel avec eux enfin!". Ce qui résume le personnage et jette une ombre suspecte sur ses avis éclairés.

Plus sérieusement
Rama Yade a ajouté que Zahia Dehar, la jeune femme au coeur du scandale, "n'est pas très âgée" et que ce n'était "pas une affaire drôle". La petite demoiselle soutient dans un entretien à Paris Match que les joueurs concernés ignoraient qu'elle était mineure au moment des faits. (Lire : Zahia : Je n'avais jamais dit que j'étais mineure)
"Je suis un joli cadeau, non ?" Ainsi va le quotidien de certains footballeurs, des soirées branchées, des "amis d'amis" au carnet d'adresses douteux et, comme cadeau d'anniversaire, des "escort girls" pour une nuit dans un hôtel de luxe.
Or, les conseils de ce joueur marié croient bon de d'affirmer pour sa défense que la mineure était son cadeau d'anniversaire... Et qu'en pense les féministes de tout poil ?

De la tendresse à revendre?
Roselyne Bachelot est sur la longueur d'onde de Rama Yade
" Je pense qu'un joueur ne peut pas porter le maillot de l'équipe de France s'il est mis en examen mais ce n'est pas le cas pour l'instant. Je n'ai pas de conseil à donner à Raymond Domenech, mais je n'intégrerais pas dans l'équipe un joueur mis en examen."

VOIR et ENTENDRE le produit en vente libre sur le marché

Quelques réactions qui tardent

Tout s'achète, si ce n'est McDo ou Coca Cola
Outre les anticléricaux et autres libres penseurs, certains ne polémiquent pas autant qu'on le croit. Dans le microcosme vigilant mais borgne, les frasques extra-conjugales ont la faveur de l'opposition:

Une pub qui dérange
=> Les chiennes de garde
Isabelle Alonso n'a-t-elle plus ses entrées dans les media ? Chroniqueuse à l'hebdomadaire Siné Hebdo, qui est en faillite et dont le dernier numéro a paru le 28 avril 2010, elle a dégagé un peu de temps libre... La même pub, revue et corrigée
ah mais !

=> SOS Sexisme parce que Zahia jouit de la libre disposition de son corps et de sa pleine autonomie financière. => Femmes Sous Lois Musulmanes (Women Living Under Muslim Laws, WLUML) soutient toutes les femmes dont l'existence est régie et conditionnée par des lois et coutumes censées être dérivées de l'Islam. Or, il est vrai, Mlle Dehar ne porte pas le niqab et a la jouissance complète et sans entraves de son champ visuel. Elle n'est soumise à aucun mari ni souteneur.

=> Le Nid (mouvement de lutte contre la prostitution et membre du CCFD) parce que la petite Zahia est maintenant majeure et vaccinée.

Faut-il rouvrir les maison closes ?
Pas d'hypocrisie: tenue de ville et tenue d'intérieur
Une question brûlante qui laisse froid Mélenchon...
Lire les articles de PaSiDupes:
Lien 1 : insulte à l'honorable corporation des journalistes

Lien 2 : agresseur patenté et 'bon client' de la presse (ici, face à Pierre Lellouche)
Voir aussi l'article sur la considération méritée par les journalistes, selon Depardieu. Lien PaSiDupes

La problème se pose-t-il pour les nantis ?

La lutte des classes s'arrête à la ceinture.

OTAN - Mélenchon agresse Pierre Lellouche sur France 5

Mélenchon agresse Lellouche qui voudrait pouvoir laver son honneur en duel

Pris au piège de ses contre vérités, Mélenchon insulte

débattre du G20 et de l'OTAN avec Jacques Attali, Jean-Luc Mélenchon et Bernard Guetta (France Inter)

Mélenchon, représentant pitoyable d'une gauche extrême aussi injuste que dépassée, était l’un des débatteurs invités par Serge Moati le dimanche 5 avril sur France 5 à l'émission «Ripostes» sur le G20 de Londres et de l'OTAN. Sa mission avec les renforts de Jacques Attali et Bernard Guetta: apporter la contradiction à Pierre Lellouche, en une joute oratoire inégalitaire, à quatre contre un.

Les contre-vérités grossières du bateleur gauchiste se heurtèrent aux correctifs de Pierre Lellouche, un fin connaisseur du sujet. Certes opérants dans les rassemblements partisans, les arguments à l’emporte-pièce et faux de Mélenchon ont rapidement trouvé leurs limites face à Pierre Lellouche. Son accumulation d’erreurs irrita Lellouche qui dut s’imposer pour rétablir la vérité. Mélenchon ne supporta pas la contradiction et les nécessaires interruptions qui l’embarrassaient. Il joua d’abord les vierges effarouchées, puis la « colère saine », façon Royal, et enfin la provocation, à la manière de Georges Marchais. Bien qu’habile à polluer les échanges en créant la cacophonie partout où il passe, en coupant sans cesse la parole aux autres, Lellouche prit le gauchiste en flagrant délit de mensonge.

Quelque dix minutes avant la fin du débat, d’abord, Jean-Luc Mélenchon ne supporta pas que Pierre Lellouche évoquât le Pacte de Varsovie qui justifia l’OTAN. Mélenchon s’impatienta ; Lellouche l’interrogea : « Qui a sauvé les Bosniaques…les Kosovars si ce n’est l’OTAN ? » (La Bosnie est un état souverain issu de l’ex-Yougoslavie, tandis que le Kosovo est un territoire sous administration internationale de l’ONU, majoritairement Albanais et anciennement maöiste)
Réponse courroucée de l’ex-trotskiste: « N’empêchez pas de parler, bon sang ! … Laissez-moi terminer !»
Acculé, Marchais Mélenchon appela ce pauvre Moati à l’aide:« Bon, qu’est-ce qu’on fait ? » Aucun de ses trois alliés ne se porta pourtant à son secours…

Ensuite, le partenaire du PCF aux Européennes prétendit que les membres de l’OTAN étaient soumis à une règle d’automaticité d'intervention en cas de conflit. Pierre Lellouche riposta sèchement à cette contre-vérité, décidé à se faire entendre dans le tohu-bohu que Moati était incapable de maîtriser et qui arrangeait la bande des quatre. Alors que l’anti-atlantiste forcéné, qui prétendait argumenter sur ce qu’il ne connaît pas et mélangeait allègrement les articles 3 et 5, Lellouche tenta de le corriger.

Article 5

Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, >telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord.
Toute attaque armée de cette nature et toute mesure prise en conséquence seront immédiatement portées à la connaissance du Conseil de Sécurité. Ces mesures prendront fin quand le Conseil de Sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.
L’article 5 (et non pas 3) ne revêt aucun caractère d’obligation : il n’est nullement contraignant et respecte le libre-arbitre du pays membre.

Mais, à court d'arguments et pour se sortir d’une mauvaise passe, Mélenchon ne trouva d’autre parade que de reprendre à son compte l’accusation fumeuse de l’appartenance de Pierre Lellouche à la CIA. L’anti atlantiste forcené lança que «l’alignement de la France à l’OTAN, c’est s’aligner à [sur?] la CIA (Agence centrale de renseignement américaine)».
Insulté, l’élu de la nation regretta alors de n’être pas autorisé à laver son honneur en duel et à « flinguer » son agresseur sur le pré. A défaut, le « sale type » se vit qualifier en retour de «pauvre type». Mais il fallait le voir pour le croire : c’est chose faite avec cette video.

VOIR et ENTENDRE

Le député (encore) socialiste (bien qu’il ait quitté le PS) a donc encore fait preuve d'une discourtoisie et d'une impolitesse rares, indignes d'un responsable politique, même extrémiste, aligné sur le PCF.
L’insulte fut le seul élément qui mit les deux adversaires à égalité dans cette émission truquée.

ELEMENTS BIOGRAPHIQUES

Bernard Guetta, né en 1951 à Boulogne-Billancourt dans une famille juive, trotskiste, anticolonialiste et sympathisante du PSU, est proche de Jean Daniel (Nouvel Observateur et Challenges) et d’Emmanuel Todd (historien né 1951 à Saint-Germain-en-Laye, fils du journaliste Olivier Todd, petit-fils de l'écrivain Paul Nizan et arrière-petit-cousin de l'anthropologue Claude Lévi-Strauss).
A l’âge de 10 ans, il distribua des tracts contre la guerre d'Algérie mais était au lycée élitiste Henri IV au moment des événements de mai 68 et fut l’un des leaders des comités d'action lycéens (CAL) au côté de Romain Goupil.
Prix Albert Londres (Pologne), il est, depuis 1991, commentateur à France Inter. Rédacteur en chef de L'Expansion de 1991 à 1993, du Nouvel Observateur de 1996 à 1999, il est éditorialiste à L'Express et chroniqueur à La Repubblica, au Temps et à La Gazeta. Ce type de cumul est autorisé aux journalistes au nom de la liberté de la presse et du pluralisme de cette presse morale et sociale.

Mélenchon, né à Tanger en 1951, ancien de l'OCI (Organisation communiste internationaliste, courant trotskiste lambertiste), leader du mouvement lycéen en Mai 68 dans sa ville de Lons-le-Saunier, et de l’UNEF, il cofonda au PS le courant Nouveau Monde avec Henri Emmanuelli, le mentor de Benoît Hamon. Il fonda ensuite l’association antilibérale PRS (Pour la république sociale), en dehors et indépendamment du PS, inspirée de Die Linke en Allemagne.
A la suite du Congrès de Reims de septembre 2008, Jean-Luc Mélenchon et le député nordiste Marc Dolez ont créé le 1e février 2009 "le Parti de gauche" (PG, sur le modèle allemand de Die Linke d’Oskar Lafontaine), et appelé « à la constitution d'un front de forces de gauche pour les élections européennes », en partenariat avec le Parti communiste français.
Mélenchon mènera la liste du Front de gauche dans la circonscription sud-ouest lors des élections européennes de juin 2009.

Serge Moatti, né Henry Haïm Moati en 1946 dans une famille juive tunisienne, également un conseiller de François Mitterrand, pour le débat télévisuel d'entre deux tours de 1981 : il élabora avec Robert Badinter une codification en 21 points des règles du débat acceptée par le camp de Valéry Giscard d'Estaing et destinée à favoriser le candidat Mitterrand (plan de coupe, distance, etc.). Cette codification du débat est toujours en vigueur et c'est sur cette base que s'organise le débat de 2007 entre Désirdavenir Royal et Nicolas Sarkozy.

Pierre Lellouche, fils d'un artisan juif, est un avocat (docteur en droit de la Faculté de Droit de Harvard) né 1951 à Tunis dans une famille, est député UMP de Sarcelles en 1993 et de Paris depuis 1997. La rumeur en fait un membre de la CIA.
Expert en relations internationales, partisan du libéralisme économique, Pierre Lellouche est depuis mars 2009 : représentant spécial de la France pour l'Afghanistan et le Pakistan.

Marie-sEGOlène Royal plus tibétaine que le Dalaï-Lama !

La va-en-guerre en Charentaises boycotte la Chine et ses J.O.

Sa Cynique Majesté Royal avait loué la Chine et sa justice expéditive mais néanmoins démocratique lors de sa tournée internationale de propagande. LIRE PaSiDupes

Lien 1: Elle casse la justice française

Lien 2: La défaite en chantant

Lien 3: Rattrapage deboulette

LIRE Le Point

LIRE Le Figaro

VOIR et ENTENDRE - Sa Cynique Majesté Royal loue la justice chinoise...

Ségolène loue la justice chinoise envoyé par Odul45

VOIR et ENTENDRE - Lellouche décrypte la justice chinoise à la Royal

Frappée d'amnésie, ou plutôt victime des premières atteintes de la maladie d'Alzheimer, elle brandit le poing et cherche à se rallier tous les défenseurs vertueux des ... droits de l'homme. A contre-temps, mais ce qui compte n'est pas la justice, la cohérence et autres mots creux dans sa bouche, mais de surprendre et de faire parler de soi. On ne peut même pas lui conseiller de la mettre en veilleuse: elle s'imagine, elle a le sentiment (comme on dit volontiers au PS), que ses silences font plus de bruit que ses déclarations... Nous sommes perdus !

Robert Ménard de RSF (Reporters Sans Frontières) en a piquet une "colère saine": c'est contagieux.

Nous avons nous aussi le sentiment de quelque chose: que le Dalaï-Lama nous supplie de la calmer ou de l'enfermer avant qu'elle ne commette l'irréparable. Sa Sainteté (non, qu'allez-vous imaginer? Lui et pas elle...) est pacifiste et ne réclame pas le boycottage des Jeux Olympique.

La promotrice de la "république du respect" méprise royalement le travail des athlètes qui veulent s'affronter dans une comptétition loyale: que comprend-elle à la loyauté?

La cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques est une occasion unique dans une vie de sportif et les J.O. sont une fête de l'amitié entre les peuples. Sa Cynique Majesté Royal voudrait gâcher cette fête. Les bons sentiments lui sont-ils à ce point étrangers?

L'empêcheuse de tourner en rond n'a pas imaginé un seul instant qu'une fois le choix fait démocratiquement de Pékin par le Comité des Jeux Olympiques, on respecte la décision.

Désirdavenir Royal ignore aussi que le pays hôte mérite le respect, ne serait-ce que pour le travail accompli par les classes laborieuses, les précaires et les opprimés chinois...

La candidate socialiste, heureusement battue et à laquelle nous avons échappés, a également perdu la mémoire d'une des raisons qui ont milité en faveur de la candidature de la Chine: faire entrer un peu d'Occident dans cet état totalitaire. Ouvrir ce pays, y faire se lever un vent de liberté... Présomptueux, mais généreux !