POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

Affichage des articles dont le libellé est fissures. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est fissures. Afficher tous les articles

mercredi 21 novembre 2018

Les Gilets jaunes déchirent la majorité

CNews et BFMTV assurent que le mouvement s'essouffle, mais l'Elysée s'inquiète néanmoins l'embarras de ses troupes 

Les 
"Gilets jaunes" créent les premières fissures dans la majorité

Certaines voix dissonantes se font entendre dans la majorité, tandis que Castaner fait le matamore en montrant les muscles derrière les grilles de son ministère, mardi, face au mouvement des "gilets jaunes", dont les effectifs, jusqu'ici dispersés, se sont concentrés sur les points les plus stratégiquesdonnant l'impression d'être en nombre inférieur depuis les actions de samedi, mais mieux organisés, menant toujours des opérations de blocage et de filtragesur les autoroutes ou des dépôts pétroliers, qui préoccupent l'Elysée.

Au quatrième jour de mobilisation, le gouvernement a nettement durci sa ligne depuis dimanche, le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner l'accusant mardi  le  mouvement de "dérive totale". 
Pourtant, dans la majorité, des sensibilités différentes se font parallèlement entendre.

Le Drian et son "interprétation de l'événement"

Le ministre des Affaires étrangères a lâché une critique remarquée, lundi soir, en allant un peu plus loin que la ligne gouvernementale. Le vétéran de l'équipe, Jean-Yves Le Drian s'est exprimé sur le sujet sur Europe 1,  préconisant de mettre en place "des dispositifs de vigilance, voire d'observations" sur les "mesures d'accompagnement" voulues par l'exécutif.

L'ancien ministre de la Défense de Hollande, qui s'était impliqué en 2013 lors de la colère des "bonnets rouges", propose notamment de "rendre publiques ces observations que nous pouvons faire" et même d'installer "un observatoire de ces inégalités, qui permet ensuite d’y remédier". "Il faut une traçabilité des mesures et des conséquences", a-t-il ainsi insisté, tout en précisant qu'il s’agit là de son "interprétation de l’événement".

Le socialiste Jean-Yves Le Drian, qui a entretenu des relations difficiles avec les écologistes dans sa région, avait également appelé à "faire attention" à ce que les mesures envisagées pour "décarborner" l'économie française ne se fassent "pas au détriment de certaines catégories sociales [...] car il peut y avoir des distorsions dans les conséquences de la transition écologique pour certaines personnes, qui le vivent très mal car elles ont toutes les conséquences et pas les avantages".

La députée LREM Brigitte Bourguignon "accepte la main tendue de Laurent Berger" (CFDT)

Cette autre socialiste, contrairement au premier ministre Edouard Philippe,  députée de La République en marche, qui entend incarner un "pôle social" dans la majorité macronienne, était interrogée lundi sur la réponse d'Edouard Philippe à la CFDT de Laurent Berger, qui proposait d'organiser une conférence sur la transition écologique.

Or, la présidente de la commission des Affaires sociales a pris le contre-pied de l'Edouard. "Moi, j'accepte la main tendue de Laurent Berger. Je ne suis que moi-même, parlementaire, mais je pense qu'avec les parlementaires de la majorité, nous aurions plutôt intérêt à accepter cette main tendue, ce dialogue renoué avec les corps intermédiaires - il me semble important de renouer ce dialogue", a-t-elle déclaré sur France Info.

"Je ne crois pas que les 'gilets jaunes' veulent une grande conférence avec les organisations politiques et syndicales", avait estimé Edouard Philippe, dimanche sur France 2. En réaction, Laurent Berger avait pris acte de la "fin de non recevoir, en tout cas au moins temporaire", pointant au passage "la verticalité du pouvoir". 

"Je crois fermement à cette proposition, je pense qu'on a toujours eu intérêt dans ce pays à dialoguer", a objecté Brigitte Bourguignon. 
On ne peut pas dire aux gens je vous écoute et je vous entends mais je ne changerai pas de cap, ce discours n'existe pas en politique!

La réponse n'est "pas la bonne" oppose un député LREM au chef du gouvernement

Résultat de recherche d'images pour "@PremiereEdition patrick vignal"
Autre dissonance, celle d'un élu du PS dans la précédente législature, comme Brigitte Bourguignon. Le député LREM de l'Hérault Patrick Vignal s'est monté encore plus alarmant. "On ne peut pas dire aux gens je vous écoute et je vous entends mais je ne changerai pas de cap, ce discours n'existe pas en politique!", a-t-il déclaré lundi dans un entretien avec le Midi Libre, en estimant que la réponse de l'exécutif n'était pas "la bonne". "On ne peut pas mettre dos à dos la France des ronds-points et la France des avenues", a-t-il ajouté. Un message répété mardi matin à l'antenne de BFMTV. 


Mardi, en fin de matinée, Edouard Philippe a voulu réduire au silence à ces contestations

Il a appelé à "la cohérence" et la "constance" de la majorité, rapporte un journaliste de LCP. Devant les députés LREM, le chef de gouvernement a soutenu son ministre de l'Intérieur. Se sentant probablement plus désavoué et isolé qu'il n'y paraît dans la presse, l'Edouard s'est notamment plaint de la trop grande discrétion des élus dans les media pour défendre la politique de l'exécutif.


Le premier ministre se défend de vouloir "chinter les corps intermédiaires." 

Environ 27.000 "gilets jaunes" ont encore manifesté lundi, au troisième jour.

mardi 17 novembre 2015

"Union sacrée" face aux assassins islamistes: sincérité ou fumisterie ?

L'Etat socialiste mène les partis en pédalo

Les mauvaises habitudes de la presse aux ordres nuisent à la cohésion nationale

L'Etat-PS peut-il espérer l' "union sacrée", si sa presse censure et agresse l'opposition de droite, tout en occultant le refus d'une partie de la gauche
(ci-contre, extrait du film "L'Union sacrée" d'Alexandre Arcady)


Sa presse "indépendante" travestit la vérité

Deux videos pour administrer la preuve de la rétention de l'info.
VOIR et ENTENDRE le témoignage d'une jeune rescapée de la tuerie du Bataclan est censurée par i-télé, mais diffusée et facilement accessible sur Dailymotion:
A noter que le témoignage de la jeune rescapée -dont la profession de journaliste à Canal+ est étrangement passée sous silence- est allégé des justifications de leur carnage, hurlées par les djihadistes dans les couloirs de Bataclan, et dont le témoin fait état, sans dissimulation, ni détours.    


VOIR et ENTENDRE la capture d'écran de faible qualité, mais intégrale, non trafiquée et respectueuse des déclarations de la jeune femme (on peut aller directement à 3'22"), à comparer avec la version censurée par i-télé (ci-dessus) 

On entend que le témoin mentionne les raisons invoquées par les tueurs:
la politique de Hollande en Syrie.

L'union sacrée est-elle possible dans le mensonge ?


Sa presse participe à l'intox des services de l'Etat



Face au massacre atroce, inqualifiable de ceux qui sèment la terreur. Solidarité aux victimes pas à l'état français fomenteur de guerre.
— Nathalie Arthaud (@n_arthaud) 14 Novembre 2015

A la suite de l'AFP en charge de la diffusion des "éléments de langage" officiels, les media socialistes accusent la droite de créer des "fissures" dans cette pseudo "union sacrée."

La stigmatisation de la droite, en fait un tir de barrage, est coordonnée, concertée et simultanée, non sans rappeler le mode opératoire des assassins islamistes contre lesquels Hollande et Valls prétendent rassembler le pays.
 

L'exécutif assure qu'il est sincère et ne fait pas de rétention d'information, 
mais le tweet de Lutte ouvrière, ainsi que les vidéos ci-dessus démontrent le contraire.

Sa presse mène en vérité la campagne des Régionales pour le PS,
tandis que le pouvoir socialiste a suspendu cette même campagne !...