POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

Affichage des articles dont le libellé est Téléthon. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Téléthon. Afficher tous les articles

vendredi 2 décembre 2016

PETA choisit la défense des animaux contre le Téléthon humanitaire

PETA interpelle le Téléthon sur le financement de tests sur les animaux

Au moment où le Téléthon débute ce vendredi sur France Télévisions,
Résultat de recherche d'images pour "PETA France"l'association PETA a diffusé une vidéo de tests effectués sur les animaux dans un laboratoire financé par l'événement caritatif. 

A la veille du début du 30e Téléthon, selon des méthodes radicales dignes de ActUp!Peta veut créer la polémique. 
L'association de défense des animaux a mis en ligne une vidéo choc sur Youtube. Durant plus de deux minutes, on y voit des chiens utilisés à des tests médicaux pour la recherche médicale des effectués à l'école vétérinaire de Maison-Alfort, dont un laboratoire de recherche est financé par le Téléthon. "Des chiens sont élevés dans le but de développer une dystrophie musculaire paralysante, y compris la dystrophie musculaire de Duchenne [maladie génétique provoquant une dégénérescence progressive de l'ensemble des muscles de l'organisme]. Ils perdent leur force musculaire et ils ont des difficultés à avaler, respirer et marcher. [...] Les employés du laboratoire admettent que les chiens souffrent. Certains chiens sont complètement paralysés avant d'atteindre l'âge de six mois", s'insurge la vidéo, vue plus de 10.000 fois.
 
Publicité  Peta, qui semble s'être inspirée de la stratégie de l'association L214, affirme avoir filmé en caméra cachée un représentant du laboratoire, qui admet qu'il perdrait les financements du Téléthon si jamais l'état de santé des chiens était connu du grand public. L'Association française contre les myopathies (AFM)-Téléthon reconnaît pourtant sur son site que "l'expérimentation animale est la règle (...) quand aucune autre méthodologie efficace n'existe.

A la fin de la vidéo, l'association demande que le Téléthon cesse de financer de telles expériences et qu'il ne contribue qu'au développement des "recherches modernes", c'est-à-dire sans animaux. Sur des cobayes humains ?

Aucun commentaire du Téléthon ou de l'école  PUBLICITÉ  inRead invented by Teads  

L'école vétérinaire de Maison-Alfort ne souhaite pas commenter la vidéo. 
A seulement quelques heures du coup d'envoi de l'événement, même silence pour l'association AFM Téléthon qui ne veut pas amplifier la polémique et préfère sans doute se concentrer sur les progrès engendrés par l'événement caritatif. En trente ans, le Téléthon a réussi, par exemple, à débloquer 800 millions d'euros pour aider les êtres humains malades, et 1,2 milliard d'euros pour financer la recherche.
Parmi les recherches qui ont été développées par le Téléthon, on compte celle sur
la myopathie de Duchenne (justement; ci-contre à droite), ainsi que sur la mucoviscidose.
 
Les enfants bulles, ci-dessus, victimes de déficit immunitaire et condamnés à vivre dans des dômes en plastiques, ont également vu leurs conditions de vie améliorées. 

Peta assure vouloir donner "un coup de pouce" au Téléthon 

En fait, ces progrès médicaux n'attendrissent pas Peta. 
Cyril Ernst, chargé de campagne de l'association, insiste: "avec les millions d'euros consacrés à la recherche, aucun traitement définitif n'a été trouvé. Et c'est normal: le modèle animal n'est pas un modèle. Un chien n'aura pas les mêmes symptômes qu'un être humain, ni au même moment", estime-t-il, déplorant l'aspect secrets de ces recherches, qu'il juge "archaïques". 

Avec cette vidéo, Peta ne risque-t-elle pas de faire baisser les dons des téléspectateurs et mettre en danger la recherche médicale? "Au contraire, on veut donner un coup de pouce au Téléthon. On veut les réorienter et qu'un véritable traitement soit trouvé. Nous ne sommes évidemment pas insensibles à la recherche, nous voulons juste de vrais résultats pour les patients." 

dimanche 1 mars 2015

Polémique sur la chanson des "Enfoirés" : Le Forestier et Lavoine soutiennent Goldman

Tout va très bien Mme la Marquise, hymne des jeunistes ? 

La dernière chanson des "Enfoirés" serait "anti-jeunes"

Comparant les comportements de deux générations sur des thèmes sociaux, la chanson suscite l'émoi de faiseurs d'opinion qui orchestrent la colère exemplaire d'internautes vertueux. "Hymne anti-jeunes", "cacophonie indécente", "chanson malaise" : Sourds à l'appel du président Hollande à lutter contre le dénigrement, les auteurs des critiques les plus virulentes accusent la nouvelle chanson des "Enfoirés", "Toute la vie", depuis sa diffusion en début de semaine. Le clip vise à "encourager la jeunesse à se bouger pour faire changer les choses", mais des pisse-vinaigres n'ont pas la tête à la fête et à l'humanitaire et en font leur propre lecture, suscitant l'émoi et la colère d'internautes se disant à leur tour consternés par le ton jugé "paternaliste" de leurs aînés sur la jeune génération.

Des polémistes professionnels s'en prennent à la lutte contre la pauvreté
Pour ses 30 ans, l'avenir des Restos du cœur, association à but non lucratif et reconnue d'utilité publique créée par Coluche en 1985, est menacé par les arbitres anonymes de la bien-pensance parisienne. 
Pour @FabienTipon, "le clip des Enfoirés est l'inverse total de la chanson de Coluche sur les Restos du coeur" sans idéologie, discours ou baratin". "Les enfoirés n'ont jamais aussi bien porté leur nom! " écrit carrément @louisdefroment. J



Parce qu'on est jeune, on est nécessairement actif?
Et parce qu'on est vieux, forcément c*n?
Le clip montre un groupe de jeunes aigris interpellant les Enfoirés
"Vous aviez tout: liberté, plein-emploi. Nous, c'est chômage, violence et sida". Qui n'a entendu des jeunes exprimer cette nostalgie pour une époque qu'ils n'ont pas connue? Les chanteurs des Restos du Coeur leur répondent en choeur "tout ce qu'on a, il a fallu le gagner; à vous de jouer, mais faudrait vous bouger". "Vous avez raté, dépensé, pollué", poursuivent les jeunes, "je rêve ou tu es en train de fumer ?",  interrogent les Enfoirés. Mais le refrain est  enjoué et les paroles optimistes: "Vous avez toute la vie, c'est une chance inouïe. (...) C'est à ton tour et vas-y". Paroles stigmatisantes donc, pour les uns, mais stimulantes pour les autres, pour un débat tabou: le recours par Hollande à l'article 49.3 a définitivement annihilé l' "effet Charlie".
S'offrant une cure de jouvence sur Twitter également, Jacques Attali, 71 ans, a dénoncé - avec l'outrance d'un ado - un "monument de vulgarité et de haine des jeunes."


Qui écrit les tweets du plagiaire?

Nouvelle querelle des Anciens et des Modernes
Parmi les chanteurs des Enfoirés aperçus dans le clip, des artistes marqués à droite, comme à gauche: Matt Pokora (29 ans), Lorie (32), Zaz (34), Jenifer (33), aux côtés de Maxime Le Forestier, Gérard Jugnot, Michèle Laroque, Patrick Bruel, Pascal Obispo, MC Solaar, Jean-Louis Aubert, Julien Clerc, Mimie Mathy ou encore Bénabar, Michaël Youn, et l'auteur de la chanson, Jean-Jacques Goldman (né à Paris dans une famille juive du populaire 19e arrondissement de Paris, d'un père juif polonais et communiste), personnalité préférée des Français depuis décembre 2012.

Les détracteurs se situent clairement aux extrêmes du paysage politique:


Accusés d'être "anti-jeunes", les Enfoirés se défendent. Quelques jours après sa diffusion sur les réseaux sociaux de leur nouvelle chanson, "Toute la vie", des chanteurs de la troupe décryptent le texte pour les bisounours professionnels, apportant leur soutien à son auteur, Jean-Jacques Goldman, mélodiste à succès de 63 ans, plus que François Hollande (60 ans), mais moins que Martine Aubry (65 ans) ou Laurent Fabius (69 ans).

Plusieurs chanteurs  soutiennent le texte de Jean-Jacques Goldman

Depuis mardi soir, le compte Twitter des Enfoirés n'a eu de cesse que de répondre aux invectives. "Ce n'est pas le sens du message, qui est positif. désolé que vous en ayez une autre interprétation". La chanson "se veut être un message d'espoir pour la jeunesse". "Ce qu'il faut comprendre dans les paroles, c'est qu'au lieu de rester sur un désaccord générationnel où chacun se renvoie la balle, il faut encourager la jeunesse à faire bouger les choses car c'est elle qui peut le faire", plaide-t-il encore. Prouver en somme qu'elle n'est pas la génération d'assistés que l'on dit...

On notera un rassemblement multiculturel avec Amel Bent notamment ou la présence du chanteur canadien Corneille, dont on ne peut dire qu'il est un vieux privilégié puisque, fils d'une mère Hutu et d'un père Tutsi, il est l'unique rescapé du génocide rwandais dont sa famille a été victime.

Plusieurs chanteurs participants défendent le texte de Jean-Jacques GoldmanParmi eux, son complice de toujours Michael Jones, Marc Lavoine ou encore Maxime Le Forestier, qui soulignent que, dans le clip, "les vieux (sont présentés comme) aussi cons que les jeunes". 

Jean-Jacques Goldman s'est livré à un décryptage pour les Nuls vendredi, insistant sur le second degré de la chanson. Selon l'interprète de "Je marche seul", les Enfoirés "jouent le rôle des adultes qui leur répondent [aux jeunes], comme trop souvent, en se dédouanant et avec mauvaise foi, mais en espérant qu'ils feront mieux".

Un peu plus tard vendredi, le comédien et chanteur Marc Lavoine -pourtant généralement consensuel- a soutenu l'auteur. "Il est des injustices plus cruelles que d'autres quand elles s'attaquent à des êtres doux et fraternels. Accuser Goldman d'être réactionnaire, par-delà son caractère absurde, c'est aussi vouloir empêcher un artiste de jouer avec ses mots pour tenir à distance les maux qui nous gangrènent : refus de la faim et de la misère, refus têtu, obstiné, de toutes les discriminations", fait-il valoir.

Les casseurs envahissent les media


Depuis 1989, Les Enfoirés, groupement d'artistes et personnalités publiques bénévoles investissent temps et énergie pour chanter au profit de l'association caritative des Restos du Cœur, créée par Coluche - l'humoriste anarchiste Michel Colucci - qui est aussi à l'origine de cette appellation. Cette nouvelle polémique est aussi affligeante que celle lancée en 2009 par l'illustre socialiste Pierre Bergé pour soutenir le Sidaction contre le Téléthon... 

Chaque année, le concert des Enfoirés constitue une part non négligeable des recettes de l’association.
Qui veut sa mort - Jacques Attali ? - sachant que chaque CD ou DVD vendu des Enfoirés - dont les bénéfices sont intégralement reversés -représente 18 repas servis à des naufragés de la vie ?

Le concert sera diffusé le 13 mars sur TF1 et l'album sera disponible le lendemain. En 2014, les bénéfices avaient rapporté à l'association près de 23 millions d'euros, soit 12,5 % de son budget. Et pourquoi Bercy ne réclamerait-il pas aussi les droits de la Sacem pour payer les déplacements de Hollande, sauveur de la planète ?

vendredi 6 juin 2014

Concentration de la presse aux mains de quelques riches socialistes: après Le Monde, le Nouvel Observateur

Les milliardaires, amis de Hollande, peuvent s'emparer  du Nouvel Observateur

Pierre Bergé, Xavier Niel et Matthieu Pigasse sont autorisés à racheter le groupe de presse de Claude Perdriel
Trois des oligarches socialistes:
Pigasse, Bergé, Niel
Bien que chargée de lutter contre les pratiques anti-concurrentielles, l'Autorité de la concurrence a donné son feu vert au rachat du Nouvel Observateur par des hommes d'affaires, les nouveaux propriétaires du quotidien Le Monde (2010), Xavier Niel, Pierre Bergé et Matthieu Pigasse. En 2011, la fortune de ce dernier était (sous-) estimée à 120 millions d'euros.

Pluralisme de la presse en danger
Nommés par le ministre des Finances, les membres de cette Autorité de la concurrence viennent de rendre une décision par laquelle ils autorisent la prise de contrôle du Nouvel Observateur par les milliardaires socialistes Pierre Bergé, un industriel du grand luxe (maison de haute-coutre Yves-Saint-Laurent) et soutien médiatique et financier du PS, Xavier Niel, qui investit en 2010 dans plusieurs start-ups liées à l'information en ligne (Mediapart, Bakchich) et qui possède Monaco Telecom, et Matthieu Pigasse, banquier passé par les cabinets ministériels de Dominique Strauss-Kahn et de Laurent Fabius.


Cette opération s'effectue via leur structure commune Le Monde Libre,
propriétaire du groupe Le Monde.

Elle porte sur l'acquisition de 65% du Nouvel Observateur pour la somme de 13,4 millions d'euros. Le fondateur du magazine, Claude Perdriel, indutriel en sanibroyeurs, conserve 35%. Que penser donc désormais de l'affirmation de la presse de gauche selon laquelle les media seraient toujours en majorité intégrés à des groupes industriels, Mediapart nommant exclusivement Lagardère (propriétaire du magazine féministe Elle, Télé 7 jours, Le Journal du dimanche, dont des journalistes protestèrent en 2010 contre la position du groupe Lagardère vis-à-vis du pouvoir, affirmant  que le JDD, "pas plus que n'importe quel autre media, n'a à se plier aux désirs d'un pouvoir, ni à céder aux pressions ou aux menaces, d'où qu'elles viennent", de Paris Match, qui employa l'ex-concubine du président Hollande, et Europe 1, dont le PDG, Denis Olivennes, vient du Nouvel Observateur, et qui tous militèrent néanmoins pour le candidat de la gauche, Bouygues (groupe TF1 qui détient la chaîne de télévision éponyme et à 100 % les chaînes Eurosport, LCI, NT1, 80 % de TMC, 50 % de TF6 et 100 % de l'édition française de presse gratuite, Métronews), Dassault qui ne possède quasiment plus que Le Figaro?...

L'acquisition ne porterait pas atteinte à la concurrence !... 
L'Autorité a considéré que l'opération "n'est pas susceptible de porter atteinte à la concurrence dans la mesure où les parts de marché cumulées des parties restent limitées sur tous les marchés de la presse magazine". 
Même si les acheteurs cumuleront la possession de deux groupes de presse, les différents titres de la nouvelle entité devront encore "faire face à des concurrents importants, tel que le groupe belge L'Express-Roularta (L'Express, L'Expansion, Lire, L'Étudiant), Le Point (appartenant, via la holding Artémis, à l'ancien propriétaire du groupe Pinault-Printemps-Redoute, l'homme d'affaires François Pinault, lequel, en 2012, fit connaître son intention de voter pour François Hollande), Le Figaro, Lagardère Active, Prima Media ou encore Marianne (hebdomadaire fielleux orienté à gauche et anti-Sarkozyste)", souligne l'Autorité. Le groupe du Nouvel Observateur a enregistré une perte nette de 9,8 millions d'euros en 2013.


Pourtant, le groupe Le Monde concentre déjà plusieurs titres de presse
Télérama, magazine culturel ;
Courrier international ;
La Lettre de l'éducation ;
Le Monde diplomatique (51 %)
La Vie, hebdomadaire chrétien social. Or, l'Autorité de la concurrence n'est pas perturbée par le risque d'ingérence de Bergé dans la ligne rédactionnelle du Nouvel Observateur. En juin 2013, le socialiste totalitaire, propriétaire du groupe Le Monde et militant de la cause homosexuelle, avait portant fait savoir qu'il "désapprouve en tous points les éditoriaux de La Vie contre le mariage pour tous". Pierre Bergé menaça même d' "abandonner La Vie si de telles prises de position devaient se reproduire".

A titre privé, le banquier Matthieu Pigasse est déjà un magnat de la presse
L'Autorité de la concurrence ne voit pas d'inconvénient non plus à ce que ce banquier, directeur général délégué de la banque Lazard en France et vice-président de Lazard en Europe, soit propriétaire et président du magazine Les Inrockuptibles depuis 1986, et non seulement actionnaire du journal Le Monde mais aussi du Huffington Post
Cette instance administrative n'est encore pas interpellée par cette autre atteinte à la concurrence. Rien ne semble la retenir dans son favoritisme socialiste, puisque Pigasse a pourtant montré de quoi il est capable par amitié socialiste en nommant directrice générale chargée de l’éditorial, Audrey Pulvar, alors concubine du ministre PS Arnaud Montebourg.
Le Monde annonça le lancement, en janvier 2012, de la version française du site l'américain The Huffington Post. L'ex-épouse du candidat PS à la présidentielle 2012, Anne Sinclair, est la première directrice éditoriale de cette version française.Or, ce site est détenu à 51 % par la maison-mère américaine, à 34 % par Le Monde et à 15 % par le banquier Matthieu Pigasse.
Tout le monde y voit la concentration de la presse entre quelques mains socialistes, sauf l'Autorité de la concurrence...

Le troisième repreneur du Nouvel Observateur n'est pas un modèle de vertu
Xavier Niel n'est pas seulement vice-président du groupe de télécommunications français Iliad, maison mère du fournisseur d'accès à Internet et opérateur de téléphonie mobile Free. Ce troisième larron a aussi été mis en examen et placé en détention provisoire à la prison de la Santé (Paris) pendant un mois en 2004 pour proxénétisme aggravé et recel d'abus de biens sociaux concernant un de ses "peep-shows". En 2005, le juge d'instruction Renaud Van Ruymbeke rendit une ordonnance de non-lieu en sa faveur, concernant les accusations de proxénétisme: Niel était déjà quasiment intouchable, comme co-concepteur de la Freebox...
Mais Niel est encore condamné en octobre 2006 à deux ans d'emprisonnement avec sursis et à 250.000 euros d'amende pour recel d'abus de biens sociaux datant de 2001 à 2004 pour cette affaire de "peep-shows" dont il était actionnaire et pour lesquels il perçut quelque 200.000 euros sur trois ans. Suite à cette affaire, Xavier Niel attaqua plusieurs fois en diffamation le journal Libération et l'auteur d’articles évoquant ses démêlés judiciaires. Xavier Niel et la société Free furent déboutés en 2008 et condamnés à verser des dommages-intérêts à Libération pour procédures abusives, mais l'Autorité de la Concurrence n'y a pas vu depuis la volonté de ce candidat à la reprise du Nouvel Observateur une volonté de museler la presse...


Et pour mémoire, le quotidien socialiste  Libération a pour actionnaires de référence les hommes d'affaires Bruno Ledoux - Société minière et métallurgique de Penarroya (Metaleurop), propriétaire du siège du journal et fondateur et actionnaire de référence du Groupe Colbert, auteur de nombreuses acquisitions en partenariat avec les principales banques d'affaires mondiales Lehman Brothers - et Édouard de Rothschild, homme d'affaires dont le magazine Challenges (groupe de presse Perdriel) estima la fortune (avec David de Rothschild ) à 315 millions d'euros, en 2007.

L'aveuglement de l'Autorité de la concurrence interpelle les démocrates 

Elle vient en effet d'accorder une prime à Bergé pour ses odieux propos publics

En novembre 2009, il accusa le Téléthon de "parasiter la générosité des Français d'une manière populiste".
lors du débat sur l'ouverture du mariage aux couples du même sexe, cet octogénaire déclara à propos de la GPA: "Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ?"

Le 16 mars 2013, le vieillard indigne, militant de la cause homosexuelle et de la lutte contre le sida, récidiva sur Twitter, avec cet ignoble message : "si une bombe explose sur les Champs à cause de #laManifPourTous, c'est pas moi qui vais pleurer".
En septembre 2013, ce socialiste haineux se déclara favorable à la suppression de toutes les fêtes chrétiennes en France.

Le destin du Nouvel Obs est-il dans de bonnes mains ?
Début 1987, P. Bergé lança le magazine Globe, qui soutint la candidature de François Mitterrand en 1988.
En 1990, il co-fonda Courrier international qui se fit racheter par le groupe Le Monde. 
En 1993, il aida aussi au lancement du magazine Globe Hebdo qui, déficitaire, stoppa ses activités l'année suivante.

vendredi 27 septembre 2013

Pierre Bergé (PS) pour la suppression de "toutes les fêtes chrétiennes"

Au profit de fêtes ...musulmanes ! 

Le milliardaire socialiste Pierre Bergé a plaidé jeudi pour la "suppression de toutes les fêtes chrétiennes" 
au nom de la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Des propos qui font écho aux récentes déclarations d'un membre de l'observatoire de la laïcité et de Jacques Attali qui souhaitent les remettre en cause. Un nouveau débat  se dessine à la veille des municipales. 

Pour Bergé, faut-il rétablir les Bacchanales ?

L'homme d'affaires a estimé que la France vit "sous le régime de la séparation des églises et de l'État. Nous ne sommes pas que des catholiques ou protestants chrétiens en France, a-t-il argumenté jeudi, au micro de RTL. 
Il y a une majorité, selon lui, une grande partie de musulmans. Il y a beaucoup d'autres religions. Pourquoi en effet ne pas en tenir compte ? Je préférerais qu'on soit laïcs jusqu'au bout et qu'à l'exception de Noël, qui est devenu une fête chrétienne et qui était une fête païenne, on supprime toutes les autres. L'Assomption, la Pentecôte, Pâques." 

L'argent confère plus de la visibilité que de lisibilité
"Ce sont des fêtes commerciales, mais elles restent chrétiennes", a-t-il argumenté. Bergé pensait-il à l'Ascension et à la Pentecôte ou se livre-t-il à tous les amalgames malveillants ?

Il n'est pas élu, mais il enjoint la France à avoir du "courage" et d'aller "jusqu'au bout".
"Les religions existent, les églises existent. Je trouve normal qu'elles existent, ainsi que les mosquées [sauf les synagogues?], a-t-il continué, mais c'est incroyable que l'on soit dans ce régime où il y a des fêtes tous les 15 jours et que ce soit des fêtes chrétiennes." Il a connu le temps récent des grèves tous les mois sans en être chiffonné !  

Et de conclure, "moi, ma proposition, c'est plus de fêtes chrétiennes, plus de fêtes religieuses du tout".
Et au calendrier révolutionnaire ?

S'il était né le 14 novembre 1793, il serait de brumaire et tirait son nom "des brumes basses d'octobre à novembre".


Les exemples de fiel sont légion dans les tweets de Bergé




Une provocation qui n'a pas manqué de faire réagir sur Twitter 

L'impudent n'est pas socialiste pour rien:


Des attaques concertées


"On doit remplacer deux fêtes chrétiennes par Yom Kippour et l’Aïd." 
Ces propos radicaux tenus dans un entretien avec Challenges (groupe Le Nouvel Observateur et sanisettes de Claude Perdriel, élevé par une juive proche de sa famillece ...vendredi sont ceux de l'anthropologue Dounia Bouzar (pour Dominique Amina: Dounia est un condensé de ses origines marocaines, algériennes, italiennes et corses), nommée dimanche dernier par Jean-Marc Ayrault à l'Observatoire de la laïcité, créé en 2007 et dont le premier président est Jean-Louis Bianco (PS), depuis février 2013. 
Elle a siégé au Conseil français du culte musulman de 2003 à 2005, mais démissionna, accusant le Conseil de ne pas assez agir sur les questions de fond. Bien qu’élevée dans un milieu intellectuel non religieux, elle s'est convertie à l’islam à l’âge de 27 ans, alors qu'elle travaillait comme éducatrice au sein de la Protection judiciaire de la jeunesse. Elle a publié sir l'islam des banlieues et sur les Français de confession musulmane.
Dans un entretien à Challenges cette semaine, elle s'est dite favorable à la suppression de deux jours fériés chrétiens pour être remplacés par l'Aïd et Kippour.

Atalli, à gauche, face à Mitterrand,
les Segollande en arrière plan
En février dernier, Jacques Attali avait lui aussi plaidé pour des mesures du même ordre : "Il convient […] d’enlever de notre société laïque les derniers restes de ses désignations d’origine religieuse. Par exemple, les jours fériés ne devraient être que laïcs, tels le 1er janvier, le 1er Mai, le 14 juillet et le 11 novembre. Les autres, dont les noms conservent encore une connotation religieuse (la Toussaint, Noel, Pâques, l’Ascension, la Pentecôte, l’Assomption) devraient se voir attribuer des noms laïcs ("fête des enfants" pour Noel et "fête de la liberté" pour Pâques) ou être considérés comme des fêtes religieuses, que les citoyens pourraient choisir comme jours fériés, parmi d’autres jours fériés pour d’autres fêtes religieuses (Kippour, l’Aïd, l’anniversaire du Dalai Lama). "Il parlait alors d'une "mesure de salut public". 


"Vous me direz, si une bombe explose sur les Champs à cause de #laManifPourTous c'est pas moi qui vais pleurer", écrivit le vieillard indigne.

L
e 16 décembre 2012 au sujet de la gestation pour autrui (GPA), l'ancien compagnon d'Yves Saint-Laurent avait déclenché une première controverse en marge d'une manifestation favorable au mariage homo. Dans un entretien accordé au Figaro.fr, Pierre Bergé avait en effet déclaré : "Louer son ventre pour faire un bébé ou louer ses bras, quelle différence ? C'est faire un distingo qui est choquant".

Un tweet du Bergé galeux, suite à la publication par Le Monde d'un manifeste de la Manif pour Tous:

Et pour info