Où en est le "grand" essai clinique européen Discovery ?

Le "comité scientifique" de Macron en attendait la lune, mais ces essais ne décollent pas

Les cobayes humains ne se sont pas portés volontaires

Les "savants" du  "comité scientifique" peuvent-ils comprendre que les candidats sacrifiés pour la science ne se soient pas bousculés ?

Lancé le 22 mars pour tester quatre traitements potentiels en parallèle administré contre le coronavirus, l'essai Discovery devait impliquer 3.200 patients en Europe. 

Mais les résultats ne sont toujours pas connus: il a en effet été compliqué de trouver des hommes et des femmes acceptant de donner leur vie à la Science. Les patients n'ont pas été assez nombreux pour se soumettre à l'aveugle à un placebo, tandis que d'autres auraient été soignés avec un traitement offrant des chances de soulagement, voire de guérison, sachant en outre que ceux à qui aurait été donné de l'hydroxychloroquine n'auraient pas bénéficié de l'antibiotique que le professeur prescrit de lui associer, explique plus ou moins ouvertement le docteur Jimmy Mohamed, au micro d'Europe 1.

Où en est l'essai Discovery ?

Coordonné par l'INSERM, dans le cadre du programme européen REACTing, et dirigé par Florence Ader, infectiologue à l'hôpital de la Croix-Rousse de Lyon, cet essai clinique de grande ampleur - qui réclamait au moins 800 Français en sacrifice - a pris un peu de retard. Le docteur Jimmy Mohamed peut avancer des raisons.

L'étude comporte cinq groupes de traitement. "Le premier est un groupe conventionnel, traité comme d'habitude [euphémisme signifiant plus ou moins "avec de l'eau de source"]. Le second teste un traitement antiviral contre Ebola, le remdesivir. Le troisième teste le Kaletra, utilisé contre le VIH. Le quatrième porte sur le Kaletra associé à un anti-TNF, une forme d'immuno-suppresseur", détaille Jimmy Mohamed. Enfin, le cinquième groupe porte sur l'hydroxychloroquine, seule [sans l'antibiotique prescrit par  le Pr. Didier Raoult] et "dont les effets sont vantés par le docteur Didier Raoult," comme il dit... A Paris, d'autres l'appellent le "savon de Marseille" !

"Il a été compliqué d'inclure des malades"

Le Dr Jimmy Mohamed n'hésite pas à pointer les résistances des patients et de leurs familles. 

Ce docteur-chroniqueur  accuse la frénésie autour de l'hydroxychloroquine. "Tous les patients voulaient être dans le groupe traité par la chloroquine, et ne voulaient plus être avec les autres traitements". 

Par ailleurs, poursuit le spécialiste, le coronavirus "évolue assez lentement, avec une première phase et une aggravation secondaire qui dure une quinzaine de jours. Il faut attendre que chaque patient ait atteint ce pic". Enfin, l'étude comporte énormément de données. 

Le petit gars est ambitieux et s'est fait connaître dans les studios de RMC Talk Sports où il a été chroniqueur de 2015 à 2016. Ensuite, il est passé sur Les Grandes Gueules (les bien-nommées), toujours BFM, où il s'est fait particulièrement remarquer pour le niveau de ses vulgarisations (exemple récent, ci-contre) jusqu'en 2018, et par ses prises de position. 

Il s'est notamment empoigné aux GG avec un élu, le député LR Gilles Platret, au sujet de l'Aquarius, bateau "humanitaire" de passeurs de migrants, en août 2018. Le médecin généraliste de SOS Médecins (Paris 13e) avait alors accusé le député, réfractaire à l'accostage du bateau sur les côtes françaises, d'"affreuse personne qui laisserait les gens mourir en mer". "Il était de notre devoir de les accueillir" avait clamé ce docteur formé à l’université rouge Paris Diderot  - le campus Jussieu, ça vous parle mieux ?  - et un temps chargé de la supervision médicale d’événements pour l’ISMA (International Service Medical Assistance) à Poissy. 
En août 2018, on le retrouve à la télé, sur C8 (groupe Canal+), dans l’équipe de l'amuseu... Cyril Hanouna. Quand il publie son premier opus, en février 2019, c'est aux éditions Flammarion, où l'une des éditrices est la compagne du trotskiste révolutionnaire Olivier Besancenot (LCR, puis NPA).

La fin de l'essai clinique était prévue fin avril, rappelle Jimmy Mohamed.

Comme dit la Grande gueule, les "scientifiques" ont donc un peu de retard, même à l'échelle de l'Histoire. 

Au micro d'Europe 1, le médecin précise que l'étude est adaptative. "Si on se rend compte qu'en cours de traitement, un médicament ne marche pas, on l'abandonne et on passe à autre chose." 

Les patients en réa passe à quoi ?