Nice: le Fonds d'aide aux victimes est dans le rouge

Le fonds aura "les financements nécessaires," assure Touraine qui avoue ainsi qu'il est à sec

Le Fonds d'aide n'est pas financé 

Les victimes risquent d'être plus seules que certains qui s'affichent

Ce fonds est en charge de l'indemnisation des victimes de l'attentat de Nice mais il attend d'être approvisionné... Il "recevra les financements nécessaires," a avoué mardi Marisol Touraine, ministre de la Santé, alors que certains craignent qu'il ne rencontre jamais vraiment les besoins financiers des victimes. "Toutes les personnes qui ont besoin d'être indemnisées seront indemnisées, promet-elle. Evidemment l'Etat sera aux côtés des victimes, de toutes les victimes (...). Le fonds recevra les financements nécessaires pour indemniser les victimes qui seront identifiées. C'est un point extrêmement clair, il n'y aura pas de manque de ressources sur ce fond", a affirmé la ministre sur RTL. 

Le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions (FGTI) doit faire face aux besoins des 84 familles des proches des morts et des 300 blessés de l'attentat terroriste commis le 14 juillet à Nice. Créé en 1986 dans les années Mitterrand et  d'Action Directe - dont la fusillade de la rue des Rosiers, 6 morts, 22 blessés, le 9 août 1982 ou l'assassinat de Claude Érignac, préfet de Corse, le 6 février 1998) - , alors que la France connaissait une vague d'actes de terrorisme d'extrême gauche, disposerait d'une réserve de 1,3 milliard d'euros, selon la secrétaire d'Etat aux Victimes, Juliette Méadel. 

Or, environ 300 à 350 millions seront prélevés pour les attaques du 13 novembre à Paris et Saint-Denis, estimait en mai ce fonds. 

Mais des experts craignent qu'il n'atteigne ses limites financières du fait du grand nombre de victimes à Nice, alors que le nombre de dossiers de victimes du terrorisme ne cesse d'augmenter. 

Les récentes attaques djihadistes ont fait doubler le nombre de dossiers traités liés au terrorisme: 4.200 en tout sur ses 28 premières années de vie, et presque autant sur la seule année 2015, selon Françoise Rudetzki, membre de son conseil d'administration et présidente de SOS attentats.

Double peine pour les victimes laissées pour compte par Touraine et Méadel.

SOS-Attentats interpelle Besancenot sur Rouillan

Mise à l’épreuve de Besancenot et sa faculté d’indignation positive

Modérée, Françoise Rudetzki, la fondatrice de l'association SOS-Attentats, a lancé, dimanche 5 octobre, un appel à Olivier Besancenot, porte-parole de la LCR.

La « double peine » d’un assassin est bien peu de chose par comparaison avec la 'Triple Peine' d’une victime.
Vendredi, le porte parole médiatique des trotskistes de la LCR s'était prononcé pour "une mobilisation unitaire" contre ce qui s'apparente à ses yeux à une "double peine" contre le cofondateur d'Action Directe, qui a vu sa semi-liberté suspendue à la suite de propos tenus dans L'Express. Jean-Marc Rouillan y laissait paraître son absence de regrets concernant l'assassinat en 1986 du PDG de Renault, Georges Besse.

Jean-Marc Rouillan « et ses camarades » confirment donc qu’ils n'ont « jamais renoncé à la violence comme mode d'action", observe la fondatrice de SOS Attentats dans un entretien au journal Le Parisien. » Elle souligne que «les crimes d'Action Directe procèdent de la même logique que ceux commis par Hitler, Staline ou Ben Laden". Elle explique que, pour les terroristes révolutionnaires, « il s'agit d'éliminer physiquement l'adversaire - patrons d'industrie, opposants, juifs, infidèles - et d'ériger le crime comme moyen de propager ses idées politiques". Françoise Rudetzki admet que "l''échelle n'est pas la même, mais l'intention et la logique sont identiques".

Le socialiste Bruno Le Roux est plus radical
"Nous attendons plus de clarté de la part d'Olivier Besancenot. Il nous semble que des propos tels que ceux [de Jean-Marc Rouillan] devraient faire que l'adhésion à tout parti de gauche soit rendue impossible (...)" à une personnalité comme celle du fondateur d'AD.

Le PS qui incite la LCR à traiter Rouillan en paria n’a pourtant pas réussi à éradiquer sa verrue de la région de Montpellier. Il a certes exclu Georges Frêche pour ses propos indignes contre les Harkis et pour son racisme envers les noirs de l’équipe de France qu’il juge trop noire, mais l’affreux Jojo Frêche reste président de région et continue de faire des dégâts. Ses magouilles aux dernières sénatoriales ont fait perdre un siège au PS... Le cynique Frêche a ainsi fait la démonstration de sa puissance locale, comme de son pouvoir de nuisance : le PS ne peut sous estimer cet « encombrant » … Le PS est donc mal placé pour distribuer des conseils.

Besancenot maintiendra-t-il cette « mobilisation unitaire » ?
Le PS, ce « rassemblement de la fraternité » socialiste, pratique volontiers l’ostracisme à l’encontre des siens, mais cette solution est-elle transposable aux terroristes ? Frêche a occasionné de profondes blessures mais Charasse n’a tué ni blessé personne.
Le Roux ne fait pourtant aucune différence avec le tueur révolutionnaire.

La LCR règlera-t-elle la question de l’enlèvement des ‘encombrants’ en abandonnant Rouillan en rase campagne comme un chien à l’approche des vacances estivales ?

Face au risque terroriste qu'il entretient, Besancenot donnera-t-il des garanties de sa bonne foi, comme il le prétend en affirmant: "La LCR a toujours dénoncé les méthodes de l'Action Directe" ?

3000 victimes, est-ce assez pour les trotskistes de Besancenot ?
L’occasion est venue d’accorder les actes au discours …