La Dépeche du Midi manipule l'opinion

Exemple parmi d'autres d'abus de pouvoir
Ou sottise militante...

Commentaire adressé à PaSiDupes:
LA DEPECHE DU MIDI PRISE EN FLAGRANT DELIT DE MANIPULATION MEDIATIQUE ( Par Gold31 )
TOUT EMPIRE EST AMENE UN JOUR OU L'AUTRE ... A DISPARAITRE .

PRISE EN FLAGRANT DELIT DE DESINFORMATION , LA DEPECHE DU MIDI, INSENSIBLE AUX CHANGEMENTS PLEBISCITES PAR LES FRANCAIS , CONTINUE SON TRAVAIL DE SAPE A L'ENCONTRE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE

Voici ce que titrait dans son éditorial de ce matin , signé de son rédacteur Jean-Pierre Bédé , la Dépêche du Midi à propos de l'intervention réussie du Président Nicolas Sarkozy devant les ministres Européens des finances hier soir à Bruxelles , lequel est parvenu rappelons le tout de même , à obtenir un délai supplémentaire (jusqu'en 2012) pour permettre le ré-équilibre de notre balance .

ZONE DE TURBULENCES (Titre la Dépêche sans complexes !)

Et monsieur Jean-Pierre Bédé d'ajouter :
Nicolas Sarkozy et le gouvernement sont entrés dans une zone de turbulences ...Hier , la tâche était difficile pour le président français...Après le rejet de la constitution , les Français s'affranchissent des engagements pris en matière budgétaire au risque d'apparaître à nouveau comme des moutons noirs de l'Europe .

(On croit rêver, lorsqu'on sait que ce sont les Fabusiens les premiers qui ont appelé à voter non ! )
Plus loin encore, on peut lire du même Jean-Pierre Bédé... de la " Dépêche-empire " du midi :

Au parlement c'est une autre zone de turbulence que doit affronter le président . Dans le 1er projet de loi auquel les députés sont confrontés, ne voilà-t-il pas que les alliés tout frais du nouveau centre renâclent ? Quelle impudence ! C'était bien la peine de leur offrir quelques maroquins !

Et vous monsieur Bédé, pardon de le dire, quel amateurisme, quelle bêtise…(pour rester poli!)
Que n'avez vous pas connu monsieur Bédé , l'ex-censeur et éditorialiste de la Dépêche du Midi , monsieur Amar , qui fut aussi mon professeur de philo , en classe de terminale , et dont les analyses ne manquaient ni de pertinence , ni de panache !Mais c'était un temps il est vrai où les journalistes ne volaient ni leurs lecteurs, ni leurs consciences !
Pourvu que ça dure...

Royal: non seulement elle cause, mais elle gribouille

Nous n'avons pas mérité ça !

Croyez-vous qu'elle puisse réussir par écrit ce qu'elle a loupé à l'oral?

L'extravagance des taux de réussite de nos surdoués de petits bacheliers 2007 lui donne à croire qu'elle ne peut pas faire moins bien et c'est bien là encore l'erreur. Elle veut en effet réformer le bac et passer les épreuves de rattrapage à l'écrit, après avoir obtenu 8 sur 20 aux épreuves générales à l'oral de la Présidentielle.

PaSiDupes a reçu ce commentaire:

ROYAL PUBLIERA A LA RENTREE " L'AUTOCRITIQUE " DE SA CAMPAGNE PRESIDENTIELLE ( déclaration de madame Royal sur " Sept à huit " )

Je la ferai à la rentée (cette autocritique). Je l'écris actuellement, je la publierai dans toutes ses dimensions, dans toutes ces facettes", a déclaré l'ex-candidate socialiste à l'Elysée dans l'émission « Sept à huit ».

( commentaires de gold31 : j'aurais préféré d'elle , un testament , ou une biographie...mais bon )

Elle a affirmé n'avoir pas voulu se livrer immédiatement à une analyse de sa défaite en raison des "attaques" qu'elle estime avoir subies, notamment de son propre camp, après l'élection. ( c'est bien ce que je pensais , madame Royal confond autocritique et règlements de comptes !)

Elle a toutefois reconnu "une improvisation dans l'organisation" de sa campagne, tout en estimant une fois de plus que les attaques venues de son propre camp avaient constitué "le principal point de faiblesse".( c'est ce que je disais )

Tout en reconnaissant sa "très lourde déception" au soir de la défaite, elle assure avoir "immédiatement pensé aux millions de gens qui s'étaient mis à pleurer" et réaffirme qu'il est de sa "responsabilité de continuer".

( C'est à dire ? De les faire pleurer plus encore ? )

Elle ajoute ne pas avoir eu elle-même "les larmes aux yeux". "Moi je devais rester solide, comme une mère de famille qui tient ses enfants debout, qui doit rassurer, qui doit rester le phare, la solidité".

( Là, je manque d'arguments... sans doute touché par la fraîcheur de sa naïveté , ou par l'émotion je ne sais plus)

Interrogée pour savoir si elle pensait pouvoir un jour être élue à la présidence en dépit de cet échec, elle a répondu: "Présidente: ça n'est pas impossible. Ca reste une possibilité, je le sens intimement. Je le pense. Ca veut dire que cette fois il faudra que je me prépare bien plus tôt"

( Encore sur la planche à billeau ? Quoique... à près de 60 ans en 2012 , ce soit à nouveau concevable... à condition que ce deuxième ravalement ne soit pas entrepris aux frais du contribuable, bien sûr)

Conclusions de gold31 :Craignant d'être plagié par madame Royal , qui pourrait fort bien s'inspirer de mes quelques 170 articles publiés sur royalmensonge , pour écrire son auto critique , j'ai écrit et proposé à la candidate déboutée aux présidentielles , de devenir ...son nègre

J'attends...

Restons calme; inutile d'émigrer loin! Elle n'a pas publié tout ce qu'elle a annoncé épisodiquement au cours de sa campagne. Le danger n'est toutefois pas totalement écarté. Si elle n'a pas inondé nos librairies pendant la Présidentielle, c'est qu'elle reste sèche sur les sujets de la France et des Français. S'agissant de sa Royal personne, elle a , en revanche, toujours quelque chose à déclarer, futile ou flou, mais jamais ni sensé ni sincère. Sa logorrhée est un mal morbide et chronique longtemps maîtriser, mais qui, avec l'âge, ne lui laisse pas de repos, et qu'elle ne parvient plus à contrôler. Elle doit désormais s'abandonner à des épanchements lyriques, voire pathétiques: en effet, de la logorrhée à la leucorrhée mousseuse, filante ou glaireuse, blanche jaunâtre ou verdâtre, mais jamais rose, il n'y a qu'un pas. Nous épargnera-t-elle les détails?

La ménopause de la Mère Courage reste notre seule planche de salut.

Segolene Royal : « Le mensonge de trop »

Segolene Royal se disqualifie d’elle-même pour 2012

Voici un commentaire reçu par PaSiDupes le 22/6 et lu le 23/6, en réaction à notre article du 21 juin, intitulé "Royal n'était pas responsable de son programme". (Bien qu'il figure en commentaire, nous le publions en message, pour la contribution positive qu'il constitue -et parce qu'il est en français, sans vulgarité... (Que son auteur nous excuse de cette dernière précision: le respect et la correction sont naturels et vont donc de soi pour la grande majorité de nos lecteurs!)

Texte du commentaire de Gold 31

« Certes , j'ai menti en toute conscience aux français , mais ça n'était pas de ma faute ». Chacun connaît l'histoire désormais célèbre , résumée ci-dessus , d'une candidate qui aurait menti aux français en toute conscience sur un Smic à 1500 € , mesure qu'elle savait irréaliste , tout comme l'était le maintien des 35 heures .

Chacun a pu mesurer la gravité de tels aveux , de la part d'une candidate à la fonction suprême , nous n'y reviendrons pas , qui plus est , en accusant l'équipe qu'elle même dirigeait !

Il convient néanmoins de rappeler les propos de Nicolas Sarkozy tenus récemment sur TF1 depuis l'Elysée : « Seul le candidat battu est responsable de son échec » .

C'est tellement vrai , qu'un patron de restaurant n'accuse pas son plongeur de lui avoir imposé la carte des menus !

Le Président aurait dû ajouter : tout candidat est responsable de son échec , à l'exception de madame Royal qui prétend avoir été en quelque sorte manipulée par les éléphants , c'est à dire par les serveurs ou seconds de cuisine du PS , corvéables à merci , et au service de cette dernière.

Comment croire à ce dernier mensonge Royal ?

Qui peut sincèrement croire que les éléphants mis sur le bord du chemin par la candidate tout au long de sa campagne , aient pu avoir une quelconque influence sur elle ?

Il suffit de revoir ces images de campagne présidentielle , où lors de ses nombreux meetings , Ségolène Royal feignait de ne pas s'apercevoir de la présence d'un Laurent Fabius ou d'un DSK présents parmi l'assistance ( pour ne citer qu'eux ).

Que penser encore d'une Ségolène prenant systématiquement le contre pieds de son compagnon d'alors François Hollande . Une femme sous influence ? Allons donc !

Dès lors une conclusion s'impose aux français : « si Ségolène Royal leur a menti en 2007 , elle leur mentira de la même façon en 2012 ! »

Après plus de 150 articles rédigés sur ce site , aucune de mes analyses depuis le début de cette campagne voici quatre mois ne s'est avérée fausse . ( à une exception près : j'avais déclaré dans un précédent article que Bayrou ne représenterait plus sous peu que 1,98 %...il ne représente en fait aujourd'hui que 1,20 % des sièges à l'assemblée...mille fois pardon pour cette erreur de 0,68 % )

De la même façon avec ce « MENSONGE DE TROP », ( prenons en acte ) , Ségolène Royal s'est définitivement disqualifiée pour les élections de 2012 .