Le conseiller général communiste sera-t-il remplacé par un frontiste ?
Quand le repoussoir attire les déçus de la gauche
 |
| Mélenchon voit son voeu réalisé ! |
Ce texte a été initialement publié sur le blog de Laurent Bouvet qui, aussi bizarre que cela puisse paraître, est professeur de science politique à l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines et enseignant à Sciences Po Paris. La faiblesse de son argumentaire et son parti-pris conduisent PaSiDupes à revisiter son propos qu'on peine à qualifier d'analyse.
Le Parti socialiste possède un sens infaillible du timing.
Une grande réunion publique, regroupant dirigeants, ministres et experts, était en effet organisée samedi 5 octobre au gymnase Japy à Paris sur le thème "La République face aux extrémismes", alors même que le débat médiatique relancé par Marine Le Pen quelques jours plus tôt battait son plein sur le fait de savoir si le Front national est un "parti d'extrême droite". [N'aurait-il pas mieux valu remettre en question l'évaluation socialiste des extrêmes au profit des staliniens ?]
Et ce, tout juste un jour avant le premier tour de la cantonale partielle de Brignoles, [où l'issue était à nouveau incertaine et] qui a vu l'élimination de la gauche du second tour et le FN qualifié face à l'UMP avec 40% des voix. [Et plus, si Bouvet voulait bien pousser l'honnêteté intellectuelle et arithmétique jusqu'à additionner les voix du dissident à celles du candidat officiel du FN: 9,1 % + 40,4 % ne font-ils pas, à dire vrai, 49,5% ?]
Les différents orateurs du meeting de Japy ont d'ailleurs tous constaté, prenant leur courage à deux mains, que le FN était bel et bien un parti d'extrême droite. [Ce qui n'effarouche plus aucun électeur qui désormais se sait berné et pressuré par la "gauche sociale". Les anathèmes et amalgames successifs de la majorité présidentielle ne facilitent d'ailleurs pas la tâche de l'UMP: mais ne serait-ce pas le noble objectif poursuivi par les vertueux] Le PS pour appuyer ce constat a même édité des badges -oui, des badges!- rappelant la chose aux quelques citoyens inattentifs auxquels ça avait échappé. [Ce qui est pour Bouvet une évidence ne l'est visiblement pas pour la Rue de Solférino]
Signe s'il en est qu'il s'agit de mobiliser le parti en vue du désormais incontournable "combat culturel" contre le FN... ['désormais' est-il un gag rhétorique?] Rien d'étonnant à cela rétorqueront les observateurs les plus aigus de la vie socialiste puisque c'est Harlem Désir lui-même ['soi-même', à l'Université...], spécialiste ès-qualité [et mono-maniaque] de cette mobilisation contre le FN depuis 30 ans, qui est aujourd'hui le premier secrétaire [impuissant et grotesque] du PS.
Evidemment pour Brignoles, la mobilisation générale ayant été décrétée le samedi après-midi dans le XIe arrondissement de Paris,
elle n'a pas pu produire ses effets dès le dimanche dans le Var -même avec l'aide des "moyens 2.0" du "combat culturel". [A la vérité, l'obsession socialiste n'est pas aussi nouvelle que Laurent Bouvet peut bien le penser: ressasser à chaque déclaration les exclusions, accusations et insultes que les scrutins narguent ici et là sont-ils la bonne manière de s'opposer en républicains, quand par ailleurs on accepte des alliances avec des totalitaires honteux des goulags et coupables des génocides polonais ou cambodgiens?] Les badges ne sont visiblement pas parvenus à temps aux militants socialistes qui faisaient campagne sur place pour le candidat communiste qu'ils soutenaient. [Ces badges auraient-ils fait la différence? L'échec de la majorité présidentielle serait-il une simple erreur stratégique d'amateurs? Le jeu personnel d'Europe Ecologie-les Verts ne serait-il pas plutôt responsable de la défaite de la coalition PS-PC, comme la candidature de Christiane Taubira avait causé l'élimination de Lionel Jospin à la présidentielle de 2002 ? Ce que Slate veut démontrer en publiant Bouvet est dérisoire!]
Heureusement, au PS, on sait se rassurer [est-ce en effet 'heureux'?]: à Brignoles, comme à Villeneuve-sur-Lot ou dans les deux circonscriptions des Français de l’étranger qui étaient détenues par la gauche [une litote pour dire qu'elle a été battue et ça, c'est 'heureux'] et qui ont connu des législatives partielles ces derniers mois [toutes aussi défavorables, rappelons-le], le cas est à chaque fois particulier. Aucune généralisation possible, aucune responsabilité collective. Lors des prochains scrutins, les cas particuliers seront très nombreux… [Tous les échecs à venir sont par avance excusés et justifiés, comme le fait M. Boutih lors de l'émission C dans l'air de ce soir: la démocratie donne le rythme]
Malheureusement, ce refus de regarder en face les résultats se fracassera dans quelques mois sur le mur de la réalité électorale.
En mars prochain lors des municipales, puis en juin aux Européennes et en 2015 lors des élections départementales et régionales, ces cas si particuliers dont on nous explique rue de Solferino qu’il ne faut pas en tirer de leçons d’ensemble, seront si nombreux qu’il sera impossible alors de dresser la liste des fauteurs de défaite comme on se plaît généralement à le faire. [Bouvet en Cassandre omet simplement de préciser que le président Mitterrand (PS) est celui qui a initié la montée du FN dans les années 80, pour entraver le RPR, l'UMP d'aujourd'hui]
L’entêtement des électeurs à se détourner des candidats de gauche
[ce jugement inouï du professeur Bouvet fait peu de cas de la souveraineté populaire: est-ce le fond de son enseignement à Science Po?] se donnera alors pour ce qu’il est: massif et profond. [Bouvet a récemment publié Le Sens du peuple. La gauche, la démocratie, le populisme: ça fait envie!] Le FN gagnera cette fois directement malgré les triangulaires, les appels au "front républicain" et… la distribution de badges du PS. [Après la dénonciation par H. Désir, secrétaire général désigné du PS, d'un "esprit munichois" chez les dirigeants de l'opposition, un "front républicain" a-t-il un sens?]
Il sera temps alors, pour l’innombrable cohorte de spécialistes du combat trentenaire contre le FN que comptent le PS et la gauche, de nous expliquer comment ils en sont arrivés là, comment ce combat d’une vie politique, la leur, a pu échouer aussi lourdement, à hauteur de leur cynisme et de leur inconsistance. [Il se trouve que Delapierre, Parti de Gauche, voit en Valls "l'extrême droite du mouvement socialiste"...]
Bien sûr, ils feront à nouveau tourner leurs vieux moulins à prière pour expliquer que le FN est d’extrême droite, que ce sont la droite et les médias qui sont responsables. Ils accuseront aussi, une fois de plus, le peuple d’avoir mal voté [n'est-il pas "entêté"?] ou de n’avoir pas voté pour eux. Leurs journaux se couvriront d’éditoriaux à coup de "No pasarán" et autres "Enclos" pour dire leur impuissant aveuglement en même temps que leur haine des électeurs fautifs [encore majoritairement français et massivement abstentionniste, par dégoût du pouvoir politicien qu'incarne F. Hollande]. Ils cloueront à nouveau au pilori ceux qui auront osé leur tenir tête. Comme d’habitude. [aux Français tentés par le vote FN, Malek Boutih disait "chiche!" ce soir]
Mais cette fois ceux-là seront vaincus, clairement, nettement et espérons-le définitivement, leur défaite électorale révélant enfin leur défaite politique de longue date. Une autre histoire pourra peut-être dès lors commencer. [Bouvet serait-il partisan du "coup de balai" au PS dont Mélenchon menaçait l'UMP ?]
Laurent Bouvet et PaSiDupes
