POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

Affichage des articles dont le libellé est monarchie absolue. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est monarchie absolue. Afficher tous les articles

mardi 14 août 2012

Syrie: Bachar al-Assad dénonce le parti-pris des occidentaux en faveur des rebelles

L'information du point de vue des rebelles prévaut en Occident 

Le président syrien a choisi de sortir de son silence, en juin dernier, alors que deux attentats avaient touché Damas, notamment contre une chaîne officielle et parking du palais de justice,.

La télévision d’Etat iranienne a donné la parole à Bachar al-Assad 

Il a notamment affirmé qu’il soutient toujours le plan de Kofi Annan,
le médiateur international pour la Syrie : “Oui, c’est un bon plan et nous y croyons. Pour nous, c’est un bon plan, car il prévoit de mettre fin à la violence des groupes terroristes et d’empêcher certains pays de les armer, et il est encore valide aujourd’hui et pour l’avenir."

Une réunion du groupe international d’action sur la Syrie est prévue demain à Genève en présence des 5 membres permanents à l’ONU, de trois états arabes et de la Ligue Arabe.

Sur le terrain, se poursuit la rébellion menée par l'armée libre armée par l'Arabie saoudite, ainsi que la riposte de l'armée régulière, comme à Homs, où les bombardements ont encore été intenses hier, selon des images de propagande fournies par les rebelles et que Euronews avoue ne pas avoir pu vérifier.

Vers une suspension de la Syrie par l’OCI

L’Organisation de coopération islamique médite de marginaliser la Syrie. 
C’est la recommandation qui est ressortie de la réunion des ministres des Affaires étrangères des états membres de l’OCI et qui s’est tenue à Djeddah.
Or, l'OCI, une organisation intergouvernementale qui possède une délégation permanente aux Nations unies, est la seule organisation au niveau supra-étatique et international qui soit à caractère religieux.

La crise syrienne divise profondément les pays musulmans 
Si le projet de résolution a été adopté à la majorité absolue des participants à la réunion,  l’Iran affiche toujours son soutien à la Syrie, Ali Akbar Salehi, ministre iranien des Affaires étrangères :
“La crise syrienne est là, cela ne fait aucun doute. Chaque pays et particulièrement les pays musulmans qui sont membres de l’OCI devraient unir leurs efforts pour régler ce problème d’une manière qui contribue à la paix, la sécurité et la stabilité dans la région.

Le projet de résolution sera soumis ce mardi à l’approbation des chefs des états membres de l’OCI. Ils se réunissent à La Mecque à l’invitation du roi Abdallah d’Arabie Saoudite qui cherche à mobiliser le monde musulman en faveur du soulèvement en Syrie.
L'Arabie saoudite est une monarchie islamique de type absolue contrôlée par la famille Saoud.
Sixième monarque d’Arabie saoudite, Abdallah ibn Abdulaziz Al-Saoud a accédé au pouvoir en août 2005. Depuis, le régime hésite entre répression et ouverture, organisant d'un côté les premières élections municipales du pays et faisant de l'autre arrêter activistes politiques et journalistes.

vendredi 29 avril 2011

Mariage princier à Londres, vécu à la française


La presse française à côté de la plaque

Ce 29 avril 2011, l’archevêque anglican de Canterbury célèbre à Londres l’union du prince héritier William Windsor et d'une roturière, pour la première fois en trois siècles, Kate Middleton à l'Abbaye de Westminster. L’événement va être suivi par 2 milliards de téléspectateurs, au Royaume Uni, mais aussi d'abord dans le Commonwealth et enfin partout dans le reste du monde.
Les cérémonies officielles et festivités populaires, un vendredi, jour exceptionnellement férié, concentrent l'attention des sujets de la reine Elisabeth II depuis plusieurs mois. Les républicains français jettent un regard narquois sur la perfide Albion en émoi, quand la presse cynique ne "salit" pas ce bonheur bon enfant de tout un peuple.
Ouest France fait les questions et les réponses, navrantes

Les Britanniques se passionnent-ils pour l’événement ?

Si un tiers seulement se disent très intéressés, ils devraient être 77 % à suivre la cérémonie à la télévision. Mais, pour près de la moitié, le jour férié compte plus que les noces.

Le prince William sera-t-il appelé à régner ?

Le fils aîné du prince Charles doit prendre la suite de son père sur le trône. Il est second dans l’ordre de succession de la reine Elizabeth II qui fêtera, l’an prochain, ses 60 ans de règne.

Quel est le pouvoir réel du souverain ?

La reine n’a pas de véritable pouvoir politique.
Si on considère que de représenter la continuité et la cohésion nationales et donc la confiance en l'avenir et la sécurité est négligeable dans une société en quête de repères.]
D’accord ou non, elle doit signer les décisions du Parlement. [Ce qui est partiellement faux, puisque la reine a pu effectivement refuser de nommer Premier ministre un ou deux chefs de partis gagnants aux élections.]
Elizabeth II a surtout un rôle religieux - elle est à la tête [Chef] de l’Église anglicane - et caritatif.
Elle règne aussi sur les quinze pays du Commonwealth. [une association d'anciennes colonies britanniques qui ont souhaité conserver des liens étroits avec la Couronne après leur accession à l'indépendance.]

La population se reconnaît-elle dans la monarchie ?

Les Britanniques sont patriotes et, pour la plupart [en fait, très majoritairement !], attachés à la famille royale [et à la monarchie]. Mais un fossé se creuse entre une monarchie blanche, conservatrice, et une société multiculturelle. [Remarque décalée, typique de la France 'politiquement correcte'] L’aristocratie est souvent perçue comme une réminiscence [sic !] de l’Angleterre du passé [selon des républicains].

L’union avec une roturière est-elle un signe de modernisation ?

Kate Middleton est issue de la classe moyenne. Seulement baptisée par l’Église anglicane, elle n’a reçu sa confirmation qu’en mars. Ce profil est inédit pour une future princesse. Signe d’ouverture, la reine a donné son accord aux futurs époux avec joie : « Voilà une bonne nouvelle, il leur a fallu du temps ! »

Combien le mariage va-t-il coûter ?

Les frais de la cérémonie, dont le montant est gardé secret, sont assumés par la Couronne et la famille Middleton. L’État se charge de la sécurité et de l’aménagement de Londres. Si les frais pour le contribuable sont près de trois fois inférieurs à ceux du mariage du prince Charles avec Diana, ils s’élèveront tout de même à 11 millions d’euros. Les retombées touristiques vont avoisiner les 700 millions d’euros.
[La France petite bourgeoise pense quantitatif ! Mais il aurait fallu noter que la monarchie rapporte 500 M€ aux finances du fait du tourisme et que des membres de la famille royale, dont le prince Andrew, soutiennent l'économie en accompagnant des délégations gouvernementales à l'étranger.]

Les mouvements de contestation de la monarchie sont-ils puissants ?

Anarchistes et républicains ne sont pas nombreux en Angleterre. [S'ils ne sont pas favorables au système monarchique, ils sont d'ailleurs respectueux de la famille royale.] Mais leurs rangs se sont gonflés avec la contestation étudiante. Un groupe a fait connaître ses intentions de perturber la cérémonie. [Tous les régimes politiques ont leurs groupuscules contestataires: on redoute des agressions du cortège au flash ball !]

Quel dispositif de sécurité est envisagé ?

La sécurité du couple royal et des 600 000 personnes rassemblées à Londres nécessitera 5 000 policiers et militaires. Trente-cinq chiens renifleurs d’explosifs précéderont le carrosse, tandis que des avions survoleront Buckingham Palace. Scotland Yard, sur ses gardes, ne craint pas de menace terroriste spécifique.
[Et c'est sur cette note sécuritaire que conclut Ouest France...]

vendredi 24 septembre 2010

Retraites: Madame Royal voit Sarkozy en Louis XVI

Les destins tragiques de Marie-Thérèse, Marie-Olympe et Marie-Ségolène




Marie-Thérèse-

Charlotte de France,

fille aînée du roi

Louis XVI




Ce qui irrite la gauche déjà fort susceptible


Le ministère de l'Intérieur observé que les cortèges des manifestants du 23 septembre ont drainé moins de monde qu'il y a deux semaines.

Bien qu'il refuse tout dialogue, le PS se mêle au débat, mais par voie de communiqués.
C'est ainsi que, vendredi 24 septembre, la socialiste Royal a ajouté son grain de sel à la bataille des chiffres. « Ce qui est sûr, c'est qu'il y avait énormément de monde dans la rue, au moins autant que la dernière fois et (...) plus qu'au moment du pic des manifestations contre le CPE » a-t-elle assuré depuis son marais poitevin et du haut de ses 17% dans les sondages.

La mobilisation contre la réforme des retraites lui a en outre inspiré un commentaire complémentaire: le président lui ferait « penser à Louis XVI dans son palais qui fermait ses volets pour ne pas entendre le peuple gronder » !
En somme, pour l'ancienne candidate socialiste à l'élection présidentielle, « il faut que Nicolas Sarkozy, que le gouvernement écoutent le peuple français qui exige une autre réforme des retraites, à la fois juste et efficace ». Une réforme qui garantit le maintien du niveau des pensions ne semble donc évidemment pas 'juste et efficace' à celle qui n'en a cure !

Désirdavenir Royal a enfin le sentiment que « l'écart (des chiffres) est tel qu'il en devient dérisoire ». Ce qui lui permet de conclure, en toute objectivité et par un jugement passe-partout, qu' « en lançant cette polémique, le pouvoir cherche à faire diversion et à ne pas répondre aux vrais sujets ».

Hormis une promesse dangereuse de retour aux 60 ans, la présidente de Poitou-Charentes a alimenté la polémique, mais n'a encore pas fait progressé le débat sur les retraites.

L'Histoire pour les Nuls

=> Depuis que Julien Dray l'a initiée, Sa Cynique Majesté Royal s'identifie à la Olympe de Gouges, révolutionnaire féministe.
Or, pour commencer, Marie-Olympe de Gouges était simplement Marie Gouges (1748), une enfant adultérine. Femme politique et polémiste qui rédigea la Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne, elle devint emblématique des mouvements pour la libération des femmes. Mais après avoir soupçonné Robespierre d’aspiration à la dictature, elle fut guillotinée, le 3 novembre 1793 à Paris, pour ses écrits et singulièrement une lettre au président de la Convention où elle s’indignait d'une mesure attentatoire, selon elle, aux principes démocratiques...
Dans une « profession de foi civique », l’adjudant général ...Aubry de Gouges, par crainte d’être inquiété, renia publiquement sa mère qui mourut sur l'échafaud, comme celui qu'elle avait combattu.

=> Madame Royale
Marie-Thérèse-Charlotte de France (1778-1851) est la fille aînée de Louis XVI et de Marie-Antoinette d'Autriche. Elle est donc également appelée Madame Royale. Seul membre de la famille royale libérée de la Tour du Temple en 1795, elle partagera l'exil de son oncle, le futur Louis XVIII, et, devenue dernière dauphine de France à la mort de celui-ci, elle ne donnera pas de descendance aux Bourbons.
La mort de son oncle et beau-père Charles X (1836) fit de Marie-Thérèse, 58 ans, la nouvelle reine de France et de Navarre, aux yeux des légitimistes.
Marie-Thérèse de France est inhumée dans un monastère de Slovénie, où reposent également son oncle, le roi Charles X.


Des destins mirroirs
En termes de similitudes rocambolesques, le premier secrétaire du PS a de quoi être interpelée par le parcours chaotique de Madame Royal, sa 1ère dauphine du Congrès de Reims, exilée en Poitou-Charentes, candidate battue à la présidentielle de 2007, puis à la prise du pouvoir au parti socialiste, et qui vit prisonnière de la tragédie révolutionnaire passée.

mercredi 2 mai 2007

Marie-sEGOlène prend la mouche pour un rien

Plantu a de quoi faire!


grenouille  Des mouches accompagnent le candidat UMP dans les dessins raffinés de Plantu, humoriste délicat s’il en est et indépendant comme nul autre. Ses mouches sont logiquement appelées à migrer vers la candidate PS ! L’humoriste à gage devrait nous offrir Sa Majesté des Mouches, version socialiste, pour les propos que Sa Cynique Majesté Royal tient, en toute impunité et à la satisfaction des groupes de presse anti-libéraux qui emploient le comique et vantent les qualités imaginaires de la Dame-candidate.

Sur Canal Plus, dans l’émission de Michel Denisot du 3 avril 2007, M'dame Royal a littéralement pété les plombs. Or, souvenez-vous, Marie-sEGOlène Royal s’était pourtant défendue de toute attaque personnelle contre ses adversaires. Dans ses meetings, elle empêchait même ses partisans de huer leur nom. « Pas de hou ! dans nos réunions », leur susurrait-elle ! Mais les sondages étant ce qu’ils sont, elle avait gentiment qualifié d’ « ignoble »… le candidat fort peu galant arrivé premier au 1er tour. Et cela, dans un large sourire figé et avec le respect dû à tout adversaire.

Le naturel prend le dessus ! Elle s’est donc faite encore plus brutale et agressive. Sur Canal Plus, le 2 mai 2007, Marie-Ségolène Royal n’a pas hésité à traiter Nicolas Sarkozy de « menteur ». Pour élever le niveau de la campagne ?

A présent, M'dame Royal met en garde, remet les paroles de Nicolas Sarkozy et de certains journalistes en doute. Et essaie de semer le doute. Royal, qui tenait elle-même le point de presse quotidien de campagne pour la première fois, s’était insurgée contre les déclarations du candidat UMP. Quand Nicolas Sarkozy observe qu'elle est « du côté des fraudeurs » après les incidents violents de la gare du Nord, elle considère que c’est « une insulte ». Pour son aimable personne, mais pas pour les resquilleurs!... Elle fait le numéro de la femme outragée, sans pour autant profiter de son statut de femme (bien sûr!) : « Je ne me laisse pas insulter. Il perd son sang-froid. Ce n’est pas une bonne façon de faire de la politique », gronde-t-elle, avant d’ajouter, tel un arbitre qui menace du carton rouge après en avoir décerné un jaune : « Une fois, ça va, mais il ne faut pas qu’il y revienne. » Elle n’a pourtant pas l’excuse d’avoir été élevée dans les quartiers et la plupart des jeunes, d’ailleurs, n’y sont pas aussi susceptibles !... Le débat participatif à une voix lui convient autrement mieux, à la citoyenne Royal!

Et sur Canal Plus, le soir, elle repart donc à la charge: « Je lui ai donné un avertissement !», insiste la maîtresse d’école. « Il faut échanger des arguments de fond (sic). J’observe qu’il a retenu la leçon que je lui ai donnée », se félicite-t-elle. Compterait-elle faire marcher les Français à la baguette? Quand va-t-elle enfin poser la règle et cesser enfin de taper sur les doigts des vilains garçons qui tirent les nattes des filles ?

Mais, entre-temps, Nicolas Sarkozy a réagi à ses propos du matin et lui reproche de l’avoir « traité d’ignoble ». Royal, qui vient de prendre connaissance de la déclaration de Sarkozy, dégaine et nie: « Je n’ai jamais tenu de tels propos ! » Et avec ça, M'dame Royal a le courage des propos qu'elle tient?... Une 'menteuse' est-elle apte à devenir présidente?
Le mot « ignoble », affirme-t-elle, ne s’appliquait pas à Nicolas Sarkozy, mais à sa proposition de créer un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale. Donc, conclut-elle, non sans brutalité : « Monsieur Sarkozy a menti et un menteur est-il apte à devenir président de la République ? Je le dis très clairement. » Son pacte présidentiel n’est pas aussi clair !

Retour annoncé à la monarchie absolue!
Les « éléphants » sont déjà réduits au silence. Les trotskistes ne bronchent plus! Le PC a encore cinq doigts bien marqués et cuisants sur la joue gauche... Les Verts se font discrets pour faire leurs choux gras de quelques miettes tombées de la table des législatives socialistes. Et puis Voynet est prête à rempiler! Dans les meetings, donc, les élus -socialistes- ont trois minutes pour s’exprimer. Et la candidate, qui laissait d’ordinaire à ses porte-parole le soin de tenir le point de presse quotidien de campagne, a l’intention de s’incruster: pour elle, la présidence est clairement une affaire très personnelle... « Il faut que je fasse tout moi-même ! », pense-t-elle. Et à haute voix, l'autoritaire étale son autoritarisme monarchique : « Chaque fois que je ne serai pas en déplacement, je tiendrai personnellement le point de presse quotidien. Je recadrerai la cohérence de l’action », a expliqué lors de sa première prestation à ce rendez-vous: souveraine!
La Maréchale-Me-Voilà-M’As-Tu-Bien-Vue a-t-elle changé: autoritaire, comme 'staline' ou nouvelle démocrate, comme la 'nouvelle' cuisine ? Ou bien continue-t-elle simplement à offrir aux français une découverte en profondeur de sa personnalité pour le moins controversée ? Marie-Ségolène Royal voulait faire de la politique autrement. De la politique "à la façon nouvelle", celle qui permettrait de tirer le (la) politique vers le haut. La 'reine soleil', quoi!
Nous savons ce que cà pourrait donner!
Quand un train déraille, il s’arrête aussitôt. Pas Royal !